1.1, хрюкотающий зелюк (?), 23:25, 22/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Видимо не один я разделяю сисямд-опасения. Буду избегать этого монстра в своих программах, надеюсь многие тоже, и лишь узко специфичные вещи в особом софте можно и на сисямд завязать... но не массово...
| |
|
2.4, Xasd (ok), 23:53, 22/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Буду избегать этого монстра в своих программах
sd_notify(3) -- сильно укорачивает код программы..
избегая sd_notify(3) -- может так получиться что вся монструозность окажется внутри ваших программ :-) .. и кому это надо? %)
| |
|
3.21, ананим (?), 08:13, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>sd_notify(3) -- сильно укорачивает код программы..
С чего бы вдруг?
Если демон не поддерживает systemd вообще (и service manager в частности), то и код этот ему вообще не нужен.
| |
|
4.28, Xasd (ok), 11:39, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> С чего бы вдруг?
с того что вместо того чтобы реализовывать костыли -- можно положиться на systemd
| |
|
|
6.38, Аноним (-), 16:00, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ну да, пичкать свою клиентуру некромансией - фирменный стиль альта. То ядра доисторические, то инит замшелый до последнего будут втюхивать. Ну и что что в upstart или systemd конфиги в 5 раз проще писать. Зато в альте "мы так привыкли". Ну его на...й - переучиваться.
| |
|
7.39, бедный буратино (ok), 16:21, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну да, пичкать свою клиентуру некромансией - фирменный стиль альта. То ядра
> доисторические, то инит замшелый до последнего будут втюхивать. Ну и что
> что в upstart или systemd конфиги в 5 раз проще писать.
> Зато в альте "мы так привыкли". Ну его на...й - переучиваться.
Ваще т в альте системд уже предлагается, в иных случаях - опционально, а в иных - безальтернативно :)
| |
7.44, XoRe (ok), 09:12, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну да, пичкать свою клиентуру некромансией - фирменный стиль альта. То ядра
> доисторические, то инит замшелый до последнего будут втюхивать. Ну и что
> что в upstart или systemd конфиги в 5 раз проще писать.
> Зато в альте "мы так привыкли". Ну его на...й - переучиваться.
В 7 альте есть systemd.
Обратная сторона медали - его внедрение сильно затормозило выход 7 версии.
Ибо времени и тикетов (судя по багзилле) на это было потрачено дохренище.
Другой вопрос - вы по делу жалуетесь, или так, языком почесать?
| |
7.45, Michael Shigorin (ok), 12:23, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну да, пичкать свою клиентуру некромансией - фирменный стиль альта.
> То ядра доисторические, то инит замшелый до последнего будут втюхивать.
Можно подробнее? А то тут http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/kernel-image-un-def/changelog и более-менее спокойный выбор между systemd и sysvinit (не все ж любители давиться незрелым острым сыром с ещё живыми червяками).
> Ну и что что в upstart или systemd конфиги в 5 раз проще писать.
Мы с Вами уже как-то обсуждали, что инитскрипты, _уже_ написанные на голову лучше возможностей этого вашего systemd, в альте давным-давно упакованы. Хотите взятые назад слова попытаться продать мне ещё разик? :)
| |
|
8.46, Led (ok), 02:17, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хомячкам не рассказали в рекламных буклетах, что зачастую за системдешными ExecS... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.27, arisu (ok), 11:07, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Буду избегать этого монстра в своих программах
> sd_notify(3) — сильно укорачивает код программы..
…заточеной под системды. больше нигде не нужно.
| |
|
2.34, ZloySergant (ok), 15:02, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Видимо не один я разделяю сисямд-опасения.
Вот к чему в контексте данной новости systemd-срач? М.б. я чегой-то не понимаю?
| |
|
3.35, arisu (ok), 15:14, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот к чему в контексте данной новости systemd-срач?
потому что это всегда весело.
| |
|
|
1.5, A.Stahl (ok), 00:14, 23/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я в таких штуках не разбираюсь, но почему бы не предоставить документацию под какой-либо свободной лицензией, чтобы ей мог пользоваться любой, кому это интересно?
Что, BSDшникам эти доки не нужны? Нужны...
Я даже слышал что винда в каком-то объёме удовлетворяет каким-то из POSIX стандартов...
| |
|
|
3.10, A.Stahl (ok), 01:32, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лежит-то оно лежит, но в статье идёт речь про какое-то там "право поставки man-страниц..."
Так что не так всё и просто.
| |
3.36, Аноним (-), 15:48, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В GNU/Linux просто идёт экспансия Unix-культуры,
Brainwashing такой brainwashing. "От изена".
| |
|
2.14, Конь в пальто (?), 03:52, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Насколько мне известно, аналогичное право на 2003 у FreeBSD Foundation есть. Большой нужды, правда, нет - маны во FreeBSD свои и поддерживаются они в адекватном состоянии от рождения.
| |
|
1.7, pavlinux (ok), 00:30, 23/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> без задействования специфичных для Linux расширений.
Хрен им, пущай свои AIXы/HPUXи/Сулярисы под Linux портируют!
| |
|
2.43, Михрютка (ok), 01:47, 24/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
блджад вот ты глумишься, а меня недавно всерьез спросили "а в аиксе какой линукс стоит?"
после чего родилась луркморовская практически формулировка "аикс - это такой линукс, только аикс"
| |
|
|
2.12, pavlinux (ok), 02:24, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А куда ты их засунешь?
/usr/share/man/man0p/
/usr/share/man/man1p/
/usr/share/man/man3p/
...
В POSIX мане на POSIX маны не написано куда девать POSIX маны? :)
| |
|
|
4.16, pavlinux (ok), 05:27, 23/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправильный ответ, не по POSIX !!! :)
Правильный - $MANPATH (POSIX.1-2008. XCU7. Environment Variables)
| |
|
|
|
1.29, Васька (??), 11:42, 23/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У нас есть стандарт, но мы вам его не дадим! Гдето это "детство" проскакивало уже.
| |
|