|
2.8, Аноним (-), 23:52, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
When implemented in a typical 0.18u 6LM process it should provide over 300 dhrystone 2.1 MIPS at 300MHz and 300 DSP MAC 32x32 operations, at least 20% more than any other competitor in this class. OR1200 in default configuration has about 1M transistors.
OR1200 is intended for embedded, portable and networking applications. It can successfully compete with latest scalar 32-bit RISC processors in his class and can efficiently run any modern operating system. Competitors include ARM10, ARC and Tensilica RISC processors.
| |
|
|
|
|
|
5.13, pavlinux (ok), 02:17, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
CONFIG_FB_OPENCORES:
This enables support for the OpenCores VGA/LCD core.
The OpenCores VGA/LCD core is typically used together with
softcore CPUs (e.g. OpenRISC or Microblaze) or hard processor
systems (e.g. Altera socfpga or Xilinx Zynq) on FPGAs.
The source code and specification for the core is available at
<http://opencores.org/project,vga_lcd>
---
В ядрище 3.14 войдёт!
| |
|
|
|
|
1.3, metallica (ok), 22:49, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот там АНБ-шных закладок в контроллерах точно нет.
Даёшь в действительности безопасную систему.
| |
|
2.7, Аноним (-), 23:03, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открытость исходников чего либо, пока они не проверены лично вами, не дает никаких гарантий.
| |
|
3.9, Аноним (-), 23:59, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Bероятность наличия закладок сильно понижает.
"В этом поганом мире гарантии отсутствуют. Профессионалы оперируют вероятностями"(с)
| |
|
4.18, еще один аноним (?), 11:06, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не гарантирует того, что в железе будет имплементировано только то, что указано в этой открытой схеме. Точно так же как и с софтовыми исходниками - надо поработать, чтобы доказать что конкретный бинарь собран по предоставленным исходникам, а не по модифицированным АНБ (к примеру, автор может указать весь сборочный инструментарий и опции сборки, чтобы из предоставленных исходником собрать бинарник, байт-в-байт совпадающий с выложенным готовым для скачивания, тогда уже можно будет сконцентрироваться над проверкой только исходников).
| |
|
5.19, metallica (ok), 11:30, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разработать и изготовить чип с труднообнаруживаемой закладкой сильно сложнее, чем без неё.
Поэтому, пока кустарное производство чипов не вырастет в жирную корпорацию,
вероятность чистоты чипа приближается к 1. С другой стороны, в опекаемых США
жирных корпорациях с миллионными затратами на лаборатории, вероятность закладок
приближается к 1. Также вероятность обнаруживания аппартных закладок, существующими
методами и средствами, в случае с схемотехникой кустарной разработки и производства
приближается к 1, а схемотехника аппартуры, тщательно спроектированной и изготовленной
на высокоразвитых производственных линиях, может быть диагностирована на предмет наличия закладок
существующими методами и средствами не корректно.
P.S что написано в спеках по схемотехнике, действительности может не соответствовать
с вероятностью 1.
| |
5.20, Аноним (-), 16:45, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так возьми и имплементируй "только то, что указано в этой открытой схеме".
Хочешь на ПЛИСе, хочешь в Китае партию на кремнии закажи.
Ты просто мыслишь немного не туда - это не проект по изготовлению какой-то конкретной "железной" реализации, это проект разработки открытой архитектуры. То же самое что делает ARM, только без анального лицензирования.
| |
|
|
3.14, Аноним (-), 04:34, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Открытость исходников чего либо, пока они не проверены лично вами,
Кроме него туда может смотреть еще толпа народа. А кто им помешает? И, кстати, их уровень компетенции может быть поболее этого гражданина.
| |
3.23, Michael Shigorin (ok), 01:37, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Открытость исходников чего либо, пока они не проверены лично вами
Эх вы, однобитные. А ну бегом разучились писать -- буквы не вы придумали.</pun>
| |
|
|
1.17, VoDA (ok), 09:29, 27/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на уровне какого проприетарного проца этот CPU работает?
Pentium 2 ... core i7? ;)
| |
|
2.21, savant (ok), 17:47, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда будет Verilog проприетарного проца, чтобы можно было бенчмаркнуть на одной и той же плисине, тогда можно будет что-то говорить, а так - бессмысленно
| |
|
|