1.1, бедный буратино (ok), 14:53, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
У KDE 4.0, 4.1 и 4.2 был классный агрессивный дизайн. Что и кому не понравилось, и почему скатились к какому-то серому и безынициативному - сие мне неведомо.
Несмотря на вопли несмыслёнышей про "новые обои", визуальный дизайн ОЧЕНЬ много значит.
| |
|
2.13, Аноним (-), 15:31, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Просто раньше пародировали Висту, а теперь пародируют "семёрку". Скоро переключатся на "восьмёрку".
| |
|
3.15, бедный буратино (ok), 15:51, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
не переключатся
переключалка сломалась
а виста - это ужасно. я когда-то, купив ноутбук с vista, хотел даже производителю письмо написать, что я им плохого сделал, что они мне вот это вот продали...
| |
|
4.69, Аноним (-), 12:41, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хотел даже производителю письмо написать, что я им плохого сделал, что они мне вот это вот продали...
Таки написал? Или как всегда дело ограничилось многолетним нытьём в интернете?
| |
|
5.74, бедный буратино (ok), 15:03, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>хотел даже производителю письмо написать, что я им плохого сделал, что они мне вот это вот продали...
> Таки написал? Или как всегда дело ограничилось многолетним нытьём в интернете?
Написал. Только другому. Ничё интересного, производитель как производитель. А висту снёс нахрен, и поставил gentoo и ubuntu 6.10.
Я раньше всем писал... время было такое.
"Были люди, как люди, и тут стали все вдруг дебилы"!
| |
|
|
|
|
5.23, бедный буратино (ok), 16:46, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В репозитории Ubuntu 7.10 уже был KDE4, похожий на запускаемый... К сожалению, у архива убунты нет ftp, чтобы быстренько в mc проглядеть, в каких версиях оно появилось. Но, подозреваю, что давно. :)
| |
5.46, none_first (ok), 19:33, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
"но есть нюансы"...
"1 ноября 2006 (RTM)
30 ноября 2006 (для корпоративных клиентов)
30 января 2007 (для обычных пользователей)"
т.е. обычные пользователи её смогли бы получить в феврале/марте 2007
примем во внимание еще и глючность ..., получим - до 1-го сервис пака ;)
альфа КДЕ была 2006 конец мая http://kde.org/community/history/
виста без сервис-пака - это практически альфа (ато и хуже) :)
учитывая что визуальные образы КДЕ развивались раньше, а утечки у МС - это, часто, деза...
ну вощем - содрать проблематично было у МС, а вот обратное возможно (ОСС)
| |
|
6.50, Аноним (-), 19:48, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то, часто (даже примерно в одно и то же время) одинаковые мысли приходят в головы разным людям совершенно независимо. Виста разрабатывалась с двухтысячных...
| |
|
7.57, Fracta1L (ok), 21:37, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что называлось ещё Longhorn, на то что было после, не похожее вообще.
| |
|
|
5.58, Vkni (ok), 22:22, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скриншоты "для вдохновения" можно было посмотреть до выхода Висты.
| |
5.66, похкто (?), 06:08, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Задолбали уже - в первокедах были квадратные значки на здоровой панели как сейчас на 7ке
| |
5.76, Ivan (??), 16:59, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то третьи кеды тоже были. И были весьма хороши внешне. И само собой висте вменяли в вину плагиат оттуда.
| |
|
|
3.67, Аноним (-), 11:02, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Свистелки лонгхорна и прозрачности свисты были созданы под впечатлением от компиза и берила. Мол какая-то ось для маргиналов вся такая анимированая, чем мы хуже?
И шиндовс создала моду на "аеро", которую подхватили как кеды, так и гном с его murrine.
| |
3.80, Аноним (-), 21:21, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего они "пародировали"? Они показали внешность КДЕ4 раньше, чем МС свою Висту.
| |
|
|
3.26, бедный буратино (ok), 16:55, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, мож не агрессивный. Харизматический. У KDE4.1 было своё лицо, свой собственный, неповторимый стиль. Когда я увидел gwenview в kde 4.1.2, я был в восхищении. Сидел, и полчаса крутил одни и те же картинки, смотря на больше на приложение. Оно создавало ВПЕЧАТЛЕНИЕ.
И, поэтому, увидев gwenview где-то в версии 4.4, я заплакал. Зачем они убили свой стиль, и в угоду чему?
И подобное можно было отнести ко многому, от kdm до плазмоидов. Всё было крутым! Всё хотелось сбегать и показать соседям! :)
А стало серым и не харизматичным. Таким и самому стыдно пользоваться, не то, что бегать и радоваться :)
Кстати, нынешний eye of gnome чем-то похож на тот gwenview. Но не такой агрессивный. :)
| |
|
4.27, Аноним (-), 17:31, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну, мож не агрессивный. Харизматический. У KDE4.1 было своё лицо, свой собственный, неповторимый стиль. Когда я увидел gwenview в kde 4.1.2, я был в восхищении. Сидел, и полчаса крутил одни и те же картинки, смотря на больше на приложение. Оно создавало ВПЕЧАТЛЕНИЕ.
> И, поэтому, увидев gwenview где-то в версии 4.4, я заплакал. Зачем они убили свой стиль, и в угоду чему?
Наверное, для того, чтобы пользователи использовали gwenview для просмотра картинок, а не крутили полчаса одни и те же картинки, смотря больше на приложение.
| |
|
5.30, бедный буратино (ok), 18:05, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наверное, для того, чтобы пользователи использовали gwenview для просмотра картинок, а
> не крутили полчаса одни и те же картинки, смотря больше на приложение.
В вашем мире, наверное, хорошо. Пользователи не купили ни одного (сюда подставить что угодно), признав его непрактичным... :)
| |
|
4.61, анонимусище (?), 00:20, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам шашечки или ехать?
Хороший дизайн тем и хорош - его не замечаешь, когда с ним работаешь.
если надо веселые картинки - запилите тему сами или листайте журнал мурзилка
| |
4.62, анонимусище (?), 00:21, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам шашечки или ехать?
Хороший дизайн тем и хорош - его не замечаешь, когда с ним работаешь.
если надо веселые картинки - запилите тему сами или листайте журнал мурзилка
| |
|
5.64, бедный буратино (ok), 05:31, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вам шашечки или ехать? Хороший дизайн тем и хорош - его не замечаешь, когда с ним
> работаешь. если надо веселые картинки - запилите тему сами или листайте журнал мурзилка
Оригинальная трактовка того, что сначала было классно, а потом было хуже, но если оно не нужно, то и так сойдёт. :)
Дизайн должен быть! :)
| |
|
|
|
|
|
2.51, Аноним (-), 19:52, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Результы, полагаю, будут в KDE5?
Надеюсь будут какие-нить темы-паки, которые из удобного каталога можно скачать без регистрации и ставить 1 кликом.
| |
|
3.53, Аноним (-), 19:55, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Результы, полагаю, будут в KDE5?
> Надеюсь будут какие-нить темы-паки, которые из удобного каталога можно скачать без регистрации и ставить 1 кликом.
И которые менять все оформление вместе в 1 набор, шрыфты, стили плазмы декоратора и qt
и т д. Сейчас приходится все крутить вручную.
| |
|
4.65, бедный буратино (ok), 05:33, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И которые менять все оформление вместе в 1 набор, шрыфты, стили плазмы
> декоратора и qt и т д. Сейчас приходится все крутить вручную.
есть такая вещь, называется "репозитории". позволяет это делать легко.
но из-за того, что в обществе бытует стереотип, что "обои менять - не пацанское дело", поэтому таких клик-энд-измени-всё тем там исчаезающе мало или вообще нет. :(
| |
|
3.84, Аноним (-), 18:04, 01/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас гном головного мозга. Суть настроек именно в вариативности.
| |
|
|
1.3, Аноным (ok), 15:05, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Наконец, надеюсь сделают более простым на вид, а то сейчас как игрушечное, переливающееся и всё такое.
| |
|
2.9, corvuscor (ok), 15:23, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я лично считаю, что лучше особо ничего не менять. Просто пусть сделают аккуратнее.
| |
|
3.24, Аноним (-), 16:53, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо, надо сильно менять. У кдешников дизайн какой-то сильно выступающий из экрана получается. По фактуре - что-то плоское, как поверхность глянцевого стола, но выступает сильно, аж глаза режет, так сразу даже и не вспоминается где такое можно в реальной жизни увидеть.
| |
|
|
1.4, corvuscor (ok), 15:14, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я этой новости рад, кеды развиваются. Надеюсь, функционал до уровня гнума не пофиксят.
| |
1.7, Аноним (-), 15:20, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Им ещё пару юзабелистов в команду, что б дизайнеров по рукам бить в нужные моменты.
| |
|
2.8, dr Equivalent (ok), 15:22, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Хороший дизайнер должен быть юзабилистом. Дизайн - он не только про то, как вещь выглядит.
| |
|
|
4.79, Аноним (-), 21:18, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недостаточно отдельным, так как подчинялся тому же самому директору завода. Что качество народнохозяйственной продукции и демонстрировало наглядно всю совеццкую эпоху.
А вот представитель заказчика или госприёмка - то совсем другое дело.
| |
|
|
2.82, Аноним (-), 18:00, 01/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Им бы ещё человек четырёх, разбирающихся в планировании архитектуры ПО уровнем п... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.12, КВ1С (?), 15:31, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Что, неужели опять новая картинка сломаной шестерёнки при крахе системы? :D Крах Десктоп Енвайронмент в своём стиле :)
| |
|
2.17, Аноним (-), 16:19, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Плоский дизайн сейчас популярнее объемного. Выглядит проще, легче и меньше отвлекает от работы.
| |
|
3.20, dr Equivalent (ok), 16:33, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Плоский дизайн некомфортен тем, что сложнее различить назначение каждого элемента.
Обычно, выпирает вперед - значит, кнопка, можно нажимать. Вдавлено - значит, поле ввода, можно писать, и т.д.
| |
|
4.85, Аноним (-), 18:06, 01/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюсую. Мы воспринимаем пир в трех измерениях. Так не надо восприятие кастрирoвать в угоду мысли упорoтого дизайнера.
| |
|
5.87, arisu (ok), 18:49, 01/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мы воспринимаем пир в трех измерениях.
еда, вода, отходы.
| |
|
|
3.28, Pulfer (ok), 17:40, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Меня плоский дизайн как раз отвлекает от работы. Пришлось даже иконку для FF из старых версий вытаскивать, когда они в FF 22 или около того на плоский стиль перешли. Не получалось нормально работать, когда такое плоское убожество перед глазами на панели висело.
| |
3.73, kda (ok), 14:54, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле, все проще. Плоский дизайн просто легче поддерживать дизайнерам. Сейчас (благодаря смартфонам/планшетам/и.т.д) разрешений экрана стало столько, что поддерживать для всех них иконки/темы c высокой детализацией (уровня MacOS X) стало крайне затратно и сложно. Проще застрелиться.
А благодаря экранам типа "ретина", где не видна пикселизация, уже не обязательно использовать всякие уловки, чтобы картинки выглядели лучше - они и так выглядят хорошо.
Все остальное - дело привычки и "моды".
| |
|
|
|
|
5.35, Pulfer (ok), 18:20, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не, это LXDE такой "из коробки" в Росе сейчас. Я бы таким не смог пользоваться. Хватило на скриншот посмотреть, чтобы производительность труда сразу упала от испытанной скорби. А если пользоваться постоянно, то, наверное, можно вскоре стать алкоголиком. Потом бросить работу, пропить компьютер и пойти собирать бутылки. Но чтобы таких бед не случилось, лучше пользоваться KDE с "объёмным" дизайном.
| |
|
6.36, бедный буратино (ok), 18:25, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, это LXDE такой "из коробки" в Росе сейчас. Я бы таким
> не смог пользоваться. Хватило на скриншот посмотреть, чтобы производительность труда сразу
> упала от испытанной скорби. А если пользоваться постоянно, то, наверное, можно
> вскоре стать алкоголиком. Потом бросить работу, пропить компьютер и пойти собирать
> бутылки. Но чтобы таких бед не случилось, лучше пользоваться KDE с
> "объёмным" дизайном.
для lxde - прикольно. в тех степях не избалованы :)
| |
|
|
4.33, Аноным (ok), 18:18, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так, норм, только форм и кнопок нет на скрине, их всё же совсем плоскими не стоит делать.
| |
4.42, arisu (ok), 19:00, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ужас какой. а квадраты на фоне добавляют экзистенциальной безысходности.
| |
|
5.45, Pulfer (ok), 19:28, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня такие же ощущения - экзистенциальная безысходность. И ассоциации с жильём типа "хрущёвка", где гнилая проводка, битые окна, алкоголики и наркоманы, пакеты с мусором на этажах и т.п. В плоском дизайне вообще нет ощущения жизни, но тут даже не ноль, а минус.
| |
|
6.47, arisu (ok), 19:43, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дадада, вот ты точно описал ассоциации. та же фигня. и за что дизайнеры так ненавидят LXDE…
| |
6.52, бедный буратино (ok), 19:54, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У меня такие же ощущения - экзистенциальная безысходность. И ассоциации с жильём
> типа "хрущёвка", где гнилая проводка, битые окна, алкоголики и наркоманы, пакеты
> с мусором на этажах и т.п. В плоском дизайне вообще нет
> ощущения жизни, но тут даже не ноль, а минус.
нителигент, чёли?
| |
|
7.54, Pulfer (ok), 20:05, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Увы, очков не ношу, поэтов серебряного века не ценю, водку на кухне не пью из кружки под разговоры о том, как обустроить Россию. Такие вот дела.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.34, Аноным (ok), 18:19, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кнопу сворачивания тоже убрать и сделать гигантские кнопки под планшет пальцетыкательный? Нет, спасибо, Гном пусть в Гноме будет.
| |
|
3.48, Vernat (ok), 19:45, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
а удобно, потом в кедах в лом тыкаться мелкие кнопки, еще и опасаясь кликнуть ненужные
| |
|
4.68, Аноным (ok), 11:46, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тыкайте в клаву тогда. а лошадины кнопки на экране нафиг и попадаю в кдешные без проблем.
| |
|
5.77, Vernat (ok), 19:38, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в 3.10 нету больше заголовка окна, вернее он есть, но стол более функциональным, в нем теперь и меню, и прочие кнопки. И кнопка закрытия сбоку ни разу не мешает, какая бы большая она не была
| |
|
|
|
|
1.37, ssy (?), 18:30, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Дизайнеры KDE сформировали команду по дизайну KDE. Решили переставить местами слагаемые?
| |
1.38, Okarin (ok), 18:47, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Лучше бы им что-то сделать с дефолтной темой плазмы. Белые иконки трея на почти белой панели - это жесть. Да, поменять можно, но дефолтная тема - это ж лицо проекта.
Да, и иконки Oxygen выкинуть к чертям, с этим их глянцем пластиковым. Они у меня остаются только из-за того что полных тем нет нормальных, а с неполными начинается адова мешанина из разных стилей.
| |
|
2.39, Okarin (ok), 18:49, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впрочем, если там будет этот парень
>cоздатель темы оформления Caledonia
то можно спокойным быть.
| |
|
3.90, Анонимусссс (?), 22:10, 01/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы уж создатель темы иконок Faenza/KFaenza, но, увы, его уже Шатл-врот купил.
Кстати, ничего лучше KFaenza не нашёл в плане иконок. А Caledonia хороша тем, что есть всё, что как-то глаза касается, и в итоге однообразие и целостность дизайна получается, чего сложно добиться тыча в разных настройках в разные темы.
| |
|
|
1.72, kholeg (ok), 13:16, 31/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Блииин, только пересел с Гнома3 на КДЕ - и тут опять ...
Оставте хоть что-нибудь в покое - а то начнётся с "дизайна", а закончится "Гномом3".
| |
|