| 1.1, Аноним (-), 21:46, 19/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Хммм... лучше пусть улучшат качество распознавания хорошо отсканированных страниц...
| | |
| |
| |
| 3.4, Карбофос (ok), 22:35, 19/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 что мешает? демагогия и мешает. ибо нельзя разводить одновременно трёп о том, что лучше и что хуже, и что-то действительно делать. тут одно из двух.
| | |
| 3.8, Аноним (-), 01:02, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Им там жарко не станет если все недовольные юзеры интернета к ним "примкнут"?
Че им там кофе носить или машину мыть? Думаешь на качество продукта это повлияет?
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 10:35, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если примкнуть в виде разработчика и выдавать кодом, то жарко не станет. Опыт показывает, что для OpenSource проекта соотношение пользователей к разработчикам редко превышает 1 к 10000, если только этот проект не предназначен только для разработчиков.
| | |
|
|
|
| 1.5, paulus (ok), 23:37, 19/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 YAGF просто гуйня, вся проблема в пока еще плохом качестве распознавания текста Cuneiform и Tesseract. Ждемсъ улучшений.
| | |
| 1.13, CHERTS (??), 07:13, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Cuneiform и Tesseract очень даже неплохо распознают русский язык. Я уже 2-й месяц пишу библиотеку с использованием Tesseract и очень доволен качеством распознавания русского.
| | |
| 1.14, Аноним (-), 08:51, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
я поработал с тессерактом
нужно было составить алгоритм распознавания чеков
у тессеракта есть алгоритм самообучения
но в целом он работает на слабую троечку
| | |
| 1.16, Аноним (-), 09:37, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
жаль ни одна система распознования не умеет форматированный текст и таблицы.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 09:39, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приходилось бесплатный cuneiform запускать в wine. Но он там очень плохо работает.
| | |
| |
| |
| 4.26, Аноним (-), 21:15, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бесплатная версия для виндовс умеет таблицы, картинки, форматированный текст и распознавать где картинка, где текст, где таблица.
та что свободная не умеет всего этого.
| | |
|
| 3.22, цирроз (ok), 10:51, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
этот проект уже несколько лет, как открыт. для линукса есть нативная версия, причем - во многих дистрибутивах
| | |
|
|
| 1.19, Skull (ok), 10:08, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Увы, эту версию надо допиливать (что усложняет контрибьютинг, так как автор использует для VCS svn, а не git):
1. Выбор русского-английского языка при распознавании через Cuneiform приводит к ошибке, хотя ruseng в доступных словарях есть и в ошибке показывается.
2. UI Language (и пункт и диалог), а также некоторые диалоги сообщения об ошибках не переведены.
3. Зря автор сделал аляповатый диалог выбора языка распознавания.
4. При попытке распознавания не может открыть input.bmp (собственно, это основная причина, по которой версия неработоспособна).
5. При смене движка на tesseract (при наличии rus.traineddata) и оставшемся варианте «Русский» в выпадающем списке панели инструментов, пытается открыть английский словарь (выбраны языки русский и английский). Диалог явно лишний.
Автору терпения и удачи!
| | |
| |
| 2.21, цирроз (ok), 10:45, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пишите отчеты об ошибках на страничке проекта, тогда и софт будет лучше ;)
| | |
| |
| 3.28, Skull (ok), 13:21, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пишите отчеты об ошибках на страничке проекта, тогда и софт будет лучше ;)
Форму ввода на официальной страничке покажите, дорогой Капитан Очевидность. :)
| | |
|
| 2.23, ццц (?), 16:27, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Андрей, а что в альте OCRFeeder? Там язык можно для движков выбирать?
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 20:46, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто может писать программы - пишет. Кто не может - учит писать программы. К сожалению, у этого правила нет исключения.
| | |
|
