| |
| 2.8, Аноним (-), 11:28, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
Когда голливуд повернется к пользователям лицом а не ж...й - тогда и пиратство загнется. А пока на выбор только DRMленый по самые уши нетфликс, который не работает нигде кроме винды, да и там куча проблем из-за сильверлайта - ну извините. Крeтинов которые готовы грызть кактус за свои же бабки в природе не настолько много как хотелось бы копирасам.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 11:58, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –33 +/– | |
>Когда голливуд повернется к пользователям лицом а не ж...й - тогда и пиратство загнется.
Когда это случится, все фильмы станут как Сталкер или Солярис Тарковского. Ибо денег на съёмки и спецэффекты не будет, но вот закидонов режиссёра станет хоть отбавляй. Я ЭТО смотреть не готов.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 12:30, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
вот и отлично, если хотя бы какая-то часть фильмов приблизится к такому кровню.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 13:10, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
Эти фильмы - бред. Просто есть люди, которым хватает сил в этом признаться и навлечь на себя упрёки, а есть люди, которые тупо подчиняются воле таких вот "маестро".
| | |
| |
| 6.32, фыв (??), 13:15, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Эти фильмы - бред. Просто есть люди, которым хватает сил в этом
> признаться и навлечь на себя упрёки, а есть люди, которые тупо
> подчиняются воле таких вот "маестро".
Проще признать нечто выше своего уровня восприятия бредом, чем самого себя невеждой.
| | |
| |
| 7.34, Аноним (-), 13:16, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проще признать нечто выше своего уровня восприятия бредом, чем самого себя невеждой.
Удивительно, но вот я готов признать себя невеждой, а вы боитесь этого как огня. Боитесь в такой степени, что это затмевает ваше восприятие действительности.
| | |
| |
| 8.175, asd (??), 10:48, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не надо передёргивать Об этом ни слова Я во многом невежда, и готов учиться и ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.140, arisu (ok), 14:32, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 > Проще признать нечто выше своего уровня восприятия бредом, чем самого себя невеждой.
но что характерно — тарковский действительно бред снимал. то есть, при помощи спгс-фу там можно бездну Смыслов найти, только зачем? в букваре тоже можно.
признак настоящего мастера — это всё та же куча смыслов для желающих, но обёрнутая в занимательную форму. а «сложные для восприятия» фильмы снимают те, которым творческая импотенция или псевдоинтеллектуальность не позволяет до мастера подняться.
| | |
| |
| |
| 9.155, arisu (ok), 21:30, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | смотрите, дети комментарий выше 8212 от эталонного дебила, который пытается ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.203, arisu (ok), 19:03, 13/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | почему я не то, чтобы собирался, но тем не менее ну и да ответом на твой вопр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 15.212, arisu (ok), 01:01, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а больше никаких смыслов ни в одном художественном произведении нет тот, кто ве... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.68, Demo (??), 17:46, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Эти фильмы - бред.
Представьте себе четырёхметрового младенца, как Будда перебирающего все возможные комбинации мимики лица. Звучит смешно? А когда об этом рассказывает Дворжецкий в "Солярисе" чувствуешь, как будто ты находишься рядом с этим бессловесным существом и ощущаешь как на тебя наплывает животный ужас. При этом в видеоряд пуст, в нём кроме лица Дворжецкого ничего нет.
А вы продолжайте дальше хавать ваши спецэффекты, против этого ничего не имею.
| | |
| |
| 7.72, rshadow (ok), 17:59, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 95% населения выбирает трансформеры. С этим ничего не поделать. А еще потом удивляются почему рождаются такие теории о недочеловеках типа фашизма и "золотого миллиарда"... Я не против трансформенов, но развиваться надо гармоничнее, понимать что трасформеры это для спинного мозга, а солярис для головного.
| | |
| |
| 8.76, myhand (ok), 18:35, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  А всегда-ли так было Помещичье дубье перед Революцией - тоже считало всю кресть... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 5.30, Аноним (-), 13:13, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
> Мы уже поняли, что смотреть ты способен только специфекты, а "читать" -
> только комиксы...
Если мне нужна будет философия, я стану читать Канта и Гегеля, если психология Фрейда и Юнга. Если я хочу посмотреть фильм, мне нужно только отдохнуть и расслабиться, я не готов выслушивать околонаучный бред недо-режиссёра и совковских псевдо-пейсак.
| | |
| |
| 6.39, Андрей (??), 13:35, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про Ф и Ю есть анекдот. Попал Ф на тот свет. Подходит к вратам рая, а там табличка "Психологам вход воспрещён!" Ф к Петру обращается "А он (показывает на Ю, который сидит, пишет что-то) что тут делает?" П: "Ну какой он, между нами говря, психолог?"
Хотя Ф под конец жизни признал, что ошибался...
| | |
| 6.40, Андрей (??), 13:38, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Мы уже поняли, что смотреть ты способен только специфекты, а "читать" -
>> только комиксы...
> Если мне нужна будет философия, я стану читать Канта и Гегеля, если
> психология Фрейда и Юнга. Если я хочу посмотреть фильм, мне нужно
> только отдохнуть и расслабиться, я не готов выслушивать околонаучный бред недо-режиссёра
> и совковских псевдо-пейсак.
А если говорить о "Солярисе", то вариант Тарковского мне нравится больше, чем голливудский. И если вы Тарковского не смотрели, то, вероятно, не заметили, что в голливудском варианте подбор актёров (визуально) был такой же, как у Тарковского. Двойников, разве что, не нашли...
| | |
| |
| 7.46, myhand (ok), 14:21, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> А если говорить о "Солярисе", то вариант Тарковского мне нравится больше, чем голливудский.
"Голивудский" вариант - это экранизация фильма Тарковского, только "со специфектами" (и талантом режисера как у курицы).
И справедливости для - оба относятся к Лему примерно как "демократия" к "власти народа"...
| | |
| 7.52, Аноним (-), 16:23, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если подумать, то оба фильма редкое гуано. Причем поделка Тарковского вообще имеет к оригиналу весьма опосредованное отношение.
| | |
|
| 6.127, Аноним (-), 06:38, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> только отдохнуть и расслабиться, я не готов выслушивать околонаучный бред недо-режиссёра
> и совковских псевдо-пейсак.
Ну да, правильно. Амебыши понимают только дыщ-бах-трах-ух-как-@#$%ло. А то что сюжета нет, смысла нет, актерской игры нет, и вообще совершенно пустая хрень и 2 часа просpaного времени - да подумаешь. Правда, ради "дыщ-бах-трах-ух-как-@#$%ло" я могу и в шутер просто побегать. Бесплатно, без смс. Еще и интереснее даже - намного интереснее когда результат зависит от участника, а не статично вбит в сцену.
| | |
|
|
| 4.31, фыв (??), 13:14, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты ЭТИ ШЕДЕВРЫ смотреть не готов - уровень низковат, судя по всему.
| | |
| 4.53, ffirefox (?), 16:25, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проблема то в обратном. Снять порнуху со спецэффектами не проблема. А вот что бы фильм пересматривали несколько раз, да не одно поколение...
| | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 17:09, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема то в обратном. Снять порнуху со спецэффектами не проблема. А вот
> что бы фильм пересматривали несколько раз, да не одно поколение...
Ну "Завтрак у Тиффани" будут пересматривать не одно поколение. Да вот только мозг.....ва там нет.
| | |
| |
| 6.80, myhand (ok), 19:23, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ну "Завтрак у Тиффани" будут пересматривать не одно поколение.
Фильм о социальных паразитах - для поколений социальных паразитов...
| | |
|
| 5.141, arisu (ok), 14:37, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что бы фильм пересматривали несколько раз, да не одно поколение...
«чтобы».
и да, это очень просто: занимательный комедийный сюжет, не нагружающий мозг, плюс «романтическая история» и крепенький режиссёр-ремесленник (творцы нам не нужны!). и всё, готов «шедевр на все времена».
| | |
|
| 4.78, Все тот же аноним (?), 18:49, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Этого никогда не случится, к сожалению. Спрос рождает предложения. Массовый зритель хочет условных трансформеров - их он и получает. Это нормально, так и должно быть. Есть аудитория, которая смотрит "Цельнометаллическую оболочку", "Чунгкингский экспресс", "Бойцовский клуб", "Небо над Берлином", - и она тоже получает то, что хочет. Выбор доброволен.
| | |
| |
| 5.82, Lain_13 (ok), 19:30, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Он к тому, что на эффекты уровня трансформеров не будет хватать денег. Впрочем, не велика проблема — урежут гонорары и снимут мультик с более простыми эффектами и вообще без живых актёров. И большинство всё одно останется довольным.
| | |
| 5.123, samsan66 (?), 04:39, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Этого никогда не случится, к сожалению. Спрос рождает предложения. Массовый зритель хочет
> условных трансформеров - их он и получает. Это нормально, так и
> должно быть. Есть аудитория, которая смотрит "Цельнометаллическую оболочку", "Чунгкингский
> экспресс", "Бойцовский клуб", "Небо над Берлином", - и она тоже получает
> то, что хочет. Выбор доброволен.
Наивный чукотский юноша. Спрос формируется, пример огрызок.
| | |
| |
| 6.126, Аноним (-), 06:25, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наивный чукотский юноша. Спрос формируется, пример огрызок.
Но только до некоторой степени. Так что даже огрызок сдристывает самсу.
| | |
|
|
| 4.125, Аноним (-), 06:24, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда это случится, все фильмы станут как Сталкер или Солярис Тарковского. Ибо
> денег на съёмки и спецэффекты не будет,
Да пи...ж. Компьютеры довольно дешево считают, а то что кто-то без очередной яхты останется - вай, какая трагедия.
| | |
|
|
| 2.134, cvb (??), 08:51, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А когда можно будет 100% проверить, что создателю фильма действительно что-то перепадает от того что заплатили за просмотр? Сейчас нет механизма, чтобы проверить лицензионность того либо другого ресурса. Нет прямой связи от автора до пользователя. Только сомнительные посредники.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 10:49, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Есть порталы у провайдеров где по подписке можно смотреть всю кинотеку, там столько фильмов что за месяц все не пересмотришь. Да это платно, но цена доступная, и качество видео хорошое
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 12:00, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть порталы у провайдеров где по подписке можно смотреть всю кинотеку, там
> столько фильмов что за месяц все не пересмотришь. Да это платно,
> но цена доступная, и качество видео хорошое
Есть ivi, где половина фильмов бесплатна. Есть Google Play и iTunes, где можно посмотреть за 50 рублей.
| | |
| |
| 3.33, фыв (??), 13:15, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Есть порталы у провайдеров где по подписке можно смотреть всю кинотеку, там
>> столько фильмов что за месяц все не пересмотришь. Да это платно,
>> но цена доступная, и качество видео хорошое
> Есть ivi, где половина фильмов бесплатна. Есть Google Play и iTunes, где
> можно посмотреть за 50 рублей.
Только там нет интересных мне фильмов.
| | |
| 3.51, vitalif (ok), 15:38, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Гугл плей и айтюнс, между прочим, совсем охренели. Шествие DRM, мля - за ОДИН РАЗ они понимаешь 50 р хотят. Уроды.
| | |
| |
| 4.128, Аноним (-), 06:41, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> за ОДИН РАЗ они понимаешь 50 р хотят. Уроды.
Если честно, фильмов которые захотелось посмотреть второй раз - не так уж и много...
| | |
|
| 3.58, AlexYeCu (ok), 16:40, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Google Play и iTunes
Первый прибит гвоздями к Андроиду, второй — гвоздями к МакОС, саморезами к винде. Просто так, для справки.
| | |
| |
| 4.62, anonymous (??), 17:11, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Google Play и iTunes
> Первый прибит гвоздями к Андроиду, второй — гвоздями к МакОС, саморезами к
> винде. Просто так, для справки.
Что ты, всем же известно, что линуксом пользуются только пираты, у которых нет денег ни на фильмы, ни на Windows. И террористы.
| | |
|
|
| 2.41, Андрей (??), 13:41, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть порталы у провайдеров где по подписке можно смотреть всю кинотеку, там
> столько фильмов что за месяц все не пересмотришь. Да это платно,
> но цена доступная, и качество видео хорошое
Я вот, например, в нашем мухосранске, 300рэ за фильм платить не готов...
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 17:25, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Я вот, например, в нашем мухосранске, 300рэ за фильм платить не готов...
Ну давайте посчитаем. Прокат фильма в Google Play стоит 49 рублей. В неделю можно посмотреть не больше двух (в будние дни нужно работать, а не страдать фигнёй). Получается 49 * 2 * 4.35 = 426 рублей 30 копеек. Средняя зарплата в России 27000 рублей (уверен, вы получаете больше). Получается на фильмы уйдёт примерно 1.5 % вашей зарплаты.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 19:24, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А почему не в месяц один смотреть? Так ещё дешевле выйдет. Ишь удумали развлекаться и отдыхать. Цапать надо 7 дней в неделю по 12 часов. Тогда просмотр любого фильма будет в радость и на него уйдёт пренебрежимо малая часть зарплаты.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (-), 21:05, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Цапать надо 7 дней в неделю по 12 часов. Тогда просмотр любого фильма будет в радость и на него уйдёт пренебрежимо малая часть зарплаты.
И правда, больше работать и зарабатывать и меньше отдыхать, тогда проблема пиратства сходит на нет. Таким образом, все вопли про дороговизну и DRM не имеют никакого отношения к свободе и подлинному искусству, а лишь выдают бездельников и дармоедов.
| | |
| |
| 6.135, Аноним (-), 09:14, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> выдают бездельников и дармоедов.
Не будь бездельником, дармоед! А ну в шахту! Обитатели голливуда хотят себе новую яхту!
| | |
|
|
| 4.87, Аноним (-), 20:38, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Средняя зарплата в России 27000 рублей
Прошу прощения за грубость, но вместо того, чтобы посмеяться над вашими словами, мне хочется дать вам пощёчину.
| | |
| |
| 5.89, Аноним (-), 21:08, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Средняя зарплата в России 27000 рублей
> Прошу прощения за грубость, но вместо того, чтобы посмеяться над вашими словами,
> мне хочется дать вам пощёчину.
Мне не понятно. Если вы зарабатываете сильно меньше, это ж кем надо быть. Если вы тут пишите, значит у вас должно быть чуть больше одной извилины, соответственно вы должны находится выше планки. Или я не правильно понял, вы зарабатывается под 100 тыщ, и вас возмутил слишком низкий уровень, который получают ваши соотечественники?
| | |
| |
| 6.95, Аноним (-), 21:33, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь вовсе не обо мне. У меня с доходами всё в порядке, во многом благодаря работе в сети, то есть без привязки к конкретной местности. Но в том городе, в котором я живу, среднюю зарплату можете смело делить на два. Сэд бат тру.
| | |
|
| 5.104, myhand (ok), 22:34, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Средняя зарплата в России 27000 рублей
> Прошу прощения за грубость, но вместо того, чтобы посмеяться над вашими словами,
> мне хочется дать вам пощёчину.
Ну, цифра может быть и правдой. Просто в матстатистике есть куча иных показателей, кроме среднего арифметического.
Грустно, но предыдущего оратора, видать основам этой науки обучить не изволили. Вот он ничтоже сумняшеся и считает средние температуры по больнице.
PS:
Налетай, модерастина! В прошлый раз, видать, слово "дисперсия" было принято за "намеренное искажение написания слов".
| | |
|
| 4.129, Аноним (-), 06:43, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (в будние дни нужно работать, а не страдать фигнёй).
А надзиратели для энфорсмента этого правила прилагаются?
> Получается 49 * 2 * 4.35 = 426 рублей 30 копеек.
Да, получается что вы потратили полштуки на воздух, ничего в общем то не получив.
| | |
|
|
|
| 1.4, Fracta1L (ok), 10:49, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > При этом, после окончания просмотра загруженный файл сохраняется во временной директории
Я надеюсь, разработчики в курсе, что в подавляющем большинстве Линуксов временные каталоги монтируются в tmpfs.
| | |
| |
| 2.19, user (??), 12:10, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Я надеюсь, разработчики в курсе, что в подавляющем большинстве Линуксов временные каталоги монтируются в tmpfs.
подавляющее большинство Линуксов - ССЗБ
| | |
| |
| 3.43, Андрей (??), 13:43, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Я надеюсь, разработчики в курсе, что в подавляющем большинстве Линуксов временные каталоги монтируются в tmpfs.
> подавляющее большинство Линуксов - ССЗБ
Я, как линуксоид с более 10 летним стажем могу то же самое сказать о большинстве виндовсов. Вопрос наличия мозгов...
| | |
| 3.56, Аноним (-), 16:28, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что плохого ты углядел в tempfs, ммм?
Меня вот только смущает пункт "после перезагрузки". С приличным аптаймом каталог распухнет.
| | |
| |
| 4.67, user (??), 17:42, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И что плохого ты углядел в tempfs
Одна из функций tmp - хранение большой информации, которая не влезет в память+своп. Например, для панорам легко могут потребоваться десятки гигов.
| | |
| 4.142, arisu (ok), 14:40, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что плохого ты углядел в tempfs, ммм?
кинь туда несколько фильмов. и ну да, вооружившись мантрой «память нынче дешёвая» иди докупать.
| | |
|
|
| |
| 3.130, Аноним (-), 06:44, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня еще и /home/downloads в tmpfs. Благо операвиты хватает.
Вот только после перезагрузки файлы куда-то пропадают :).
| | |
| |
| |
| 5.177, Аноним (-), 12:23, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пофиг, у него анлимит :-)
Он качает быстрее чем читается с винта? Ну... хорошо когда у вас безлимитный гигабит. Еще лучше когда это за вменяемые бабки и без подписей вида (*) только первые 100Кб, остальное 10Мбит.
| | |
| |
| 6.184, corvuscor (ok), 13:32, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не тормозите, анонимы! В папке downloads обычно только хлам собирается всякий, нужное я все равно раскладываю по свои местам. Владельцам SSD посвящается.
К тому же у меня аптайм в среднем не меньше недели.
| | |
| |
| 7.188, arisu (ok), 13:37, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К тому же у меня аптайм в среднем не меньше недели.
тред аптаймами мерянья го!
% uptime
11:37:04 up 32 days, 16:41, 1 user, load average: 0.58, 0.36, 0.32
| | |
|
|
|
|
|
| 2.27, Аноним (-), 13:02, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я надеюсь, разработчики в курсе, что в подавляющем большинстве Линуксов временные каталоги монтируются в tmpfs.
Есть /var/tmp, который обычно не tmpfs.
| | |
| |
| 3.44, Andrew Kolchoogin (ok), 14:05, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И, вроде как, по SUS и не должен -- подразумевается, что содержимое /var/tmp выживает после перезагрузки, не зря именно там лежит /var/tmp/vi.recover.
| | |
|
| 2.42, Андрей (??), 13:41, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> При этом, после окончания просмотра загруженный файл сохраняется во временной директории
> Я надеюсь, разработчики в курсе, что в подавляющем большинстве Линуксов временные каталоги
> монтируются в tmpfs.
А что, указать конкретной проге конкретный временный каталог - не?
| | |
| |
| 3.84, Lain_13 (ok), 19:51, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут речь о том, куда пойдут эти гигабаты по-умолчанию, а не куда их можно перенаправить в случае чего. Софт вроде этого должен «просто работать» у большинства его пользователей. Он рассчитан на простых людей, которые понятия не имеют что такое временные файлы и где они хранятся. И зачем им это вообще нужно знать. В конце-концов если ты столяр или генеральный директор какой-нибудь фирмы, то у тебя совсем иной круг интересов и знаний.
| | |
| |
| 4.154, Аноним (-), 21:29, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В конце-концов если ты столяр или генеральный директор какой-нибудь фирмы, то у тебя совсем иной круг интересов и знаний.
Наверное, примерно так же оправдывают себя люди, покупая права.
| | |
| |
| 5.171, Lain_13_too_lazy_to_login (?), 01:38, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наверное, примерно так же оправдывают себя люди, покупая права.
Пожалуйста давай без идиотских сравнений. Для получения прав достаточно базовых навыков вождения. Так и для решения повседневных задач достаточно знать то, что читают на курсах «Пользователь ПК». И там никто не объясняет как привести систему в порядок, почистить тэмп или, тем более, указать какой-то программе где хранить временные файлы. Большинство людей ожидают, что система будет просто работать и это, чёрт побери, совершенно разумные ожидания. Если ты считаешь, что это не так, то ты глубоко заблуждаешься. Такие требования столь же абсурдны, как требование уметь чинить холодильник и плиту для того, чтоб хранить в холодильнике яйца и готовить себе на плите яичницу.
| | |
| |
| 6.172, arisu (ok), 01:45, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как требование уметь чинить холодильник и плиту для
> того, чтоб хранить в холодильнике яйца и готовить себе на плите
> яичницу.
а было бы очень неплохо.
| | |
| |
| |
| 8.174, arisu (ok), 02:22, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | нет, мой идеал 8212 это когда дураков нет а вы всё рождаетесь и рождаетесь ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 10:59, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1) Нужен порт на Андроид, для просмотра на tv-приставке.
2) Хочется загружать какие-то свои фиды.
| | |
| 1.6, ананим (?), 11:16, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Программа рассчитана на непросвещённых пользователей,
Может лучше написать "на несведующих" или ещё как-то?
Всё-таки знание протокола торента мало коррелирует с просвещением.
ЗыЖ
Про кнопку исправить в курсе. Сам не уверен.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 11:29, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А есть аналоги сего чуда, только не на жаваскрипте?
qbittorrent умеет качать последовательно. Плеер - по вкусу :).
| | |
| |
| 3.20, user (??), 12:12, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> qbittorrent умеет качать последовательно. Плеер - по вкусу :).
qbittorrent уже научился не вываливать файлы в корень?
| | |
| |
| 4.131, Аноним (-), 06:46, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> qbittorrent уже научился не вываливать файлы в корень?
У меня он ничего никуда и не вываливал, и вообще корень не врайтабелен для обычного юзеря.
| | |
| |
| 5.170, Аноним (-), 23:50, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> qbittorrent уже научился не вываливать файлы в корень?
> У меня он ничего никуда и не вываливал, и вообще корень не
> врайтабелен для обычного юзеря.
Глобальный корень да, речь про ~/download. Иногда он игнорирует aaa/bbb в торренте и кладёт это в ~/download/bbb.
| | |
|
|
|
| 2.10, marks (?), 11:34, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разумеется. АсеStream уже года два как работает. Есть версии для убунты. Есть в аур. Есть, кажется, исходники.
Помимо плеера (js, думаю) в виде расширения для браузеров (ff, chrome) есть модифицированый vlc, который умеет открывать *.torrent и проигрывать без полной закачки.
Алсо есть парочка сайтов, где этот плеер используется для воспроизведения онлайн-телевидения. Достаточно удобно.
| | |
| 2.12, pavlinux (ok), 11:46, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А есть аналоги сего чуда, только не на жаваскрипте?
Vuze/Azureus - на Java (не скрипте) :D
| | |
| |
| 3.90, Аноним (-), 21:15, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, там адовый г*внокод, который страшно у себя запускать, за авторством человека, не умеющего писать на плюсах. Во-вторых, автор уже забил на проект.
| | |
|
|
| 1.11, pavlinux (ok), 11:44, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Дрочеры с терабайтными домашними кинотеатрами негодуе...
Но они продолжат верить в возможную смерть интернета (хотя бы временную)
и тогда они довольные и счастливые покажут фак всему миру, про себя себя же похвалив,
"- Какой же я вумный, - не зря держал 10 лет, всё это добро, вот оно пригодилось". :D
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 11:55, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
О, не дрочер в курсе как и зачем держат дома фильмы. Некоторым людям нужно определённое качество и определённый перевод. Это в данный момент можно уже не найти.
Сходи поищи хотя бы не переводы 90х, а музыкальные сборники выпущенные тогда. Найти можно икс да маленько.
| | |
| 2.15, анон (?), 11:58, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
сразу видно человека незнакомого с понятием библиотека
| | |
| 2.17, Аноним (-), 12:05, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вы уж простите, но P2P сети именно на дрочерах и держатся, а потом мне всегда интересно, а зачем удерживать один или несколькосерверов, когда Communitiy содержит 100000 машин одновременно способных раздавать данные. P2P вообще находка для современной сети и наличие Интернета уже вообщем-то совершенно не нужно. Я думаю, что многие локальные товарищи могут не заметить пропадание Интернетов, так как у них полным полно локальных ресурсов в локальных сетях.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 12:10, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем непросвещённым пользователям столько внимания? Они что, читать не умеют?
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 13:03, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем непросвещённым пользователям столько внимания? Они что, читать не умеют?
Умеют, но не хотят. И правильно, кстати. Вы же пользуетесь компьютером, но квантмех наверняка не знаете.
| | |
| |
| 3.100, Аноним (-), 22:09, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Зачем непросвещённым пользователям столько внимания? Они что, читать не умеют?
> Умеют, но не хотят. И правильно, кстати. Вы же пользуетесь компьютером, но
> квантмех наверняка не знаете.
Они и писать на родном языке без ошибок до старости не умеют.
| | |
| 3.136, Аноним (-), 09:16, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы же пользуетесь компьютером, но квантмех наверняка не знаете.
Поскольку современные компьютеры не квантовые, наезд не очень понятен.
| | |
| |
| 4.144, arisu (ok), 14:43, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Вы же пользуетесь компьютером, но квантмех наверняка не знаете.
> Поскольку современные компьютеры не квантовые, наезд не очень понятен.
а это оно поумничать захотело. получилось как обычно.
| | |
| 4.152, Аноним (-), 21:23, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Поскольку современные компьютеры не квантовые, наезд не очень понятен.
О квантовых компьютерах вы знаете только, что они как-то относятся к квантам? Ну-ну.
Попробуйте создать компьютер, исходя из классических представлений физики до УФ катастрофы.
| | |
| |
| 5.178, Аноним (-), 12:26, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробуйте создать компьютер, исходя из классических представлений физики до УФ катастрофы.
Как ни странно, вся электроника и делается в основном исходя из допущений классичейской физики. Такой вот интересный сюрприз.
| | |
|
| 4.156, Аноним (-), 21:34, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дружище анонимус, сделай одолжение, почитай хотя бы в педивикии, что такое транзистор, p-n-переход, фотоэффект и причем при всем этом квантовая механика и какое это оношение имеет к компам.
ЗЫж. А "квантовые компьютеры" - это, в основном, очередные "нанотехнологии".
| | |
| |
| 5.179, Аноним (-), 12:35, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дружище анонимус, сделай одолжение, почитай хотя бы в педивикии, что такое транзистор,
> p-n-переход, фотоэффект и причем при всем этом квантовая механика
Дружище, квантовая механика при всем этом весьма сбоку. Грубо говоря, сделать лампочку накаливания можно и не зная полного механизма протекания электрического тока через металлы. Ну и с полупроводниками как-то так же, ими пользовались задолго до того как нормальное описание процессов появилось.
| | |
| |
| 6.182, myhand (ok), 13:14, 12/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну и с полупроводниками как-то так же
Угу. Ключевое слово: "как-то"
| | |
| |
| 7.216, Аноним (-), 12:42, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу. Ключевое слово: "как-то"
Я так смотрю, у нас тут дофига экспертов по квантовой механике? Может вы и с релятивизмом ее уже научились увязывать? :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.38, corvuscor (ok), 13:34, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Один только минус - русского языка нет и не предвидеться. Даже субтитров. Так что печаль.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 14:49, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> русского языка нет и не предвидеться
Если так, то и не надо :)
| | |
| 2.101, Аноним (-), 22:09, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Один только минус - русского языка нет и не предвидеться. Даже субтитров.
> Так что печаль.
Учи английский. Пригодится (с)
| | |
|
| |
| 2.73, AlexYeCu (ok), 18:01, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А как 332-х разрядную версию для линукса скачать?
Скока-скока разрядную? У вас там какой год на дворе?
| | |
|
| |
| 2.133, Аноним (-), 07:40, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кажется, это уголовное преступление называется.
Guns do not kill people. В смысле, технология имеет и вполне легальные применения. А то что вам копирасия совсем мозги сожрала - ваши проблемы.
| | |
| |
| |
| 4.217, Аноним (-), 12:46, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может быть законы РФ почитаете для начала?
Номера статей в студию, вместе с указанием формулировок которые по вашему мнению нарушены.
| | |
|
|
| 2.146, arisu (ok), 14:45, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кажется, это уголовное преступление называется.
нет, это называется «пушистик — идиот».
| | |
|
| 1.93, Киношник (?), 21:21, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть же давно такое в раше - Zona.ru называется, каталог кино и сериалов и онлайн каналы показывает. и так же через торрент, тоже мне удивили
| | |
| |
| 2.96, Пушистик (ok), 21:43, 10/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Молодец, спамер.
Тут даже одно название намекает, где вы окажетесь, если поставите себе "Зону".
| | |
| |
| 3.137, Аноним (-), 09:17, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут даже одно название намекает, где вы окажетесь, если поставите себе "Зону".
Туда по хорошему голливудское отребье пора сбагрить, для начала.
| | |
|
|
| 1.102, Аноним (-), 22:18, 10/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так еще Спилберг и Лукас не так давно сказали - песец к Голливуду пришел. Люди вместо просмотра фильмов общаются в социальной сети, играют в компьютерные игры, смотрят ролики на YouTube. На фильмы у них времени просто нет. Отсюда 3D, сиквелы, приквелы, избитые сюжеты и одни и теже актеры, а также рост цен на билеты и пр. Никто не покупает DVD.
| | |
| |
| 2.109, сергей (??), 00:27, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 dvd только аудио... все остальное hd и скачать с торрентов. а голливуд будет снимать даже если пиратство во всем мире будет более 146%))) он доходы получает не только с проката.
| | |
| 2.157, Аноним (-), 21:37, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вспоминаются классические фильмы ужасов 30-40-х годов прошлого века Дракула, До... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.119, Маленькая Серая Мышка (?), 03:12, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
.torrent - это слишком сложно для пользователя же.
>рассчитана на непросвещённых пользователей, не разбирающихся в BitTorrent, и предоставляет простой интерфейс, предлагающий каталог фильмов | | |
| |
| |
| 4.138, Я (??), 11:57, 11/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опенсорс же. Допиши ключ для указания торрента.
| | |
| |
| 5.218, Аноним (-), 12:47, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опенсорс же. Допиши ключ для указания торрента.
А не проще более адекватный торрент-клиент взять?
| | |
|
|
|
|
|
