| |
| 2.25, Pulfer (ok), 19:01, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +6 +/– |
 > Застрявший в двухтысячных дистрибутив.
Это скорее плюс, чем минус. Раньше только применительно к искусству "современное" означало то, чего стоит избегать, но сейчас и в IT наметилась такая тенденция.
| | |
| 2.126, zamir (??), 09:01, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
В mageia systemd уже несколько лет.
В redhat только недавно была новость что его добавили.
Надо думать или объяснять прежде чем что-то пишите.
Поддержка существующих графических и текстовых утилит написанных на perl это плюс а не минус и не является критерием оценки старости.
По мне так в современном ПО это самая большая проблема, когда все бросают поддерживать работающую систему и бросаются переписыват её с нуля.
| | |
|
| 1.7, вот такой вот аноним (?), 13:13, 21/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
нет он прав. магея действительно сильно задержалась на остатках мандривы 2010. уж поверьте я довольно долго использовал именно мандриву. и магея не совсем её потомок скорее форк , который остановился. потому как если взглянуть на нее там никаких изменений в сторону улучшении. все то же что и в мандрива 2010, только с другим названием. а ведь мандрива стремилась к развитию. потомком мандривы скорее можно назвать Росу. именно она развивается. и это было отличительной чертой мандривы - развитие при сохранении понятной и привычной среды.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (9), 14:34, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
 Что ты имеешь ввиду под остановилась в развитии? Что нет в Mageia такого что ее можно в динозавры списать? Отличный, стабильный дистрибутив. Если ты сидел на 2010 долго и не юзал нынешнюю магею, то не делай выводы с пустого места.
З.Ы. И не надо тут РОСУ вспоминать. Они уже все деньги распилили и убежали. Да и сообщества у них нет и пилят его один с половиной разработчиков.
| | |
| 2.12, Странник (??), 15:36, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– | |
> было отличительной чертой мандривы - развитие при сохранении понятной и привычной среды
Это, как раз, вполне и переняла Mageia, в отличие от существующих сейчас веток. Чему весьма рады поклонники классической Mandriva.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 18:28, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Угу. Если бы не Магея, то Роса давно бы уже закрылась. Берут ядро из Магеи и патчат, патчат. Своего ядерщика не имеют, зависимы от сторонних специалистов.
Про исталлятор программ от Роса вообще молчу - с 3G на Чукотке разоришься. Додумались иконки от программ в репозиторий положить, информацию о пакетах раздули в десятки раз. Что говорить, "спецы" делали. Так и приходится пользоваться rpmdrake.
| | |
| |
| |
| 5.66, Jam (??), 09:29, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ничего делать толком не умеют в этой конторе ROSA, лучше бы и не брались. Помнится идея была создать супер-пупер инсталлятор как GUI к URPMI. А в итоге запилили всё чисто под ROSA, да так что от смеха живот лопается.
| | |
|
| 4.21, Sila (??), 18:50, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Да, собственный инсталлятор в Росе очень плохой. Когда флешку вставляешь с тысячью фотографий и сидишь полчаса ждешь когда покажутся миниатюры, то тут тоже самое - все программы без миниатюр и жуткие тормоза по полчаса. Если просидишь и дождешься,то миниатюры проявятся, но когда и как программы ставить? Его для чего создают? Любоваться сидеть на него? Кто его разрабатывает? Студенты, далекие от предметной области? Единственное решение спасает - urpmi.
| | |
| 4.24, вот такой вот аноним (?), 18:57, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
ты наверно хочешь терминальную службу и чистый rpm? слушай твоя магея способна пройт 4 обновления дистрибутива и не сломаться напрочь? а у меня стоит с десктоп фреш прошла обновления до R1->R2->R3 и пашет как новенькая. ты у себя в магее сделай такое потом поговорим. а у росы ща готовится R4 2014.1. так что если не знаешь говори поменьше может за умного сойдешь.)) я пользовался мандривой с 2005 года и ты мне будешь про неё рассказывать? да я побольше тебя знаю. и наследницу мандривы я уже нашел. и это не магея. они застыли даже в плане внешнего вида , что у мандривы менялось каждый год. так что не рассказывай мне что это такое. и установщик мандривовский медлителен а они все оставили как есть. глупо.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (9), 19:21, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– | |
Я, я, я - через каждое слово. Больше, умнее, длиннее. Как же ты себя ценишь.
Обновлялся с Mageia2 -> Mageia3 -> Mageia4 лично и до сих пор нее пишу. Так что не тыкай тут мнимой крутизной.
| | |
| 5.163, daks (ok), 18:02, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Подтверждаю. История обновлений моей второй системы (основная gentoo):
Mandriva Linux 2010 Spring —> Mandriva 2010 —> Mageia1 —> Mageia2 —> Mageia4 (да, Mageia3 была пропущена — не было времени заняться :) )
И то с LE2005 цепочка прервалась по причине сдохшего насмерть винта. Так шо всё тут в порядке.
| | |
|
| 4.26, вот такой вот аноним (?), 19:02, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
> Угу. Если бы не Магея, то Роса давно бы уже закрылась. Берут
> ядро из Магеи и патчат, патчат. Своего ядерщика не имеют, зависимы
> от сторонних специалистов.
> Про исталлятор программ от Роса вообще молчу - с 3G на Чукотке
> разоришься. Додумались иконки от программ в репозиторий положить, информацию о пакетах
> раздули в десятки раз. Что говорить, "спецы" делали. Так и приходится
> пользоваться rpmdrake.
ядра для росы собирает итальянец а не в магее. ты чушь не неси если не знаешь хорошо?
| | |
| |
| |
| 6.30, вот такой вот аноним (?), 19:15, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> Этот итальянец патчи накладывает на ядро Mageia :) , он это и
> не скрывает.
вообще то он собирает их не только для магеи. если быть точнее пока магея не перешла на пакеты росы. они пересобирают для себя из репозиториев росы.
| | |
|
| |
| |
| 7.39, Аноним (-), 19:44, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
А долги на несколько мильярдов от PingwinSoftwer куда делись? Или вы думаете, что важные люди не взыщут свои денюшки? Банкротство - это для таких лопухов как ты, которые наивно думают, что это простая реструктуризация. Пойди и объясни это важным людям - посадят тебя об асфальт.
| | |
| 7.45, Миха228 (?), 23:20, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
почему ты пишешь безграмотнее, чем моя 12-тилетняя дочь?
маленькие заглавные еще можно простить, но вот отсутствие знаков препинания - это просто полный звиздец, читать невозможно..
| | |
|
|
|
|
|
| 2.16, Аноним (-), 18:20, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Где там Роса развивается? Наделали каких-то свистоперделок для тупоголовых, нарисовали позорную тему и страшные серые убогие иконки, и на этом всё. Остальное тащат из других дистрибутивов, в том числе из Mageia тащат. В Росе 1,5 человека осталось + девушка на потеху. Роса - банкрот, всем должны со времен Пингвина. Доразрабатывались (читать "дораспиливались").
| | |
| |
| 3.22, Pulfer (ok), 18:52, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> Где там Роса развивается? Наделали каких-то свистоперделок для тупоголовых, нарисовали
> позорную тему и страшные серые убогие иконки, и на этом всё.
> Остальное тащат из других дистрибутивов, в том числе из Mageia тащат.
Есть такой примитивный, но нередко используемый приём т.н. "чёрного пиара" - от имени сторонников какой-либо идеи (или политика, или ещё чего-либо) высказывать феерический бред или совершать крайне постыдные поступки, тем самым очерняя то, сторонником чего якобы такой человек является. И я бы посоветовал помнить об этом каждый раз, когда возникает желание в связи с упоминанием Магеи написать какую-нибудь чушь про Росу. Подумать о том, кому в итоге будет хуже.
| | |
| |
| 4.43, Kum (?), 21:15, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну так правильно спрашивает: типа что за фигня, патчи под Росу делаете, в апстриме нет, никуда больше не подходит такой патч.
| | |
| |
| |
| 6.62, Аноним (-), 09:19, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
И что? Какая разница в работоспособности какая библиотека используется? Правильно. Никакой. Поэтому, оба способа сборки верные.
| | |
| |
| 7.104, Pulfer (ok), 15:10, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> И что? Какая разница в работоспособности какая библиотека используется? Правильно. Никакой.
> Поэтому, оба способа сборки верные.
Вопиющее невежество. Разница в том, что в PSP-играх используется кодек Atrac3+, который далеко не сразу был включен в апстрим ffmpeg, поэтому смысла собирать PPSSPP с системным ffmpeg долгое время не было - в играх не было бы музыки. В Росе, однако, системный ffmpeg был собран с поддержкой Atrac3+, так что был смысл использовать именно системную версию (чтобы сократить время сборки, кол-во зависимостей и размер бинарников).
Сейчас, однако, и текущий стабильный ffmpeg поддерживает нужный кодек, и в транке PPSSPP есть опция для сборки PPSSPP с системным ffmpeg.
| | |
|
| 6.64, Kum (?), 09:23, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Если патча до сих пор в апстриме нет, значит, авторы с ним не согласны. Значит, они хотят чтобы пакет PPSSPP собирался с их версией ffmpeg вместо системной.
| | |
| |
| 7.106, Pulfer (ok), 15:15, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Если патча до сих пор в апстриме нет, значит, авторы с ним
> не согласны. Значит, они хотят чтобы пакет PPSSPP собирался с их
> версией ffmpeg вместо системной.
Вообще-то сейчас в транке PPSSPP уже есть возможность сборки с системным ffmpeg. Почему - см. ответ в соседней ветке.
Ну а что в Магее до сих пор старый пакет из Росы, да ещё и по мнению его мейнтейнера не совсем функциональный в плане поддержки кодека Atrac3+, это проблема не Росы, не апстрима, а Магеи (или может только того мейнтейнера, если он что-то не так у себя в системе настроил).
| | |
|
|
|
|
| 3.72, skok (?), 10:00, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Не надо по lxde судить по всей Росе. Сейчас тот кто lxde делал в Роса не работает уже, переделают на общий стиль как в kde, gnome. Будет красиво.
| | |
| |
| 4.84, Man (?), 13:15, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Да, этого "деньги" выгнали из Росы, он сейчас детский "денежный" конструктор разрабатывает на "деньги" от google.
| | |
| 4.139, Michael Shigorin (ok), 13:19, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Не надо по lxde судить по всей Росе. Сейчас тот кто lxde делал в Роса не работает уже
В смысле Казанцев? Так это один из немногих действительно опытных людей был, хотя с плитками так его и не понял.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.60, Аноним (-), 06:43, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ощущение порой, что ненависть в отношении росы основной скрепляющий фактор русского сообщества магеи. Будто своих проблем нет.
| | |
| |
| 4.110, Pulfer (ok), 16:00, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
У них в сообществе есть и очень адекватные люди, с которыми приятно иметь дело. Может из-за тех немногих пользователей Магеи, для которых Роса стала навязчивой идеей, и складывается такое плохое впечатление о сообществе Магеи. Но, IMHO, это очень обманчивое впечатление.
| | |
|
|
| 2.19, Pulfer (ok), 18:40, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Я вот о Магее вставлю свои пять копеек, может будет дистрибутиву польза - у них Baloo в KDE собирается так, что там kfilemetadata нет даже в Suggests, не то что в Requires. Между тем, именно в kfilemetadata находятся плагины, которые Baloo использует для извлечения метаданных различных типов файлов, так что для Baloo его наличие крайне желательно. Желающие могут завести баг или каким-то иным способом донести эту информацию до магеевских мейнтейнеров KDE.
| | |
| |
| |
| 4.27, Pulfer (ok), 19:03, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> baloo-4.13.2-1.mga5.i586.rpm:
> Requires libkfilemetadata.so.4 имеется.
Это только библиотека, а есть ещё плагины для неё, которые непосредственно "понимают" различные форматы файлов. См. $ urpmq kfilemetadata -l
| | |
|
| 3.50, xxblx (ok), 01:45, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Чтобы баг исправили, его должны или QA выловить, или пользователи заметить и отрепортить. И т.к. еще даже первая альфа Mageia 5 не вышла, а в Mageia 4 нету Baloo, скорей всего, не заметили.
Сейчас надо систему с netinstall-образа по cauldron'овским репам ставить, чтобы будущую mga5 потестить. А кому это надо. Тестирование и исправление проблем в mageia 5 (предположительно, естественно, за все баги не могу ручаться) начнется после появления образов с первой альфой.
| | |
| |
| 4.58, Pulfer (ok), 04:02, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Чтобы баг исправили, его должны или QA выловить, или пользователи заметить и
> отрепортить. И т.к. еще даже первая альфа Mageia 5 не вышла,
> а в Mageia 4 нету Baloo, скорей всего, не заметили.
Это понятно, да. Просто лучше, когда баги по возможности отлавливаются и чинятся превентивно, чтобы пользователям вообще не пришлось с ними сталкиваться. Поскольку по Baloo документации настолько мало, что будто и вовсе нет, то неудивительно, что мейнтейнеры упустили момент с kfilemetadata. Я и сам с ним столкнулся только когда портировал SimpleWelcome с Nepomuk на Baloo и обратил внимание, что в индексе Baloo нет метаданных (скажем, информации о размерах изображений и т.д.), которые там должны быть по задумке.
| | |
|
|
|
| 1.47, Аноним (-), 23:37, 21/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Фигня эта ваша Магея. Простой пример: попробуйте совершить установку дистрибутива выбрав в начале русскую клавиатуру.
Единственное преимущество перед OpenMandriva - KDE шевелиться более шустро.
| | |
| |
| 2.48, Kolan (?), 00:05, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Слышал звон и не знаешь где он? С русским вообще проблем нет, проблема только с украинским именно на этой стадии выбора языка. Кроме того, в Магее 4.1 даже это должны были исправить.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (-), 11:29, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ога. Не далее как вчера слышал при попытке поставить. И при чем тут язык, если я говорю о выборе расскладки?
Для особых танкистов подробнее: Если в самом начале выбрать "Русская" в качестве раскладки клавиатуры, то инсталлятор ее поставит без альтернатив. Попробуй после этого создать пользователя, без которого установка дальше не идет. В консоли тоже фигня похожая твориться.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.70, skok (?), 09:54, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Не обращай внимания. Они с этой рекламой заполонили весь форум Росы. Считают, что если берут разработки Росы, то они Роса. Как бы не так. Роса она одна.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (-), 11:46, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Ни кто вашу росу не отбирает. Просто между росой на флешке и магос огромная разница. Магос с флешки можно комфортно использовать, росу нет. По этому если нужна роса для использования с флешки лучше взять магос. Пакеты те же. Всего одна тема в форуме росы по поводу магос. О том, что магос перешел на репозитории росы. Это много рекламы?
| | |
| |
| 5.86, skok (?), 13:25, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
В каждой теме где только можно свой могос нахваливаете. Роса лучше! У вас свой форум - там и сидите.
| | |
| |
| 6.87, betcher (?), 13:44, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Не нужно противопоставлять магос и росу. Магос полностью состоит пакетов Росы и то что разработчики магос заходят в форум росы как бы логично.
| | |
| |
| 7.97, Tor (??), 14:44, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ребята, надо объединяться, вредно делать по отдельности. Если хотим преодолеть санкции и завоевать российский рынок, внедриться вместо винды, то пора сплотиться.
| | |
|
| 6.91, Аноним (9), 13:56, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> В каждой теме где только можно свой могос нахваливаете. Роса лучше! У
> вас свой форум - там и сидите.
Во, во. Туда им и догога.
| | |
| |
| 7.92, betcher (?), 14:10, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Честно говоря не понимаю этих выпадов. Нам вот роса нравится мы ее пакеты используем в своем проекте, по сути всякий пользователь магос является и пользователем Роса тоже. Предлагаю здесь перепалку прекратить, если есть что сказать пишите нам в форум, ну или в форум роса.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.112, www (??), 19:20, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Офтопик. MagOS не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме о Mageia 4.1. Делайте свои пиар компании в другом месте.
| | |
|
| 1.55, интересующийся (?), 03:18, 22/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Ребята, скажите а вот Mageia и OpenMandriva - есть какие-нибудь веские причины, почему эти два проекта не могут слиться в один? Ведь Razor-qt - это хорошее начинание, консолидация усилий команд, схожих в идеях.
| | |
| |
| 2.59, Pulfer (ok), 04:58, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
OpenMandriva сейчас даже от Росы всё сильнее отходит, не то что от Магеи. Например, недавно OpenMandriva перешла на использование clang в качестве основного компилятора.
| | |
| |
| 3.65, Jam (??), 09:26, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Всё клепают какие-то форки один другого чище. Лишь одна Магея продолжает развитие классической Мандривы. Честь и хвала разработчикам Магеи, которые радуют нас новыми сборками 4.1.
| | |
|
| 2.90, Аноним (9), 13:55, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Ребята, скажите а вот Mageia и OpenMandriva - есть какие-нибудь веские причины,
> почему эти два проекта не могут слиться в один? Ведь Razor-qt
> - это хорошее начинание, консолидация усилий команд, схожих в идеях.
Mageia - rpm4
OpenMandriva - rpm5
И смысла нет. Mageia жива с момента выхода первого релиза, а open mandriva бултыхалась до сего времени не пойми где. Пусть с росой дальше дружат. Это их и убьет.
| | |
| 2.142, Michael Shigorin (ok), 13:33, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ребята, скажите а вот Mageia и OpenMandriva - есть какие-нибудь веские причины,
> почему эти два проекта не могут слиться в один?
Начальство. Магея свалила от дефективных манагеров во главе с Лапрево.
| | |
|
| |
| 2.89, Аноним (9), 13:53, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Кто тебя и где банил? Вычислили твои потенциальные IP и не пускают на сайт mageia и все возможные зеркала? Что за вброс?
| | |
| |
| 3.94, betcher (?), 14:18, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Знаю еще один подобный случай. Произошел пару недель назад в чате chat.mageia.tk. Некто alexl известный еще как romkaromka изгнал из магеи господина neobht. Прям так и написал изгоняю, мол, из магеи. Думаю история чата этот эпический вброс еще хранит.
| | |
| |
| |
| 5.130, Аноним (-), 12:56, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ты забыл рассказать почему тебя туда не пускают. Забанили тебя местные админы за нарушение правил форума. Так что, нечего теперь прибеднятся.
| | |
|
| |
| 5.103, betcher (?), 15:08, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Этот товарищ защищал от нападок Росу в чате пользователей магея. Я ссылку дал на чат, посмотрите историю прежде чем выводы делать. Не понимаю вашего желания стравливать росу и магос, поишите врагов в другом месте.
| | |
| |
| 6.131, Аноним (-), 12:57, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Этот товарищ защищал от нападок Росу в чате пользователей магея. Я ссылку
> дал на чат, посмотрите историю прежде чем выводы делать. Не понимаю
> вашего желания стравливать росу и магос, поишите врагов в другом месте.
В чате пользователей EduMagic и MagicOS. У отечественного Mageia коммьюнити нет своего чата. Не надо все в одну кашу мешать.
| | |
|
|
| |
| 5.132, Аноним (-), 13:00, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Он может =) Эн некий аналог Росовской Юльке =) Злой и высокомерный.
Они с Юлей два сапога пара. Оба свое хвалят, чужое хают.
Не живется людям спокойно, тесно им друг с другом в этом мире.
| | |
|
| 4.133, Аноним (-), 13:01, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Знаю еще один подобный случай. Произошел пару недель назад в чате chat.mageia.tk.
> Некто alexl известный еще как romkaromka изгнал из магеи господина neobht.
> Прям так и написал изгоняю, мол, из магеи. Думаю история чата
> этот эпический вброс еще хранит.
Да пусть он что хочет пишет. По факту, изгнать он кого-то может, разве что, из своего унылого чатика. Кому надо и без его чата может магеей спокойно пользоваться и с другими пользователями общаться на том же форуме mrc.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (-), 17:02, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Пользоваться-то да и общаться да, но без прямого непосредственного влияния на Mageia. Всю приблуду разогнали подальше от разработки Mageia 5, и чат chat.mageia.tk закрыли, теперь он только для своих. Обиженные теперь воняют и кучкуются тут. Ждём лучший дистрибутив Mageia 5!
| | |
|
|
|
| 2.134, Аноним (-), 13:09, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Меня вот в mageia забанили. Не страшно. Я за отечественного производителя. Всегда
> поддержу и словом и делом.
Патриотизм с идиотизмом не путай.
Сам-то не понимаешь, что РОСА как и любой дистрибутив GNU/Linux используется наработки интернационального OpenSource сообщества? Все наработки РОСЫ вместе взятые растворяются на фоне ядра, драйверов, граф. окружений, компиляторов, библиотек и т.д. созданных явно не в росалаб.
Отечественного в РОСЕ не многим больше, чем в любом другом гну/линуксе.
И да, делить по странам работу opensource сообщества - форменный маразм. Сообщество одно и для всех. Не место здесь флагам и империалистическим замашкам.
| | |
| |
| 3.137, Michael Shigorin (ok), 13:15, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> И да, делить по странам работу opensource сообщества - форменный маразм.
> Сообщество одно и для всех. Не место здесь флагам и империалистическим замашкам.
Разницу в законодательстве, приоритетах (в т.ч. по локализации) и подходах игнорируем?
| | |
| |
| 4.147, Аноним (-), 14:46, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Нет. Речь о том, что глупо называть РОСУ отечественной разработкой. РОСА это всего лишь еще один дистрибутив GNU/Linux, РОСА использует те же компоненты, что и другие дистрибутивы. И компоненты эти созданы большим интернациональным сообществом, где, как правило, никто не кричит о национальной принадлежности.
| | |
|
|
|
| 1.99, lns (?), 14:56, 22/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Этот хваленый магос ерунда какя то. Скачал сборку в виде архива, а дальше тупик. Поискал утановщик - нету, в Росе есть. Не для пользователей делано чуствуется. Удалено в корзину, к установке непригодно, даже не качайте только время потреяете как я клюнул, поверив рекламе.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.124, lns (?), 22:08, 23/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Фигня этот readme. Надо чтобы кнопочку нажать, на вопросы ответить и всё бы встало. В Росе отличный инсталлатор, а тут какое-то readme вместо инсталлятора. В корзину такой дистр.
| | |
| |
| 6.125, betcher (?), 04:42, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
А инсталлятор у вас сам запускается? Сразу после закачки? Или вы сперва на диск режете? Или на флешку? А кто вам сказал что надо так сделать? Вы же readme не читаете. Установить магос так же просто как исошник на диск нарезать, зачем нам инсталлятор?
| | |
| |
| 7.127, lns (ok), 09:07, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 Арч Линукс установить также просто как и Роса? В Арче readme для гиков, а в Росе графический инсталлятор для людей. Вот и не надо нахваливать свою недоделку. Инсталлятор на все случаи обязан быть в любом нормальном дистрибутиве.
"Зачем нам инсталлятор?", - говорите вы. Слабо написать без Росы, слабые знания, поэтому проще сказать, что не нужен.
А со слабыми знаниями - это известные пересборки красноглазого школьника Дениса Попова, который Убунту под видом BolgenOS пытался выдать, а вы Росу под видом MagOS.
| | |
|
|
|
|
| 3.144, Michael Shigorin (ok), 13:36, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> В архиве есть файлик readme, но вам наверное это ни о
> чем не говорит. Инсталлятора нет - в корзину.
Разумным ответом было бы "спасибо, поправили описание рядом со ссылкой на загрузку". Неоправданные ожидания -- это и Ваша вина. Помогите людям понимать сразу, что это и зачем.
У меня это выглядит вот так: http://altlinux.org/starterkits
| | |
| |
| |
| 5.156, Michael Shigorin (ok), 13:35, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Вся документация скрывается за достаточно понятным пунктом - "Книга знаний".
Иногда помогает вместо тавтологического эвфемизма использовать исходный термин, бишь "Документация". :) Занятой пользователь уже давно не столько читает, сколько пробегает взглядом. И если глаз за нужное не зацепился -- закрывает вкладку, идёт дальше.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.115, Аноним (9), 22:17, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Цирк какой-то. Почему в теме про Магею обсуждают всякую фигню, отличную от
> Магеи? Почитать нечего, одни сопли.
Точно. Я вот как пользователь Mageia кину ложку дегтя в свой любимый дистрибутив. Как всегда после релиза начинаются проблемы. Что в 3, что в 4. И там и там перевыпускают исошки.
Как можно было выпустить 4.1 не отловив такой баг https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=13547 У каждого второго упала ОС после обновления. Первый раз они так накасячили.
| | |
| |
| 3.120, Pulfer (ok), 06:46, 23/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Это смотря как считать. Oden Eriksson, который сейчас в Security updates team Магеи, один раз собрал такое обновление systemd для Мандривы 2011, что тоже у каждого второго пользователя система перестала грузиться. Потому что посчитал, что внёс тривиальную правку, которую даже смысла нет тестировать, а так как именно у него были полномочия пропускать или не пропускать обновления в репозитории, то никто его не проконтролировал.
| | |
| |
| 4.122, r0g3r (ok), 10:04, 23/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 > Это смотря как считать. Oden Eriksson, который сейчас в Security updates team
> Магеи
А Оден разве не в Fedora перешёл?
| | |
|
|
|
| 1.151, Аноним (-), 22:17, 24/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Занятно. Сначала начали по теме, затем вспомнили Росу, пошел срaч. Затем каким-то боком приплели МагОС, который вообще из другого разряда. Некоторые настолько примитивно мыслят, что не могут увидеть разницу между Росой и МагОСом, хотя очевидно, что Роса это класс настольных дистрибутивов (Debian, Ubuntu, Alt, Arch, etc), а МагОС - класс портативных ОС (Slax, BackTrack, Puppy Linux, Knoppix, etc). Мне вас жаль... Затем между делом пропиарился Альт (как часто бывает). Продолжаю следить за темой.
| | |
| |
| 2.155, Michael Shigorin (ok), 13:31, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Занятно. Сначала начали по теме, затем вспомнили Росу, пошел срaч.
Есть предложение почистить хлам -- наверное, лучше бы позвать ach как более точно понимающего критерий такового (хотя может отказаться как тоже небезразличный).
PS: насчёт классификации особенно забавно с учётом того, что десктопная часть моих поделок прекрасно работает в качестве "портативных ОС" без шума, пыли и стука пяткой в грудь (это заслуга boyarsh@). Магосовцы действительно не понимают, что такое мержится в апстрим как ещё одна небольшая фича?..
| | |
| |
| |
| 4.165, Michael Shigorin (ok), 18:23, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Это здорово, что у Вас работает без "пятки в грудь", не знаю
> как разработчики, а я вот ума не приложу как магос в
> росу интегрировать. Розве что сборочные скрипты в rpm собрать и
> в репы положить. Смысла в этом - 0.
Это раз, и два -- договориться о совместной публикации. Если есть форки каких-либо общих пакетов, может иметь смысл обсудить с майнтейнерами.
Насчёт смыслов: http://packages.altlinux.org/mkimage-profiles собираю пакетом в т.ч. затем, чтобы была возможность как быстро и просто поставить и попробовать собраться, так и для включения в live-builder.iso (который может собрать себя сам). PS: хотя можно посылать всех в гит, в т.ч. на github -- там есть всё то же плюс история
Если "весь магос" представляет из себя кучку скриптов сбоку и периодически публикуемые результаты сборки -- есть ли смысл объявлять отдельным проектом и разводить атрибуты такового, почём зря вводя пользователей в заблуждение? Производные проекты, которые следуют строго в кильватере тех, на которых основываются, и делают недостающее -- это нормально и стесняться тут нечего.
| | |
| |
| 5.170, betcher (?), 12:12, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Магос не может быть самодостаточным проектом, это верно. Ему нужны репы. А вот чьи это репы абсолютно не важно. Первые версии базировались на мандрива, теперь роса. С таким же успехом базой могла быть магея или Ваш альт. По этому называть магос производной Росы тоже не верно, хотябы потому, что магос старше на несколько лет :)
Кстати говоря, существует форк магос на основе магеевских реп, тот самый MagicOS, который засветился тут несколько постов выше, а пробные сборки даже на убунте были.
| | |
| |
| 6.171, Michael Shigorin (ok), 15:19, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> По этому называть магос производной Росы тоже не
> верно, хотябы потому, что магос старше на несколько лет :)
Спасибо, не знал.
Суть непрошеного совета была всё-таки в том, что не стоит противопоставлять своему же основанию -- поскольку является _другим_, основанным на исходном и заточенным под решение несколько другой задачи. Вне зависимости от базы года.
| | |
| 6.172, Аноним (-), 23:41, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Все равно производное, не важно какого года.
Как так не важно какие репы? Ваши скрипты на Альте не сработают, хотя он тоже RPM. А подгонять скрипты - это на полгода работы. Так кроме подгонки еще кучу настроек надо. Делов на год минимум. Или на спор за сутки на Альте соберете чтобы все летало и жужжало?
| | |
| |
| 7.174, Аноним (-), 05:37, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Скрипты практически универсальны, поэтому они сработают. От них много не надо. Их задача - поддержка модульности - загрузка из модулей, упаковка в модули, сохранение изменений, поддержка конфигурирования системы в одном конфигурационном файле и обработчики для различных стадий загрузки.
А вот разбить на модули - это требует работы, т.к. нужно быть знакомым с репозиторием и правильным именованием пакетов.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.152, к7 (?), 23:52, 24/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
C оф. сайта- "OpenMandriva является полнофункциональным настольным и серверным Linux, авторами которого являются OpenMandriva сообщество. Он основан на ROSA российского проекта Linux."
| | |
|
