| |
| 2.14, Аноним (-), 06:21, 02/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
IPSec - кусок переусложненного неочевидного нечто. Что-то типа SSL, только уровнем ниже.
| | |
|
| |
| 2.16, Аноним (-), 06:24, 02/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Отличная новость!
Да вообще за...сь - еще один переусложненный криптопротокол по типу openssl для имитации безопасности стал на полпроцента забористее.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 13:05, 01/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Эх, может даже с Windows научиится работать? :)
А то эпплтехника без проблем коннектиться, а винду ну ни как не получилось подключить.
| | |
| |
| 2.4, IMHO (?), 13:17, 01/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это даже в слаке работаь может, если будет одобрено Патриком
| | |
| 2.13, YetAnotherOnanym (ok), 20:33, 01/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Три минуса каменту на 20:30 - три админа локалхоста, не подумавших о "road warriors" с виндовыми ноутбуками.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 06:22, 02/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "road warriors" с виндовыми ноутбуками.
Что, хреновый из фряшечки десктоп, о дорожные воЕны? :)
| | |
| 3.17, Xaionaro (ok), 07:44, 02/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не ставил этих минусов, однако интересно что именно не так во FreeBSD в работе с Windows по IPSec. Лично у меня всё работало нормально, на большое количество пользователей, которые могут подключаться с разных адресов.
| | |
|
|
| 1.7, Dan Dare 3 (?), 14:56, 01/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
скачал с оффсайта handbook в html - так там скриншоты не показываются, ссылки битые. раньше во FreeBSD из установщика до 9й версии можно было нужные пакеты установить, теперь хер тебе на масле андрюша. зато они свой tcp ipsec пилят? как гики только для гиков.
| | |
| 1.9, Аноним (-), 15:47, 01/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не вкурил: недавно же заявляли, что из-за возможности наличия ass-зонда в Ынтелях отключили поддержку аппаратного шифрования.
| | |
| |
| 2.11, A.Stahl (ok), 16:57, 01/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Отказывались, кажется, от аппаратного генератора случайных чисел...
| | |
| 2.12, Аноним (-), 18:27, 01/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет. AES-NI отключен по умолчанию, но никто не мешает пересобрать ядро с нужной опцией и поставить кое-что из портов. То есть его поддержка опциональна.
| | |
| 2.20, Аноним (-), 02:49, 03/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вкуривайте. В шифровании не может быть зонда в принципе, потому что иначе (при изменении алгоритма) зашифрованное не получится расшифровать. Речь шла о RNG.
| | |
|
|
