1.1, Аноним (-), 08:54, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А в виртуальным машинах что будет? снова клиент сервера?
Помоему ветание в облаках.
| |
1.3, Аноним (-), 09:09, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Red Hat: приоритеты смещаются от клиент-серверных систем к микрософтовым деньгам из воздуха, вендор-локу и погребению гнулинукса. | |
|
|
3.6, Аноним (-), 09:54, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Позвони в редхет и скажи, что они слишком толстые. Телефон у них на сайте есть.
| |
|
2.8, Аноним (-), 10:04, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> микрософтовым деньгам из воздуха,
На месте MS было бы довольно странно спонсировать свой лютый п...ц :). Они в облаках вообще в ж...е. Azure - ужасен. Более чем.
| |
|
1.5, VoDA (ok), 09:43, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Основной вопрос - что они будут крутить в этих облаках? Какие приложения?
В облаках будет тот же клиент-сервер. Отличаться только исполнением.
PS хорошо бы еще RedHat свою СУБД запилила или перекупила у кого... эх... мечты :)
| |
|
2.22, Аноним (-), 11:07, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
> Основной вопрос - что они будут крутить в этих облаках? Какие приложения?
systemd
| |
2.25, Аноним (-), 11:14, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они в своё время постгрес продавали под каким-то вычурным названием
| |
2.26, тоже Аноним (ok), 11:25, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крутить все то же самое будут инженеры.
Продавать же (да и покупать, в основном) облака будут менеджеры.
| |
2.70, iZEN (ok), 19:42, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Основной вопрос - что они будут крутить в этих облаках? Какие приложения?
Приложения Java EE и разные СУБД, очевидно.
| |
2.83, Посторонним В (?), 12:30, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Основной вопрос - что они будут крутить в этих облаках? Какие приложения?
Они не будут. Они уже...
веб-серверы например там крутятся...
| |
|
1.7, Аноним (-), 10:04, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот зачем они продвигают systemd и быструю загрузку. Будет куча state-less систем с автоматическим доступом в облако и вендор-локом. Бородатые админы в эту схему не вписываются, увы :(
| |
|
2.9, Аноним (-), 10:05, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Будет куча state-less систем с автоматическим доступом в облако и вендор-локом.
Не будет ни театра, ни кино. Одно сплошное телевидение.
| |
|
3.12, Аноним (-), 10:14, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Понятно, что сразу они не изменят рынок, но то, что RH хочет получить в итоге, теперь озвучено достаточно внятно.
| |
3.71, iZEN (ok), 19:44, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Будет куча state-less систем с автоматическим доступом в облако и вендор-локом.
> Не будет ни театра, ни кино. Одно сплошное телевидение.
Театр и кино будут показывать по телевидению вперемешку с рекламными предложениями, от которых будет очень трудно отказаться.
| |
|
2.24, Алоним (?), 11:13, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пока оно новое и юное — то да, бородатые не нужны, нужны безбородые. Когда число нод в одной системе перевалит за 10 тисяч, причём все они разношерстные (одни на убунту, вторые на дебиан, третьи на CentOS), тогда бородатые снова войдут в моду.
| |
|
3.27, Аноним (-), 11:39, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имеется в виду не нужны на клиентской стороне. Да и не только админы, а и мозги как таковые тоже становятся не нужны.
| |
|
4.30, тоже Аноним (ok), 11:58, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Чтобы не требовались админы, мало просто сидеть на облаке.
Нужно, чтобы это облако находилось не ниже стратосферы, а вокруг распевали херувимы.
| |
|
5.34, Anonim (??), 12:10, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу вспоминается гугловский проект по раздаче вайфая с дирижаблей - якобы для стран третьего мира.
| |
|
|
7.42, Аноним (-), 13:15, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В чем же заключался их зловещий план на самом деле?
На самом деле "третий мир" - понятие не географическое; в Штатах тоже полно бедных, только это не афишируется.
| |
|
8.72, iZEN (ok), 19:46, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так проживи в Москве за 10 тысяч рублей в месяц Выживешь вне географического по... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.76, iZEN (ok), 20:48, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бедные в штатах из-за 10 баксов в час вой поднимают, если им не додали в собесе ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.52, клоун (?), 16:15, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще-то, первый дирижабль должен был висеть на Лос-Анжелесом и обеспечивать инетом более 3 млн. человек. Идиотизм про страны третьего мира придумали те, до кого так и не дошло, что спрос рождает предложение, а не предложение спрос.
| |
|
|
|
|
2.40, Andrey Mitrofanov (?), 13:08, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Бородатые админы в эту схему не вписываются, увы :(
Я тебе как бородатый одмин скажу: кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.
| |
|
|
4.56, Andrey Mitrofanov (?), 17:13, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хочу кормить гавайскую армию. Куда деньги сдавать?
Выбрать можно только свою армию. Задай свои вопросы в райвоенкомате. </клоунтуп>
| |
4.61, Аноним (-), 17:56, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хочу кормить гавайскую армию. Куда деньги сдавать?
Езжай на гаваи и записывайся. Правда, таким как ты даже швабру доверять ссыкотно.
| |
4.77, ffirefox (?), 03:09, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хочу кормить гавайскую армию. Куда деньги сдавать?
Не получиться. США еще в 1959 году сделали "Гаваинаши". Так что отсылай в госдеп денюжки. Хотя, по современным нравам, за пожелание принять на своей территории армию США, денюжки не собирают, а раздают всякие не правительственные организации.
| |
|
|
|
1.15, Анонн (?), 10:22, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"облака, белогривые лошадки". Интересно как облачные решения из инструмента становятся бизнес моделью. Если убрать маркетинговое словоблудие, то клиентам предложат размещать все свои данные в облаке и платить, регулярно, за доступ к этим данным.
| |
|
2.16, Andrey Mitrofanov (?), 10:24, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> из инструмента становятся бизнес моделью. Если убрать маркетинговое словоблудие, то
...оно ж перестанет быть б.-моделью.
| |
2.18, Аноним (-), 10:30, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А так же использовать эти данные для продаж, контроля и всяческих мутных делишек.. Все таки Маркс с Энгельсом были правы насчет капитализма.
| |
2.29, жабабыдлокодер (ok), 11:48, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
При быстром и устойчивом соединении, такая схема может быть выгоднее, чем держать у свою собственную инфраструктуру.
Другое дело, риски... БОльшая опасность взлома, связь становится критичным звеном, вопрос доступа к конфиденциальной информации... С другой стороны, случись чего с облаком, всю информацию из хранилищ АНБ можно будет получить.
| |
|
3.62, Аноним (-), 18:33, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С другой стороны, случись чего с облаком, всю информацию из хранилищ АНБ можно будет получить.
Да, но только в обмен на "золотой" пакет акций. %) Welcome to real world Neo!
| |
3.63, Аноним (-), 19:23, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно бы послушать стоны, когда очередным указом отпилят кучу народа от облачка.
| |
3.64, byu (?), 19:26, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С другой стороны, случись чего с облаком,
> всю информацию из хранилищ АНБ можно будет получить.
Она ж засекречивается сразу по прибытию.
(Да, я знаю, что ты шутил)
| |
|
2.43, Посторонним В (?), 13:30, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "облака, белогривые лошадки". Интересно как облачные решения из инструмента становятся
> бизнес моделью. Если убрать маркетинговое словоблудие, то клиентам предложат размещать
> все свои данные в облаке и платить, регулярно, за доступ к
> этим данным.
Скорее сервера стали что-то делать на основе облаков.
А так UNIX - с самого начала многопользовательский сервер. С терминалами. Сейчас как бы в облаке...
| |
|
3.66, Аноним (-), 19:27, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "облака, белогривые лошадки". Интересно как облачные решения из инструмента становятся
>> бизнес моделью. Если убрать маркетинговое словоблудие, то клиентам предложат размещать
>> все свои данные в облаке и платить, регулярно, за доступ к
>> этим данным.
> Скорее сервера стали что-то делать на основе облаков.
> А так UNIX - с самого начала многопользовательский сервер. С терминалами. Сейчас
> как бы в облаке...
И ничего - кроме названия - по сути не изменилось. М? Ничего в этом мире под Луной нового нет и не было.
| |
|
4.82, Посторонним В (?), 12:17, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> "облака, белогривые лошадки". Интересно как облачные решения из инструмента становятся
>>> бизнес моделью. Если убрать маркетинговое словоблудие, то клиентам предложат размещать
>>> все свои данные в облаке и платить, регулярно, за доступ к
>>> этим данным.
>> Скорее сервера стали что-то делать на основе облаков.
>> А так UNIX - с самого начала многопользовательский сервер. С терминалами. Сейчас
>> как бы в облаке...
> И ничего - кроме названия - по сути не изменилось. М? Ничего
> в этом мире под Луной нового нет и не было.
Вообще не исключено, что лучше переводить не столько облако, сколько туча... Тёмная такая... Что внутри - не видно... И ещё электризована. :-)
| |
|
|
|
1.17, Аноним (-), 10:27, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
<Подобные изменения происходят раз в 20 лет и тот кто оказывается у истоков перелома закладывает стандарты.>
А также стать второй Моторолой в плане системообразующих патентов. И либо троллить всех оптом и зарабатывать большое бабло. Либо так Джим нам намекает, что корпорасты поняли, что рекет прибыльнее производства и патенты теперь дают влияние на других, власть и могущество. Интересно, Red Hat пойдет по тому же пути или таки можно рассчитывать на честных и нежадных корпорастов?
| |
|
2.31, Аноним (-), 11:59, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, Red Hat пойдет по
> тому же пути или таки можно рассчитывать на честных и нежадных
> корпорастов?
пару новостей о редхете тому назад, в каментах, уже кидали ссылку на тему, по какому пути пошёл редхет
| |
|
|
2.33, Аноним (-), 12:07, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А раньше надо было думать. Сектор десктопов почти умер после того как корпорасты из него выжали все, что можно. Да и народ шибко умный стал - абы что уже не продашь.
| |
2.57, trdm (ok), 17:13, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А как же десктоп? (С)
Не осилили они нормальный десктоп.
Линус и линукс все еще ждут нормального десктопа.
| |
|
3.67, Аноним (-), 19:28, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А как же десктоп? (С)
> Не осилили они нормальный десктоп.
> Линус и линукс все еще ждут нормального десктопа.
Чего пальцатому-то ждать. Был бы такой же как вы - еще ладно. А так возьми да запили. ой, что это! Ядро оказувается не эквивалентно приличному юзабилити, ай да маштагинская трагедия!
| |
|
|
|
2.32, Аноним (-), 12:00, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> форкать линукс,пусь сами по себе там в облаках бабки печтают
форкать надо было 4 года назад, а теперь задерёшься этот хлам разгребать
| |
|
3.38, Аноним (-), 12:59, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> форкать надо было 4 года назад, а теперь задерёшься этот хлам разгребать
Форкайте, господа форкеры. Вам полезно. Это лучше чем на форумах орать.
| |
|
|
1.36, none_first (ok), 12:49, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>как в своё время Microsoft и Intel заложили стандарты для клиент-серверных систем
мне почему-то казалось, что эти технологии были заложены в до МС эру
то что у ИБМ на мэйнфреймах - только сейчас кусками воплощено на "серверном" железе.
Про ОС от МС - это даже не смешно - какие стандарты они заложили?!
искорячи открытые стандарты - да...
| |
|
2.73, Аноним (-), 20:29, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про ОС от МС - это даже не смешно - какие стандарты
> они заложили?!
То, что ты знаешь - не равнозначно тому, что существует.
| |
|
3.79, Аноним (-), 04:22, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Про ОС от МС - это даже не смешно - какие стандарты они заложили?!
> То, что ты знаешь - не равнозначно тому, что существует.
А ты не стесняйся - ты расскажи ... :)
| |
|
|
1.39, Аноним (-), 13:06, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Для облаков и сервисов GPL не особо способствует открытости, разве только AGPL ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.69, byu (?), 19:30, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для облаков и сервисов GPL не особо способствует открытости, разве только AGPL.
Для облаков и сервисов вообще мало что способствует. Поди проверь, что там крутится и как оно собрано.
| |
|
1.45, Аноним (-), 13:52, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще не догнали в клиент-серверных решениях, но уже полезли в облака, которые есть несвобода. Хотя, редхат и раньше для простых людей был чем-то загадочным и ненужным...
| |
1.47, qqq (??), 14:39, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос только у кого эти приоритеты смещаются? У клиентов? Наверное растет разрыв между спросом и предложением. Соответственно цена и спрос на клиент-серверные системы будет расти наверное.
Оно понятно, что никто не будет индивидуально заниматься каждым клиентом, но клиенту надо именно это.
| |
1.49, Аноним (-), 15:16, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну так правда, всё меняется каждые n лет, по спирали так сказать. Были мейнфреймы с терминалами, потом персоналки, вот теперь вам снова "мейнфреймы" в несколько другом виде...
| |
|
2.50, тоже Аноним (ok), 15:26, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Менеджеры MS говорили то же самое, когда еще только начали продавать свои серверные ОС.
С тех пор MS успела и захватить, и потерять этот рынок, а десктопы удалось хоть как-то подвинуть только мобильной электронике.
| |
|
3.74, Аноним (-), 20:30, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Менеджеры MS говорили то же самое, когда еще только начали продавать свои
> серверные ОС.
> С тех пор MS успела и захватить, и потерять этот рынок, а
> десктопы удалось хоть как-то подвинуть только мобильной электронике.
Админ локалхоста со своим веским мнением? Ты хотя бы раз издали средний офис в 90х видел?
| |
|
4.80, Аноним (-), 04:25, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> десктопы удалось хоть как-то подвинуть только мобильной электронике.
> Админ локалхоста со своим веским мнением? Ты хотя бы раз издали средний офис в 90х видел?
В какой стране? В Росси и СНГ - повидал. Ииииии?
| |
4.81, тоже Аноним (ok), 08:55, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, насколько он был средним, но сетью там заправляла Нетварь.
MS кое-как к ней приспосабливался в 3.11, получше - в '95.
Единственный Макинтош тоже через какую-то мать был подключен в сетку и видел хотя бы сервер с принтером.
До MS-овских серверов в офисах тоже была жизнь - это я хорошо помню. Собственно, я как-то умудрился до сих пор обходить офисы с МС-серверами в принципе. Все три, которые сейчас на работе - на Debian.
| |
|
|
|
1.86, Аноним (-), 09:53, 25/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Крупнейшим корпорациям нужны облака, потому что для них облака выгодней, вот и грохают целенаправленно весь клиент-сервер сектор и подстёгивают других развивать облака, чтобы самим не тратиться.
А ещё облака нужны военным и спецслужбам в США, поэтому их ручные компании тоже кукарекают в эту же сторону.
Вот вам и все приоритеты, господа.
Про специальное замедление IDE и неускорение новых версий видеодров под Винду не будем вспоминать.
А что с этими взломами почт было, ахахах.
Время идёт, а хомячки продолжают вестись.
| |
|