| |
| 2.2, Аноним (-), 11:01, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда можно было ждать эксклюзивного набора эксплоитов, а не применение типового RIG для протухших уязвимостей.
| | |
| |
| 3.3, annualslayer (ok), 11:32, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тогда можно было ждать эксклюзивного набора эксплоитов, а не применение типового RIG
> для протухших уязвимостей.
да это была просто слишком смешная шутка про http на скриншотах
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 11:33, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
> через инфраструктуру jQuery
А вы больше включайте в свои сайты черти-что от кого попало с левых серверов.
| | |
| |
| 2.5, d1mmmk (?), 12:06, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только VanilaJS, только хардкор? Не всегда оправдано. Использование cdn снимает нагрузку с серверов, ускоряет загрузку у пользователя, да и использование сторонних библиотек в разы облегчает и ускоряет разработку.
| | |
| |
| 3.7, annnonnn (?), 12:09, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько скрипт занимает? 50k-150к байт статики. Неужели такая неподъемная нагрузка, особенно если учесть что js/css прекрасно кешируется?
| | |
| |
| |
| 5.11, Аноним (-), 12:57, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Ну вы подальше бложиков посмотрите, например если ежедневная посещаемость несколько миллионов.
И что? Нжинкс влегкую отсервирует несколько миллионов копий jquery в день даже на двухбаксовой VDSке.
| | |
|
| 4.12, angra (ok), 13:04, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кеширование как раз говорит в пользу cdn для jquery, так как пользователю достаточно посетить хоть один сайт с jquery той же версии.
50Kb * 1000 запросов в секунду означает 50Mb трафика в секунду или 4.3Tb в сутки. Как говорится, копейка рубль бережет.
Также играет роль не только объем, но и сам факт запроса, есть пределы на количество одновременных запросов в паре домен<->клиент как со стороны вебсервера, так и со стороны браузера. Не даром в серьезных сайтах контент грузится сразу с нескольких субдоменов.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 14:29, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И много у вас сайтов с такой нагрузкой И, главное, какой же там основной траффи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.27, Вячеслав (??), 15:03, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Автор коммента имел в виду, что сумарное кол-во обращений с разных сайтов, у меня например один сайт генерирует около 1 тыс. обращений к jquery, думаю сайтов, которые генерируют больше 1 тысячи обращений в сутки очень много.
| | |
| 6.30, angra (ok), 16:20, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Инфраструктура гугла или любого другого поисковика стоит во много раз больше. Они это делают не на халяву! Они получают с этого маржу! Не сберегают вам рубль! Перестаньте пользоваться поисковиками. Кстати, opennet ведь тоже не на халяву, стоит денег, получает маржу и прочая! Срочно перестаньте им пользоваться.
| | |
| |
| 7.33, Аноним (-), 16:34, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понял логику в этих воплях. Похоже на проявление внезапного батхерта, или типа того.
| | |
| |
| 8.51, angra (ok), 06:28, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так прочитайте пост, на который был ответ Кому-то мерещится, что на нем нажи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.10, Аноним (-), 12:56, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | или вылет плашки роскомсовкома извините, ресурс заблокирован Потому что CD... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.13, angra (ok), 13:08, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты бы хоть почитал, что такое CDN, прежде чем так жестоко пороть чушь.
| | |
| |
| |
| 6.21, angra (ok), 14:09, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При желании можно сделать и так. Ставишь на локалхост вебсервер, скидываешь ему все версии jquery с http://code.jquery.com/jquery/. Прописываешь соответствие в /etc/hosts
127.0.0.1 code.jquery.com
Вуаля, у тебя для всех правильных сайтов jquery будет отгружаться с локалхоста.
Ну а с добавлением небольшой магии, зависящей от вебсервера, можно обойтись всего двумя версиями jquery.
| | |
|
| 5.25, Аноним (-), 14:25, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты бы хоть почитал, что такое CDN, прежде чем так жестоко пороть чушь.
Я в курсе что такое CDN. Что еще забавнее, у утырков из роскомсовкома хватило ума заблокировать половину IP обслуживающих Россию с аргументом что сервак отдавал сайт с неправильным контентом. Вот такая вот суровая реальность нынче.
| | |
| |
| 6.28, Вячеслав (??), 15:06, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Ты бы хоть почитал, что такое CDN, прежде чем так жестоко пороть чушь.
> Я в курсе что такое CDN. Что еще забавнее, у утырков из
> роскомсовкома хватило ума заблокировать половину IP обслуживающих Россию с аргументом
> что сервак отдавал сайт с неправильным контентом. Вот такая вот суровая
> реальность нынче.
Чем вам так роскомнадзор так насолил?)
| | |
| |
| 7.34, Аноним (-), 16:38, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем вам так роскомнадзор так насолил?)
Тем что некомпетентные кpeтины, не понимающие как работает интернет и блокирующие в результате сервера CDN целиком по айпишникам. Со всеми вытекающими. Типа рандомного вылетания характерных плашек в самых разных местах. В следующий раз эти правоохранители наверное устроят ковровые ядерные бомбардировки, если кто-то перебежит дорогу на красный свет, да?
| | |
| |
| |
| 9.38, Аноним (-), 17:30, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Росглавжандарм - не нужен Вообще Держиморда вертится в гробу, радостно подхихи... текст свёрнут, показать | | |
| 9.39, Аноним (-), 17:30, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да вообще-то и айпишники бывают Головотяпы - они такие Не только Хотя я могу ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.52, badmilkman (ok), 09:40, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В том то и дело, что только разработку. Бац-бац и в продакшен.
А что будет с вашим сайтом, когда роскомнадзор заблокирует сервер с этим кодом.
Или сам сайт закроется. Или начнет распространять троянов, как могло быть в данном случае.
Или Гбисты обрежут провода за границу?
| | |
|
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 13:27, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
не всегджа. Некоторые сайты так обмазаны js, что ими нельзя пользоваться
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 14:11, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дополню, на гитхабе видел скрипт, который делает локальное хранилище apis.google.com. Надо бы запилить скрипт для дублирования всех этих cdn
| | |
| 3.31, user (??), 16:20, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В большинстве случаев вебмастер индус или заказчик чудак. Я видел только 2 типа нужных js:
1. картография
2. на яндекс-маркете показывают доступные варианты с учётом уже выбраных параметров
| | |
|
| 2.17, angra (ok), 13:56, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем же эти полумеры, лучше вообще не запускать браузер. А то были в истории случаи уязвимости IE через картинки. Так что серфинг исключительно через wget/curl/netcat.
| | |
| 2.20, Зевака (?), 14:03, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, хороший аддон, но нет такого под хром. :(
Вообще, было бы неплохо сделать какой-нибудь /policy.txt, который владелец сайта заливает туда и подписывает у каких-нибудь гуглов и прочих верисайнов.
Посетитель скачивает этот файл и по нему судит о том, какие скрипты не были рекомендованы к загрузке владельцем сайта.
Например, владелец подписался на баннерную кампанию от конторы А. Те дают ему 99$ за 100500 показов, а потом кто-то портит контент в баннере и посетитель грузит эксплойты с левых ресурсов.
Наличие общего промышленного стандарта на политику загрузки ресурсов, позволило бы улучшить общую безопасность интернета для хомячков.
| | |
| |
| 3.23, angra (ok), 14:17, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а потом кто-то портит контент в баннере и посетитель грузит эксплойты с левых ресурсов.
Это как?
Если кто-то имеет возможность взломать банерную сеть, то он может отгрузить любой контент и твой policy.txt ничем не поможет, ведь в нем прописано доверие к сети
Если кто-то имеет возможность изменить содержимое странички на твоем сайте, то он может поменять и policy.txt
Попробуй придумать что-то более умное.
| | |
| |
| 4.37, Гость (??), 17:13, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Имеется в виду, что баннерная сеть по партнерской программе отгружает ссылки на чужой графический контент.
Таких безобразий - пол-интернета.
А в policy.txt будут прописаны права лишь на утвержденные серверы.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 13:52, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Рад, что начались такие проблемы у ленивых веб-мастеров.
Ненавижу jQ и ей подобные библиотеки. В постоянно меняющихся условиях меняющуюся чёрти-чью библиотеку привязывают чёрти к чему в чёрти сколько мест. Невозможно по сайтам ходить - грузятся как чёрти что чёрти сколько времени. Хватит писать сайты **пой! JS, CSS, DOM - не так сложны, чтобы научиться и писать сайты красиво и тонко. Страница должна за раз брать с сервера не больше 70 Кб и подгружать не больше 20 Кб за раз при каком-либо событии, вызванном пользователем. (с редкими исключениями по специфике) Не можешь так написать? Меняй профессию.
| | |
| |
| 2.19, angra (ok), 14:02, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Дурачок, ты бы хоть прочитал, что такое jquery. Если вдруг ты работаешь или планируешь работать в сфере веб, то как раз тебе настойчиво рекомендую сменить или выбрать другую профессию, дабы не плодил говносайтов, работающих только в твоем любимом браузере.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 14:22, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
От дурачка слышу. Браузеры меняются со временем тоже. Нужно уметь писать на тех моментах, которые не меняются, либо меняются крайне редко.
Остальное - под эксперименты - пока браузеры соизволят синхронизироваться в поддержке той или иной феньки.
Мои сайты открываются на любых браузерах, актуальных (релизнутых) от сегодня и года на три назад. Даже такие уродцы, как мобильные "браузеры" их открывают уверенно.
| | |
| |
| 4.29, angra (ok), 16:13, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Между "открываются" и "одинаково работают" большая разница, не говоря уже о богатсве функционала, а то "hello world" тоже везде открывается. Ну и совместимость на жалкие три года это просто смешно на фоне 13 лет от jquery.
| | |
| 4.32, zoonman (ok), 16:31, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Просто вы не создавали веб-приложений, в которых jQuery занимает 1-2% от всего другого кода. И да, эксперименты, это то, за что многие люди ценят сайты.
Это примерно как сравнить обычную выбиралку файла (input type=file) и drag&drop документа в окошко браузера с его превьюшкой и индикатором загрузки.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 22:49, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто вы не создавали веб-приложений, в которых jQuery занимает 1-2% от всего
> другого кода.
Это ж сколько у вас там кода? И вы уверены что браузер у юзера не заклинит, если ему вдуть 5 мегабайтов JS?
> в окошко браузера с его превьюшкой и индикатором загрузки.
А прикол в том что в HTTP штатно нет никаких нормальных методов узнать прогресс, даже поле размера контента - опционально, как минимум в ответе на get - точно. Поэтому одной jquery вы там уже не отделаетесь. Это или серверсайд скрипты должны сильно напрячься, или httpd должен подыграть.
| | |
|
| 4.35, Аноним (-), 16:39, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> От дурачка слышу.
Обмен экспертными мнениями у веб-разработчиков - это как-то так! :)
| | |
|
|
| 2.44, Аноним (-), 18:10, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
jquery достаточно компактная библиотека и уже перестала быть исключительно средством обеспечения кроссбраузерности. 70 кб один раз взять с сервера и положить в кэш - не такая большая нагрузка на браузер пользователя.
Если писать на чистом жс, кода будет в разы больше и он будет хуже.
Реализовать работу с ДОМ или аякс правильно, ничего не упустив, трудно даже для опытного программиста. Всегда можно что-то упустить. Фреймворк позволяет избежать таких проблем.
| | |
| |
| 3.50, Антоним (ok), 05:30, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >Если писать на чистом жс, кода будет в разы больше и он будет хуже.
У индусов
| | |
| |
| 4.55, Кирилл (??), 14:29, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Если писать на чистом жс, кода будет в разы больше и он будет хуже.
> У индусов
А их треть населения планеты.
| | |
|
|
| 2.58, Kodir (ok), 20:13, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 JS вообще редко нужен - большинство сайтов прекрасно жили (и проживут) без индусячих высеров на таймбомбовом JS.
| | |
|
| 1.43, lexx015 (ok), 18:01, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Заходишь на сайт, разрешаешь временно в noscript домен этот сайта, а все равно бОльшая часть контента не пашет
комментариев нет, менюшки не работают, все правильно делают
| | |
| 1.45, Гость (??), 19:23, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я зашел на оффсайт jquery решил посмотреть исходный код не заражено ли там ничего, и просто офигел, гляньте внизу надпись...
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 22:43, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Посылаю лучи пoноса, все админам использующим JS напрямую с других сайтов!
Искренне надеюсь что твои лучи пoнoca не хуже мегаваттного лазера.
| | |
| 2.49, Аноним (-), 02:04, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как админы относятся к разработке сайтов? Тебе опять много домашки позадавали?
| | |
| |
| 3.53, badmilkman (ok), 09:48, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как админы относятся к разработке сайтов?
Они долго и мучительно переделывают, чтобы он все-таки работал стабильно.
| | |
|
|
|
