| |
| |
| 3.5, Teocally (?), 02:06, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > ПК без тач-экрана - пережиток прошлого десятилетия.
Я бы сказал, что устройства с тачскринами - всего лишь отдельный класс.
И разговоры про традиционный интерфейс как "пережиток" несколько неуместны.
| | |
| 3.6, avi9526 (?), 02:07, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблемы тач экрана: нет тактильных ощущений, закрываешь жирным пальцем то место куда щелкаешь, удобнее смотреть на вертикальную плоскость, а щелкать на горизонтальную и т.п. Да, когда тебе надо пролистать фотки твоей тёщи, то сенсорный экран лучшее средство почувствовать себя в 21 веке, но когда тебе долго и нудно надо делать чертеж или рубить врагов в бф3/4, то мышка и обычный экран вне конкуренции. Просто потому что идея стара, не значит что она плоха… ИМХО действительно прогрессивно, это телепатическое управление…
| | |
| |
| 4.25, prokoudine (??), 05:59, 26/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > удобнее смотреть на вертикальную плоскость, а щелкать на горизонтальную
Страшно подумать, какие муки испытывают пользователи Wacom Cintiq.
| | |
|
| 3.19, Аноним (-), 23:57, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ПК без тач-экрана - пережиток прошлого десятилетия.
Да вот понимаете, тыкать в 27" монитор рука быстро устает, да и монитор залапывается. Да и у ноута положение экрана при работе такое что удобно прежде всего глазам. Но руку при этом придется держать без опоры и через полчаса она начнет гудеть как будто вы пудовую гирю тягали. И зачем оно такое надо? Потому что MS выдохся и эти старые импотенты уже и не знают чем удивать юзерей?
Все что они сделали - галимый писючный интерфейс и уе...щные, неконкурентоспособные планшеты. Плохой из танка самолет, а из самолета неважная подлодка.
| | |
| 3.28, pkdr (ok), 10:06, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ПК без тач-экрана - пережиток прошлого десятилетия.
У меня ультрабук с таким экраном, но тачем пользовался пару раз, чтобы проверить как оно работает, так как и неудобно и следы пальцев на экране не радуют.
Правда, я три года назад восхитился тем, как гномеры лихо выбрасывают всё подряд из гнома и вдохновлённый их поведением решил пойти по их стопам и даже смог их превзойти - выкинул гном целиком. Может поэтому я такой ретроград, что не понимаю прелестей тачскринов.
| | |
| 3.29, Аноним (-), 16:25, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но по прежнему - 90% продаваемых платформ, за вычетом смартфонов.
если бы пилили выпуск тачмониторов в мэйнстрим и ноутбуков, как изначально БГ советовал, тогда да. а пока - все это ..деж, поэтому.
| | |
|
| |
| 3.10, Аноним (-), 08:57, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в последних инкарнациях она стала дичайшим тормозом, гомнощель хотя бы не тормозит, пожирая сотни ресурсов.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 23:58, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> в последних инкарнациях она стала дичайшим тормозом, гомнощель хотя бы не тормозит,
> пожирая сотни ресурсов.
Поставьте пару дополнений на JS и эта проблема будет устранена :).
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.9, kai3341 (ok), 04:55, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > времена второгному не вернуться уже никогда, смирись.
Легко, наверное, жить, когда решают за Вас.
Открою маленький секрет: это Линукс, друг мой, и здесь Вы вольны творить, что сами пожелаете.
| | |
| |
| 4.15, пинус (?), 10:47, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тут мимо проходил и не мог не заметить высказывания: "это Линукс, друг мой, и здесь Вы вольны творить, что сами пожелаете."
Это что ж получается, уже Линуксом называют всё, что не-виндовс и опенсорсно?
| | |
|
| 3.21, Аноним (-), 00:00, 26/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> времена второгному не вернуться уже никогда, смирись.
А зачем? Есть навалом иных DE. А такая забота о производительности показывает что гномеры с их JS дополнениями и прочими эффектами смогли нагнуть производительность настолько, что пришлось явно озаботиться ее мониторингом.
Когда с производительностью нет проблем - никто не лезет ее мониторить. А нафига?!
| | |
|
| 2.11, Аноним (-), 09:30, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он и сейчас самый быстрый. Но только если есть нормальное 3D.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 00:00, 26/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он и сейчас самый быстрый. Но только если есть нормальное 3D.
И 16-ядерный проц для дополнений на JS..
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 14:15, 25/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Третий гном, если ему прибить темы и иконки из винды и убрать gdm3 на что-то более легковесное, вполне себе торт. Чего уж там, виндовые цвета и темы у оффтопа вполне себе подобранные, а скрещивая с Debian можно создать иллюзию того, какой должна быть винда.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 00:01, 26/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Третий гном, если ему прибить темы и иконки из винды
Мсье знает толк в извращениях.
| | |
| |
| 3.24, Teocally (?), 00:32, 26/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мсье знает толк в извращениях.
Не просто извращениях, а...даже слов подобрать не могу! :-()
Тогда уж МАТЕ в однопанельном варианте. И крайне желательно вер. 1.6, репы вроде ещё есть (хоть и без обновлений, все силы брошены на 1.8)
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (-), 09:49, 26/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну так тем линукс и хорош, что никак не дискриминирует извращения в отличие от...
| | |
|
