| 1.1, Аноним (-), 19:21, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прозреваю метод генерации детерминированной последовательности путем передачи специально сформированного радиосигнала.
| | |
| |
| |
| 3.65, pavlinux (ok), 13:39, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ...на тепловой шум стабилитрона?
Микроволновку юзаете? Во-о-о-о-т, а огня-то там и нет.
Собственно от этого экран и сделали.
| | |
|
|
| |
| 2.22, vitalif (ok), 21:45, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 мне кажется в данном случае должна быть просто изоляция помех, а не изоляция ОТ помех)))
| | |
| 2.25, pavlinux (ok), 22:11, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Помехи не есть хаос, помехи могут и, чаще всего, имеют закономерность.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 10:11, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что не совсем так, ибо на квантовом уровне случайность есть фундаментальное свойство частиц.
| | |
| |
| 4.63, pavlinux (ok), 13:26, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Что не совсем так, ибо на квантовом уровне случайность есть фундаментальное свойство частиц.
Ога, тогда вы куча случайных частиц, а не молекулярный симбиоз.
Короча, не в ту сторону вы зарулили мысли.
| | |
|
|
|
| |
| 2.44, Аноним (-), 06:36, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
int getRandomNumber(){
return 5; //generated by dice toss. Guaranteed to be random
}
:)
| | |
|
| 1.4, Baz (?), 19:36, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
девушка - лучший генератор случайных событий, нужен только USB...
| | |
| |
| 2.10, kuku (?), 20:47, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не всегда, если у неё преобладает рассудок,
с ней лучше несвязываться :)
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 21:15, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А ты таких видел? Бывают расчетливые, но адекватных в природе не существует. man гормональные колебания.
| | |
| |
| |
| |
| 6.74, count0krsk (ok), 20:32, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Тетка, перелогинься)) С фактами еще спорить тут будешь.
+1.
Сексизм и феминизм придумали женщины, чтобы добиваться каких-то прав. Но даже Гэндальф ещё говорил в стародавние времена, что прав тот, у кого ружьё!
| | |
|
|
| 4.64, RomanCh (ok), 13:38, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > А ты таких видел? Бывают расчетливые, но адекватных в природе не существует. man гормональные колебания.
У меня такая. Да, редкий случай, да надо долго и вдумчиво искать. Но это не повод поливать всех без разбору.
А то что вы называете "гормональными колебаниями", в большинстве случаев есть ни что иное как проблемы воспитания. Т.к. в нашем просвещённом обществе женщин воспитывают по принципу: "ты же девочка, тебе можно/нужно так делать!" (что надо читать как "если ты будешь вести себя как дура, то это не страшно т.к. считается нормой для женщины").
Потому большинство исключений из этого печального правила: девушки которых воспитывали отцы (после развода), или которых _не_ воспитывали матери (т.е. мать была но клала болт).
PS Но, конечно проще сказать "все бабы дуры".
| | |
| |
| 5.76, count0krsk (ok), 20:45, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PS Но, конечно проще сказать "все бабы дуры".
И это не будет неправдой, т.к. 95% же!
| | |
| 5.89, freehck (ok), 10:40, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот-вот, я тоже не по наслышке знаю, у меня тоже именно такая!
Никаких проблем с головой во время "гормональных колебаний". В семье оба родителя, но: *у них нет дома телевизора*! И я склонен считать, что все проблемы воспитания идут скорее не от родителя, а от наличия в доме этой адовой машины.
PS: да и к тому же, хоть сказать "все бабы дуры" проще, есть у меня такое страшное предположение, что если мужик так говорит, то значит его баба настолько умнее его, что позволяет ему так думать... =/
| | |
| |
| 6.103, count0krsk (ok), 17:42, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про "всех" и "всегда" говорить вообще не стоит, т.к. мир многообразен.
Но в интернете можно ;-)
| | |
|
|
|
|
| 2.11, жопка3 (?), 20:53, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
"генерация случайных чисел слишком важна, чтобы оставлять её на волю случая"
| | |
| 2.30, Аноним (-), 23:00, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> девушка - лучший генератор случайных событий, нужен только USB...
два вопроса:
1. куда и как вставлять usb?
2. как комментаторам опеннета найти девушку?
| | |
| |
| 3.109, Аноним (-), 23:08, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. гуглим "компьютер".
2. гуглим "свидание", "романтически отношения". штудируем "знакомство с женщинами для чайников". книга сумбурная, но довольно жизнеутверждающе/забавно написанная и не лишена тонких и полезных наблюдейний )
| | |
|
| 2.43, Anonymus (?), 06:10, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дык у неё есть USB, тока "мама". Получается, нужен переходник папа-папа. Извращение какое-то.
| | |
| |
| 3.77, count0krsk (ok), 20:48, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дык у неё есть USB, тока "мама". Получается, нужен переходник папа-папа. Извращение
> какое-то.
То о чём вы подумали - не извращение, а активный конвертер, в простонародье дилдо.
На самом же деле всё просто. Датчик нужно подключать к электронной педали газа её машины. Далее - вифи, шифрование, и лить на сервак. А оттуда wget-ить по необходимости.
На 2й вопрос.
Комментаторам опеннета девушки или уже не нужны (женились, либо стали админами и познали дзен), или ещё не нужны ;-)
| | |
| 3.79, Аноним (-), 20:50, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дык у неё есть USB, тока "мама". Получается, нужен переходник папа-папа. Извращение
> какое-то.
Извращенец проклятый. Как ты только додумался до этого?
| | |
| |
| 4.80, count0krsk (ok), 20:52, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Дык у неё есть USB, тока "мама". Получается, нужен переходник папа-папа. Извращение
>> какое-то.
> Извращенец проклятый. Как ты только додумался до этого?
Порнотуб помог наверное ))
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 19:36, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Клетка фарадая, генератор радиосигналов внутри нее (радоисигнал на нужных частотах одинакового содержания) и эта игрушка. Плюс алгоритм, а так как проект открытый - то он известен.
Итог:
-> Изменение частот не влияет на изменение сигнала
-> Сигнал известен всегда
-> Алгоритм известен
-> Число генерации известно
Глупый источник.
| | |
| |
| 2.6, anonymus (?), 19:40, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Глупый источник.
Если у вас есть физический доступ к компьютеру, то проще вытащить брелок и вставить туда флешку, возвращающую одно и то же значение, чем строить клетку фарадея вокруг компьютера
| | |
|
| 1.8, A.Stahl (ok), 19:52, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А что там за микросхема на плате? Ах, это всего лишь UART... Тоже открыт? Нет? Вы что-то говорили про доверие и параноиков? Не смешите...
| | |
| |
| 2.18, antitroll (?), 21:31, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ах, это всего лишь UART.
Не всего лишь UART, а целый SoC
А то куда будут втыкать, предположим надежный, открытый, проверенный RNG, также открыто и проверенно? Скорее всего нет, так для подпитывания вашей паранойи вовсе необязательно наскакивать на какую-либо периферию
| | |
| |
| 3.40, Xasd (ok), 04:05, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А то куда будут втыкать, предположим надежный, открытый, проверенный RNG, также открыто и проверенно?
это же ты хочешь предложить самозамкнутый повод для недопущения открытости?!
ситуация -- когда каждый будет ссылаться друг на друга:
"зачем делать открытый генератор рандома, если писюк всё-ранво закрытый?"
"зачем делать открытый писюк, если генератор рандома всё-равно закрытый?"
(а про ситуацию: при которой кто-то делает открытый писюк, а кто-то другой делает открытый генератор рандома --- стылдиво промолчим :))
| | |
| |
| 4.47, antitroll (?), 08:37, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ух ты! какие далеко идущие выводы из простого стеба над параноиком. фрейд с юнгом отдыхают
| | |
| |
| 5.55, Aleks Revo (ok), 10:21, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ух ты! какие далеко идущие выводы из простого стеба над параноиком. фрейд
> с юнгом отдыхают
Непривычно видеть человека, который думает?
| | |
| |
| 6.81, count0krsk (ok), 20:55, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ух ты! какие далеко идущие выводы из простого стеба над параноиком. фрейд
>> с юнгом отдыхают
> Непривычно видеть человека, который думает?
Это всегда непривычно )) И приятно.
| | |
| 6.88, antitroll (?), 12:12, 02/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Непривычно видеть человека, который думает?
А он думает? Ты не прочитал мое сообщение и выводы "думающего", но тоже сделал мудрое замечание. Ай, маладца!
| | |
|
|
|
|
|
| 1.13, StainlessRat (??), 21:04, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
bash, openssl и прочие .... тоже опенсорцы, однако через туеву хучу лет обнаружили бэкдоры, заложенные ФСБ,КГБ,ЦРУ,МОССАД,MI5,УСБ :)
Вывод - никому верить нельзя !!!
| | |
| |
| 2.17, byu (?), 21:24, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> bash, openssl и прочие .... тоже опенсорцы, однако через туеву хучу лет
> обнаружили бэкдоры, заложенные ФСБ,КГБ,ЦРУ,МОССАД,MI5,УСБ :)
> Вывод - никому верить нельзя !!!
Особенно тебе.
| | |
| |
| 3.101, StainlessRat (??), 19:49, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Особенно тебе.
А мне и не надо верить, я же комментирую в интернете, а я никто и звать меня никак :) Это Вы фкантактах сидите, вот фкантанты и верьте :)
| | |
|
| 2.19, Crazy Alex (ok), 21:34, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Баги с бэкдорами не путаем. Ну, или надо таблетки вовремя принимать, чтобы паранойя не мучила тк жестоко.
| | |
| 2.66, ффффф (?), 16:06, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> bash, openssl и прочие .... тоже опенсорцы, однако через туеву хучу лет
> обнаружили бэкдоры, заложенные ФСБ,КГБ,ЦРУ,МОССАД,MI5,УСБ :)
> Вывод - никому верить нельзя !!!
Шеф разведки Борман, шептал на ушко, своему фюреру Гитлеру -- "В наше время, никому верить нельзя. Но мне, можно!"
| | |
|
| |
| 2.32, YetAnotherOnanym (ok), 23:23, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > И к стати, а что на эту железку выскажет Брюс Шнайер ?
А что станет говорить княгиня Марья Алексевна?
| | |
|
| |
| 2.28, kuku (?), 22:43, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Верно, достаточно знать поведение факторов влияющих
на данную систему. Причем любую...
| | |
| |
| |
| |
| 5.82, count0krsk (ok), 21:02, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кота-то нашли?
Куда там. Эти мнящие о себе хомо, называющие себя сапиенсами, не способны даже предсказать, когда реальный живой кот, предоставленный самому себе в многокомнатной квартире, соизволит зайти к ним.
Хотя казалось бы - наблюдай, анализируй, строй модели и вероятности, а результат угадываний будет чуть менее 50% :))
| | |
| |
| 6.85, Anonomous (?), 22:55, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легко. Звук еды падающей в кошачью миску устремляет вероятность к 1. Ну можно еще "кис-кис" для гарантии добавить.
| | |
| |
| 7.87, scorry (ok), 01:44, 02/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Легко. Звук еды падающей в кошачью миску устремляет вероятность к 1. Ну
> можно еще "кис-кис" для гарантии добавить.
Теперь пришёл черёд цепям Маркова хмыкнуть неопределённо.
| | |
| 7.104, count0krsk (ok), 17:55, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Легко. Звук еды падающей в кошачью миску устремляет вероятность к 1. Ну
> можно еще "кис-кис" для гарантии добавить.
Нее, это чит )) "предоставленному самому себе" же. Да даже и с читом, он может быть уже сыт. Или не услышать.
Рано ещё нашему обществу покорять космос, пока в мире столько стран, мнений и войн.
| | |
|
|
|
|
| 3.102, Аноним (-), 23:08, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Верно, достаточно знать поведение факторов влияющих
> на данную систему. Причем любую...
так в физических процессах случайности нет, весь мир одна застывшая закономерность.
и этот образчик тоже запаянная в пластик закономерность, в принципе пригодная для бесконечной выборки из бесконечного числа источников случайных последовательностей, только время выборки и свитчер надо другими генераторами задавать. а собирать это всё должны трое - случайный прохожий, случайная незнакомка и случайный свидетель.
| | |
|
| 2.29, kuku (?), 22:54, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вообще безопасность одних "чрезмерно" умных
от других иногда умных надо поддерживать...
| | |
|
| |
| 2.27, ivze (?), 22:36, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стабилитрон шумит в широком диапазоне частот белым шумом. Чип приемника просто "оцифровывает" этот шум.
Такой приемник самый простой вариант послать шум через usb в комп.
Вот его и экранируют от внешних помех чтобы только шум стабилитрона слушать.
| | |
| |
| 3.86, scorry (ok), 01:38, 02/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стабилитрон шумит в широком диапазоне частот белым шумом. Чип приемника просто "оцифровывает"
> этот шум.
> Такой приемник самый простой вариант послать шум через usb в комп.
Да ну ладно. А АЦП типа сложнее, да?
| | |
|
| 2.34, RedD (ok), 23:55, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ни хрена не понимаю. Шум стабилитрона уже есть — зачем там приёмник?
Тож не понимаю, зачем там RX, достаточно АЦП. Хотя как дополнительная фича
ФМ радио слушать сойдет)
| | |
| 2.36, cmp (??), 00:29, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От дядей из фсб принимать правильный рандом, и экран чтобы этот правильный рандом своими шумами не глушить)))
| | |
|
| 1.37, RedD (ok), 00:55, 01/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
To cmp , а им то закой? Rnd вроде большей частью в игрушках используется,
| | |
| 1.50, RedD (ok), 09:36, 01/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А вот интересно, как они его сертифицировать будут? Или на шум стабилитрона есть спецификации и стандарты? А если его не сертифицируют то толку то от него.
| | |
| |
| 2.54, Aleks Revo (ok), 10:21, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот интересно, как они его сертифицировать будут? Или на шум стабилитрона
> есть спецификации и стандарты? А если его не сертифицируют то толку
> то от него.
А они сертифицируют то, что на входе, а не на выходе?
| | |
| |
| 3.57, RedD (ok), 10:34, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А вот интересно, как они его сертифицировать будут? Или на шум стабилитрона
>> есть спецификации и стандарты? А если его не сертифицируют то толку
>> то от него.
> А они сертифицируют то, что на входе, а не на выходе?
Ну в данном случае стабилитрон источник, остальное обработка
| | |
|
|
| 1.51, RedD (ok), 09:40, 01/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А если сертифицируют, то значит стандартизируют, т.е. математически опишут, а если. Опишут то опять какой от него толк?
| | |
| |
| |
| 3.56, RedD (ok), 10:28, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тебе "шашечки" или "ехать"?
Мне мерседес, а уж ехать на нем или шашечки вешать я сам решу
| | |
| |
| 4.90, freehck (ok), 10:48, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Тебе "шашечки" или "ехать"?
> Мне мерседес, а уж ехать на нем или шашечки вешать я сам
> решу
Ну, если Вам нравится играть в шашечки в такси, то ради бога. Прейскурант только оплатите.
| | |
| |
| 5.91, RedD (ok), 11:21, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Тебе "шашечки" или "ехать"?
>> Мне мерседес, а уж ехать на нем или шашечки вешать я сам
>> решу
> Ну, если Вам нравится играть в шашечки в такси, то ради бога.
> Прейскурант только оплатите.
Я всегда оплачиваю вроде,
| | |
| 5.92, RedD (ok), 11:29, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А в шашечки я не играю, в шахматы только и то под настроение, а на этом форуме я с 2000 года, правда только читал в основном,
| | |
|
|
|
|
| 1.59, Anonymouse (?), 12:08, 01/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С 5V напряжение опускают до 3.3V затем поднимают до
20V. Надо было сразу 5V мк использовать. И не такой жирный.
| | |
| |
| 2.61, RedD (ok), 12:18, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> С 5V напряжение опускают до 3.3V затем поднимают до
> 20V. Надо было сразу 5V мк использовать. И не такой жирный.
Таж нужно платку набить поболе, а то продавать стремно
| | |
|
| 1.62, fuf (?), 12:43, 01/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно было бы просто использовать естественный радиационный фон. :)
| | |
| |
| 2.84, count0krsk (ok), 21:09, 01/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А можно было бы просто использовать естественный радиационный фон. :)
В том-то и дело, что его можно заглушить "неестественным", подложив что нужно, и куда нужно.
А тут типа сферический генератор рэндома в экранировании.
Но вот если ПК подключен без заземления, насколько будет эффективен экран против зловреда?
| | |
| |
| 3.93, RedD (ok), 13:10, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Заземление компу нужно исключительно в целях эл. безопасности. И никакие ЭМВ не гасит.
2. Этот экранчик филькина грамота. Он даже не спасет от ЭМ излучения самого компа )
3. И это проверено на практике.
4. И вообще это целая проблема, довольно нетривиальная)
5. И что интересно, програмно с компа возможно будет воздеиствовать на приемник даже через экран. Формируя определенные вещи )
| | |
| |
| 4.95, RedD (ok), 13:45, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы смотрел в сторону оптики)
Оптический генератор + оптический приемник)
На эту связку из вне не повоздействуешь)
Ну только если не считать жесткое гамма излучение, но это уже форсмажор))
| | |
| |
| 5.96, RedD (ok), 14:57, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И если честно, то сделать парочку на пробу, не проблема ...если есть желание
Да и народ подтянется, схема устройства довольно примитивна
Стоимость комплектухи в районе 1000 руб.
| | |
| 5.105, count0krsk (ok), 18:04, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я бы смотрел в сторону оптики)
> Оптический генератор + оптический приемник)
> На эту связку из вне не повоздействуешь)
> Ну только если не считать жесткое гамма излучение, но это уже форсмажор))
Спасибо за просвещение ))
| | |
| |
| 6.106, RedD (ok), 18:23, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я бы смотрел в сторону оптики)
>> Оптический генератор + оптический приемник)
>> На эту связку из вне не повоздействуешь)
>> Ну только если не считать жесткое гамма излучение, но это уже форсмажор))
> Спасибо за просвещение ))
Пожалуйста ... я не боюсь выглядеть смешным,
| | |
|
|
|
|
|
| 1.83, Аноним (-), 21:03, 01/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже есть проекты использующие наработки rtl-sdr для создания полноценного генератора случайный чисел.
Донглы на R820T по 10 баксов/штука на ибэе/алиэкспресс.
| | |
| |
| 2.98, RedD (ok), 17:31, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин у меня рейтинг ниже плинтуса упал сразу ))
Ну нет, так нет, второй раз предлагать не буду, как это говорят, форкнусь, и буду пилить свой проект чет я совсем крези) с этим вашим опеннетом) блин прогеры, а смайликов не сделаете скучно (
| | |
| |
| 3.99, RedD (ok), 18:01, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блин у меня рейтинг ниже плинтуса упал сразу ))
> Ну нет, так нет, второй раз предлагать не буду, как это говорят,
> форкнусь, и буду пилить свой проект чет я совсем крези)
> с этим вашим опеннетом) блин прогеры, а смайликов не
> сделаете скучно (
Пойду лучше с дочкой на улицу, проветрюсь)
| | |
|
|
| 1.94, Nicknnn (ok), 13:35, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Для больше помехозащищённости им стоило использовать два или три стабилитрона, дабы отсекать одинаковые (наведённые) шумы.
| | |
| |
| 2.107, Аноним (-), 17:50, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да просто взять первые советские транзисторы П1 и П2. Там когда сопротивление перехода меряешь омметром - стрелка туда-сюда ездит. Такой уровень наводки просто не поборют. :)
| | |
| 2.111, Аноним (-), 23:16, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для больше помехозащищённости им стоило использовать два или три стабилитрона, дабы отсекать
> одинаковые (наведённые) шумы.
дык чип-то изначально разрабатывался для узкого, нишевого применения(в TI)
NFC/ZigBee, инструментальные сенсоры простенькие. для серьезного - лучше сразу и SoC брать менее рудиментарный(но и заведомо более "зондированный").
| | |
|
| 1.108, Аноним (-), 23:01, 08/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
cради разработчиков или партнеров/подрядчиков есть физлица или компании из США ? в корзину !(мусорную)
| | |
|
