1.1, Fracta1L (ok), 09:47, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +48 +/– |
ОС, позиционирующаяся как открытая убийца Windows, спустя десять лет разработки получила поддержку NTFS в режиме readonly.
Это даже не смешно.
| |
|
2.4, Аноним (-), 09:57, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –11 +/– |
Можно прикинуть какое количество разработчиков у ядра linux, сколько денег у Microsoft. А уже потом ругать.
| |
|
|
4.8, Аноним (-), 10:18, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –6 +/– |
Что за бред вы написали? Можно подумать на начальном этапе разработке ядра linux Торвальдс писал на своей Операционной системе. На ней не сидят потому что она не доработана пока.
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
5.30, Alexx (??), 11:52, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Ага, 10 лет разрабатывают и до сих пор начальный этап. Linux через 10 лет разработки был уже полноценной ОС.
| |
5.68, kurokaze (ok), 14:23, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>Можно подумать на начальном этапе разработке ядра linux Торвальдс писал на своей Операционной системе.
Он вообще то ядро делал, а не ОС, пора бы уже знать
И таки да, когда он довёл ядро до маломальски рабочего состояния (это не годы были), он уже юзал его. Понимаешь в этом и была цель написания. Читай "Just For Fun"
| |
|
6.86, EverWinter (?), 15:05, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– |
А ты почитай учебники. Там ясно расписано, что монолитное ядро и есть ОС, и почему микроядро ОС не является. Или хотя бы прочитай оригинал письма Торвальдса в списке рассылки хельсинского университета.
| |
|
7.240, Аноним (-), 00:31, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Вы уверены, что "юмористическая автобиография нечаянного революционера" является надежным
> источником?
Курокадзе конечно в этом уверен, а как иначе.
| |
|
|
|
|
3.149, Аноним (-), 05:52, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
> Можно прикинуть какое количество разработчиков у ядра linux,
> сколько денег у Microsoft. А уже потом ругать.
ЧСХ, у реактоса всего этого нет более чем заслуженно. Они не умеют управлять проектом. За пятнадцать лет система как была непригодным для практического применения глюкалом, так и осталась.
| |
|
4.183, Аноним (-), 13:19, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>не умеют управлять проектом
Опять ты. От твоих комментариев создаётся впечатление что ты засланный казачок, и пытаешься навязать нам мысль о том что причина того что ReactOS такое УГ, якобы только из-за неумения управлять проектом, а не в ущербности, бессмысленности и бесперспективности самой идеи подражания Windows. Ты часом ли не новый управляющий в ReactOS?
| |
|
5.196, Аноним (-), 22:58, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> ли не новый управляющий в ReactOS?
У вас паранойя. Я бы со стыда сдох, будь я один из програмеров реактоса и тем более управляющих. И, кстати, кто сказал что я не разделяю мысль про ущербность? Я более чем согласен что глупо копировать то что навязал MS, не имея возможности сделать ни шагу в сторону - печальная и позорная участь. И я вроде уже несколько раз выразил недоумение почему эти "отечественные" разработчики считают нормальной практикой вгружать в ядро кучу бинарей от зарубежных производителей, не имея на них исходников, но в сумме эта буита почему-то считается "открытой".
| |
|
|
|
2.13, Аноним (-), 10:32, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +11 +/– |
> ОС, позиционирующаяся как открытая убийца Windows, спустя десять лет разработки получила
> поддержку NTFS в режиме readonly.
После этого http://www.youtube.com/watch?v=qcGp2TPXf2s интервью одного из руководителей ReactOS на эхе москвы, я полностью разуверился в адекватности его разработчиков. Вся их заслуга в совестимости с Windows основана на копировании кода из Wine, но зато как они себя преподносят, после такого отношение к ним не иначе, как к Денису Попову.
| |
|
3.26, Аноним (-), 11:30, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Все их достижения по совместимости с приложениями Windows - заслуга Wine. Они же пилят какие-то никому не нужные ядро, драйверы, оболочки и копируют прочий мусор, которые имеют весьма спорное отношение к достижению главной цели - возможности запуска программ из Windows. Сам по себе клон Windows никому не нужен, важна возможность качественно выполнить программы для Windows. От разработок ReactOS в этом плане не холодно ни жарко, всё упирается в Wine.
| |
|
|
5.51, Аноним (-), 13:41, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>помню одна из главных целей была поддержка windows-драйверов и соответственно всего оборудования
windowsXP-драйверов. Уже два года оборудование выходит с драйверами под висту и выше. О работе таких драйверов разработчикам ReactOS остается только мечтать.
| |
|
6.133, Нимо Ан (?), 21:36, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> windowsXP-драйверов. Уже два года оборудование выходит с драйверами под висту и выше.
> О работе таких драйверов разработчикам ReactOS остается только мечтать.
Помню когда всё начиналось - говорили вроде о NT4-драйверах шла речь иэтого было достаточно чтобы удовлетворить всех и обскакать Linux в этом плане, но не сделали и этого.
Кстати я и не знал, что там нет NTFS, думал она была с самого начала.
| |
|
7.150, Аноним (-), 06:02, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
> было достаточно чтобы удовлетворить всех и обскакать Linux в этом плане,
> но не сделали и этого.
В результате в линухе народ написал себе дрова для почти всего оборудования. А реактос - до сих пор без драйверов. Плюс некооперативные апстримы которые класть хотели на реактос.
> Кстати я и не знал, что там нет NTFS, думал она была
Это реактос, чувак. Система которой 15 лет к ряду очкуют пользоваться даже сами разработчики. Они все демонстрашки показывают на позорной виртуалочке с тремя железками, а сами разрабатывают сидя в уютной максималочке и вьюжлстудии. А вы полетите самолетом, есди КВС трусливо удирает на соседний самолет в пассажирское кресло при первой же возможности?
| |
|
|
|
|
|
2.194, robux (ok), 17:53, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –4 +/– |
> спустя десять лет разработки получила поддержку NTFS в режиме readonly.
Учитывая, как составляют спецификации такие говёные корпорашки как Микрософт, то 2-3 разработчика из РеактОС'а ещё шустро справились.
OoXML и UEFI_SecureBoot прекрасно иллюстрируют мою мысль:
мало того, что спецификации умышленно сделаны замороченными, дак ещё и МS подло делает реализацию, не соответствующую своим же спецификациям. Ну и свой кривой подлый код естественно ныкает.
| |
|
3.197, Аноним (-), 23:08, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> из РеактОС'а ещё шустро справились.
Вообще-то NTFS-3G был уже далеко не 1 год.
> мало того, что спецификации умышленно сделаны замороченными, дак ещё и МS подло
> делает реализацию, не соответствующую своим же спецификациям.
По поводу чего возникает логичный вывод: а зачем ломиться в болото с трясиной по маршруту проложенному МС, если рядом идет шикарная дорога по ровному и сухому месту. Надо всего ничего - послать MS в пень.
| |
|
4.215, arisu (ok), 07:29, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> из РеактОС'а ещё шустро справились.
> Вообще-то NTFS-3G был уже далеко не 1 год.
тут где-то уже сказали, что у NTFS-3G не было интерфейса к виндовой IFS. поэтому не забороть.
я даже ответить на такое заявление ничего не смог, это как раз тот случай, когда «снизу постучали». авторам dokan, значит, штаны не помешали сделать реализацию FUSE API в винде, а Мощным Девелоперам, которые вообще всю винду повторить намерились, такое было не под силу. а ведь даже работающий через fuse-прослойку нормальный драйвер ntfs был бы для проекта лучше, чем голое ничего.
вот как-то так весь реактор и делают.
| |
|
5.221, Vkni (ok), 22:22, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> а ведь даже работающий через fuse-прослойку нормальный драйвер ntfs был бы для проекта
> лучше, чем голое ничего.
Ты предлагаешь невозможное - подумать. Ясно же совершенно, что ReactOS'ом люди, которые иногда думают, не занимаются.
| |
|
6.224, arisu (ok), 10:25, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
ну, вдруг там есть кто-нибудь потенциально нормальный, просто заморочили ему голову… глядишь, и спасём человека. по крайней мере можно сказать, что не смотрел безучастно, как гуманоиды ни за что пропадают.
| |
|
7.236, Vkni (ok), 23:10, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> ну, вдруг там есть кто-нибудь потенциально нормальный, просто заморочили ему голову… глядишь, и спасём человека. по крайней мере можно сказать, что не смотрел безучастно, как гуманоиды ни за что пропадают.
Я, честно говоря, чем дальше, тем больше разочаровываюсь в смысле этой штуки. Т.е., конечно, ядро NT - это вещь вроде бы изначально более архитектурно продвинутая, нежели "кубик-рубик-монолит" Linux. Но, у них же нет даже родного аналога FUSE. Драйвера всё время как-то странно переколбашиваются, подсистема ровно одна - Win32, а .NET в качестве "родной подсистемы" не вставлен, SFU выброшен.
Т.е. получаются какие-то фальшивые ёлочные игрушки.
| |
|
|
|
6.230, 3 (?), 19:57, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> Скорее всего не пролез под планку требований
У них отмаза такая :) Типа почему ваша система по факту однопользовательская и без зачатков прав доступа и т.д. и т.п. - а это типа у нас NTFSа то нету :)
| |
|
|
|
|
|
1.3, Аноним (-), 09:56, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Когда-то я думал, что это не взлетит. Но вот "поддержка драйверов Windows" очень актуальна особенно для старых компьютеров на развитие которых, как писал Торвальдс, разработчики ядра linux время не тратят. Так и получается что под WinXP старая видеокарта может работать гораздо быстрее чем под linux.
| |
|
|
3.169, Нимус (?), 07:49, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
Их под альтернативные платформы никто не написал, гну-линукс тут не причем и его разработчики тоже(т.е. поныли, что нет, и писать не стали).
| |
|
2.39, 3 (?), 13:00, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Когда-то я думал, что это не взлетит. Но вот "поддержка драйверов Windows"
полтора древних драйвера от старинного железа, которые поддерживает сабж это конечно очень актуально :)
Поддержка современных вин драйверов у сабжа на таком-же высоком уровне как поддержка этих вин-драйверов в линуксе :)
А так как WDF писателям сабжа не осилить (они на порядок более простой WDM не осилили), так-что забудьте про "поддержка драйверов Windows" :)
| |
2.70, kurokaze (ok), 14:26, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Когда-то я думал, что это не взлетит. Но вот "поддержка драйверов Windows"
> очень актуальна особенно для старых компьютеров на развитие которых, как писал
> Торвальдс, разработчики ядра linux время не тратят. Так и получается что
> под WinXP старая видеокарта может работать гораздо быстрее чем под linux.
Так и получается что YMF724 од линухом работает, а под вантузом нет. Я и твтюнера такие видал и сканеры.
| |
|
3.125, Celcion (ok), 21:03, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
> а под вантузом нет.
Странно, а вот гугль уверен в обратном.
> Я и твтюнера такие видал и сканеры.
А я видел огромные промышленные станки и автоматизированные заводские комплексы, работающие на ПО, написанном исключительно под Windows 98.
И что?
| |
|
|
|
|
7.274, count0krsk (ok), 16:07, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> А можно вляпаться в зависимость и потом обнаружить что штаты крутанули рубильник.
> Потому что санкции. В результате тех кто умел стамеской - уже
> нет, а станки с виндой по свистку производителя в два счета
> становятся металлоломом. Получается поза "раскоряка".
И не говорите.
Мне тут резистор на 1.6 Ом потребовался ночью - сделал сам из проволоки от фена и самореза с изолентой ))
Долго думал, а что будет, если перестанут поставлять зарубежную элементную базу...
Не говоря уж о сложной технике.
| |
|
|
|
|
3.134, Нимо Ан (?), 21:41, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Так и получается что
>> под WinXP старая видеокарта может работать гораздо быстрее чем под linux.
Так и бывает обычно. Я вообще за всю жизнь в руках не держал видяхи, которая под Linux бы работала так же чётко, как под виндами. А прошло их через мои руки несчётное количество включая всевозможные экзотические вещи и все коплектовались драйверами для Windows, которые прекрасно работают, ставятся в пару тычков мышкой и не требуют специальной поддержки со стороны ядра или чтобы разработчики ОС вообще знали о их существовании.
| |
|
4.139, arisu (ok), 22:02, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> Я вообще за всю жизнь в руках не
> держал видяхи, которая под Linux бы работала так же чётко, как
> под виндами.
это бывает, конечно. не доверяют тебе нормальное железо в цепкие лапы.
| |
|
5.204, Аноним (-), 02:40, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> это бывает, конечно. не доверяют тебе нормальное железо в цепкие лапы.
Пусть лучше покажет как четко видеокарты работают в реактосе.
| |
|
4.145, Led (ok), 00:27, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Я вообще за всю жизнь в руках не
> держал видяхи, которая под Linux бы работала так же чётко, как
> под виндами.
Пересади себе нормальные руки.
| |
|
|
2.89, arisu (ok), 15:43, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
> Когда-то я думал, что это не взлетит. Но вот "поддержка драйверов Windows"
> очень актуальна особенно для старых компьютеров на развитие которых, как писал
> Торвальдс, разработчики ядра linux время не тратят.
это да, не хотят над хламом трудиться. правда, на этих «старых компьютерах» обычно спокойно работают старые ядра, да и новые тоже. крузис-256 там всё равно не взлетит, но окошки система нарисует, сетку поднимет, винты увидит.
правда, есть недостаток: не надо шариться по всяким интернет-помойкам в поисках драйверов под похороненую XP.
| |
|
3.152, Аноним (-), 06:08, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Более того - если это компьютер эпохи виндус экспи - на нем вполне нормально работают и современные ядра. А чтобы работать на настоящем 80386, с нативной ISA bus в железе и прочими прелестями - надо себя очень сильно не любить, имхо. Ведь такой агрегат работает медленнее даже не смартфона, а даже просто проца обычной мобилки...
| |
|
4.170, РетроАноним (?), 08:48, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
Ну справедливости ради надо отметить, что такое железо будет работать абсолютно так же, как и современное с современными ему ОС и софтом. 386DX-40 с 387-33 сопроцессором и 2-4 мб оперативной памяти в секунды загрузит современный ему DOS, превосходно справится с современными ему CAD'ами и IDE'шками, замечательно попрет игрушки вплоть до 1990-го г.в. Докинем еще 4 мб оперативки и будем иметь вполне сносно пашущую Win95 :) Обидно признавать, но работать 95-я на таком железе будет стабильнее, чем ReactOS на любом другом, угу...
| |
|
5.184, arisu (ok), 13:32, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> Обидно признавать,
> но работать 95-я на таком железе будет стабильнее, чем ReactOS на
> любом другом, угу...
а ещё туда можно пингвинус воткнуть. придётся, конечно, поискать древние версии дистрибутивов (или собрать самому), но вполне заведётся. и таки даже будет постабильней винды.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.126, Celcion (ok), 21:08, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Нет. Жалко тратить на всякие бредни типа РеактОС.
Ну, как бы, не трать. Тебя разве заставляет кто-то?
Или в очередной раз "три дня я гналась за вами, чтобы сказать как вы мне безразличны"?
| |
|
|
|
|
|
4.156, Аноним (-), 06:22, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> доказательство или в лес
Могу ссылки на лохоразвод на кикстартере и индигоге дать. Не госгранты, но тоже булшитец знатный.
| |
|
|
|
1.11, Аноним (11), 10:31, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Так ведь 3g драйвер для NTFS давно под линукс есть, или эта какая-то особая поддержка данной файловой системы (которая работает только в режиме чтения...ппц)?
| |
|
|
|
4.79, Аноним (-), 14:42, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Это как-то влияет на разбор структур NTFS? Просвятите уж пожалуйста.
Существующие драйвера имеют не подходящую лицен... Кто крикнул BSD? Кхе кхе... Нарушают чувство верующих, разработаны геями и содержат ГМО.
| |
4.157, Аноним (-), 06:27, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Это как-то влияет на разбор структур NTFS?
Нет, однако под линя read/write код есть только в ntfs3g который использует FUSE. А ядерный модуль тоже r/o. Вот только этот модуль там наверное уже десяток лет болтается, да и линуксоиды работают с ntfs эпизодически, если кто флеху притащил, етц. А клон NT без NTFS... это как макет мерседеса. Вроде похоже, но только без руля, двигателя и колес. Сфотографироваться на его фоне вроде можно, а поехать в город покататься - уже фиг. Ну вот и реактос так же - скриншотов с виртуалки кинуть это пожалуйста, а на практике им пользоваться - уж 15 лет как фиг.
> Просвятите уж пожалуйста.
А за этим - к священникикам. Хотя, возможно, вы хотели просвЕщения?
| |
|
|
2.101, petrakhlamov (ok), 18:25, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Так ведь 3g драйвер для NTFS давно под линукс есть, или эта
> какая-то особая поддержка данной файловой системы (которая работает только в режиме
> чтения...ппц)?
NTFS-3G не может использоваться в NT из-за значительных различий в архитектурах IFS-драйвера режима ядра и драйвера пользовательского режима
| |
|
3.113, llolik (ok), 20:15, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> NTFS-3G не может использоваться в NT из-за значительных различий в архитектурах IFS-драйвера режима ядра и драйвера пользовательского режима
Да оно и ежу понятно, тема, как я понял, о другом. Я, пардон, не интересовался, как реализовывали поддержку NTFS в Реакте, но не проще ли позаимствовать функционал из готовой реализации, которая на данный момент вполне пригодна для РЕАЛЬНОЙ эксплуатации, связаться с авторами, которые основательно изучили вопрос.
Иначе говоря, зачем переразбирать ntfs заново, если её уже разобрали и сделали неплохую реализацию драйвера.
| |
|
4.127, Celcion (ok), 21:11, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> Иначе говоря, зачем переразбирать ntfs заново, если её уже разобрали и сделали
> неплохую реализацию драйвера.
Некоторые вещи проще переписать с нуля, чем переделывать. Вполне возможно, что тут именно такой случай.
| |
|
5.158, Аноним (-), 06:30, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Некоторые вещи проще переписать с нуля, чем переделывать.
Поэтому разработчики реактоса не придумали ничего умнее как переписать ядро. Три раза подряд. Получив вместо более-менее отлаженного за 15 лет проекта три комплекта глюкастиков. Ну как бы удачи использовать систему у которой такое управление проектом для каких-то практических применений.
| |
|
6.179, Celcion (ok), 13:00, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
> Поэтому разработчики реактоса не придумали ничего умнее как переписать ядро. Три раза
> подряд. Получив вместо более-менее отлаженного за 15 лет проекта три комплекта
> глюкастиков. Ну как бы удачи использовать систему у которой такое управление
> проектом для каких-то практических применений.
Это же проект по реверсинжинирингу, а не написание чего-то полностью своего. К тому же, за эти 15 лет ядро винды тоже несколько раз существенно менялось.
| |
|
|
|
|
|
1.22, Аноним (-), 10:52, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Зачем это нужно, если простой линукс с wine работает стабильнее, быстрее, поддерживает больше старого оборудования и бесплатен?
| |
|
2.27, Аноним (-), 11:31, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Это проект по созданию открытой NT-совместимой ОС.
Совместимость должна обеспечиваться не только возможностью запуска программ, но и установкой драйверов из оффтопика.
При том количестве разработчиков, что есть сейчас, это едва ли решаемая задача.
Им бы свежеей крови, да еще и правильно организовать свою работу, для обеспечения более линейной зависимости код/разработчик, с увеличением количества последних.
| |
|
|
4.32, Аноним (-), 12:00, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Just for fun же, ну и деньжат попробуют на этом срубить, хоть какие-то, вон Рос-чего-то там уже собирались ее куда-то ставить.
| |
4.33, Аноним (-), 12:02, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Я бы не против скачать и поставить винду туда, где не винду не поймут.
Только вместо EULA, читать GPL вслух.
| |
|
5.159, Аноним (-), 06:33, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Я бы не против скачать и поставить винду туда, где не винду не поймут.
В всяких госконторах винде попросту не место, ибо нафига нам зависимость от западной конторы? А reactos уже 15 лет пытались запилить. А он по прежнему не обслуживает даже нужды своих разработчиков, чего уж об остальных говорить. Посмотрите в чем сидят разработчики реактоса 15 лет спустя. И жыдитоп почему-то быстро сматывается в кусты после вопроса "а ты это сообщение из какой системы сюда написал?". Не знаете что за фигня7 :)
| |
|
4.43, Нанобот (ok), 13:09, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
> Все равно не понятно зачем тратить время и ресурсы на тупиковый путь?
тот же вопрос можно задать разработчикам ~90% опенсоурс-проектов.
как минимум, just for fun.
а ещё все эти "тупиковые" проекты всегда имеют (небольшой) шанс выстрелить
а ещё невозможно достоверно определить "тупиковость" пути на основании экспертных оценок анонимов опеннета
| |
|
5.61, Xaionaro (ok), 14:05, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Все равно не понятно зачем тратить время и ресурсы на тупиковый путь?
> тот же вопрос можно задать разработчикам ~90% опенсоурс-проектов.
Откуда такая статистика?
| |
|
4.128, Celcion (ok), 21:16, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Все равно не понятно зачем тратить время и ресурсы на тупиковый путь?
То, что он тупиковый, надо полагать, решил лично ты и тут уже без вариантов, верно?
Иронично, что похожие вопросы в свое время задавал некто Таненбаум...
| |
|
5.160, Аноним (-), 06:36, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> То, что он тупиковый, надо полагать, решил лично ты и тут уже
Я думаю что 15 лет статистики развития проекта более-менее достаточно для делания выводов. Если нормальные люди типа Торвальдся догоняются до самообслуживания потребностей разработчика своей операционкой менее чем за год, то вот всякие слабаки и лузеры жуют сопли декадами. И как правило не используют свое творение для СЕБЯ. Ну, знаете, а вы ляжете к хирургу на операцию, если он даже себе занозу вынуть не может? А может, вы поедете поездом, машинист которого норовит удрать из кабины и сесть в соседний поезд пассажиром? А может быть, вы предпочитаете круизный лайнер где капитан сев на рифы первым же и драпает в шлюпку?
| |
|
6.185, Celcion (ok), 13:32, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
> Если нормальные люди типа Торвальдся догоняются до самообслуживания потребностей
> разработчика своей операционкой менее чем за год,
Если учесть когда это было (тогда мода на написание софта под свои нужды еще не прошла) и сами нужды (буровзить всякий вебдваноль и гамить в крусисы ему тогда было не надо) - не то чтобы огромное достижение.
Особенно с учетом того, что существенная часть юзерспейса уже была готова в рамках проекта GNU. На голом ядре, как бы, особо не поработаешь.
> то вот всякие слабаки и лузеры жуют сопли декадами. И как правило не используют свое
> творение для СЕБЯ.
Из чего, я так понимаю, следует логичный вывод, что если за год у одного человека не получилось написать полный и 100%-тно работающий аналог винды, то проект заведомо тупиковый?
| |
|
|
|
|
|
3.42, 3 (?), 13:05, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
> простой линукс с wine не способен запускать драйвера windows
Как будто сабж способен :)
| |
|
4.44, Нанобот (ok), 13:12, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> простой линукс с wine не способен запускать драйвера windows
> Как будто сабж способен :)
какой тонкий троллинг :) и возразить-то нечего...
| |
|
5.67, 3 (?), 14:18, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
>> Как будто сабж способен :)
> Они вроде и не заявляли, что их проект готов. В перспективе —
> да, способен.
линукс тоже способен, в перспективе, а что? Я так думаю :)
| |
|
6.114, Xaionaro (ok), 20:16, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>>> Как будто сабж способен :)
>> Они вроде и не заявляли, что их проект готов. В перспективе —
>> да, способен.
> линукс тоже способен, в перспективе, а что? Я так думаю :)
Linux уже давно релизнут и объявлен production-ready, и я не помню, чтобы Линус ставил перед своим детящем такую цель (драйвера Windows). В общем, не похоже, что Linux вообще когда-либо будет поддерживать драйвера Windows.
А ReactOS до сих пор не протух и всё ещё стремится к данной цели, и возможно когда-нибудь дойдёт. Что в этом плохого-то? Пусть идёт себе дальше на здоровье.
| |
|
7.142, Аноним (-), 23:56, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
>не похоже, что Linux вообще когда-либо будет поддерживать драйвера Windows.
Разумеется не будет, у Linux отличная поддержка оборудования на своих собственных родных Linux драйверах.
| |
7.143, Аноним (-), 00:01, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
>А ReactOS до сих пор не протух
Ровно с точностью до наоборот.
>и всё ещё стремится к данной цели,
Ну так те кто его до сих пор тащат вопреки здравому смыслу - люди с сомнительной адекватностью, а вернее сказать с сомнительной порядочностью.
>и возможно когда-нибудь дойдёт.
Никогда.
>Что в этом плохого-то?
Ничего, если бы это делалось исключительно в своё личное свободное время чисто Just for fun, а не за государственный счёт.
>Пусть идёт себе дальше на здоровье.
Только не за счёт налогоплательщиков.
| |
7.146, 3 (?), 00:37, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
>>>> Как будто сабж способен :)
>>> Они вроде и не заявляли, что их проект готов. В перспективе —
>>> да, способен.
>> линукс тоже способен, в перспективе, а что? Я так думаю :)
> Linux уже давно релизнут и объявлен production-ready, и я не помню, чтобы
> Линус ставил перед своим детящем такую цель (драйвера Windows).
Ну есть же вероятность того что мелкомягкие забросят свое замшелое nt-ведро и в винде будет использовать ядро линукс, тогда и будет автоматом поддержка...
А что? :)
Вероятность такого исхода даже выше чем реактось "возможно когда-нибудь дойдёт"
:)
| |
7.220, Аноним (-), 15:58, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> В общем, не похоже, что Linux вообще когда-либо будет поддерживать драйвера Windows.
"NDISwrapper — программный продукт, позволяющий использовать драйверы беспроводных устройств WiFi, предназначенные для операционной системы Microsoft Windows, в операционной системе Linux."
| |
|
|
5.69, Аноним (-), 14:24, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Драйвера для winNT? winXP? winXP64? vista/64? win 7-8?
Это все несовместимы версии драйверов.
Или они будут выпускать несколько версий ReactOS?
| |
5.161, Аноним (-), 06:38, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Они вроде и не заявляли, что их проект готов. В перспективе —
> да, способен.
На секундочку, у них было 15 лет чтобы это доказать делом. Сколько их ждать? Как коммунизм, 70 лет, а потом окажется что все-таки не способен? Э не, спасибки.
| |
|
6.174, Xaionaro (ok), 10:23, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
>> Они вроде и не заявляли, что их проект готов. В перспективе —
>> да, способен.
> На секундочку, у них было 15 лет чтобы это доказать делом. Сколько
> их ждать? Как коммунизм, 70 лет, а потом окажется что все-таки
> не способен? Э не, спасибки.
Ну и не ждите, в чём проблемы? Зачем ругать чужой труд-то из-за того, что не хочется ждать? Пусть себе работают. Они работают на свободное сообщество, а значит хоть какая-то польза. А если не нравится _как_ они работают, то они будут рады вашей помощи.
| |
|
7.189, Аноним (-), 13:42, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>Зачем ругать чужой труд
Потому что этот бесполезный труд оплачивается из кармана налогоплательщиков.
>Пусть себе работают.
Ну уж нет, я не хочу чтобы ReactOS делали на мои налоги, работайте над ReactOS бесплатно тогда я не буду возражать.
>Они работают на свободное сообщество, а значит хоть какая-то польза.
Они работают на мусорный бак, никакой пользы от этой работы нет, налицо бессмысленная трата государственных денег, которыми можно было бы распорядится с пользой для общества.
>А если не нравится _как_ они работают, то они будут рады вашей помощи.
Сколько уже раз повторяли всем засланцам-евангелистам из ReactOS, что никто из свободного сообщества не хочет работать на мусорный бак.
| |
7.190, arisu (ok), 13:43, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Зачем ругать чужой труд-то
«труд» — это когда на выходе что-то полезное есть. а когда за пятнадцать лет ничего — это называется не «труд», это называется «имитация бурной деятельности».
| |
|
|
|
|
|
|
1.35, Kol (?), 12:10, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Когда Торвальдс писал Linux, многие наверное тоже говорили - "Это тупиковый путь!", "Зачем заново придумывать велосипед?", "Есть же стабильный UNIX" и т.д. Сегодня Linux полноценная система! Так почему вы считаете, что у ReactOS нет шансов?
| |
|
2.38, 3 (?), 12:56, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
> Когда Торвальдс писал Linux, многие наверное тоже говорили - "Это тупиковый путь!",
> "Зачем заново придумывать велосипед?", "Есть же стабильный UNIX" и т.д. Сегодня
> Linux полноценная система! Так почему вы считаете, что у ReactOS нет
> шансов?
:) Ты давай не считай, а поставь на реальное железо, зайди в интернет, и прокомментируй мой пост.
Если получится, то соглашусь что призрачные шансы есть :)
Гы-Гы :)
| |
|
3.46, Нанобот (ok), 13:21, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
твой брат-по-разуму в далёком 1991м вполне мог написать что-то вроде: линус, а ты зайди со своего linux v0.01 в фидонет и прокомментируй мой пост, тогда соглашусь, что призрачные шансы есть, гыгы
| |
|
4.50, Аноним (-), 13:30, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Аналогия странная, ReactOS разрабатывают уже добрый десяток лет. А в 2001 году Линуc используя свою ОС мог зайти и в фидонет и в интернет и иметь и рабочее место и сервер на линуксе.
| |
|
5.63, 3 (?), 14:09, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> уже давным-давно можно было с reactos зайти в интернет и писать в
> опеннет, ну и что с того?
из под уютненькой винды запуская в виртуалочке?
Или неделю специально собирая компьютер подбирая железо чтоб с древней PCI сетевухой и ведюхой? Ха-ха :)
| |
|
6.96, Аноним (-), 16:26, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>ли неделю специально собирая компьютер подбирая железо чтоб с древней PCI сетевухой и ведюхой? Ха-ха :)
ReactOS вообще ни с какими не работает.
| |
6.117, Аноним (-), 20:26, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
я на реальном железе его ставил года 4 назад на первый попавшийся компьютер
мне не нужно было ничего подбирать, все что могло заработать - заработало
| |
|
5.163, Аноним (-), 06:45, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> уже давным-давно можно было с reactos зайти в интернет и писать в
> опеннет, ну и что с того?
А почему жидитоп стесняется рассказать нам из какой операционки он сюда печатает? Или его не прикалывает бсод в середине набора новости? :)
| |
|
4.60, 3 (?), 14:05, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
> твой брат-по-разуму в далёком 1991м
Через два года вокруг было огромное сообщество, несколько дистрибутивов, поддержка сети и GUI, а также компании стали проявлять коммерческий интерес...
Сабжу 15 лет... и? Ты все еще не можешь его установить на реальное железо и ответить мне из сабжа :)))
| |
4.73, kurokaze (ok), 14:31, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> твой брат-по-разуму в далёком 1991м вполне мог написать что-то вроде: линус, а
> ты зайди со своего linux v0.01 в фидонет и прокомментируй мой
> пост
(facepalm) Вообщето он как раз и писал ядро чтобы на BBS-ках постить. И начал это делать как раз с самого начала, это цель была такая, понимаешь? Осиль уже "Just For Fun", или читать нынче не в моде?
| |
|
3.55, Аноним (-), 14:01, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –4 +/– |
> :) Ты давай не считай, а поставь на реальное железо, зайди в
> интернет, и прокомментируй мой пост.
> Если получится, то соглашусь что призрачные шансы есть :)
> Гы-Гы :)
стоп! а если это у меня получится, то что?
ты тихо сольешься туда откуда и вылез?
и все?
| |
|
4.56, 3 (?), 14:03, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
>> :) Ты давай не считай, а поставь на реальное железо, зайди в
>> интернет, и прокомментируй мой пост.
>> Если получится, то соглашусь что призрачные шансы есть :)
>> Гы-Гы :)
> стоп! а если это у меня получится, то что?
Ты давай не мачтай, а устанавливай на реальное железо, фантазер!
| |
|
5.58, Аноним (-), 14:03, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> Ты давай не мачтай, а устанавливай на реальное железо, фантазер!
я в отличие от таких балаболов как ты это уже давно проделывал
| |
|
6.62, 3 (?), 14:06, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> Ты давай не мачтай, а устанавливай на реальное железо, фантазер!
> я в отличие от таких балаболов как ты это уже давно проделывал
Врунишка :)
| |
|
7.91, arisu (ok), 15:48, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>>> Ты давай не мачтай, а устанавливай на реальное железо, фантазер!
>> я в отличие от таких балаболов как ты это уже давно проделывал
> Врунишка :)
отчего? ты же не просил в реакторе работать. а ставить — дело нехитрое. может, оно даже продержится достаточно, чтобы успеть камент написать.
| |
|
|
|
|
|
2.72, kurokaze (ok), 14:29, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Когда Торвальдс писал Linux, многие наверное тоже говорили - "Это тупиковый путь!",
Не, писали "очень интересно"
> "Зачем заново придумывать велосипед?", "Есть же стабильный UNIX"
Да почитайте же уже "Just For Fun", чем ему Minix не угодил. Там конкретные такие причины
>Сегодня Linux полноценная система!
Линукс это ядро. Торвальдс никогда операционки не писал. Прекратите уже курить то что курите и выдыхайте
| |
|
3.80, Аноним (-), 14:49, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>Линукс это ядро.
Linux также Ли́нукс — общее название Unix-подобных операционных систем.
Так же смотрите интервью самого Линуса где он приводит в качестве успешного линукса андроид.
| |
|
|
1.41, 3 (?), 13:03, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Где новый Эксплорер?
Опять всех обманули? :)))
Я негодуЮ! (с)
Даже с эксплорером не справились... а рекламируемая поддержка НТФС только реадонли... Это пять!
| |
|
|
3.103, 3 (?), 18:47, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Вообще-то новый эксплорер
еще не готов. Так сразу бы и сказали. А картинки я видел уже давно ;)
| |
|
4.105, petrakhlamov (ok), 18:53, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Вообще-то новый эксплорер
> еще не готов. Так сразу бы и сказали. А картинки я видел
> уже давно ;)
Почему? По сравнению со старым эксплорером гораздо лучше.
| |
|
5.165, Аноним (-), 06:50, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Почему? По сравнению со старым эксплорером гораздо лучше.
Да, и новое ядро сильно лучше старого, блаблабла. Только там по прежнему нихрена не работает и оно по прежнему валится в бсод от малейшего тыкания палочкой. Как и 15 лет назад. Вот к чему приводит дepьмовое управление проектом - 15 лет прошло, а user-visible результат равен в общем то НУЛЮ.
| |
|
|
7.210, Аноним (-), 05:03, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> оно теперь лучше не работает.
Не вижу в changelog оптимизаций бездействия :). Оказывается чтобы улучшить неработу - тоже надо код писать.
| |
|
|
|
|
|
|
1.49, kai3341 (ok), 13:29, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Новый выпуск- это прекрасно. Это говорит о том, что проект живой и помирать не думает.
Меня не радует тенденция копирования графического интерфейса. Ну ведь же будет иск.
| |
|
2.52, 3 (?), 13:44, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Меня не радует тенденция копирования графического интерфейса. Ну ведь же будет иск.
Этому интерфейсу в обед 10 лет и раз за 10 лет не было иска, а с чего ему быть сейчас?
А так оно даже 95 винде проигрывает :)
Правда создатели пугают год что скоро-скоро и будет поддержка тем :)
Но, как говориться, обещанного 3 года ждут :)
| |
|
3.59, Аноним (-), 14:04, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Этому интерфейсу в обед 10 лет и раз за 10 лет не
> было иска, а с чего ему быть сейчас?
> А так оно даже 95 винде проигрывает :)
> Правда создатели пугают год что скоро-скоро и будет поддержка тем :)
> Но, как говориться, обещанного 3 года ждут :)
скажи это скругленным углам
| |
|
4.66, 3 (?), 14:16, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> Этому интерфейсу в обед 10 лет и раз за 10 лет не
>> было иска, а с чего ему быть сейчас?
>> А так оно даже 95 винде проигрывает :)
>> Правда создатели пугают год что скоро-скоро и будет поддержка тем :)
>> Но, как говориться, обещанного 3 года ждут :)
> скажи это скругленным углам
о! еще и скругленные углы будут? Да это прорыв!
| |
|
|
2.92, fi (ok), 15:49, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Иска не будет, мс даже не заметит этих микробов.
Пусть возятся, только зачем их пихать на opennet? для смеха штоли? так нужны тэги правильные.
| |
|
|
2.65, 3 (?), 14:15, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> ReactOS умеет обновляться или нужно каждый раз качать заново?
обновляться? :) Нет конечно! Качай :)
| |
2.112, JerryBruckheimer (ok), 20:04, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> ReactOS умеет обновляться или нужно каждый раз качать заново?
Прежде чем обновить, необходимо установить. А пока будете устанавливать может оказаться так, что уже никакого РеактОса и в помине нет.
| |
2.166, Аноним (-), 06:52, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> ReactOS умеет обновляться или нужно каждый раз качать заново?
Он умеет ИБД в виде закоса под энтерпрайзную разработку и эпикфэйл в виде системы которая за 15 лет не научилась обслуживать даже своих разработчиков.
| |
|
|
2.93, Нанобот (ok), 15:55, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>не оскорбляет чувства верующих
судя по реакции на новость, чувства верующих (верующих в опенсоурс) ещё как оскорбляет
| |
|
|
2.167, Аноним (-), 06:53, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Еще лет этак через пятнадцать NTFS в ReactOS научится работать в режиме записи.
А еще через декаду наверное удастся подцепить с флопаря драйвер от S3 Virge.
| |
|
1.111, JerryBruckheimer (ok), 19:59, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Что хорошего можно сказать о людях, которые говорят, что создадут бесплатный клон винды, но за 15 лет так ничего и не создали (а NTFS readonly - это достижение)? Ладно бы just for fun, так ведь нет. Вот уже у Брагина рученки к освоению бюджетных средств потянулись. А система как не ставилась, так и не ставится. Вы прежде чем говорить, что ваша реактос прикончит винду, пересядьте на свою поделку и поюзайте ее активно (если получится установить), а то лицемерию нет предела - убийцу винды запускают в VirtualBox под Виндой.
| |
1.118, Игорь (??), 20:27, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Люди не могут привыкнуть, что это ReactOS-свободное ПО.Поймите,но СПО не ограничено одним лишь Linux.От ReactOS тоже есть польза.Прежде всего-польза в академическом плане.Ведь,интересно,как же устроена Windows.ReactOS позволяет взглянуть во "внутренности" Windows.
| |
|
2.120, arisu (ok), 20:35, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
> Ведь,интересно,как же устроена Windows.
нет, неинтересно. во-первых, никакого «ноу-хау» там нет. во-вторых, для этого лучше читать соответствующую литературу, а не ковыряться в говнокоде. в-третьих, можно посмотреть оригинал от производителя: как утёкший порезаный, так и вполне официальный порезаный, который давали университетам.
> ReactOS позволяет взглянуть во «внутренности» Windows.
это ты сейчас написал, что они используют краденый у m$ код?
| |
|
3.181, Игорь (??), 13:10, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
https://reactos.org/ru/user-faq
Легальна ли ReactOS?
Да.
Разработчики не использовали в своей работе исходный код Windows®, а пользовались лишь общедоступной документацией об ОС семейства Windows® или использовали специализированные тесты для получения информации о внутреннем устройстве тех или иных компонентов Windows®. Весь код ReactOS распространяется под свободными или открытыми лицензиями, по большей части это GNU GPL v2 и BSD.
| |
|
4.188, arisu (ok), 13:38, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
ага. то есть, ты просто нагло лгал, когда утверждал, что «ReactOS позволяет взглянуть во "внутренности" Windows». реактор позволяет заглянуть только во внутренности самого реактора. так что перестаём лгать прилюдно. особенно, когда потом сам себя во лжи уличаешь.
| |
|
|
2.121, JerryBruckheimer (ok), 20:43, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Люди не могут привыкнуть, что это ReactOS-свободное ПО.
Свободное ПО? Вы интервью тимлида Брагина смотрели? Как он интересно рассуждает об отечественной "свободной" ос. Соглашается с тем, что над поделкой работают разработчики из разных стран, но система, говорит, будет отечественной, нашей. А я не думаю, что в РФ что-то свободное может существовать.
| |
|
|
4.198, JerryBruckheimer (ok), 23:11, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Убунту для Китая сделали,хоть проект и международный.
Игорь, Убунту не делали для Китая. Если ты говоришь об Ubuntu Kylin, то этот "китаец" является всего лишь ответвлением для Поднебесной. Перед Убунтой не стояла задача стать национальной ОС какого-либо государства.
| |
|
5.206, Vkni (ok), 04:44, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Перед Убунтой не стояла задача стать национальной ОС какого-либо государства.
В смысле, они об этом даже не мечтали?
| |
5.214, arisu (ok), 07:18, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Убунту для Китая сделали,хоть проект и международный.
> Игорь, Убунту не делали для Китая.
ну вот, накинулись на беднягу. а человек просто не способен чётко выразить свою мысль. а впрочем… действительно, давайте над ним издеваться, он смешной! если человек на вполне знакомом языке не может нормально мысли выражать, то у него и мысли соответствующего качества.
| |
|
|
|
2.124, Vkni (ok), 21:02, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
> Поймите,но СПО не ограничено одним лишь Linux.
Игорь, если бы вы посмотрели на новости, вы бы видели упоминания операционных систем Haiku, Mirage, Genode, да хоть Kolibri. Все они хоть как-то интересны - что-то является исследовательской ОС, что-то "музейной", даже ОС на ассемблере интересна.
Но никак не унылый недоделанный клон Windows. Зачем нужен клон, если есть оригинал?
| |
|
1.129, Аноним (-), 21:21, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Не тратьте время на этот проект, вы не видели сколько у MS патентов, которые реально нарушаются ядром Linux и ПО, ипользованным в дистрибутивах?
Если MS c Linux (Android) отчисления с лёгкостью заставляет платить, то ReactOS - это вообще... К тому же даже Google сделать ничего не смог, разработчики ReactOS тем более защитить никого не смогут.
Если вы развиваете ReactOS, вы просто создаёте для MS ещё одну кормушку. Стоит ему реально раскрутиться, MS тут же его "заметит".
Даже если в будущем удастся всевозможными путями и общими усилиями отделаться от MS большинству открытых ОС, то ReactOS явно не из их числа.
Думайте головой.
| |
|
2.130, arisu (ok), 21:24, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Не тратьте время на этот проект, вы не видели сколько у MS
> патентов, которые реально нарушаются ядром Linux и ПО, ипользованным в дистрибутивах?
нет, не видел. только «бла-бла-бла».
| |
|
|
|
5.137, Аноним (-), 21:47, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Что не так у тебя опять? Хронический ...?
Китай опубликовал список патентов официально. Даже на опеннете новость была со ссылкой.
| |
|
4.135, Аноним (-), 21:41, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Так он на этом форуме и ищет. "Эмоциональные" личности занимаются этим, закатывая истерики в публичных местах, и тем самым привлекая к себе внимание.
За 300 метров от любой компании вы услышите тот самый истеричный голосок.
| |
|
|
|
1.140, Аноним (-), 22:17, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
За предыдущие N лет они научились вылепливать из теплого-мягкого ножницы... за текущие - научили эти ножницы резать все, что тоньше бумаги... толи ещё на своем веку повидаем;)
| |
1.176, Аноним (-), 10:42, 06/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –3 +/– |
процесс разработки Reactos наглядно демонстрирует насколько Windows сложнее комплексно, чем Linux, как ОС и чем отличается товар для целевого потребителя от бесплатного набора "сделай сам"
| |
|
2.191, arisu (ok), 13:46, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> процесс разработки Reactos наглядно демонстрирует насколько Windows сложнее комплексно,
> чем Linux, как ОС
нет, он наглядно демонстрирует, что «вы, друзья, как ни садитесь — всё в музыканты не годитесь».
> и чем отличается товар для целевого потребителя
> от бесплатного набора "сделай сам"
да. товар для целевого потребителя — GNU/Linux — просто работает. реактор пока не способен даже нужды своих разработчиков обеспечивать. вот уж действительно: «сделай себе винду сам, а то так и помрёшь, не дождавшись стабильного и работоспособного релиза реактора.»
| |
|
|
2.244, Аноним (-), 01:00, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Загрузился в explorer, ни usb мышь, ни usb клавиатура
> не заработали, поэтому остальное оценить не смог.
Странно, а они так носились с юсб стеком. Впрочем, для начала повезло что хотя-бы загрузилось.
| |
|
3.251, arisu (ok), 05:58, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Странно, а они так носились с юсб стеком.
так они, вроде бы, из гайки с ним неслись. видать, порастеряли чего-то по дороге, пока неслись.
| |
|
|
1.272, Аноним (-), 17:10, 10/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
Крутая шняга, этот ваш реактос. Установил туда тукс пайнт, однако на моменте выбора языка процессор загрузился на 100 процентов и пришлось перегрузить. Не оценил. В другой раз при повторном открытии панели управления вылез синий экран смерти. Опять не оценил. Ставлю оперу. Никак веб-ждва-ноль! Облом - даже не установилась - загрузка цп - 100%. Там хоть что-нибудь работает?
| |
|