| 1.3, Аноном (?), 22:04, 23/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Когда увидел заголовок сперва грешным делом решил, что Нвидия снизошла к простым смертным и уже собрался гуглить вымерший вид за сегодня, аннет.
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (-), 23:33, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но за миллион долларов. Глядишь получится даже лучше, чем в линуксе и можно будет уже таки пересесть на FreeBSD
| | |
| |
| 4.7, EHLO (?), 23:37, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Но за миллион долларов. Глядишь получится даже лучше, чем в линуксе и
> можно будет уже таки пересесть на FreeBSD
И что дальше, следующего миллиона ждать?
| | |
| |
| 5.8, Аноним (-), 01:02, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ахахах))) молодец точно подметил. они там как с файловой системой разобрались уже, а то пораньше все жаловались что тормозная. а то я давно с фряхой дел не имел.
| | |
| |
| 6.48, Журналовращатель (?), 12:11, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не поменялось. Одна просто мёртвая, а одна нишевая и неюзабельная, что переносит бояздэ в мир сферического вакуума. Им нужны ещё миллионы.
| | |
| |
| |
| |
| 9.188, Гость (??), 04:07, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это твоё имхо, дружок, от того что ты её нигде и никогда не использовал, кроме к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.17, bOOster (?), 07:08, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Глядишь для популяризации FreeBSD внезапного миллиона и не хватало :)
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 14:24, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Глядишь для популяризации FreeBSD внезапного миллиона и не хватало :)
А что он принципиально изменил?
| | |
| |
| |
| 7.107, Аноним (-), 17:16, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "А что он принципиально изменит.." ты спросить хотел.
Я хотел сказать что "а вы друзья, как ни садитесь...".
| | |
|
|
|
|
|
| 2.10, Аноним (-), 01:34, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> сделают и без всяких факью
Ну еще бы. В фрибсд нвидия сама факом машет, указывая фрибздунам как памятью управлять. Вот и приходится им мимикрировать под линь, нвидии обломно под них сильно кастомное что-то пилить.
| | |
|
| 1.9, ананим (?), 01:29, 24/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в сочетании с наработками проекта VirtualGL и специально подготовленным скриптом.
А, аналог бумблеби хотят запилить.
А я то думал что в мире что-то изменилось. Долго на этот раз они запрягали. Дольше чем обычно.
| | |
| |
| 2.37, count0krsk (ok), 11:25, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Объясните мне, почему демон бумблеебии приходится перезапускать после каждого выхода из приложения Wine, которое использовало НВИДИю, чтобы иметь возможность снова её включить?
Нет ли способа вручную передергивать статус видюхи, без бумблебии? В какой-нибудь регистр отправить 1, и всё.
| | |
| |
| 3.45, ананим (?), 11:52, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без понятия почему.
У меня не приходится (вернее "не приходилось", т.к. 1.5 месяца назад сменил ноут и распрощался с оптимус). Но и вайн я использую крайне редко, честно говоря.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 02:05, 24/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Пока гнома из каропки не будет. Толку нет.
Голосовалку хоть сделайте, что ли.
| | |
| |
| |
| 3.16, Led (ok), 07:01, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Что значит не будет? gnome3, mate и cinnamon из коробки.
А коробка где?
| | |
|
|
| 1.13, pavlinux (ok), 04:49, 24/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
# git clone https://github.com/mkottman/acpi_call;
# cd acpi_call;
# make;
# insmod ./acpi_call.ko
# methods="\_SB.PCI0.P0P1.VGA._ON \_SB.PCI0.P0P2.VGA._ON
\_SB_.PCI0.OVGA.ATPX \_SB_.PCI0.OVGA.XTPX \_SB.PCI0.P0P3.PEGP._ON
\_SB.PCI0.P0P2.PEGP._ON \_SB.PCI0.P0P1.PEGP._ON \_SB.PCI0.MXR0.MXM0._ON
\_SB.PCI0.PEG1.GFX0._ON \_SB.PCI0.PEG0.GFX0.DON \_SB.PCI0.PEG1.GFX0.DON
\_SB.PCI0.PEG0.PEGP._ON \_SB.PCI0.XVR0.Z01I.DGOF \_SB.PCI0.PEGR.GFX0._ON
\_SB.PCI0.PEG.VID._ON \_SB.PCI0.PEG0.VID._ON \_SB.PCI0.P0P2.DGPU._ON
\_SB.PCI0.P0P4.DGPU.DON \_SB.PCI0.IXVE.IGPU.DGON \_SB.PCI0.RP00.VGA._PS3
\_SB.PCI0.RP00.VGA.P3MO \_SB.PCI0.GFX0.DSM._T_0 \_SB.PCI0.LPC.EC.PUBS._ON
\_SB.PCI0.P0P2.NVID._ON \_SB.PCI0.P0P2.VGA.PX02 \_SB_.PCI0.PEGP.DGFX._ON
\_SB_.PCI0.VGA.PX02 \_SB.PCI0.PEG0.PEGP.SGON \_SB.PCI0.AGP.VGA.PX02"
# for i in $methods; do echo $i > /proc/acpi/call; echo; cat /proc/acpi/call; done;
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
Error: AE_NOT_FOUND
| | |
| |
| |
| 3.155, pavlinux (ok), 01:54, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты не мне, это ты детишкам покажи, которые орут, что в отсутствии Оптимуса виновата Nvidia
| | |
| |
| 4.159, Аноним (-), 06:57, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А кто, ..., виноват? Может Санта Клаус виноват, что nvidia не обеспечивает нормальную поддержку своих карт?
| | |
| |
| 5.196, pavlinux (ok), 14:52, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А кто, ..., виноват? Может Санта Клаус виноват, что nvidia не обеспечивает
> нормальную поддержку своих карт?
Ты идиот и аккаунт даже скрываешь. У тя мозг ваще есть?
В оптимусе задействованы 5 частей: Nvidia, intel (точнее любая),
производитель материнки, производитель BIOS/EFI и ОСь.
Но, пля, лохам же троллить удобнее о том, что им ухо засунули другие лохи.
Ну так вот, трольте саппорты производителей своих говнобуков,
чтоб они делали, точнее заказали BIOS/EFI у AMI/Award/Phoenix,
с незабаннеными ACPI методами и документацией на VGA-мультиплексор.
| | |
| |
| 6.197, Аноним (-), 21:53, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Расслабься. Почему-то у AMD нет проблем или они оперативно решаются, и с производителями материнок договариваются, и биосы фиксят, и драйвер пилят, и открытый, и закрытый, а бедная обиженная производителями материнок нвидия почему-то всё равно не в состоянии нормально поддерживать свои карты.
Но ты продолжай обвинять весь остальной мир в том, что нвидиевский крап не работает, ведь конечно же святая нвидия ни в чем не уиновата.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.18, DmA (??), 07:18, 24/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ещё лет 500 и во FreeBSD уберут kernel panic от вытаскивания дискеты без отмонтирования
| | |
| |
| 2.19, SubGun (??), 07:52, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нормальные люди дискетами не пользуются. Ненормальные не интересуют.
| | |
| |
| 3.38, count0krsk (ok), 11:28, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормальные люди дискетами не пользуются. Ненормальные не интересуют.
А хотсвап в серверах жестких дисков тоже ненормальные делают? А если выпадение винта внезапное и самопроизвольное, в 3 часа ночи, из рэйда например 1 сдох, сервак тоже надо будет ехать за 100 км руками включать?
Стабильность и безопасность, нуну. Последний раз такое в Win98 видел. Даже XP не падает, только Тотал коммандер может зависнуть, ожидая ответа от устройства.
| | |
| |
| 4.62, имя. (?), 13:36, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нормальные люди дискетами не пользуются. Ненормальные не интересуют.
> А хотсвап в серверах жестких дисков тоже ненормальные делают? А если выпадение
> винта внезапное и самопроизвольное, в 3 часа ночи, из рэйда например
> 1 сдох, сервак тоже надо будет ехать за 100 км руками
> включать?
расскажи о своих печалях с хотсвопом во фре.
> Стабильность и безопасность, нуну. Последний раз такое в Win98 видел. Даже XP
> не падает, только Тотал коммандер может зависнуть, ожидая ответа от устройства. | | |
|
|
|
| 1.21, Sunderland93 (ok), 10:07, 24/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Может мне кто-нибудь объяснить - какие преимущества имеет FreeBSD перед GNU/Linux на десктопе? Не на правах срача. Или дайте ссылку, где даётся подробное объяснение. Интересует именно десктопное применение.
| | |
| |
| 2.22, ssh (ok), 10:13, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да никаких пожалуй, но это не причина. :)
Впрочем и Linux, только год-два как начали популяризовывать. Стим там и прочее.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 12:46, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Да никаких пожалуй,
Ну хоть 1 нашел в себе мужество это признать.
> но это не причина. :)
Как раз таки причина. Если у системы нет внятных достоинств относительно остальных - то и выбирать ее как-то мало смысла получается.
> Впрочем и Linux, только год-два как начали популяризовывать. Стим там и прочее.
Однако, заметим, фрибздуны пока передрали куски графического стека из линуха 3.8. Мало того что в лине это было на несколько лет раньше, так еще по состоянию на сейчас это довольно устаревшее нечто. При том только для интелей и радеонов. А опенсорсный драйвер для нвидии эти проприетарные подстилки вообще не рассматривают. Позор.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (-), 18:24, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Да никаких пожалуй,
> Ну хоть 1 нашел в себе мужество это признать.
мс боты не спят, вот смотри:
> Как раз таки причина. Если у системы нет внятных достоинств относительно остальных
> - то и выбирать ее как-то мало смысла получается.
То есть линукс - нафиг ненужен! Кто бы сомневался.
>> Впрочем и Linux, только год-два как начали популяризовывать. Стим там и прочее.
+ сисемдЫ - анальный журналовращатель и зог вотчер
| | |
| |
| 5.138, Аноним (-), 23:12, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> мс боты не спят, вот смотри:
Сам ты ms-бот. У меня ни 1 винды нет. И маков тоже. В отличие от вас с вашими putty.exe.
> То есть линукс - нафиг ненужен! Кто бы сомневался.
А вот у линукса навалом достоинств. И виртуализация, и контейнеры, и ассортимент ФС на все вкусы, и дистры с нормальными пакетными менеджерами и репами есть. И возможность адаптировать к самым разным окружениям - от SD карты с wi-fi до суперкомпьютеров. И поддержка куда большего количесва оборудования, etc.
> + сисемдЫ -
А мне он нравится. Обломчик? :)
| | |
| |
| 6.139, Michael Shigorin (ok), 23:17, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> мс боты не спят, вот смотри:
Не спится -- бейтесь об стенку.
> Сам ты ms-бот.
А это выступал User294.
Вообще же предлагаю сэкономить на очередной партии "разговора" ни о чём, поставив
#include <stdflame>
| | |
| |
| 7.189, t28 (?), 10:37, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не спится -- бейтесь об стенку.
> А это выступал User294.
Михаил по ночам отслеживает появление User_294? o_O
P. S. Ностальгически вспоминаю отслеживание вышестоящим фидошным узлом перемещения нетмейла туда и оттуда в 4 часа утра, сопровождаемые своевременными комментариями в местной эхе...
| | |
|
| 6.150, ssh (ok), 00:55, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот у линукса навалом достоинств. И виртуализация, и контейнеры, и ассортимент
> ФС на все вкусы, и дистры с нормальными пакетными менеджерами и
> репами есть. И возможность адаптировать к самым разным окружениям - от
> SD карты с wi-fi до суперкомпьютеров. И поддержка куда большего количесва
> оборудования, etc.
Иногда этого не хватает, также как ArchiCad, Visio и еще много чего, даже когда я использую Linux. Аналогия понятна?
>> + сисемдЫ -
> А мне он нравится. Обломчик? :)
Ну вот смотри, тебе нравится systemd и ты его умело используешь, а другим нравится FreeBSD, OpenBSD и они тоже используют его профессионально. По мне так паритет, и те и другие в равной мере заслуживают уважения.
| | |
| |
| 7.160, Аноним (-), 07:24, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А что, в BSDе есть Visio и ArchiCad А вообще, мне вот яхты не хватает Не то ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.126, Аноним (-), 18:47, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Однако, заметим, фрибздуны пока передрали куски графического стека из линуха 3.8. Мало того что в лине это было на несколько лет раньше, так еще по состоянию на сейчас это довольно устаревшее нечто.
Ваше "Несколько лет" - это полгода?
>А опенсорсный драйвер для нвидии вообще не рассматривают.
Откуда такая неверная инфа?
| | |
| |
| 5.142, Аноним (-), 00:06, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ваше "Несколько лет" - это полгода?
А почти 2 года - не хотите? Ядро 3.8 было где-то в начале 2013. А сейчас - конец 2014. И ядро 3.18 на подходе. С тех пор вышло почти десять ядер...
> Откуда такая неверная инфа?
Не вижу радостых пользователей нуво. Вижу подстилок пресмыкающихся перед нвидией. И это в системе где народ как бы фапает на пересборку всего из сорцов. Вот это я и называю позором.
| | |
|
| 4.131, Иван Ерохин (ok), 22:31, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > А опенсорсный драйвер для нвидии эти проприетарные подстилки вообще не рассматривают
Как там блобики в ядре поживают?
| | |
| |
| 5.143, Аноним (-), 00:07, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как там блобики в ядре поживают?
Да так же как и у вас. Вы или таки вгрузите в некоторые девайсы микрокод, или у вас эти девайсы работать не будут. А что тут еще можно придумать?
| | |
| 5.163, Аноним (-), 08:13, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ты уже установил для своего процессора, сетевой карты и HDD опенсорсный микрокод?
| | |
| |
| 6.174, Michael Shigorin (ok), 15:16, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты уже установил для своего процессора, сетевой карты и HDD опенсорсный микрокод?
Истерики импотентов, пытающихся представить своих оппонентов как фанатиков и маргиналов, неспособны опровергнуть полезность и прошивок с открытыми исходниками, и принципиальных схем.
| | |
| |
| 7.180, Аноним (-), 23:27, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Что-то ты, Миша, погорячился в очередной раз, разбрасываешься словами не по делу... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.23, dimuspav (?), 10:13, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Бездисковые рабочие станции
часть приложений вертится на станции - честь через x
для пользователей все едино и бесшевно
| | |
| |
| 3.39, Michael Shigorin (ok), 11:34, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Бездисковые рабочие станции
Понимаю, что сударь ничего не слышал ни про LTSP, ни про 2X, ни про кучу более мелких проектов -- но на всякий докладываю, что на линуксе уже очень давно можно взять инсталятор и через несколько минут получить сервер, в который можно втыкать клиентов и грузиться, причём сразу заработают и звук, и флэшки.
Например, мы из альта такой в т.ч. для школ делали: http://altlinux.org/LTSP -- а в нынешних дистрибутивах штатно доступна другая схема с использованием того же LiveCD плюс при необходимости NFS-оверлеев: http://altlinux.org/diskless
| | |
| |
| 4.52, Журналовращатель (?), 12:24, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Понимаю, что сударь ничего не слышал ни про LTSP, ни про 2X,
Да, есть у бояздэшников привычка принципиально не знать, не видеть и не замечать то, что происходит на Линуксе. Если этого не делать, то их мир, основанный исключительно на религии рухнет.
Сам, кстати собирал бездисковые рабочие станции, роутеры на buildroot. Просто, легковесно и остался доволен. Работало даже быстрее убунтовского LTSP. А на убунте собирал медиабоксы с VLC и, внезапно, СЕРН-ноды(системный диск не нужен, все жестаки только для данных).
| | |
| |
| 5.53, Michael Shigorin (ok), 12:38, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сам, кстати собирал бездисковые рабочие станции, роутеры на buildroot.
> Просто, легковесно и остался доволен. Работало даже быстрее убунтовского LTSP.
Немудрено с учётом того, что там всё заворачивается в ssh без вариантов...
| | |
|
| 4.93, dimuspav (?), 16:10, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Бездисковые рабочие станции
> Понимаю, что сударь ничего не слышал ни про LTSP, ни про 2X,
> ни про кучу более мелких проектов -- но на всякий докладываю,
> что на линуксе уже очень давно можно взять инсталятор и через
> несколько минут получить сервер, в который можно втыкать клиентов и грузиться,
> причём сразу заработают и звук, и флэшки.
> Например, мы из альта такой в т.ч. для школ делали: http://altlinux.org/LTSP --
> а в нынешних дистрибутивах штатно доступна другая схема с использованием того
> же LiveCD плюс при необходимости NFS-оверлеев: http://altlinux.org/diskless
LTSP это не тожесамое
Здесь не загрузка, а монтирование по NFS
Вы попробуйте сами - примеры есть на freebsd.org - вы просто не понимаете разницы
| | |
| |
| 5.124, Журналовращатель (?), 18:37, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> LTSP это не тожесамое
тожесамое не
> Здесь не загрузка, а монтирование по NFS
В старых LTSP корень монтировался по НФС, но поскольку это медленно и криво очень, то перешли на NBD
| | |
| |
| |
| 7.166, Журналовращатель (?), 11:21, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нфс, даже4 никогда не лучше, чем нбд. Даже не смотря на многопоточность, ему безопасности не хватает, как и всем rpc-based протоколам. Потому я был очень рад выкинуть NFS и SMB/CIFS.
| | |
|
|
| 5.154, Michael Shigorin (ok), 01:38, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Бездисковые рабочие станции
>> Понимаю, что сударь ничего не слышал ни про LTSP, ни про 2X,
> LTSP это не тожесамое
> Здесь не загрузка, а монтирование по NFS
А давайте Вы прежде утверждений о "не знаете разницы" вдолбите в поисковик ltsp fat client и немножко подтянете матчасть, ладно? :)
re #124: насчёт "медленно и криво" сомненья берут-с, это tradeoff между блоками и файами.
| | |
| |
| |
| 7.157, Michael Shigorin (ok), 02:14, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А давайте проведем эксперимент
Давайте. Читаете обе страницы по ссылкам из своего же сообщения, находите N важных различий (N по вкусу, NBD/NFS в этом контексте предлагаю не различать, т.к. суть бездискового подхода не в конкретном транспорте). Думаете, почему упомянул те ключевые слова и что же описано в замшелом хэндбуке от кривой пятёрки.
Выписываете общее, выписываете разное.
А уж потом поговорим про радиусы.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 6.96, Аноним (-), 16:19, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
практика показывает, что systemd "насильно" вытесняет остальные системы инициализации в виду полной несовместимости с ними и жесткой привязке к своей инфраструктуре
| | |
| |
| 7.108, Аноним (-), 17:18, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> в виду полной несовместимости с ними и жесткой привязке к своей
> инфраструктуре
А HTTP насильно вытесняет гофера, путем несовместимости с ним и привязки к своей инфраструктуре. Хотя правда жизни такова что на гофер все попросту забили...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.25, IMHO (?), 10:24, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> какие преимущества имеет FreeBSD перед GNU/Linux на десктопе?
для меня то что не надо бегать за версиями ядра, потому что одно ПО сделано под одну версию ядра, привет SMPlaer, Kylix.
не такого бешеного прогресса, что те стати в нете уже через два года не актуальные
я не бегаю по старым репам, которых в линуксе наплодилось, тут или порты, или стандартный репозиторий проекта.
| | |
| |
| 3.29, ананим (?), 10:40, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
С какого бодуна smplayer к ядру привязан? Вы в своём уме? Более того, даже его бэкэнд (мплайер) чхать на ядро хотел, т.к. чисто юзерспейсная прога.
А kylix вообще отродясь под бсди не выпускался.
Так что не понятно кому вы с приветом.
Зыж
> я не бегаю по старым репам, которых в линуксе наплодилось, тут или порты, или стандартный репозиторий проекта.
Угу. Сухо и тепло в этой норке мезозойской эры... ну поставь генту и тоже не бегай.
ззыж
Прям поветрие какое — любой, обозвавшийся бздишнегом школьник, думает что автоматом получает +3 к левелу в местной тусовке.
Фиг там. За пoнты (на примере айзенов с тиграми) не по теме сразу -15 дают.
| | |
| |
| 4.51, res2500 (ok), 12:21, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > С какого бодуна smplayer к ядру привязан?
хотел друг установить прогу, пришли обновления, без них установка не возможна, и бах, "Версия плеера не совместима с версией ядра"
> А kylix вообще отродясь под бсди не выпускался.
так kylix надо был, на ядре 2.6 он не устанавливался, потому что собран на системе с ядром 2.4, друг негодовал и линукс послал
> ну поставь генту и тоже не бегай.
мне больше нечего делать, с линуксами не вижу смысла играться, мне работать надо
| | |
| |
| 5.54, Michael Shigorin (ok), 12:40, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> так kylix надо был, на ядре 2.6 он не устанавливался, потому что
> собран на системе с ядром 2.4, друг негодовал и линукс послал
Руки.
> с линуксами не вижу смысла играться, мне работать надо
Руки.
Только у друга просто руки, а у Вас перерождение в пальцЫ -- прямая дорога в ламеры, имейте в виду.
| | |
| |
| 6.58, res2500 (ok), 13:11, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Руки.
любимая отмазка всех линуксоидов это руки кривые и линукс это только ядро, виновато во в всем железо и производитель
| | |
| |
| 7.66, Журналовращатель (?), 13:48, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Таки руки, ибо обратная совместимость аби в Линухе на высоте, а для замены uname утилита есть. Даже если такое кривое ..... как Кулих принудительно проверяет версию ведра, то его тоже можно обмануть.
| | |
| |
| 8.76, res2500 (ok), 15:06, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | ага, так просто в линуксе все не работает, надо еще руками совместимость настраи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.87, ананим (?), 15:35, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А это везде надо И на бзде, и на вантузе, D А тоб мы без работы остались И ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.86, ананим (?), 15:32, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не пиндела б твоя морда, не носила б синяков Вон обновил os x до 10 9 5 с 10 9 ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.144, Аноним (-), 00:14, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вообще-то в этом случае GPL работает и сорц ядра должны бы дать Правда там могу... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.67, Аноним (-), 13:49, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> так kylix надо был, на ядре 2.6 он не устанавливался, потому что
> собран на системе с ядром 2.4,
Это конечно большая проблема - случается аж раз в 20 лет :). Но да, некоторые увидев падение мелкого метеорита - теперь из бункера до конца жизни высунуться не рискнут. Мало ли, вдруг еще 1 прилетит и упадет точно туда же.
> друг негодовал и линукс послал
Мне почему-то так кажется что линукс от этого не сильно много потерял. А вот насчет друга - большой вопрос.
> мне больше нечего делать, с линуксами не вижу смысла играться, мне работать надо
"Да ну вас с этими вашими тракторами! Некогда мне их изучать: мне работать надо - пробурчал пахарь с плугом и стегнул кобылу..."
| | |
| |
| 6.97, Аноним (-), 16:23, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какая разница для пахаря: что кобыла, что трактор -- все равно с утра до ночи в поле
| | |
| |
| 7.111, Аноним (-), 17:27, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какая разница для пахаря: что кобыла, что трактор -- все равно с
> утра до ночи в поле
А разница будет потом - когда наступит пора собирать урожай. Кстати желающих снимать его серпом тоже что-то осталось довольно немного. Чего-то всем комбайны какие-то подавай. Не знаете что за нафиг?
| | |
|
|
| 5.70, ананим (?), 14:16, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> хотел друг установить прогу, пришли обновления, без них установка не возможна, и бах, "Версия плеера не совместима с версией ядра"
Во-первых — брехня.
Во-вторых — таких друзей, за ... ну и т.д.
> так kylix надо был, на ядре 2.6 он не устанавливался, потому что собран на системе с ядром 2.4, друг негодовал..
Был бы я чуть помоложе, может и поверил бы.
Но случилось так, что с этим продуктом я работал. И завязан он был не на ядро, а на глибц определённой версии. И это решалось (пока было актуально).
Так что... ну про таких друзей я уже говорил.
> мне больше нечего делать, с линуксами не вижу смысла играться, мне работать надо
Фух! Аж отлегнуло.
Правильное решение. И нам будет по-проще.
| | |
|
|
| 3.65, Аноним (-), 13:43, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А какое дело Smplayer до версии ядра Да и Kylix Ну ок, мы увидели уровень квал... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.27, arachnid (ok), 10:33, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Может мне кто-нибудь объяснить - какие преимущества имеет GNU/Linux перед FreeBSD на десктопе? Не на правах срача. Или дайте ссылку, где даётся подробное объяснение. Интересует именно десктопное применение. :)
под линукс больше дров. есть проблемы с некоторым софтом, изначально написанным под линукс. из того, что было у меня - чуть с опозданием выходит darktable :)
другой разницы не вижу.
использую фряху в качестве десктопа дома и на работе.
10.1-PRERELEASE FreeBSD 10.1-PRERELEASE #8 r274133: Wed Nov 5 13:33:02 MSK 2014
| | |
| |
| 3.31, ананим (?), 10:45, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сабж намекает, что ноуты с оптимус (которые в линухе через бумблеби, который первый замутили через vgl, работают наверное уже лет 5) в бсди только доехали.
Вот так там во всём.
| | |
| |
| 4.33, dimuspav (?), 10:54, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сабж намекает, что ноуты с оптимус (которые в линухе через бумблеби, который
> первый замутили через vgl, работают наверное уже лет 5) в бсди
> только доехали.
> Вот так там во всём.
Вообще тогда неверно вопрос поставлен
Нельзя сравнивать Десктоп FreeBSD(как и Solaris) как и многое прочее с Linux
Хотя насчет распростроненности "десктопа" (PS3 PS4) FreeBSD еще может и посоперничать с любой Linux
| | |
| |
| 5.35, Sunderland93 (ok), 11:08, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Сабж намекает, что ноуты с оптимус (которые в линухе через бумблеби, который
>> первый замутили через vgl, работают наверное уже лет 5) в бсди
>> только доехали.
>> Вот так там во всём.
> Вообще тогда неверно вопрос поставлен
> Нельзя сравнивать Десктоп FreeBSD(как и Solaris) как и многое прочее с Linux
> Хотя насчет распростроненности "десктопа" (PS3 PS4) FreeBSD еще может и посоперничать с
> любой Linux
Меня интересует именно оригинальная фря. Просто я крайне редко встречаю адекватные мнения. Одни орут BSD RIP, другие возводят BSD в религию. А внятно объяснить, чем оно таким лучше на десктопе - почти никто не может.
| | |
| |
| 6.44, Michael Shigorin (ok), 11:47, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Просто я крайне редко встречаю адекватные мнения.
Как и с различными дистрибутивами -- это надо или наткнуться на спокойного человека с разнообразным опытом, включающим близкий к нужному, или посмотреть из-за плеча применительно к своим задачам, или пробовать самому (что потенциально дороже всего по времени).
| | |
| |
| 7.69, Аноним (-), 14:12, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> или пробовать самому (что потенциально дороже всего по времени).
Но только так можно по настоящему узнать к чему на самом деле лежит душа. Да, это затратно по времени. И если много времени на долботню тратить не хочется - возможно что это сигнал к тому что у индивида не лежит душа к некоторым подходам, при которых на достижение одного и того же результата тратится больше времени? А бывает так что кому-то процесс интереснее результата, например, и это не такая уж проблема (покуда не начинается завиронов о том как все круто и эффективно, как мне тут один гентушник рассказывал про modprobe vs firmware cutter, сравнив теплое с мягким и посчитав что это почему-то плюс генты относительно убунтов, хоть это и странный вывод, мягко говоря).
| | |
|
| 6.68, Аноним (-), 14:06, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А это потому что ничем особо не лучше А симпатии у религиозных вызывает прост... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.36, ананим (?), 11:09, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да-да, ограниченная во всех местах игровая консоль такой же десктоп, как и фряха (угу, скриншоты загрузки похожи.. вроде как. Пс3 так и вообще не похож)
ХромОС и андроид при этом — неа, не десктоп, да? :)
| | |
| 5.41, Michael Shigorin (ok), 11:38, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вообще тогда неверно вопрос поставлен
Угу. Лучше оперировать не маркетинговыми обобщениями ни о чём вроде "десктоп", а задачами (особенно важно при миграции).
> Хотя насчет распростроненности "десктопа" (PS3 PS4) FreeBSD еще может и посоперничать
> с любой Linux
Ну знаете, рядом с Вашей совой на глобусе может оказаться ещё один глобус, на который уже натянут андроид.
| | |
| |
| 6.46, dimuspav (?), 11:55, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
я про применение и говорю
Вот как объяснить если я использую такое решение:
Бездисковые рабочие станции с загрузкой по сетке (дешевые материнки ITX со впаянным атомом и 2G ОЗУ) Файловый сервак с FreeBSD на ZFS - 50 конкурентных пользователей
часть приложений вертится на станции - честь через x с серверов приложений на FreeBSD
для пользователей все едино и бесшевно
Логично использовать в таком решении десктоп на FreeBSD?
И какие минусы этого не окупают?
| | |
| |
| 7.49, Michael Shigorin (ok), 12:13, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот как объяснить если я использую такое решение:
Здесь всё-таки особенной является бездисковость, а не десктопность, т.к. подразумевает определённую инфраструктуру, разворачивать которую для одного домашнего тазика (о котором, вероятно, и спрашивали) смысла обычно нет. На небольшой офис от пяти-десяти рабочих мест может уже и быть, кстати.
| | |
| 7.71, Аноним (-), 14:18, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Логично использовать в таком решении десктоп на FreeBSD?
Зависит от ответа на вопрос: "а чем FreeBSD в этом применении лучше остальных?". Так сходу, чисто на архитектурном уровне ZFS серверам приложений как-то совсем не друг. Из-за его своеобразного управления памятью. Не, если сервак только файлами занимается а приложения где-то еще - это не проблема. А вот если все на 1 серваке - тут или надо урезать ARC и тогда оператива будет недоиспользоваться, или программы при выделении памяти будут налетать на риск out of memory и отказа в запросах на выделение памяти. Ведь ZFS никак не интегрирован с ядром и то не может просто пойти и забрать память из-под дискового кэша. Хреново когда файлуха с системой не интегрирована по человечески.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.145, Аноним (-), 00:26, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ишь как хитро подогнано А теперь попробуй, например 1 Вынуть диск из пула есл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.175, имя. (?), 15:19, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это просто 294ый из будущего пишет, не приходя в сознание, как обычно, в темах г... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 9.81, ананим (?), 15:18, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хреново Потому что приложения должны выполняться на сервере А на клиенте тольк... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.99, ананим (?), 16:45, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вот так http infostart ru public 193577 или так http 1cprogrammistu ru 58-v... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 8.83, bOOster (?), 15:22, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | gt оверквотинг удален Да ты задрал блин, ZFS знаток с помойки Воткни SSD на 1... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.90, ананим (?), 15:45, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Окуенно серверное, отказоустойчивое и пр, и пр решение Что ещё посоветуете R... текст свёрнут, показать | | |
| 9.114, Аноним (-), 17:38, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это IIRC другой уровень кэша ни разу не отменяет озвученных претензий То-есть... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.61, arachnid (ok), 13:34, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внимательно смотрим - я честно написал, что с дровами хуже :)
или мне перечислять все устройства поименно? у меня нет ноута. на моих десктопах проблем с дровами нет :)
| | |
| |
| 5.73, ананим (?), 14:25, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сюрпрайз, бумблеби (и сабж) не имеют к дровам отношения. Вообще.
Они через vgl манипулируют уже готовыми. И никак их не модифицируют.
Вот так и получается, что дрова были (и есть) и в лине, и в фряхе.
Но реализовать проброс через vgl с нвидиа в буфер интеграшки у линуха сообщество умудрилось лет на 5 раньше.
Как и придумать такой финт (что само по себе интересное решение).
| | |
| |
| |
| 7.82, ананим (?), 15:21, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ничего хорошего.
Первое — давно надо было сделать.
Второе — средний палец невидии надо было тоже показывать. А то делпют онли вантуз. И бздишнеги как табакки себя ведут (айзен вон высказывался... правда тот ещё.. бздишнг, угу)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.40, Shura (??), 11:34, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Держал я лет 5 назад FreeBSD на декстопе.
Из минусов (тогда было, как с этим сейчас - не знаю)
1. В репах не самые последние бинарные сборки kde, openoffice и firefox, поэтому чтобы быть на переднем крае, приходится всё это круглосуточно компилять.
2. Была какая-то проблема с flash плагином к браузеру, он работал, но бывало, что после обновления отваливался и приходилось его немного дотачивать.
3. Проблемы с автомонтированием флешек.
4. Пришлось повозиться с Wi-Fi
Из плюсов.
1. Никаких проблем со звуком. OSS микширует всё и всегда, работает сразу из коробки.
2. Отличный хендбук на все случаи жизни.
3. Нормальный ifconfig.
Вот, пожалуй и всё.
| | |
| |
| 3.42, Michael Shigorin (ok), 11:42, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Спрашивавшему: такие ответы стоят внимания. Пара комментариев с "линуксовой" стороны.
> 1. Никаких проблем со звуком. OSS микширует всё и всегда, работает сразу из коробки.
Обычно на линуксах "проблемы со звуком" уходят вместе с pulseaudio, если его втюхали.
> 3. Нормальный ifconfig.
ifconfig на линуксе не рекомендуется к использованию сильно больше десятилетия уже, т.к. впихнуть в него не только несколько IP на интерфейс и статус линка, но и всё, чему научили ядерную часть -- было безнадёжно, соответственно сделали ip(8).
| | |
| |
| 4.57, Shura (??), 13:07, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тогда его то ли не было, то ли он был в зачаточном состоянии Сейчас никаких про... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.115, Аноним (-), 17:40, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Обычно на линуксах "проблемы со звуком" уходят вместе с pulseaudio, если его втюхали.
Только вот пульс понимает если я наушники в ноут втыкаю. И догадывается что уровень громкости на ушки и на спикеры - две разницы. И даже есть гуй где это можно увидеть и настроить. А что посоветуют любители посылать пульс? Разучить дюжину команд управления аудио для такого повседневного юзкейса? А оно мне надо???
| | |
| |
| 5.165, Аноним (-), 08:26, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве ты не хочешь почувствовать себя истинным профессионалом, вводя непростые команды в консоли, чтобы звук заработал, хоть как-то, а может даже и так, как тебе надо? Ведь когда оно само всё работает по умолчанию, тут много ума не надо, это каждый умеет. А ты создай себе проблем, удали пульсу, поставь dmix, или OSS, потрахайся, и почувствуй себя истинным профи, контролируя звук каждой программы вручную в консоли, тогда и тебе можно будет тоже рассказывать на форумах какое дерьмo эта пульса и как она тебе мешает жить и творить.
| | |
| |
| 6.172, Michael Shigorin (ok), 15:12, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ведь когда оно само всё работает по умолчанию, тут много ума не надо, это каждый умеет.
Это да.
> А ты создай себе проблем, удали пульсу, поставь dmix, или OSS, потрахайся,
> и почувствуй себя истинным профи, контролируя звук каждой программы вручную в консоли
А это синтетическая чушь, противоречащая наблюдаемой реальности.
| | |
| |
| 7.177, имя. (?), 15:27, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ведь когда оно само всё работает по умолчанию, тут много ума не надо, это каждый умеет.
> Это да.
>> А ты создай себе проблем, удали пульсу, поставь dmix, или OSS, потрахайся,
>> и почувствуй себя истинным профи, контролируя звук каждой программы вручную в консоли
> А это синтетическая чушь, противоречащая наблюдаемой реальности.
а для них и сетка не настраивается ничем кроме как networkmanager'ом, мышкой.
| | |
| 7.183, Аноним (-), 00:00, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> А ты создай себе проблем, удали пульсу, поставь dmix, или OSS, потрахайся,
>> и почувствуй себя истинным профи, контролируя звук каждой программы вручную в консоли
>А это синтетическая чушь, противоречащая наблюдаемой реальности.
Таки что конкретно чушь, что для удаления pulse и настройки dmix или чего-то еще нужна возня с консолью и с конфигами? В твоей реальности pulse удаляется и dmix настраивается сам по себе?
| | |
| |
| |
| 9.187, Аноним (-), 02:13, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну что ж, прекрасно, если так Я надеюсь, Ваши пользователи счастливы Ведь это ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.60, res2500 (ok), 13:26, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Из минусов (тогда было, как с этим сейчас - не знаю)
> 1. В репах не самые последние бинарные сборки kde, openoffice и firefox,
> поэтому чтобы быть на переднем крае, приходится всё это круглосуточно компилять.
после pkg штатный репозиторий обновляется раз в две недели, если у вас мания бегать за свежими версиями и больше нечего делать, то это ваши проблемы, мне в таких случаях написали man ports и все.
> 4. Пришлось повозиться с Wi-Fi
не знаю в какое время это было, но я ставил Wi-Fi, все работало нормально и не падала даже сеть, максимум что было проблемой выбрать совместимый с ОС Wi-Fi. На PC-BSD в ноуте Lenovo марки не помню, сам автоматом установился, только ввел логин и пароль
| | |
| 3.63, arachnid (ok), 13:39, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сейчас -
1. сборки свежие, но если хочется сразу после появления в портах - да, надо собирать. но если 5 лет назад это действительно занимало много времени, то сейчас на i5 у меня все соберется за рабочий день.
2. nsplugiwrapper
3. исправлено года 3-4 назад (может больше)
4. в стандартной фряхе нет графической мордочки - надо через консоль
из тогдашних плюсов - хэндбук, к сожалению, не успевает. даже в английском есть досадные пробелы
| | |
|
|
| 1.43, Sunderland93 (ok), 11:45, 24/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть, если я правильно понял - преимуществ почти нет, и всё сводится к личным предпочтениям или решению определённых задач?
| | |
| |
| 2.47, dimuspav (?), 12:06, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть, если я правильно понял - преимуществ почти нет, и всё
> сводится к личным предпочтениям или решению определённых задач?
Да
В том и прелесть "свободы выбора"
| | |
| 2.64, arachnid (ok), 13:40, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> То есть, если я правильно понял - преимуществ почти нет, и всё
> сводится к личным предпочтениям или решению определённых задач?
а разве не везде так? :)
| | |
|
| 1.59, Zenitur (ok), 13:17, 24/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Вот бы ещё AMD научили Bumblebee. Надоело переключаться между 4200 и 6550.
| | |
| |
| 2.116, Аноним (-), 17:42, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надоело переключаться между 4200 и 6550.
А что за конфигурация такая странная? Да и умеет вроде - в том плане что лишние видяхи можно отключать и тушить или включать и юзать, запуская на них требовательные программы.
| | |
| |
| |
| 4.149, Аноним (-), 00:49, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> APU+GPU, видимо.
Не очень понимаю. 4200 - это чего? Radeon HD? Интеловый интеграт? И в чем пойнт 6550 как GPU? Я не вижу в этой связке сильного GPU а в APU слабый GPU и так есть. По поводу чего я для начала не очень понимаю: что это за связка и зачем она существует?
| | |
| |
| 5.162, Аноним (-), 07:54, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В любом случае DRI PRIME давно есть и никакие сторонние bumblebee вообще не нужны.
| | |
|
|
|
|
|
