|
|
|
4.81, pavlinux (ok), 01:40, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А если libdispatch или libclc прицепить?)
вебсервак, это служба запрос-ответ, OpenCL там нафиг не нужен,
может где-то там ниже... бэкэнды, поиск, сортировка.
ну а диспач, это точно API менять придётся.
| |
|
5.114, Аноним (-), 05:24, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вебсервак, это служба запрос-ответ
Ну это ты просто не видел новомодные вебапликухи с вебсокетами и все такое :)
| |
|
4.93, Аноним (-), 21:30, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если libdispatch или libclc прицепить?)
И что они считать будут?
| |
|
|
|
1.2, A.Stahl (ok), 10:41, 26/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ну х.з. я уж точно тестировать не побегу, но я бы не назвал формат конфига "простым и понятным".
>"alternate.127.0.0.1.xip.io:8081":
Хотя может это просто имя и порт...
| |
|
|
3.31, Kodir (ok), 15:10, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Там, кароче, набигают запросики и их можно эсэсэлить. Ещё в лесу есть враги - надо уметь защищать сервис от злого (имя я не придумал). Можно грабить куки.
| |
|
|
|
2.19, Анонимец (?), 13:39, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А читать?
>Поддержка шифрования канала связи (TLS) с использованием OpenSSL. | |
|
3.55, Какаянахренразница (ok), 19:06, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А читать?
>>Поддержка шифрования канала связи (TLS) с использованием OpenSSL.
Хм. И правда, написано. Надо же...
| |
|
|
|
2.10, Michael Shigorin (ok), 12:03, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Бедный Сысоев... Только всё налаживаться стало и тут вот такое
Какое? Прибавится японец на борту, продолжат вместе :) (а если и нет -- так на то и щука, чтоб карась не дремал, как уже отметили)
| |
2.83, Аноним (-), 02:11, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сысоев никогда не скрывал, что энжинкс ориентирован на нужды cdn-щиков и продается, в основном, им. Этот же веб-сервер не претендует на данную нишу.
| |
|
3.115, Аноним (-), 05:25, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этот же веб-сервер не претендует на данную нишу.
Где это написано? :)
| |
|
2.117, XoRe (ok), 12:26, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бедный Сысоев... Только всё налаживаться стало и тут вот такое
Казалось бы, причем тут Сысоев...
| |
|
1.11, Xaionaro (ok), 12:03, 26/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде с одной стороны хочется, чтобы nginx был успешным проектом (ибо отечественный), но с другой стороны этот H2O выглядит очень вкусно и хочется чтобы он тоже развился… Обязательно опробую в 2015-ом.
| |
|
2.12, Аноним (-), 12:17, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без SSL не юзабелен, вот вам и конкуренция значит обим продуктам на пользу.
Желаю nginx и H2O" удачного развития недостающего функционала/ производительности/безопасности-стабильности :)
| |
|
|
4.54, pavlinux (ok), 19:02, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
панимашь в чём хня... у нас слово Nginx Software Inc. по определению нельзя зарегать!
Нджинкс Софтваре Инк - можно
| |
|
5.59, Аноним (-), 19:21, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да и офис головной что-то в штатах слегонца. Видимо не хотят чтобы получилось как с втентаклем.
| |
|
6.82, pavlinux (ok), 01:58, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Да и офис головной что-то в штатах слегонца. Видимо не хотят чтобы
> получилось как с втентаклем.
Если вы пропустили предыдущие 10 серий, то нжикс уже продан амерекосам,
Получила грантов на 40 лямов, вместе с новым ген. директором.
Сысоев там для баласта нужен, чтоб клиентов не распугать.
Думаю у него 5 летний контракт, посему в 16 году ждем твиты и новости, о том что он:
1. Устал и хочет заняться семьёй. ©
2. Потерял интерес, открывает новый стартап ©
3. Oracle поглощает Nginx.
....
99. Постригся в монахи и переехал в Тибет.
| |
|
|
8.94, Аноним (-), 21:35, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всего ничего - пинками прогнали основателя Отжав у него ресурс административно-... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
12.120, Аноним (-), 07:44, 01/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что самсунг Они за себя вполне в состоянии постоять и на юридическом поприще ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
14.125, Аноним (-), 09:59, 04/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я больше говорил про предсказуемость, для бизнеса это важнее высоких идеалов К ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
14.126, Аноним (-), 10:18, 04/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я нигде и не оспаривал вроде, что суды используются корпорациями для попыток с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
7.91, Аноним (-), 19:03, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если вы пропустили предыдущие 10 серий, то нжикс уже продан амерекосам,
Ну а лох Дуров выгодно продаться не успел - его ушли из его же конторы всякие там Алишеровы, которых видимо попросили.
> Сысоев там для баласта нужен, чтоб клиентов не распугать.
И чтоб код писать?!
> 3. Oracle поглощает Nginx.
Фантастика на другом этаже.
> 99. Постригся в монахи и переехал в Тибет.
Да теперь так любой лох может - там железная дорога. Пошел да приехал, не надо по горам на 5000 метров самому лезть.
| |
|
|
5.62, Будочки (?), 21:21, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
сделай ставку, когда Сысоев вернется на постоянную работу в Россию. В 2020? в 2035? еще при Путине?
| |
|
6.64, Michael Shigorin (ok), 22:07, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> сделай ставку, когда Сысоев вернется на постоянную работу в Россию. В 2020?
> в 2035? еще при Путине?
Сходил я на http://sysoev.ru/ и почитал -- шой-то мне кажется, шо вышеотписавшийся поц нагло вбрасывает.
PS: подумав получше, прошу прощения за необоснованный наезд.
| |
|
7.99, Будочки (?), 23:15, 28/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто и не спорит о том, где и когда они построены. Я про сейчас.
Будет, круто, если он останется с нами до самого финиша. Смутило, что все вакансии (http://nginx.com/company/jobs/), хотя там всего одна от разработки, "Technical Product Manager", в Солнечном Магадане - California, San Francisco.
Да и слово Москва упоминается один раз, на указанной вами странице :(
| |
|
|
|
|
|
2.28, Аноним (-), 14:56, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вроде с одной стороны хочется, чтобы nginx был успешным проектом (ибо отечественный),
> но с другой стороны этот H2O выглядит очень вкусно и хочется
> чтобы он тоже развился… Обязательно опробую в 2015-ом.
Да вроде не совсем правда. Это, знаете, как уважаемый всеми JetBrains. Вроде как отечественный, ан чешский :) Все очень тонко и расплывчато порою :)
| |
|
3.60, Аноним (-), 19:22, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> как отечественный, ан чешский :)
Ну так они тоже наверное не хотят чтобы у них бизнес отжали "по понятиям", по медвежьи.
| |
|
4.61, Michael Shigorin (ok), 20:27, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ну так они тоже наверное не хотят чтобы у них бизнес отжали
> "по понятиям", по медвежьи.
Как-как, по-кипрски?
| |
|
5.92, Аноним (-), 21:26, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как-как, по-кипрски?
Кипр по моим наблюдениям использовался не столько как база для технологических компаний, сколько как площадка для всяких финансовых операций на грани фола.
| |
|
|
7.111, Аноним (-), 13:27, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И че? Или типа не правоверных - можно?
Типа, если уклонисты от налогов и махинаторы с серыми схемами исчерпают терпение регуляторов и нарвутся, намозолив глаза - это называется "ну что, ж...а, довертелась?".
А если имеют технологическую компанию которая делала что-то полезное - совсем иной вопрос. И что-то технологических компаний в кипре не то чтобы много, в отличие от всяких сомнительных махинаторов. Ну а репутацию среди бизнеса кипр думается что так что сяк подмочил, потому что подобные фокусы ни одну юрисдикцию не украшают с точки зрения желающих вложить финансы или вести бизнес. Последнее что они хотят - чтобы их нагрели.
| |
|
|
|
|
|
2.40, Аноним (-), 16:40, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> чтобы nginx был успешным проектом (ибо отечественный)
Он уже давно "коммерческий" и потому со всех сторон трындит: а вот купи слона! А вот это и это - только со слоном в комплекте. А фигу вам а не исходники - наш слон проприетарный.
Как по мне - им бы совсем не помешало немного конкуренции.
| |
|
3.105, Аноним (-), 20:40, 29/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прям чистая слеза ребё^W пидо^W халявшика! Во!
Можно подумать это первый сервер который в каких то условиях nginx-а обогнал... Таких есть и не один ... и чо?! :)
| |
|
|
1.13, Аноним (-), 12:18, 26/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Чисто гипотетические синтетические тесты доказывают иногда полную ересь. : )
| |
1.14, Аноним (-), 12:24, 26/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Если бы он умел столько же, сколько умеет nginx и при этом реально был бы быстрее - то да, это было бы круто. А пока что рано говорить о преимуществах.
| |
|
2.41, Аноним (-), 16:41, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Если бы он умел столько же, сколько умеет nginx
А если б нжинкс умел столько сколько умеет апач... :)
| |
2.56, pavlinux (ok), 19:14, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если бы он умел столько же, сколько умеет nginx и при этом
Нижнкс изначально был баяном и, понимая жадность и хотение бабла, он закономерно вырос в комбайн-клон апача.
| |
|
3.106, Аноним (-), 20:42, 29/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нижнкс изначально был баяном и,
О-ее! Ыгсперды сразу капу нажали :)
>понимая жадность и хотение бабла, он закономерно
Это хрень движет мир. Прими или сделай вдоль :-\
> вырос в комбайн-клон апача.
Простой вопрос - ты апач то видел? :)
| |
|
|
1.16, Аноним (-), 12:43, 26/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
все еще сливает по скорости Cowboay и подобным в разы, но уже быстрее и уже хотя-бы ngnix уделывает, что хорошо.
также здорово что в релизе - полявилась и http-поддержка. все будет на чем писать пользователям просьбы обновить браузер на совместимый с вебсокетами ;)
| |
|
2.52, YetAnotherOnanym (ok), 18:57, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> все еще сливает по скорости Cowboay и подобным в разы
А можно Вашу ссылку? А то гугл выдаёт бенчмарки, результаты которых не столь однозначны.
| |
|
1.17, нескажу (?), 13:00, 26/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Режим http-акселератора (reverse-proxy) доступен только для HTTP/1 (без HTTPS) и >может работать с установкой постоянного соединения с первичным (upstream) >сервером;
это просто осиновый колл для "нжикса" :-)
| |
|
2.107, Аноним (-), 20:44, 29/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> это просто осиновый колл для "нжикса" :-)
Да брось ты. Никто и не заметит. Лет через 5 приходи :)
| |
|
1.18, Аноним (-), 13:26, 26/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
хоть один из комментаторов посмотрел код этого сервера и целевую нишу, прежде чем писать про конкурента nginx.
| |
|
2.26, erera22 (ok), 14:21, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> хоть один из комментаторов посмотрел код этого сервера и целевую нишу, прежде
> чем писать про конкурента nginx.
Простой и понятный код. Что еще нужно?
| |
|
3.108, Аноним (-), 20:46, 29/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Простой и понятный код. Что еще нужно?
Отдай им не 6 байт как у аффтара в бенчмарке (очень жизненный case ага :) ), а хотябы 1М. Уссышься фапая на цыферки :)
| |
|
4.112, Аноним (-), 13:28, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а хотябы 1М.
И много у вас сайтов постоянно отгружает юзерям по мегабайту? Такие конечно бывают, но зачастую отдается именно куча мелочи.
| |
|
|
2.42, Аноним (-), 16:43, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хоть один из комментаторов посмотрел код этого сервера
А что, у них страшнее чем в нжинксе? :)
| |
|
3.57, Аноним (-), 19:20, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У H2O ниша встраиваемого веб-сервера. Про какую конкуренцию талдычат аналитики не пойму.
| |
|
4.95, Аноним (-), 21:38, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У H2O ниша встраиваемого веб-сервера. Про какую конкуренцию талдычат аналитики не пойму.
Нормальный такой ответ на вопрос про страшноту кода :).
| |
|
|
|
1.22, Аноним (-), 14:11, 26/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> высокопроизводительного парсера PicoHTTPParser (https://github.com/h2o/picohttpparser), развиваемого автором H2O и уже давно используемого в Perl-модуле
не совсем уловил - в этой воде подсыпана перловка, или этот перловый модуль написан на сях, а перлового в нём только обёртка вокруг сишного кода?
| |
|
2.27, Владимир (??), 14:41, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> высокопроизводительного парсера PicoHTTPParser (https://github.com/h2o/picohttpparser), развиваемого автором H2O и уже давно используемого в Perl-модуле
> не совсем уловил - в этой воде подсыпана перловка, или этот перловый
> модуль написан на сях, а перлового в нём только обёртка вокруг
> сишного кода?
Это вообще сишный код. А Perl-модуль просто его использует, как, собственно, и H2O тоже использует.
| |
2.36, а (?), 15:37, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так посмотри в свою же ссылку и увидишь.
| |
|
1.33, bigbang2 (?), 15:23, 26/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, хоть один, из написавших комментарий, ознакомился с самим парсером, вокруг которого этот H2O и построен?
https://github.com/h2o/picohttpparser/
Даже в код смотреть не нужно, а уже в описании сказано, что он примитивен, не хранит состояний (т.е. если заголовок не поместился в буфер - fail) и небезопасен. Собственно от того и обгоняет nginx.
| |
|
2.34, Аноним (-), 15:27, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Интересно, хоть один, из написавших комментарий, ознакомился с самим парсером, вокруг которого этот H2O и построен?
>https://github.com/h2o/picohttpparser/
>Даже в код смотреть не нужно, а уже в описании сказано, что он примитивен, не хранит состояний (т.е. если заголовок не поместился в буфер - fail) и небезопасен. Собственно от того и обгоняет nginx.
а нужно хранить состояния чтобы отдать статику?
| |
2.44, Crazy Alex (ok), 17:20, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А теперь прочтите еще раз то, что там сказано. А именно - что буфера и выделение памяти - забота клиента. Соответственно, фейл или нет - зависит только от того, корректно ли клиент с буфером работает. И где нашли о небезопасности?
| |
|
1.37, ананим (?), 16:06, 26/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> в форме библиотеки для встраивания ... написан на языке Си ... под свободной лицензией MIT.
О-о-очень интересно.
| |
1.46, Аноним (-), 18:13, 26/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>а также язык программирования JSX
это JSX из фейсбучного React.js, или что-то другое?
| |
1.50, Аноним (-), 18:48, 26/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пилил, пилил чел свой nginx больше десятка лет, теперь все разом на свалку выкинут.
| |
|
2.63, Kodir (ok), 21:39, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Апачу тоже много кто пилил, но ведь не слили же? Нгынкс - проверенный в боях продукт, его нескоро заменят ДАЖЕ ЕСЛИ этот ашдвао превосходит его на порядок - тут и лень, и инертность, и классическое "а зачем?", и функциональность - никто не побежит заменять шило на мыло, это должен быть целый штопор!
| |
|
3.87, Аноним (-), 07:03, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нгинкс многие ставили из-за скорости и полной бесплатности и открытости, никаких дурацких лицензий с ограничением количества серверов итд
H2O, надо думать, писали ориентуруясь на нгинкс, он должен был быть быстрее и функциональнее. И он стал таким.
Следующий будет ещё быстрее воды и функциональнее, но переход уже не станет столь глобальным.
Хоть какая-то конкуренция теперь, уже хорошо.
Если автору нгинкса удалось продать свой проект, это ещё не значит, что это удастся осталным, я имею ввиду за хорошую сумму.
| |
|
|
|
2.66, Led (ok), 22:21, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пусть теперь пишут сервер приложений C2H5OH.
Вообще-то, тех, кто разбавляет C2H5OH порцией H2O, бьют по морде.
| |
|
3.69, Michael Shigorin (ok), 23:46, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пусть теперь пишут сервер приложений C2H5OH.
> Вообще-то, тех, кто разбавляет C2H5OH порцией H2O, бьют по морде.
Так он же не предлагал их смешивать :]
PS: если по физике -- так ожог обеспечивает неразбавленный спирт, в т.ч. и тот, который при разведении пошёл шариками благодаря поверхностному натяжению, но не образовал истинный раствор. Впрочем, если по химии -- зачем переводить два хороших растворителя?
PPS: первая запятая излишня.
| |
|
4.70, Led (ok), 23:51, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PPS: первая запятая излишня.
Да. Не нахожу объяснения тому, как она там оказалась:)
| |
4.71, Led (ok), 23:53, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PS: если по физике -- так ожог обеспечивает неразбавленный спирт,
Я и не намекал на питьевой вариант. Хотя... можно пить и без ожогов (если без фанатизма):)
| |
|
5.101, Michael Shigorin (ok), 14:39, 29/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> PS: если по физике
> Вообще-то это по биохимии скорее :P.
Поверхностное натяжение -- это физика. Да и смешивание/растворение без превращения веществ вообще-то тоже.
| |
|
6.113, Аноним (-), 13:44, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поверхностное натяжение -- это физика. Да и смешивание/растворение без превращения
> веществ вообще-то тоже.
Ожоги - чистейшая биохимия. Да и смешивание и растворение ближе к химикам. Углубленное изучение растворов, насколько я помню, "физическая химия" называется. То что они местами пересекаются - это ок: науки не должны в сферическом вакууме висеть.
| |
|
7.118, Michael Shigorin (ok), 03:30, 01/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ожоги - чистейшая биохимия.
Отнюдь, там существенная часть проблемы -- от обезвоживания (как и при фосфорных ожогах без горения).
> Да и смешивание и растворение ближе к химикам.
Написал же сразу -- "без превращения".
> Углубленное изучение растворов, насколько я помню, "физическая химия" называется.
Упомянутое растворение -- это не физхимия и не химическая физика, а просто физика. Физхимия занимается энергетическими аспектами химических процессов, например. Как магистр органической химии говорю. :)
PS: берегите здоровье в эти дни, коллеги! Всяко ещё пригодится.
| |
|
|
|
|
|
2.78, Anonim (??), 00:01, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Пусть теперь пишут сервер приложений C2H5OH.
И интеграцию с POHMELFS обязательно!
| |
|
3.84, Аноним (-), 02:16, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Пусть теперь пишут сервер приложений C2H5OH.
> И интеграцию с POHMELFS обязательно!
Похмелфс (кау posix слой над эллиптиксом), считай, сдох.
| |
|
4.98, Аноним (-), 22:09, 28/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Похмелфс (кау posix слой над эллиптиксом), считай, сдох.
Как ФС назовёте...
| |
|
|
|
1.90, AlexAT (ok), 16:57, 27/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блеск, однако... Глянул внутрь - по сравнению с nginx внутри код очень простой и читаемый.
| |
1.116, XoRe (ok), 12:21, 31/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
G-wan смотрит на H2O, как на воду.
http://gwan.com/benchmark
Вот кто в сферических тестах мастер 80 левела.
А ради 20% ускорения никто не будет переводить все с nginx на что-то ещё.
И потом, часто в сети летают ответы в 6 байт?
| |
|