| |
| 2.33, Аноним (-), 22:17, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
А толку? Теперь реактос сможет НеГрузиться и по сети. Даже с гибридным образом. Хренли толку с PXE и гибридных образов, если у системы гнилое ядро и хронически нет драйверов?
Круто протирать фары и чистить кресла в салоне, когда у автомобиля двигателя нет и руль забыли прикрутить. Впрочем это реактос и такая расстановка приоритетов у них уже 17 лет.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 10:03, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не придирайся. В прошлом посте про реактос рассказывалось об "появившемся меню завершения работы".
| | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 21:37, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> появившемся меню завершения работы
Зачем оно в поделке, завершающейся иключительно бсодом либо зависоном?
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 12:54, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это сделано для того, что если внезапно звезды будут благосклонны, то вы сможете ею (кнопкой завершения работы) воспользоваться
| | |
| |
| 6.95, Аноним (-), 06:43, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сможете ею (кнопкой завершения работы) воспользоваться
Лично мне это в реактосе не требовалось: на железных машинах он тyпо не грузится, а на виртуалке обычно умирает после несокльких минут легкого тыкания палочкой.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Анонимъ (?), 17:19, 19/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Скоро выходит виндовс 10, а здесь даже сами разработчики своё подделие для себя не используют.
| | |
| |
| 2.4, ононимуз (?), 17:51, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В самописных ОС главный вопрос - ЗАЧЕМ?
JFF. Linux тоже прошел через это.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.35, Аноним (-), 22:24, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Linux - 24 года, RectalOS - 16 лет.
И что характерно, 8 лет назад пингвин смог взять на себя мои задачи и предоставить мне нормальный десктоп с нормальным рабочим окружением. Где я могу заниматься моими задачами, ничего не будет падать, у меня будет работать более-менее все железо и запускаться куча программ. Не говоря о том что линем тогда пользовались не только разработчики но и целый легион народа.
А вот 17 лет с начала разработки реактоса. И им очкуют пользоваться даже его разработчики. Небольшая такая разница в достижениях проектов за один и тот же интрвал в 16 лет.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 05:45, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
linux просто отнял основную часть экспериментаторов (ну или переманил, не суть важно) у других проектов, развивающих альтернативные ОС. потому прямое сравнение тупо не подходит. это касается, между прочим, и всех остальных малопопулярных ОС
| | |
| |
| 6.66, badmilkman (ok), 08:04, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 И правда, сначала были суровые unix-оиды, которые делали Linux для себя.
Но теперь подтянулись и недоучки из Win-программеров (Паттерингу привет)
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 16:39, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> недоучки из Win-программеров (Паттерингу привет)
Поттеринг — компетентный инженер. Вы, по-видимому, некомпетентный мышевоз. В пользу последней гипотезы говорит и то, что вы поминаете Windows всуе.
| | |
|
| 6.96, Аноним (-), 06:48, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> linux просто отнял основную часть экспериментаторов (ну или переманил, не суть важно)
Для начала, Торвальдс догнал систему до уровня когда она позволяет программить ее из самой себя за какие-то месяцы. Дальше он неизбежно был вынужден делать нечто приличное. А если система обслуживает нужды разработчика и по крайней мере не дохнет каждые 5 минут в процессе кодинга - то ей и другие смогут пользоваться для своих задач.
А вот реактос. Там мальчики-маздайчики с Профессиональными Тулзами. Обложились дотнетами, вьюжлстудиями, круче только яйца. А система как не работала 17 лет, так и не работает. Вот такие вот крутые профессионалы с супер-инструментариями. Проcpaвшие, извините, финскому студенту с простым текстовым редактором.
| | |
|
|
|
| 3.34, Аноним (-), 22:21, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> JFF. Linux тоже прошел через это.
Линуксом Торвальдс начал пользоваться для самого себя через какие-то месяцы после начала разработки. После чего у него не оставалось выбора кроме как сделать что-нибудь реально работающее и споособное обслуживать хотя-бы его нужды :).
Слабаки из реактоса не преодолели этот рубеж и через 17 лет. Такая вот "небольшая" разница. Поэтому реактос тyпо неюзабелен. Совсем. Через 17 лет.
| | |
| |
| 4.59, Какаянахренразница (ok), 04:51, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 >> JFF. Linux тоже прошел через это.
> Линуксом Торвальдс начал пользоваться для самого себя через какие-то месяцы после начала
> разработки. После чего у него не оставалось выбора кроме как сделать
> что-нибудь реально работающее и споособное обслуживать хотя-бы его нужды :).
Линус делал ОСь, чтобы пользоваться самому. И пользовался. И пользуются. Это и есть суть JFF.
А эти делают для других. И сами не пользуются. И не хотят. И не могут. Это не JFF.
| | |
| |
| 5.74, rachok (ok), 12:26, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Линус делал ОСь
Сделал ядро и развивал ядро и пользовался своим ядром
| | |
| 5.80, Аноним (-), 20:00, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А эти делают для других. И сами не пользуются. И не хотят. И не могут. Это не JFF.
Just 4 Pain!!1111
| | |
|
| 4.63, Аноним (-), 05:48, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> JFF. Linux тоже прошел через это.
> Линуксом Торвальдс начал пользоваться для самого себя через какие-то месяцы после начала
> разработки.
потому-что GNU…
> Слабаки из реактоса не преодолели этот рубеж и через 17 лет. Такая
> вот "небольшая" разница. Поэтому реактос тyпо неюзабелен. Совсем. Через 17 лет.
GNU/Linux занял свою нишу, растолкав конкурентов, потому он и развивается быстрее чем остальные ОС
напомню, что количество разработчиков вполне конкретно и конечно
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 06:59, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому-что GNU…
1. Без ядра от гну мало толку...
2. У реактосовцев с ядром - зaдница. Все 17 лет оно в состоянии зомбяка. И "драйверов нету, б-ь!"
2. Реактосовцам никто не запрещал использовать GNU, поэтому они не могут жаловаться на неравные стартовые условия.
> GNU/Linux занял свою нишу, растолкав конкурентов, потому он и развивается
> быстрее чем остальные ОС
Для начала его разработчик смог продемонстрировать серьезный настрой и адекват. Хотя-бы используя систему для себя. А когда системой не хотят даже сами разработчики пользоваться - ну тут все понятно.
| | |
|
|
|
| 2.23, михаил (?), 19:56, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А на чем использовать? Я тут 8 сра машин проверил, загрузилось только на одной с эпичными танцами.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 03:15, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> на одной с эпичными танцами.
Так что вы хотите то от системы которой не пользуются даже сами разработчики для самих себя? Чтобы разработчик не хотел пользоваться своей же программой - надо очень серьезно зафэйлить разработку, ибо когда не срабатывает даже "свое не пахнет" - значит результат совсем уж эпикфэйловый.
| | |
|
| 2.75, marks (?), 15:10, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ReactOS и не задумывался как десктоп-ось. Это чистый j4f. К тому же они завязаны на реализацию точного повторения винды (и на низком уровне), что не всегда хорошо, но всегда долго.
| | |
|
| 1.5, Омский линуксоид (ok), 17:57, 19/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Омские линуксоиды одобряют. Означает ли это, что теперь можно будет в GRUB2 загружать сразу из ISO образ ReactOS?
| | |
| |
| 2.6, Jeditobe (?), 18:08, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Попробуйте, в теории можно. Вообще мы только с syslinux пробовали
| | |
|
| 1.9, Fracta1L (ok), 18:27, 19/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А сколь-нибудь приемлемого уровня стабильная работа когда будет обеспечена?
| | |
| |
| 2.61, Какаянахренразница (ok), 04:54, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> А сколь-нибудь приемлемого уровня стабильная работа когда будет обеспечена?
"Я не доживу.", сказал бог и заплакал. (C)
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 18:29, 19/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Не, ребят, полезное дело делаете, правда. Коммитите в апстримные проекты, незначительно, но всё же. Но зачем так пиариться? Что ни неделя - так новость про ReactOS. Надоели, хоть и не так сильно как Canonical в 2011-м.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 22:28, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не, ребят, полезное дело делаете, правда.
Очень. Отвлекают маздайных виндyзятников с виндозом головного мозга псевдоразработкой недосистемы, позволяя им ударно попахать на мусорку. Поэтому такие кадры не лезут в более вменяемые системы, что несомненно, очень полезное достижение. Поскольку с такими друзьями - никаких врагов не надо.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 05:52, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если так все обобщать то и вся твоя жизнь приходится «на мусорку»
какая разница что ты и кому делаешь — все равно умрешь
| | |
|
|
| 1.13, ibujhbygblfh0 (?), 18:58, 19/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Рождённому не работать и бутаться не нужно.
Эта дрянь жеж даже на виртуалках нежизнепособна, а про реальное железо даже не первой свежести я уже молчу.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 19:15, 19/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда уже сделают обновление ReactOS без диска через центр обновлений? А то ради того, чтоб увидеть новые косяки - опять с образа грузиться. И чтоб .net framework нормально ставился?
| | |
| |
| 2.45, ццц (?), 00:01, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Когда уже сделают обновление ReactOS без диска через центр обновлений? А то
> ради того, чтоб увидеть новые косяки - опять с образа грузиться.
зачем ты качаешь диски? бсод у них из года в год похожий - беленькие буковки на синем фоне :)
> И чтоб .net framework нормально ставился?
лицензия запрещает его ставить.
| | |
|
| 1.16, Анончик (?), 19:22, 19/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сколько хейтеров набежало, сами нифига не делают и лишь критикуют! Полезность реактоса есть для вайна, даже если сам реактос мертворожденный.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 19:34, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сами нифига не делают и лишь критикуют
Итак 1% же. Если и эти разбегутся, так вообще линуксом будут пользоваться три с половиной программиста, где 3 целых это из редхата.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 22:30, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Итак 1% же.
А у реактоса целые 0.00000%. Во сколько раз у линя больше юзерей - сами посчитайте, мне что-то сцыкотно делить на ноль сегодня :)
| | |
|
| 2.18, Аноним (-), 19:34, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Сколько хейтеров набежало, сами нифига не делают и лишь критикуют! Полезность реактоса
> есть для вайна, даже если сам реактос мертворожденный.
Это чем же реактос полезен для вайна, ежели не секрет?
| | |
| |
| 3.22, Анончик (?), 19:54, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>> Сколько хейтеров набежало, сами нифига не делают и лишь критикуют! Полезность реактоса
>> есть для вайна, даже если сам реактос мертворожденный.
> Это чем же реактос полезен для вайна, ежели не секрет?
Как это чем! Во-первых разработчики вайн смогут посмотреть как не надо делать, да и вообще это наглядное пособие для всех)))
| | |
|
| 2.26, ibujhbygblfh0 (?), 20:30, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
в данном случае не хэйтеров, а абсолютно объективных товарищей.
эта ось мертворождённая, 16 лет пилят, а толк где?
понимаю если б были баги и косяки итп, но оно просто нерабочее, едва взлетает и сразу падает, тормозит итп, дрова идут лесом хоть г-но кодеры которые эту дурь пишут пиарятся мол мы совместимые...
даже в виртуалке погонять по человечески нельзя
| | |
| |
| 3.30, EHLO (?), 21:16, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> хоть г-но кодеры которые эту дурь пишут пиарятся мол мы
Зато сидят в своей песочнице и никому не мешают. Надо, кстати, Леннарту рассказать про ReactOS.
| | |
| 3.94, Аноним (-), 06:24, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>эта ось мертворождённая, 16 лет пилят, а толк где?
Осталось выяснить как вы относитесь к Plan9, hurd и т.д.
| | |
|
| 2.73, бедный буратино (ok), 11:04, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Сколько хейтеров набежало, сами нифига не делают и лишь критикуют!
Проблема не в том, что ничего не знают и не понимают, и понимание о происходящих процессах на уровне "молоко растёт в магазине, само". Проблема в том, что в этом неонигилизме воинствующая некомпетентность - это стиль жизни. :)
Хотя, если их просто игнорировать, как класс - это перестаёт быть проблемой. :)
| | |
|
| 1.29, ццц (?), 20:55, 19/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> не менее 256-322 Мб ОЗУ
322???????
капец.
убунта с lxde даже не такая жирная.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 22:35, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> убунта с lxde даже не такая жирная.
Да что там, XFCE на 64-битной системе после старта 250 мегов трескает (на 32-битной стало быть процентов на 30 меньше, если это критично).
| | |
| |
| |
| 4.98, Аноним (-), 07:03, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Убунта при этом ещё и работает. Прикинь!
Учитывая что это сообщение было написано с нее - я подозревал. И да, удачи жидитопу в постинге сообщений из объекта своего фапа. А то как-то неспортивно постить из маздая, рекламируя реактос. Это как если бы сотрудники Боинга летали исключительно эйрбасами, с аргументом что свои самолеты как-то не очень хорошими получаются, так мол пусть на них летают другие, а мы лучше самолетом конкурента полетим.
| | |
|
|
| 2.40, Jeditobe (?), 22:43, 19/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Мозг включи! Это нужно потому, что весь изошник целиком без разбору грузится в оперативку.
| | |
| |
| |
| 4.56, Аноним (-), 03:11, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> нашел чем гордиться :)
У меня идея. Они могут переименоваться в EpicFailOS. Будет смешно и будет честно отражать суть дела.
| | |
|
| 3.54, Аноним (-), 03:08, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> весь изошник целиком без разбору грузится в оперативку.
Крутое инженерное решение. На фоне такого абзаца даже роутер-мыльница десятилетней давности, с ядром линя 2.4 и squashfs - просто образец технического прогреса. Ведь в отличие от - он целиком ФС в оперативку не грузит. Да, 20-баксовый хлам с линуксным ядром 10-летней давности.
А сейчас так и вовсе - оно не только в майнлайне, но и можно выбрать штуки три алгоритмов. LZMA - для тех кому поплотнее но помедленнее, zlib - и так и сяк, LZO/LZ4 - для тех кому "какое-то" сжатие при турбореактивной скорости декомпрессии. И все это прозрачно декомпрессуется на лету. И работает как +1 файлуха. Приколитесь, мир не стоит на месте, в отличие от реактоса...
| | |
| |
| 4.72, бедный буратино (ok), 10:59, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
во-первых, это всё теория, в которой всё сделать "можно". но дистрибутивы, которые руководствуются не теорией, а практикой, этого не делают. я делал pxe-live на многих дистрибутивах и собирая из кусочков, я приделывал pxe в slax ещё тогда, когда его там не было, я разбирал debian live - поэтому я примерно понимаю, почему. :)
во-вторых, squashfs не было в 2.4
| | |
| |
| 5.76, ццц (?), 15:41, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
какая теория? Ты откуда свалился?
клиент терминалов на линуксе от Р1 16 озу... И работало это еще хрен знает когда...
А тут 320 требует... При этом глючит, пучит и нифига не умеет...
| | |
| |
| 6.103, Аноним (-), 07:28, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> клиент терминалов на линуксе от Р1 16 озу...
Да вон у меня древний роутер с 2 мега флеша и 8 мегов оперативы. Для линя 2 мега - это даже для 2.4 жесть и ад, он туда еле впихан даже со сквошом, буквально впритык. А 8 мегов памяти ему только-только чтобы загрузиться и пару сервисов запустить, типа урезанного httpd для вебморды и по мелочи для всяких там wi-fi и т.п.. И откусить от 8 мегов памяти еще половину под хранение распакованного образа ФС - ну вообще не вариант. Оно в 8 мегов памяти еле втискивается. Ясен пень что там squashfs во все поля и ядру обрублено все что можно обрубить.
| | |
|
| 5.99, Аноним (-), 07:21, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это практика, баклан Начиная от того что убунты по жизни используют squashfs у ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.41, robux (ok), 22:44, 19/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Обожаю новости о Реактосе:
открываешь камменты - а тут такая канонада пуканов младых аналитегов )
А новость-то хорошая, например, универсальный загрузчик - это айс.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 00:00, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Обожаю новости о Реактосе:
> открываешь камменты - а тут такая канонада пуканов младых аналитегов )
> А новость-то хорошая, например, универсальный загрузчик - это айс.
Вы намекаете что для мира такой загрузчик инновация?
| | |
| |
| 3.46, aaaa (??), 00:24, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это намёк на то, что ребята в правельном направлении зашевелились....
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 08:50, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
единственное правЕльное направление для них — в сторону кладбища
| | |
|
|
| 2.86, Аноним (-), 19:14, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю.
Интересно как относятся к этому маразму в комментариях разработчики реактос...?
| | |
| |
| 3.100, Аноним (-), 07:22, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Интересно как относятся к этому маразму в комментариях разработчики реактос...?
Не знаю, но зато легко заметить что к маразму разработчиков реактоса местные посетители относятся весьма отрицательно. Что ожидаемо.
| | |
|
|
| 1.78, Kol (?), 17:28, 20/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Да господи, народ, успокойтесь вы уже! Пусть разрабы спокойно пилят РеактОС, может что нибудь из этого проекта и выйдет! Хочу заметить, что если бы Торвальдс не повстречал на своём пути Столлмана, то его Linux был бы сейчас в таком же недопиленом/неюзабельном состоянии, как и РеактОС!
| | |
| 1.88, Аноним (-), 19:19, 21/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь с разработчиками РеактОС не случится того что случилось с разработчиками дебиан и teeworld, когда из воплей неадекватных чудаков они прекращали разработку.
| | |
| |
| 2.102, Аноним (-), 07:24, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> когда из воплей неадекватных чудаков они прекращали разработку.
Не вижу кто и что потеряет. Операционка которая за 17 лет даже загружаться толком не научилась - не больно какая великая ценность, имхо.
| | |
| |
| 3.107, yantux (??), 19:24, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У РеактОС конечно более тяжёлая судьба, чем у линукса, но есть объективные причины:
1. РеактОС определённо сложнее Линукса;
2. РеактОСом занимаются академики, а не внедренцы (ровно как у Миникса3).
Однако, у РеактОС по любому есть потенциал. Т.к. архитектура х86 ни куда не пропадёт, она будет актуальной ещё долго. Цены на процы х86 всегда буду дешеветь, а мощности х86 для 99% задач за глаза и за уши.
Нужно повышать эффективность софта, а не гнаться за гигагерцами и объёмами оперативки.
Линукс да, он поймал свою нишу. Он более выгоден производителям процов и всего остального железа, т.к. легко переносится на различные архитектуры. Однако, в силу роста объёма ис ложности кода, эффективность вендов и Линукса под большим вопросом.
Вспомните, как грузился 286 и как грёзятся современные компы, как сейчас работают браузеры. Всё тормозит, как в 1996!
| | |
|
|
|
