| 1.1, джо (?), 19:53, 16/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Что характерно там Go лидирует по популярности, а С только 13й.
| | |
| |
| 2.2, A.Stahl (ok), 20:05, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Ты посмотри сколько там Сишного кода: 2,408. Ага, две тысячи четыреста восемь.
Видимо кураторы этой библиотеки те самые хипстеры, о которых столько говорят в темах про всякие новые языки.
| | |
| |
| |
| 4.8, llolik (ok), 20:19, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да я, честно говоря, тоже не понял, как они этот список составляли :) Удивился, что Go впереди, посмотрел первые страницы три - почти всё относится к Docker. Не уж-то в нём такая куча самостийных либ?
| | |
| |
| 5.11, Аноним (-), 21:40, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да я, честно говоря, тоже не понял, как они этот список составляли
видимо робот добавляет в список не только все найденные go-пакеты, но и их подпакеты. Формально это правильно, потому что такие подпакеты легко импортируются, но на практике они могут оказаться очень небольшими или совершенно бесполезными. В npm и ruby gems таких проблем нет, потому что там есть файлы конфигурации. В общем, статистику этого сайта нельзя назвать отражающей действительность. (по крайней мере до выхода Go 1.6, в котором можно будет сделать подпакеты неимпортируемыми извне)
| | |
| |
| 6.15, Crazy Alex (ok), 05:31, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там бага какая-то - абсолютно тот же урл с тем же названием библиотеки несколько раз попадается. Или - был один и тот же проект из разных репозиториев. Причём для других языков такого нет.
| | |
| 6.18, Аноним (-), 10:45, 19/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>все найденные go-пакеты, но и их подпакеты. Формально это правильно, потому что такие подпакеты легко импортируются
что будет если весь CPAN втащить с подпакетами и дублированием по 3 раза?
| | |
|
|
|
|
| 2.4, Crazy Alex (ok), 20:06, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там если на него ткнуть какая-то такая дублирующаяся хрень, что хоть миллион будет - невелика разница. Что характерно - для всего остального более-менее по-человечески выводится.
| | |
| 2.10, Аноним (-), 21:05, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык теперь любой ламер может погроммировать. Порог вхождения, как на бейсике.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 00:01, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дык теперь любой ламер может погроммировать. Порог вхождения, как на бейсике.
Так си тоже не больно сложно освоить. Сложнее писать на нем что-то стоящее и не простреливать себе пятки из-за непонимания некоторых базовых вещей.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 10:47, 19/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так си тоже не больно сложно освоить. Сложнее писать на нем что-то стоящее и не простреливать себе пятки из-за непонимания некоторых базовых вещей.
Освоить не сложно, но кога проект разрастается требование к объему серого вещества резко возрастают. Поэтому единицы могут свободно копаться в коде Linux-ядра, а остальные просто воют что надо его переписать на С++
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (-), 23:58, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что характерно там Go лидирует по популярности, а С только 13й.
Что намекает на объективность указанного ресурса, ибо библиотек на си - немеряно. В отличие от Go.
| | |
|
| 1.7, Аниним (?), 20:17, 16/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
у этого поделия есть преимущества перед поиска в гугле? если нет, то оно не нужно
| | |
| |
| 2.9, Омоним (?), 20:32, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я зашел и вбил пару интересующих меня штук.
Что хотел, нашел. Годно.
| | |
| |
| 3.14, angra (ok), 00:59, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А в гугле не нашел? Ведь вопрос не в том, может ли оно хоть что-то, а может ли оно это делать лучше чем гугл. Вот например на запрос "perl sinatra framework" этот ресурс выдал полную хрень, а гугл попал в точку в первой же ссылке, как впрочем и в десятке следующих.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 10:49, 19/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот например на запрос "perl sinatra framework"
вбил mojolicious - нашел кучу плагинов, но сам mojolicious не нашелся
ненужно
| | |
|
|
|
|
