|
2.2, клоун (?), 13:23, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В российском законодательстве отказ от авторских прав запрещён, но всё ещё есть развитые страны, кроме России. Вануату напр. (президент Калкол Келекеле, гимп "Юми, Юми, Юми") и их законы могут отличаться от наших.
| |
|
3.3, правдоруб (?), 13:58, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отказ от авторства невозможен, это не имеет никакого отношения к законам.
Общественное достояние - это "можно всё кроме плагиата".
| |
|
|
5.6, правдоруб (?), 14:56, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там написано про ситуации, когда фактический автор не указан и вместо него написана неправда. Ну да, бумага всё стерпит, только что это доказывает?
Даже если государство перестанет считать кого-то автором, он от этого не перестанет быть автором де факто. С таким же успехом государство может считать Землю плоской и Википедию блогом.
| |
|
6.7, клоун (?), 15:12, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спичрайтеры написали речь для Путина, но речь считается "путинской". Где же упоминание авторства? Юридически правильно говорить не "мюнхенская речь Путина", а "мюнхенская речь Тугельбая Садыкбекова и Касымалы Баялинова, прочитанная Путиным". Путин выступает в роли клоуна... в роли артиста-юмориста, читающего чужие произведения. Посмотри напр. на песни: музыка Ашрафи Мухтара Ашрафовича, слова Абдурахима Абдуллаева, поёт Вася Самогонов. Чётко разделены автор и исполнитель.
> Даже если государство перестанет считать кого-то получателем льгот, он от этого не перестанет быть получателем льгот де факто
Или перестанет? :-)
| |
|
7.9, правдоруб (?), 15:30, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автором становятся самостоятельно без участия государства, а льготы как государство решит.
А что касается путинской речи, тут важна связь с его дальнейшими действиями, то есть исполнитель не только в смысле "озвучить".
| |
|
8.10, Аноним (-), 17:29, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то важно понимать, что она написанна не от любви к высокому исскуссЗЗттву, а по ... текст свёрнут, показать | |
|
7.11, Softfire (?), 17:35, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где же упоминание авторства?
А где отчуждение?
Путин прямым текстом не утверждает, что он сам написал эту речь. Если кто-то по телевизеру назвал эту речь "путинской", то можете от имени Тугельбая подать в суд на телевизер.
| |
|
8.13, клоун (?), 18:22, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Подать в суд на Самого Путина это всё равно, что подать в суд на господа бога ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|