1.1, pavel_simple (ok), 11:18, 21/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
очередной пропиетарщак начал подготовку концепции плана развитая обещаний открытия каких-то секретных разработок под непонятной лицензией, непонятные эксперты брызжют слюной доказывая что вам всем это обязательно нужно.
| |
|
|
3.59, irinat (ok), 00:37, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я конечно понимаю, что приятно считать, что какая-то компания испугалась. Но за месяц бюрократическая машина в принципе провернуться не успеет. Если что-то изначально не создавалось открытым, всевозможные проверки будут не один месяц делаться. Получить очередной иск из-за открытия чего-то, на что прав не было, никому не хочется.
| |
|
|
|
|
|
4.27, Аноним (-), 15:06, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "А не ссорьтесь, мальчики. Фотонов на всех хватит!!"
...пробурчал боевой робот скайнета...
| |
|
|
2.33, qnx (?), 15:27, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В свое время qnx открыли ядро и сетевой стек, обещали открыть и остальное, но их купили блекбэри и отключили репозитории с исходниками (кроме bsp). У меня была копия, но винчестер с ними стал клацать и я _все_ потерял, теперь не могу найти. Кто нибудь знает где можно взять открытую чаcть qnx?
| |
|
1.5, vitalif (ok), 12:00, 21/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ни хрена не понятно, зачем это всё надо, но понятно что вмваре какой-то свой велосипед придумало
| |
|
|
3.10, Andrey Mitrofanov (?), 12:19, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Причем пятиколесный и с квадратными колесами.
* Они завидуют Успеху SuperTuxKart-а!?
* Продажи падают, надо напомнить о себе?
| |
|
|
|
|
3.29, Аноним (-), 15:08, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что вм-тварей совсем недавно неплохо так пнули (вернее - пригрозили) насчет
> открытых сырцов :).
А они разве сорцы этого выложили?
| |
|
4.45, Аноним (-), 17:28, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А они разве сорцы этого выложили?
Не, но немного (совсем чуть-чуть) подозрительное совпадение - то всех на йух посылают, то после определенных, недавних событий начинается "страстная любоффь" к открытию сырцов. Возможно, маркетологи решили, что нужно как-то оправдаться (или отвлечь).
Опять же, лицензия в "фотоне" какая-то мутноватая.
| |
|
5.46, pavel_simple (ok), 17:44, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А они разве сорцы этого выложили?
> Не, но немного (совсем чуть-чуть) подозрительное совпадение - то всех на йух
> посылают, то после определенных, недавних событий начинается "страстная любоффь" к открытию
> сырцов. Возможно, маркетологи решили, что нужно как-то оправдаться (или отвлечь).
> Опять же, лицензия в "фотоне" какая-то мутноватая.
ИМХО недавняя история ни на что не влияет, пока по крайне-мере.
лицензия на сам Photon™ (который в github'е) вообще непонятно где, то что там в виде файлика -- это какой-то высер лоеров для сторонних пакетов по отношению к самому Photon™, а второй copiright notice относится к iso имиджу -- а вот там уже всё привычно для vmware огорожено, что собственно ниразу не удивляет.
не забываем про вездесущий (TM)
| |
|
4.54, Аноним (-), 00:06, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Это их ответ на LXC/Docker к которым они как бе опоздали :)
| |
|
|
|
1.14, Crazy Alex (ok), 12:39, 21/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было бы чего стонать. Выкатили кучу открытых платформ - вплоть до возможности развернуть совй PaaS - вот горе-то. У этих есть, как минимум, опыт, чтобы сделать реально рабочее решение.
| |
|
2.30, Аноним (-), 15:09, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> опыт, чтобы сделать реально рабочее решение.
Ты сделал в фразе "чтобы реально подоить лоха" несколько ошибок...
| |
|
3.34, Crazy Alex (ok), 16:20, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Расслабься, а? У них была реально работающая виртуализация с 91-го года, когда половина здесь присутствующих пешком под стол ходила. Как по мне - это означает (вкупе с тем, что они таки выжили на высококонкурентном рынке) что опыт виртуализации у вмвари таки есть.
| |
|
4.38, pavel_simple (ok), 16:42, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Расслабься, а? У них была реально работающая виртуализация с 91-го года, когда
> половина здесь присутствующих пешком под стол ходила. Как по мне -
> это означает (вкупе с тем, что они таки выжили на
> высококонкурентном рынке) что опыт виртуализации у вмвари таки есть.
чё у них было в 91 году?
| |
|
|
6.44, pavel_simple (ok), 17:16, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ткнул не туда - 99-й, разумеется. Сути это не меняет вообще никак.
ты это, как его, вот уж действительно не надо, в 99 никто про vmware и не знавал, первые упомянания пошли с 2000-2001 годов, при чём отсутствие нормально работающих "guest addons" доставляло. про gsx лучше вообще не вспоминать, более сырого продукта я даже у мракосовта не встречал.
да работало лучше чем какой-нибудь bosch+plex -- но о какой-либо серьёзной виртуализации говорить не приходилось потому что тормоз плюс падал.
| |
6.57, Аноним (-), 07:52, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ткнул не туда - 99-й, разумеется. Сути это не меняет вообще никак.
Только у этих реально работающих - проблем на десятерых других хватит. И не в обиду вмвари, Реально Работающих хостингов на xen и kvm, которые на своей работе БАБКИ ЗАРАБАТЫВАЮТ - over 9000. И думается рыночная доля вмтвари сильно просела в результате, вот и возятся.
| |
|
|
4.39, Аноним (-), 16:46, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У них была реально работающая виртуализация с 91-го года
Няштяк предоставлять решения за 7 лет до того как VMware открылась.
Верни машину времени на место, не искривляй реальность.
| |
|
|
|
|
2.20, vlikhachev (ok), 14:24, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очередной клон RHEL
Пардон, а ESX от Vmware разве не клон того же RHEL была? В общем-то, ничего нового, кроме попытки организации PAAS я здесь не вижу...
| |
|
3.25, ruata (?), 14:54, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ESX была консоль на базе RHEL (что-то типа dom0 в Xen)
От ESX отказались начиная с 5ой версии. Теперь только ESXi
| |
|
4.35, vlikhachev (ok), 16:25, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В ESX была консоль на базе RHEL (что-то типа dom0 в Xen)
> От ESX отказались начиная с 5ой версии. Теперь только ESXi
Консоль (управления) была Виндовая только, насколько я помню. А ESX3 и 4 ставились непосредственно на голое железо (без какой-либо ОС), и была это именно сильно урезанная по оборудованию и сервисам RHEL. Аналогия с dom0 в Xen кажется сильно притянутой за уши.
| |
|
5.55, anono (?), 06:56, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы пишете про гуевую управлялку. она только под оффтопик. С недавних версий оно есть в виде веб-интерфейса, но оно на флэше, а это имхо шаг назад.
Коллеги выше имели в виду шелл-консоль, если можно так выразиться. Где можно ls, echo, grep и т.п. сделать. В ESXi это убрали и оставили что-то типа интерфейса у сетевых железяк - можно пользоваться только специальными коммандами. В деталях могу ошибаться, но в целом оно вот так
| |
|
|
|
|
1.28, Аноним (-), 15:08, 21/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Махровый проприетарщик, нарушающий GPL в своем софте да вдруг "открытое" решение сделал. Надо быть редким бакланом чтобы вляпаться в такую "открытость" как у вмвари.
| |
1.36, jOKer (ok), 16:30, 21/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лучше бы они вместо этой хни, сделали наконец клиента Сферы работающего не только под офтопиком. А то балоболить о поддержке открытых систем они мастера, а как управлять их хозяйством, так под маздай онли.
| |
|
2.42, Аноним (-), 16:56, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Будешь ныть сделают тебе кросс платформенный web-gui, корректно работающий только в IE.
| |
|
3.56, anono (?), 07:00, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Будешь ныть сделают тебе кросс платформенный web-gui, корректно работающий только в IE.
Оно уже есть. Начиная с ESXi 5.5 на флэше версии 12+
И вроде для VSphere, подробностей не помню уже
| |
|
|
1.60, ibet789 (?), 11:40, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
sebagai pemain judi online pastinya anda mengenal ibet789 sebuah penyedia judi sportbook ternama di indonesia. tetapi karena perjudian dilarang, anda membutuhkan agen perantara untuk memainkannya. Oleh karna itu casino261 hadir untuk anda sebagai Agen Ibet789 Resmi dan Terpercaya di Indonesia dengan bonus besar
| |
|