1.1, Аноним (-), 21:13, 18/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Для задействования VIMAGE в PC-BSD 10.2 осуществлён переход на межсетевой экран IPFW;
а для чего задействован VIMAGE написать, не?
| |
|
2.2, Andrey Mitrofanov (?), 21:22, 18/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а для чего задействован VIMAGE написать, не?
Ну, как же?!
"[...]ABI incompatible change. This has impact on 3rd party code such as the kernel modules which come with VirtualBox."
"VIMAGE is used in some 3rd party products"[...]
"VIMAGE makes jails even better"(tm)
Oracel и VmWare очень просили.
| |
|
3.4, Аноним (-), 01:18, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> VIMAGE cannot be enabled off to the side in a separate library or kernel module. When enabled, it is a kernel ABI incompatible change. This has impact on 3rd party code such as the kernel modules which come with VirtualBox.
> VIMAGE is used in some 3rd party products, such as FreeNAS.
> ... but sometimes they encounter problems, and FreeBSD doesn't see these problems because it is disabled by default.
> VIMAGE makes jails even better by allowing per-jail network stacks.
fixed
@сабж:
> The terminology used nowadays is VIMAGE for the subsystem virtualization framework and VNET for the virtual network stack. | |
|
4.23, Аноним (-), 22:02, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeBSD doesn't see these problems because it is disabled by default.
| |
|
5.26, Аноним (-), 00:26, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> FreeBSD doesn't see these problems because it is disabled by default.
А ничего, что все эти цитаты вот отсюда:
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-virtualization/2014-November/00311
> PROPOSAL
> ==========
> I would like to get feedback on the following proposal.
> In the head branch (CURRENT), I would like to enable
> VIMAGE with this commit
Биди-бида, фича не включена по умолчанию в генерик-ядро фри-бзды, опеннетный ононимус негодуе!!
| |
|
|
|
|
|
2.6, Bocha (??), 07:27, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По всему судя, во FreeBSD вполне сознательно решили не добавлять в Линуксулятор его системные вызовы. Мне лично жаль, но многие ликуют.
| |
|
|
|
5.66, KoRSa (ok), 09:55, 01/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> futex_pi
Не добавили только futex_pi или всё древо futex?
| |
|
|
3.13, Аноним (-), 15:48, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> По всему судя, во FreeBSD вполне сознательно решили не добавлять в Линуксулятор
> его системные вызовы. Мне лично жаль, но многие ликуют.
Вангую, что это просто никому особо не сдалось - ибо (доведенный до ума) Bhyve с пингвином будет все таки намного лучше возни с эмуляцией.
Да и засунуть невнятный блобик в виртуалочку - самое то ;) (жду фанатов-бубунят, с воплями "Вы злостные виртуальщики! Вы там на самом деле запускаете пуссиекзе, мы лучше знаем, ибо сами дуалбутчики! К тому же, у нас зонд^W вводится^W скайп ставится без проблем!")
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
14.49, Аноним (-), 17:14, 20/05/2015 [ответить] | +/– | А кому в наше время нужен нфс Такую хрень, работающую поверх рпц только ябблофа... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.7, Аноним (-), 08:38, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты прав, в такой системе именно пиндосских троянов крайне не хватает.
| |
|
3.12, Аноним (-), 15:25, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты прав, в такой системе именно пиндосских троянов крайне не хватает.
А чьи трояны там уже есть? Можно поподробнее?
И заодно, почему убунтщики так гордятся возможностью нативно, почти_без_вазелина^W "в два клика" установить себе этот зонд^W наикрутейший софт? ヅ
| |
|
2.8, YetAnotherOnanym (ok), 11:17, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если кто-то хочет общаться с тобой по skype, пишешь ему "Поставь линфон/сиппойнт/йейт/жици/чтоугодно и звони по адресу o@myasteriskbox.tld"
Ей-богу, это не сложнее, чем скачать и поставить скайп и позвонить на myskypeacccount.
| |
|
|
|
5.33, Аноним (-), 13:16, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы будете утверждать, что под ios нет sip-софтфона?
Да мало ли что там эпплу в голову взбредет. Торрент-клиентов вон нету. И GPLного софта.
| |
|
|
3.15, GG (ok), 16:28, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если кто-то хочет общаться с тобой по skype, пишешь ему "Поставь линфон/сиппойнт/йейт/жици/чтоугодно
> и звони по адресу o@myasteriskbox.tld"
> Ей-богу, это не сложнее, чем скачать и поставить скайп и позвонить на
> myskypeacccount.
Firefix Hello не проще самому поставить?
| |
3.22, Нанобот (ok), 19:36, 19/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Если кто-то хочет общаться с тобой по skype, пишешь ему "Поставь линфон/сиппойнт/йейт/жици/чтоугодно и звони по адресу o@myasteriskbox.tld"
собеседник посылает в жо и все довольны.
фрибзющер доволен, т.к. его послали и он в очередной раз в убедился, что кругом него одни идиоты.
собеседник доволен, т.к. на раннем этапе избавился от необходимости общаться с неадекватом
| |
|
4.34, Аноним (-), 13:17, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикольно наверное быть "типа, бояздэшником" поюзывая винду. Можно рассмотреть ситуацию с разных сторон и отписаться на форуме :)
| |
|
5.37, Аноним (-), 14:33, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Прикольно наверное быть "типа, бояздэшником" поюзывая винду. Можно рассмотреть ситуацию
> с разных сторон и отписаться на форуме :)
Уныло наверное быть "дуалбутчиком" (т.е. запускать убунту в виртуал-писи), с огромнейшим ЧСВ и пиарить форточку за идею, отписываясь в любой новости на опеннете? :)
| |
|
6.55, Аноним (-), 21:33, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уныло наверное быть "дуалбутчиком"
Не знаю. У меня хубунта везде. И никакого дуалбута уже 8 лет.
| |
6.58, Аноним (-), 22:33, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня дуалбут был около 4 лет назад, с выбором линуха и бзды.
| |
|
|
|
3.67, Сергей (??), 21:49, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это подойдет тем кто к скайпу не привязан - а у меня проводной номер в скайпе уже 9 лет. Как его на вышеуказанный софт перенести ?
| |
|
|
1.46, wS (?), 16:48, 20/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мне интересно PC-BSD в AD винды ввести можно?
без танцев и там всего такого.
| |
|
2.57, Аноним (-), 22:30, 20/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставишь бояздэ на шиндозную виртуалку, и ....
А если серьёзно, то самба и керберос везде одинаковы. Линух и Зулярис вводил в ад года 4 назад, а бояздэ не пробовал. Хотя не вижу причин, по которым это не получится.
| |
|
|