|
| |
| 2.6, Аноним (-), 13:54, 20/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +8 +/– |
Ввиду малой распространенности альта и его инструментов, про вашу утилиту в debian'е не слышали и поэтому просто сделали то же самое, но лучше.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.17, клоун (?), 16:46, 20/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Назови хоть что-то, что сделано в Альте и что взяли в Debian.
А теперь назови десять того, что было сделано в Debian и что взяли в Альт.
| | |
| |
| 7.35, Michael Shigorin (ok), 17:02, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 > Назови хоть что-то, что сделано в Альте и что взяли в Debian.
Да я могу назвать и то, что сделал сам и взяли в дебиан, толку-то -- клоуны не для того спрашивают.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.21, анонимус вульгарис (?), 21:27, 20/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Припозднились...
commit 1e3a8f82d856ba4f521ec5535b86d92a2a0778d2
Author: Dr. Peter Poeml <poeml@cmdline.net>
Date: Thu Apr 20 14:26:50 2006 +0000
add opensuse-commander, a python library / commandline tool
| | |
|
| |
| 3.14, Аноним (-), 16:38, 20/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
Я не вижу сложности, купить один дистрибутив и раскатать его по 100500 компьютеров.
А докупать то, что надо.
| | |
| 3.24, angra (ok), 23:50, 20/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Особенности национального бизнеса. Бесплатный линукс чинушам не нужен, ведь на нем нельзя распилить бабло. Другое дело, если какая-то компания продаст им линукс по цене сравнимой с виндой, но при этом еще и больший процент отката предложит.
| | |
| |
| 4.29, Andrey Mitrofanov (?), 10:24, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> это стоимость лицензии?
Это надпись на заборе по ссылке Анонима на каком-то "фруктовом" сайте.
Странно по-разному парсятся ответы от альта и от росы. Видимо, досочка на заборе криво-вата попалась.
>как у винды | | |
|
| 3.30, axex (?), 14:22, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
А вообще, кто-то может разъяснить, как возможно такое ограничение? Согласно GPL продавать можно, но ограничивать возможность копирования - нет. Т.е. можно у них даже не покупать, а скачать где-либо и свободно распространять или нет?
| | |
| |
| 4.34, Анонимъ (?), 14:53, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> А вообще, кто-то может разъяснить, как возможно такое ограничение? Согласно GPL продавать
> можно, но ограничивать возможность копирования - нет. Т.е. можно у них
> даже не покупать, а скачать где-либо и свободно распространять или нет?
По-меньше читайте РБК и прочие мусорные сайты. Они так новости перевирают, что смысл изначального меняется на прямо противоположный. Как эта новость соотносится с тем, что дистрибутив можно свободно скачать и установить на любое количество компьютеров. Техподдержка при этом по желанию. А вот если у вас есть ТЗ на то, как должен выглядеть дистрибутив для администрации или ещё какого заведения, то тут извините - за допилку никто бесплатно предоставлять не будет, даже debian.
| | |
| 4.38, Michael Shigorin (ok), 23:18, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Т.е. можно у них даже не покупать, а скачать где-либо и свободно распространять или нет?
Можно, конечно. Просто такой экземпляр того же СПТ может мало чем помочь при аттестации (но это мало кому и надо), а для OEM-щиков сейчас у всех крупных дистрибутивов условия с учётом торговых марок, насколько понимаю (причём после перехода CentOS под крыло шляпы соглашение было изменено в том же направлении).
Правда, всё это жуткий офтопик в данной теме -- лучше заспамить какую про федору, убунту, росу или альт.
| | |
|
| 3.36, Michael Shigorin (ok), 17:06, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> На вопрос, готова ли «Альт линукс» предоставлять свои продукты
> для муниципалитетов бесплатно
Муниципалитеты, как и любой, могут скачать и пользоваться со всеми правами на free software; нужен ли им сертифицированный вариант -- отдельный вопрос, но он не может быть тиражируемым бесплатно по самой постановке вопроса ФСТЭК (номерные носители).
| | |
|
|
|
