| 1.1, б.б. (?), 15:18, 04/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> На прошедшем хакатоне
hackathon - это смешение двух слов, hack и marathon. хак и марафон. как у вас хакафон превратился в хакатон? :)
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 16:05, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Русский язык практически никогда не калькирует заимствованные из английского языка слова.
| | |
| |
| 3.6, б.б. (?), 16:07, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
слово "марафон" вполне устоялось в русском языке
ps. по поводу статистики - все говорили, говорили "репозитарий", а потом - БАЦ, и резко переучились.
| | |
| |
| 4.8, derfenix (ok), 16:11, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 "Репозитарий" говорили три с половиной инвалида умственного труда.
| | |
| |
| 5.21, б.б. (?), 17:11, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Репозитарий" говорили три с половиной инвалида умственного труда.
в начале века? да все поголовно говорили :)
| | |
| |
| 6.29, derfenix (ok), 19:18, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от окружения. Я за всё время раз 15 слышал/читал "репозитарий" и как правило окружающие поправляли такого человека. Моё окружение не коверкало это слово.
| | |
|
| |
| 6.27, derfenix (ok), 19:16, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А ещё в словарях допускается использовать "кофе" в среднем роде, но...
| | |
| |
| 7.42, Xasd (ok), 14:29, 05/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А ещё в словарях допускается использовать "кофе" в среднем роде, но...
ну вот я по утрам\вечерам его и пью (то самое кофе :))
| | |
| 7.46, fi (ok), 11:31, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С чего бы это? Ааааа... ведь муж. род - это устаревшая форма. Когда многие другие слова в этой форме уже отмерли оно еще цепляется :)))
| | |
|
|
|
| |
| 5.13, sergeyb (ok), 16:26, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Форум лингвистов по другому адресу. Если так принципиально для вас, то пользуйтесь кнопкой "Исправить", которая есть под каждой новостью.
| | |
| |
| 6.31, Аноним (-), 20:22, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за совет. Меня все устраивает, это буратинка тут содомировать буквы начал.
| | |
| |
| 7.38, б.б. (?), 06:31, 05/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
как вы пишете - это ваше дело
мне просто интересно, откуда и по какой логике взялось это слово и кто ввёл его в обиход (я не про проект OpenBSD, который его придумал, а про русскую версию)? раньше говорили "хакафон" и не смущались...
| | |
|
|
|
| 4.18, Аноним (-), 16:56, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Слово «марафон» устоялось, и слово «хакер» устоялось, но «hackathon» — отдельное слово, которое заимствовалось без учёта его этимологии.
| | |
|
|
| 2.44, Аноним (-), 11:53, 06/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В греческом в слове мара[ф]он используется буква "фита", которая произносилась как th в англ. thing. По традиции слова с этим звуком из греческого в русском транслитерируются с "ф", а из английского - как правило, с "т" (хотя бывает и "с" - как Голсуор[с]и).
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 15:47, 04/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Конечно даже и не смею призывать тестировать на VirtualBox (EFI), где система отчаянно не хочет запускаться.
Но не сделать этого вообще ▬ позор получается ...
А затем фразы: "у нас недостаточно оборудования".
| | |
| |
| 2.7, б.б. (?), 16:08, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Конечно даже и не смею призывать тестировать на VirtualBox (EFI), где система
> отчаянно не хочет запускаться.
> Но не сделать этого вообще ▬ позор получается ...
> А затем фразы: "у нас недостаточно оборудования".
что? у вас что-то не запускается? что? где? как делали? что говорит?
| | |
| 2.9, soarin (ok), 16:12, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну так EFI в virtualbox весьма эээ "строптивый" и экспериментальный.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (4), 16:18, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимаю. Но ни в каких вариантах конфигурации дисков ... и это при том что Дэбиан 8 пашет. А на дэбиан из больших ФС только btrfs толком и не готовая то. А ZFS через ... .
Таким образом нативно поддерживаемой ZFS не получить.
Vbox 4.3.26
| | |
| |
| |
| 5.47, fi (ok), 11:35, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот ZFS и Virtualbox скрещивать не рекомендуют, как правило.
а как же чек суммы на виртуалных дисках? которые файлы, которые лежат на lvm, который на md, который… ;)
| | |
| 5.49, Аноним (-), 22:12, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По поводу ZFS и Debian - http://zfsonlinux.org/debian.html
> А вот ZFS и Virtualbox скрещивать не рекомендуют, как правило.
Легко, чувак. Открой для себя структуру on-disk ZFS. После этого тебе станет понятно, что надо всего лишь фиксированного размера виртуальные диски создавать до создания ZFS.
| | |
|
|
| 3.12, Аноним (-), 16:22, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну так многие "эксперты опеннета" здесь вообще не в курсе причин нелюбви опенбздшников к эмуляциям и особенно всяким виртуалбоксам ;)
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 16:33, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так многие "эксперты опеннета" здесь вообще не в курсе причин нелюбви
> опенбздшников к эмуляциям и особенно всяким виртуалбоксам ;)
ЗЫ: совсем забыл
https://www.virtualbox.org/ticket/639
> 'm having annoying problems with an OpenBSD 4.1 guest on Ubuntu
>...
> I'm having regular segmentation fault while using various programs inside that OS.
>
http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=120492689515501
> A few of us just spent some time again debugging an application level
> problem ... and once again realized that the application was running
> on OpenBSD inside the Innobox's VirtualBox VM.
...
> When that VM is running, we end up with bugs that make it quite
clear that cpu registers are being corrupted in some instances.
| | |
|
| 3.28, Michael Shigorin (ok), 19:16, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну так EFI в virtualbox весьма эээ "строптивый" и экспериментальный.
При работе над поддержкой UEFI в альте пригодился. Помнится, в 4.1 он был *весьма* странный, в 4.2 уже более-менее.
| | |
|
|
| 1.16, Stax (ok), 16:48, 04/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Что же так, не протестировали наиболее очевидный вариант с KVM (или хотя бы QEMU) + OVMF?
| | |
| |
| |
| 3.43, Stax (ok), 15:52, 05/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я прямо теряюсь, а зачем на хосте для виртуалок держать убунту?... Там KVM на пару с libvirt далеко не в приоритете, не заботятся они об этом особо.
В Fedora и RHEL работает, там и можно тестировать.
| | |
| |
| 4.45, Gannet (ok), 20:41, 06/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я прямо теряюсь, а зачем на хосте для виртуалок держать убунту?... Там
> KVM на пару с libvirt далеко не в приоритете, не заботятся
> они об этом особо.
> В Fedora и RHEL работает, там и можно тестировать.
Тут кагбе логика обратная: не хост для виртуалок, а виртуалки для хоста, т. е. первоочередное - хост, а виртуалки уже как возможность. В принципе не критично, поскольку виртуалки сугубо для последующего перегона через DD в снимки для последующего разворачивания на нужных компах. Да и помимо OVMF там косяки серьёзные с QXL-драйвером, который роняет Х Server почему-то.
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (-), 17:19, 04/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
EFI вроде как древность минимум десятилетней давности? Может все-таки пришло время тестировать опенок под UEFI?
| | |
|
