| 1.1, Аноним (-), 13:50, 16/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –22 +/– |
Все-таки Canonical по сути паразиты почти во всех сообществах, которые они сами не контролируют. Как-то это нечестно.
| | |
| |
| 2.4, Ан (??), 14:10, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А вас смущает что они в GTK+ не комитят?
Так оно им сейчас особо и не надо.
Новый Unity пишут с использованием Qt если не ошибаюсь, а старый и так работает с использованием кастомного GTK+.
А Gnome c GTK 3 очень нужны сейчас в основном только RH.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 14:53, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Новый Unity пишут с использованием Qt если не ошибаюсь,
он уже столько лет пишется, что даже не смешно.
| | |
| |
| 4.11, Какаянахренразница (ok), 15:52, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > он уже столько лет пишется, что даже не смешно.
Ядро Линукс уже столько лет пишется, что даже не смешно. Верно?
| | |
| |
| 5.28, Аноним (-), 20:08, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ядро линукса на скольких пк стоит? Сколько людей им пользуются? Не только на компе Тордвальдса. А вот юнити 8 ещё с 13.10 разрабатывается. Говорили что в 16.04 будет, но отказались, ведь не стабильна. Так толку с того что разрабатывают?
| | |
|
| 4.12, iPony (?), 16:13, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну я конечно понимаю, что ты бы за месяц написал бы. Три года этак пишется, на смартфонах уже нормально работает.
| | |
|
|
| 2.5, Undefined (?), 14:24, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
Ух какие паразиты лютые, построили гигантскую софтовую империю с миллиардными прибылями, майкрософт с эпплом от одного названия испуганно писаются в уголке. И какой ценой этого достигли?! Концлагерями разработчиков Red Hat, а "независимые" так вообще пишут код в коротких перерывах на урановых рудниках! Шаттлворт претендует на трон Британии! Убунта на каждой микроволновке! Свобода это рабство, далее по тексту.
ЗЫ: Как же вы надоели, а. Какие проекты им нужны, такие развивают, а глиб с гтк им и так норм. И еще бы их коммиты принимали, а то у красношляпников аллергия, видимо.
| | |
| |
| 3.6, Michael Shigorin (ok), 14:45, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > И еще бы их коммиты принимали, а то у красношляпников аллергия, видимо.
У дебианщиков почему-то тоже, если что.
| | |
| |
| |
| 5.13, Omnomnom (?), 17:22, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А у дебиана выбор: два стула. На одном - апстрим, на другом
На одном - пики точные, на другом - х...
> убунту. | | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 14:54, 16/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Если рассматривать число изменений в GTK+, то 75.5% из них внесено сотрудниками Red Hat
Так кому там слать лучи ненависти и поноса за подход "один гтк, один гном, одна тема! Все остальное ненужно!" и регулярную ломку сторонных тем?
Им что, захапанного инита мало?
| | |
| |
| 2.9, A.Stahl (ok), 15:13, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >слать лучи ненависти и поноса за подход "один гтк, один гном, одна тема!
А зачем тебе 2 и более ЖТК? Думаешь это хорошо? Спроси у питонистов хорошо ли им....
Один гном? Да, гном один и известен под номером 2. Но он не с нами. Он жив лишь в наших сердцах.
Одна тема? Их много, но большинство -- говно полнейшее. А те немногие хорошие, быстро приводят к нормальному виду если вдруг что-то отваливается.
| | |
| |
| 3.19, Mihail Zenkov (ok), 22:50, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А зачем тебе 2 и более ЖТК?
У меня приложений под gtk-2, больше чем под gtk-3. Перенести тему с gtk-2 нереально. Каких-то значительных улучшений в gtk-3 (vs gtk-2), я лично не заметил.
> Думаешь это хорошо?
Не очень, лучше что бы gtk был один, но второй версии ;)
| | |
| 3.27, Аноним (-), 17:48, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но большинство -- гoвно полнейшее.
Согласен. Как, впрочем и дефолтная серота.
> А те немногие
> хорошие, быстро приводят к нормальному виду если вдруг что-то отваливается.
Любитель темненького?
К сожалению, "темнота" мне лично не нравятся, а светлых тем не так чтобы много.
В итоге, плюнул и допилил (в основном, дефолтный размер всяких скроллов, табов и тулбаров, ну и еще по мелочи) Clearlooks-Phenix.
Поэтому с формулировкой
> если вдруг что-то отваливается
просто не могу согласиться - не "если" а "когда". Причем, регулярно.
Не, я вполне понимаю, что иногда перемены неизбежны (и не у всех авторов есть желание поддерживать легаси). Но ведь не каждый релиз!
Ведь можно же подумать, прикинуть - благо тут даже не разработка с нуля а "улучшения".
На крайняк - сделать отдельную ветку с этими изменениями, "обкатать", выпустить, прислушаться к мнению (ну, или не прислушаться).
Но вот в случае ГТК3 возникало скорее такое ощущение, что изменения вводились по принципу "а если так? И вооот эдак ... (релиз) "гм, не - лучше будет вот так!" (релиз) "хотя, я передумал! Вертаем взад" (релиз)
| | |
| 3.29, Аноним (-), 20:11, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сколько тебе их нужно? Ты хочешь путаться в них и напарываться на проблемы совместимости?
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 21:08, 16/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Сделайте Glib 3.0, сволочи!!!
Glib 2.32 отлично работал с GNOME 2.32, Glib 2.34 тоже. 2.36 и новее - потребление одного ядра CPU Nautilus-ом 100%! И чем новее - тем хуже!
Никто не мешает держать Glib 2.32 для GNOME2, но тогда придётся отказаться отGTK 3 в той же системе! GTK 3.4 - максимальная версия, которая работает с Glib 2.32! А сделай они нормальный GLIB 3.x - такой проблемы бы не было!
И не надо тут рассказывать про MATE - сами привыкайте к перепутавшимся компонентам гнома и MATE, к непривычным названиям Metacity-Marco, Nautilus-Caja, Gedit-Pluma и все прочие калькуляторы и таблицы символов!
| | |
| |
| 2.18, Mihail Zenkov (ok), 22:38, 16/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
glib много где используется, да и какой смысл выпускать glib-3 если api не изменился?
Если очень хочется, то линкуйте gtk-2 приложения со старым glib. Но лучше напишите баг репорт дабы исправили регрессию.
| | |
| 2.26, Андрей (??), 17:31, 17/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И не надо тут рассказывать про MATE
Ну, устанавливать Mate не придётся, но придётся заглянуть в коммиты caja и найти фикс для nautilus'а с новым glib. Там было про icon cache. Он всё кэширует да впустую и снова, и снова.
| | |
|
|
