| 1.1, iPony (?), 09:29, 18/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для тестирования соответствия клиентского ПО новым требованиям Google подготовлена страница
Проверял разные браузеры на разных ОС.
IE11 на вындовз 7 не проходит.
| | |
| |
| 2.8, iZEN (ok), 11:50, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > IE11 на вындовз 7 не проходит.
Не обновляется, видимо - пламенный привет от Windows 10 устаревшим системам.
| | |
| |
| |
| 4.12, iPony (?), 13:21, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но фаза основной поддержки закончилась, щас на расширенной.
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (-), 14:18, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> IE11 на вындовз 7 не проходит.
Открывал в vimb, xombrero и прочей маргинальщине на webkit-gtk2
> Client test successful.
Интересно, как клоуны, ксении и другие, идейные или проплаченные пиарщики "качества" проприетарщины, собираются опять впарить "когда вас за ваши же деньги еще и ... " за фичу :)
| | |
| 2.42, username (??), 11:06, 20/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты попутал немного, веб страницы нужно открывать веб браузером, осел к ним не относится.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 11:19, 18/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
>TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256
Почему именно этот а не более безопасный GOST?
Совпадение? Не думаю.
| | |
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 12:47, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
gost содержит (родные) уязвимости!
Еще проще получить данные подав заявку в ФСБ на расшифровку
| | |
| 3.14, Аноним (-), 14:11, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам GOST как алгоритм уязвимости не содержит, иначе бы его не стандартизовали и не использовали. Там проблема в возможных настройках алгоритма.
| | |
| |
| |
| 5.20, Аноним (-), 14:44, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сам GOST как алгоритм уязвимости не содержит,
> Доказательства есть?
Докажи что содержит
| | |
| |
| 6.26, pavlinux (ok), 15:20, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>> Сам GOST как алгоритм уязвимости не содержит,
>> Доказательства есть?
> Докажи что содержит
Стрелки не переводи. Ты заявил - ты доказывай.
| | |
| |
| 7.39, Аноним (-), 21:35, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в гугле забанили? не так давно даже тут пробегала статья о оценке криптостойкости ГОСТ 28147.
| | |
| 7.40, Аноним (-), 21:47, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам не переводи, читай всё обсуждение, а не только последнее сообщение.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.36, Аноним (-), 19:31, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему именно этот а не более безопасный GOST?
Наверное, потому что никто не собирается гадать какие таблицы замены хорошие, а какие нет. Да и вообще, потомки DES'а нынче не в моде.
> Совпадение? Не думаю.
Ты умеешь думать?
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 21:49, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Почему именно этот а не более безопасный GOST?
> Наверное, потому что никто не собирается гадать какие таблицы замены хорошие, а
> какие нет.
Вроде их собирались тоже добавить в стандарт, не сделано пока?
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 13:48, 18/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
**присутствие** набора шифров TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 ? видать какой-то из компонентов легко проламывается и какбы не эти хвалёные EC.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 19:33, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> **присутствие** набора шифров TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 ? видать какой-то
> из компонентов легко проламывается и какбы не эти хвалёные EC.
Учитывая что там именно NIST'овские кривые, а не 25519 например - вот это может быть.
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 14:29, 18/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> для работы с сайтами Google по защищённому каналу связи на стороне клиента станет обязательной ... наличие расширения SNI
я правильно понимаю, что это блокирует устройствам на Android 2.x доступ к серверам Google?
| | |
| 1.19, pavlinux (ok), 14:39, 18/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да они долб....ы. Thunderbird, The Bat!,... стали банить (если работать по IMAPs/POP3s/SSMTP)
| | |
| |
| |
| 3.23, pavlinux (ok), 15:00, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Thunderbird стали банить
> Врёшь же.
https://www.google.com/settings/security/lesssecureapps
https://support.google.com/accounts/answer/6010255?hl=ru
> "Как разрешить ненадежным приложениям доступ к аккаунту
> Google может блокировать приложения и устройства, которые пытаются
> получить доступ к вашему аккаунту и при этом не отвечают современным
>стандартам безопасности. Это позволяет нам защитить ваш аккаунт.
> Вот некоторые примеры таких приложений и устройств:
> почтовый клиент для iPad на платформе iOS 6 и ниже;
> почтовый клиент для телефонов на платформе Windows ниже версии 8.1;
> отдельные почтовые программы для компьютеров, например Microsoft Outlook или Mozilla Thunderbird..."
Неделю-две назад видимо переключили в режим по-умолчанию.
| | |
|
|
|
