|
|
3.25, Аноним (-), 12:07, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
соглашусь пхп самый лучший язык, и его используют facebook & VK, а чего добился ты?
| |
|
4.32, th3m3 (ok), 12:29, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Откуда вы все лезите такие. Эти ваши лицокниги и вбыдлятни - были написаны уже больше 10 лет назад. За это время появилось много намного адекватных, лучших и СОВРЕМЕННЫХ технологий, чем php. Если эти говносайты были написаны на фортане, тоже бы восхвалял его?
| |
|
5.36, AlexAT (ok), 12:53, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И ни одна из них так толком и не взлетела - мир до сих пор пишет на C/C++/Java/PHP. Даже весь дотнетик - и тот тупо C/J-подобный. Потому, что все эти потуги с кошерными значимыми пробельчиками и прочим подобным извратом - это скорее на любителя. Есть ещё узкоспециализированные языки вроде Erlang, но они, во-первых, тоже древние, как говно мамонта, и во-вторых, юзаются именно там, где без них никак, а не втаскиваются в вёб.
| |
|
4.59, Аноним (-), 16:48, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а чего добился ты?
А я стал компетентным специалистом. Как по мне — тоже немало.
| |
|
|
|
|
2.3, guest (??), 03:27, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ужасно:
<?php echo "Hello World!";?>
... ужасно просто для своего первого сайта.
| |
|
3.6, Аноним (-), 05:25, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Даже в этом небольшом фрагменте проглядывает г*но-паттерн cgi + "каша из css, html, js и php в одном файле".
Это настолько въелось в похапешников - что только массовые расстрелы спасут веб.
| |
|
4.10, Аноним (11), 08:05, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> г*но-паттерн cgi
лол. иди дальше пиши cgi-скрипты на перле.
| |
|
5.14, Аноним (-), 10:17, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
...похапешники генетически ненавидят перл, потому что им до perl'овой консистентности, красоты и выразительности языка никогда уже не допрыгнуть. А ещё - потому что когда-то похапе был написан на перле.
И при этом предпочитают не замечать, что и питон, и руби, и го, и даже прости г-споди нод.жс - уже отгрызли у них значительную часть серверсайда.
И даже седьмая ветка и фейсбуковская "сова-на-глобус" hiphop - их уже не спасёт. Дейтинги, гостевухи, дорвеи и поддержка дырявого вордпресса за дошиpaк - вот их удел на остаток жизни.
| |
|
|
7.19, Аноним (-), 11:34, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты мне пруфов принёс? Как это мило.
Вот только похапешное сообщество, в *то* время пересилившее недостатки *тогдашнего* perl'а - на этом и успокоилось, в то время как perl и другие языки продолжали развиваться.
И сейчас выбор похапе в новом проекте всё труднее обосновать в свете наличия вменяемых, более быстрых и удобных альтернатив.
Важна скорость? Берём go. Важна быстрая разработка? Берём питон. В команде только фронтендщик на полставки? Берём ноджс. Делаем проект "в продакшн на века" - берём перл.
Берём любое из перечисленных - и попутно забываем про кластерфак с is_empty/isset/===/"WHERE id = " . $_GET('data') в проекте.
| |
|
|
9.27, Аноним (-), 12:12, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Ну бред, идите напишите мне ядро OS на php Как раз на оборот Нормальный програ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
13.65, Аноним (-), 19:38, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем эти кавычки Я такого не говорил и моя цитата выглядит не так, и вашу можн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
9.39, Аноним (-), 13:15, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Бгг, ааа мажорные циферки не меняются 111 никакхром 11 , ну-ну Глянь что-ли с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.50, Аноним (-), 15:07, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ха, таки не вытерпел, полез оправдываться А ты их всё равно проигнорируешь или ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
8.24, Аноним (-), 12:05, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Первый немного конструктивный пост в череде софистических вбросов Написал бы но... текст свёрнут, показать | |
|
9.40, Аноним (-), 13:19, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Фрактал плохого дизайна был написан четыре года назад Почти всё там описанн... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.73, Аноним (-), 07:58, 21/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Абсолютная неправда, в Python 124 124 JS порог вхождения еще ниже, но при ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
6.82, Аноним (-), 00:58, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И даже седьмая ветка и фейсбуковская "сова-на-глобус" hiphop - их уже не спасёт. Дейтинги, гостевухи, дорвеи и поддержка дырявого вордпресса за дошиpaк - вот их удел на остаток жизни.
Расскажи об этом рынку e-commerce, в частности, разработчикам Magento.
| |
|
|
4.37, AlexAT (ok), 12:54, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это настолько въелось в похапешников - что только массовые расстрелы спасут веб.
Открой для себя Blitz, Smarty, whatever, и не гунди.
| |
|
3.13, анином (?), 10:04, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
<?php
echo "Hello World!";
--
закрывать ненужно, а то пробельные символы может после тега ?> появятся и где-то что-то не заработет, например header(".......")
;)
| |
|
|
5.46, анином (?), 14:27, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
такой код с тегом <?= зависит от настроек в рнр.ini и может давать синтаксическую ошибку. А таких зависимостей лучше избегать
| |
|
6.48, Ан (??), 14:34, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Именно <?= уже не зависит от директив php.ini. Лишь в устаревших версиях php это актуально.
| |
|
7.51, Аноним (-), 15:13, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
...а потом при деплое выясняется, что у хостера старая версия, в которой оно отключено. Оп, приплыли.
Язык с частично-контролируемой средой.
| |
|
8.58, Ан (??), 16:36, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если речь идёт о разработке под заказ, то выясняются сначала требования, а потом... текст свёрнут, показать | |
|
9.70, Аноним (-), 06:19, 21/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это не про php И это не про php-прогеров Как бы сформулировать - php тянут в о... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.74, Alex (??), 09:53, 21/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так не пользуйтесь Ищите нужные приложения на том, что вам больше по душе Или ... текст свёрнут, показать | |
|
9.72, Аноним (-), 06:33, 21/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Скажем так, это ОДНА ИЗ множества проблем с php То что шишка на лбу потеряла чу... текст свёрнут, показать | |
|
10.75, Ан (??), 12:34, 21/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот вы так упоролись в эти теги когда 5 3 никапельки не актуальная версия php Н... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.55, 5n00py (?), 16:18, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Drupal 8 внедрили такую вещь как twig. И php код в шаблонах не фигурирует!
| |
|
4.71, Аноним (-), 06:30, 21/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Странно, мне казалось что php как раз и создавался как один большой шаблонизатор. Только вот каждый проект изобретает свой (django, phpbb) или берёт сторонний (например smarty).
Своими силами героически превозмогают дыру в проектировании языка? (вернее отсутствие такового)
И как правило изобретают заодно value escape, валидацию параметров, работу с юникодом, работу с fs, врапперы над сериализаторами, свой механизм роутинга, свой механизм работы с архивами, свой orm (чтобы работать не только на mysql), свой слой кеширования...
| |
|
5.79, FractalizeR (ok), 21:13, 21/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Странно, мне казалось что php как раз и создавался как один большой
> шаблонизатор. Только вот каждый проект изобретает свой (django, phpbb) или берёт
> сторонний (например smarty).
Чем PHP в качестве шаблонизатора отличается от любого другого языка? Разве на Python или Ruby, Java или C# не пишут шаблонизаторов?
> Своими силами героически превозмогают дыру в проектировании языка? (вернее отсутствие такового)
О какой дыре идет речь?
> И как правило изобретают заодно value escape, валидацию параметров, работу с юникодом,
> работу с fs, врапперы над сериализаторами, свой механизм роутинга, свой механизм
> работы с архивами, свой orm (чтобы работать не только на mysql),
> свой слой кеширования...
Во всех языках это происходит. Просто в каком-то языке больше стандартных библиотек, в каком-то меньше. Во всех языках изобретают свои библиотеки валидации, фреймворки и ORM.
| |
|
|
|
|
1.4, Хипстер (?), 04:20, 20/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
- Полная совместимость с PHP 7
А как же полная совместимость с Golang?
| |
1.5, Аноним (-), 05:12, 20/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А есть уже тесты, как сабж себя чувствует на postgres-е? Уж больно долго и мучительно они его внедряли...
| |
|
2.12, Аноним (-), 09:43, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не лучше, чем похапе поддерживает постгрес. Как там, до сих пор булевы поля как строки парсите? JSON/JSONB руками? hstore?
| |
|
1.9, Аноним (11), 08:04, 20/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
не нужно т.к. все это умеет ворпресс с с гораздо более удобной админкой
| |
|
2.29, Аноним (-), 12:15, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> php
>> 2015
> а что нынче в моде у хипстеров?
Elixir, crystal, go ну и другие похожие.
| |
|
1.22, Аноним (-), 12:01, 20/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> выборке из 100 тысяч крупнейших сайтов Drupal занимает лидирующие позиции
Ну тут кто как считает. Из вообще сайтов - WP безусловный лидер, несмотря на то, какая это дрянь. Из крупных сайтов на бесплатных движках - да, Drupal, может, и впереди (ага, постройте-ка крупный САЙТ на WP - половину сами допишете, это все же блогодвижок). Из сайтов на платной CMS - опа, а ведь Битрикс на первом месте (причем статистика http://www.itrack.ru/research/cmsrate/ интересна именно соотношением места WP, D и B - там идет сначала WP, потом Joomla, потом MODx, потом уже Drupal).
В общем, врут и не краснеют )
| |
|
2.26, Аноним (-), 12:08, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу. недавно вордпресс посчитал, что охватил 80% крупнецших сайтов, а туту друпад его опередил при общей доле в 2%. Шаблон сломался.
Но для меня-то чем менее распространен, тем лучше.
| |
|
1.49, fedfed (ok), 14:59, 20/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость вроде про друпал, но мегасупер гуру уныло съехали с темы в холивар про пхп и у кого шаровары ширшее.
А друпал продукт хороший, и с выходом 8-ки стал еще лучше.
| |
1.54, Pilat (ok), 15:50, 20/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос к гуру:
> Полноценные средства для создания и поддержания представлений сайтов на нескольких языках;
Можно ли нормально поддерживать сайт на русском и, скажем, украинском, без использования английского?
| |
|
2.56, fedfed (ok), 16:25, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что подразумевается под «поддерживать»? при создании сайта выбрал языки (если на них есть перевод коробки и используемого пользователями интерфейса употребляемых модулей), настроил мультиязычность и все.
P.S. такими вопросами целесообразней интересоваться не здесь, а на друпал.ру и т.п.
| |
|
3.57, Pilat (ok), 16:29, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что подразумевается под «поддерживать»? при создании сайта выбрал языки (если
> на них есть перевод коробки и используемого пользователями интерфейса употребляемых модулей),
> настроил мультиязычность и все.
> P.S. такими вопросами целесообразней интересоваться не здесь, а на друпал.ру и т.п.
В 6-м, к примеру, без англоязычного сайта было трудно обойтись - оригинальный сайт должен был быть на английском, насколько я помню.
На drupal.ru тот же народ.
| |
|
4.61, fedfed (ok), 17:05, 20/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как 6-ке было не в курсе, а в 7-ке, для мультиязычности, сайт развозили на поддомены (мультисайтинг), каждый поддомен независимый со своим языком, но отдельный вариант с английским языком был не нужен. В 8-ке этого не надо, сейчас можно сайт один, а модуль мультиязычности из коробки, по необходимости просто выводит нужный язык.
| |
|
|
|
1.66, th3m3 (ok), 23:13, 20/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А теперь читаем: http://habrahabr.ru/post/271323/
Drupal 8 медленнее в два раза Drupal 7. Даже Wordpress быстрее, лол.
И как на этом можно что-то разрабатывать? Wordpress разжирел настолько, что уже непригоден для создания обычного блога(а что-то ещё, тоже под вопросом, ибо чуть куда - надо самому писать функционал.). Да, да. Wordpress настолько испортился, чтобы блог сделать, нужно выпиливать из него всё лишнее, чего понапихали туда.
Проще самому блог написать с 0. И это будет быстро! Ведь функционал блога очень минималистичен на самом деле.
А веду я к тому, что нафиг это всё нужно. Фрамеворки рулят.
| |
|