| |
| 2.73, Аноним (-), 14:52, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Непонятно зачем вообще такие программы создают компании. Ладно студенты для диплома, но это же пустая трата реальных денег с нулевой отдачей (этот софт клеркам не нужен, или есть готовые аналоги)
| | |
|
| 1.4, Annimzus (ok), 21:11, 25/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 > Тем не менее, проекты находятся в глубокой стагнации, например, последние полгода наблюдаются в основном только обновления переводов и незначительные исправления ошибок.
Значит все работает и жрать не просит.
Весь xfce4 такой-же, раз в несколько лет каких-то новых фич завезут для формирования очередного резиза, а остальное время только переводы да мелкие правки. И это есть гут.
Разве что кто-то ждет что из того-же Geary должен вылупиться thundetbird, тогда да - "в глубокой стагнации"
| | |
| |
| 2.22, qwerty (??), 23:19, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А я думаю xfce сильно не хватает возможности убирать заголовок окна и нормального конфигуратора тачпада. Как дистрибутиву xubuntu следовало бы местами поправить размеры окон и менюшек. Неплохо бы ещё фирменный двух-панельный менеджер в стиле mc только с кнопками. И файлового менеджера с хорошим GUI не хватает, те что есть почему-то любят для просмотра распаковывать файл перед этим.
| | |
| |
| 3.24, Annimzus (ok), 23:49, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я думаю xfce сильно не хватает возможности убирать заголовок окна
я себе тему сделал без заголовка, но готовых таких тоже есть
> Как дистрибутиву xubuntu следовало бы местами поправить размеры окон и менюшек.
это тоже темами решается, хфсе тут не причем, дефолтные темы слишком дефолтные
> Неплохо бы ещё фирменный двух-панельный менеджер в стиле mc только с кнопками.
mc меня устраивает, с кнопками есть всякие тоталы/крусайдеры
| | |
| 3.51, Аноним (-), 09:54, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не хватает возможности убирать заголовок окна
Windows Manager Tweaks > Accessebility > Hide frame blah blah blah и Hide title blah blah
Да, очередная твикалка, но в этом весь xfce
> нормального конфигуратора тачпада
Его нигде нет, только /etc/X11/xorg.conf.d/50-synaptics.conf , только хардкор
| | |
|
| 2.74, Аноним (-), 14:53, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
для xfce4 уже сколько там лет нормальный fm написать не могут?
| | |
| |
| 3.89, тигар (ok), 08:53, 27/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 написали задолго дo xfce - xterm называется.
для страждущих есть mc в xterm, если стандартного thunar чем-то не хватает
p.s. а зачем прятать заголовки окошек (темами рулится, как выше писали)? жалко места или какие-то другие причины?
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 21:12, 25/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Тормозные ненужные убожества, чему удивляться?
Чтобы написать программу для хомячков, нужно перестать быть хомячком; а если программа перестаёт быть нужной даже автору, то туда ей и дорога.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 21:14, 25/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Shotwell не пользовался, Geary не пользовался, про California впервые слышу. Пускай тонут - совсем не жалко.
| | |
| |
| |
| 3.75, Аноним (-), 15:05, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> 95% людей никогда и про Linux не слышали. Развить мысль?
Сейчас в голове линуксоидов произойдет логическая ошибка. С одной стороны это логично, но с другой, ты принижаешь богопоодобную ОС, а значит неправ.
| | |
| |
| 4.92, asd (??), 22:48, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато они посещают (и пользуются) яндексом, гуглем, одноклассниками, майлру, вконтактитоком, кучей других сайтов (которые используют linux), покупают смартфоны на андроиде (который тоже на линуксе), дома у них стоит роутер (который ... ну вы поняли), и так далее.
Но вообще, да, они, конечно, о линуксе не слышали. Но вот насчёт 99% как-то неоднозначно...
Обычная квартира - ноут (и/или десктоп на винде, естественно, пиратской), телефон (пара или тройка на андроиде), планшет (на нём же), роутер. 1 к трём или четырём линукс. То есть 33%, или даже 25% - линукс...
Ой?
| | |
| |
| 5.93, asd (??), 22:49, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> кучей других сайтов (которые используют linux), покупают смартфоны на андроиде (который
> тоже на линуксе), дома у них стоит роутер (который ... ну
> вы поняли), и так далее.
> Но вообще, да, они, конечно, о линуксе не слышали. Но вот насчёт
> 99% как-то неоднозначно...
> Обычная квартира - ноут (и/или десктоп на винде, естественно, пиратской), телефон (пара
> или тройка на андроиде), планшет (на нём же), роутер. 1 к
> трём или четырём линукс. То есть 66%, или даже 75% -
> линукс...
> Ой?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.15, vi (ok), 22:15, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да.
Не без ошибок, но работает же! И шустренько.
| | |
|
| 1.9, AlexYeCu_not_logged (?), 21:38, 25/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Geary всегда был кривой и малофункциональной поделкой. Пожалуй, худший из виденных мной почтовых клиентов.
Shotwell тоже на фоне аналогов смотрелся слабо, как и всё «тогда-ещё-новогномерское».
Календарями-планировщиками не пользуюсь.
В общем, не вижу поводов расстраиваться.
| | |
| |
| 2.67, botman (ok), 12:36, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Geary всегда был кривой и малофункциональной поделкой. Пожалуй, худший из виденных мной
> почтовых клиентов.
> Shotwell тоже на фоне аналогов смотрелся слабо, как и всё «тогда-ещё-новогномерское».
> Календарями-планировщиками не пользуюсь.
> В общем, не вижу поводов расстраиваться.
На Debian stretch самого Shotwell нету в зависимостях Gnome3, видимо потому и забросили что нигде не подключен по дефолту.
| | |
| 2.70, Аноним (-), 14:11, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Shotwell тоже на фоне аналогов
Каких?
Предлагать использовать Digikam вместо Shotwell это все равно что предлагать использовать Eclipse вместо Geany.
| | |
| 2.71, Аноним (71), 14:19, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Geary всегда был кривой и малофункциональной поделкой
И что в нем криво? А малофункциональность это фича. Простой и удобный: три панели, нормальная группировка диалогов, ничего лишнего. Письма пишет/принимает, что еще нужно?
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 22:06, 25/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Pantheon Mail только несколько дней назад форкнули.
В планах только адаптация для elementary OS, так что популярным он не будет в любом случае. В ближайших — очистить код от поддержки Unity и старых версий GTK, кое-где поправить UI, ну и сделать поддержку Pantheon Online Accouts.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 22:28, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это который работает не напрямую по imap, а через их платную прослойку? Достойная замена!
| | |
| |
| 3.18, ineko (?), 22:46, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 по крайней мере он из немногих понимает exchange 2013, который на многих предприятиях стандарт, как ты не вертись и в этом его большой плюс
| | |
| |
| 4.40, mma (?), 07:40, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>по крайней мере он из немногих понимает exchange 2013, который на многих предприятиях стандарт
Ну раз стандарт то предприятие и должно обеспечить софтом своего сотрудника. На предприятии надо работу работать а не костыли подставлять.
| | |
|
| 3.23, ineko (?), 23:31, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К тому же, вроде By default the N1 source points to our hosted version of the Nylas Sync Engine; however, the Sync Engine is open source and you can run it yourself.
| | |
|
|
| 1.16, Васёк (?), 22:26, 25/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помер Клим, да и хрен с ним. Shotwell не юзал, но вот Geary откровенно забагованое фуфло
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 02:42, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
давно ли есть альтернатива гному? Всякие крысы страшны до жути, плазма течет и падает, lxqt, цинамон и прочие хипстерские поделки еще пилить и пилить
| | |
| |
| 3.37, ryoken (?), 06:07, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > давно ли есть альтернатива гному? Всякие крысы страшны до жути, плазма течет
> и падает
Я таки дико извиняюсь, а шо ви такое делаете с плазмой, чтоб оно у вас таки упало? На моём компе оно как-то отучилось от сего глупого фокуса давно, это на Debian Sid.
| | |
| |
| 4.39, РОСА (ok), 06:24, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Он где-то услышал давно, что Плазма падает. Теперь, он эту фразу повторяет всем и везде. А на самом деле, он Плазму видел только на скриншотах.
| | |
| |
| 5.90, Sluggard (ok), 18:49, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А скриншоты с Plasma он смотрел в GNOME через Shotwell, который падал. Но раз на скрине была Plasma, значит это она падала.
| | |
|
| 4.52, Pan (??), 09:55, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В Kubuntu действительно падает, но есть подозрение что в других системах типа Arch и т.д. оно работает стабильно.
| | |
| |
| 5.88, soarin (ok), 06:30, 27/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > В Kubuntu действительно падает, но есть подозрение что в других системах типа
> Arch и т.д. оно работает стабильно.
Ну так это лотерея.
На срез ubuntu попалась ветка KDE, где набыдлокодили кучу глюков - рачевод будет смеяться "А у меня то стабильнее!"
Набыдлокодили в более новой ветке KDE регрессий - убунтовод будет будет смеяться "Рачепроблемы!"
| | |
|
|
| 3.42, Аноним (-), 08:17, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты бы для начала попробовал использовать недефолтные темы. Это тебе не винда и не OS X, где всё преднастраивают за тебя и особо сменить не дают.
| | |
| 3.43, Аноним (-), 08:20, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме того, цитрамон живёт уже давненько, и если он - хипстерство, то гном3 и подавно (форк же). А в xfce действительно страшное только отображение раскладки клавиатуры.
| | |
| |
| 4.53, тоже Аноним (ok), 09:55, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А в xfce действительно страшное только отображение раскладки клавиатуры.
Хозяйке на заметку: горящая на самой клавиатуре лампочка ScrollLock выглядит одинаково аккуратно в любом DE.
| | |
| |
| 5.55, ZiNk (ok), 11:04, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Хозяйке в копилку: иногда одной лампочки маловато для индикации всего, у чего больше 2-ух состояний.
| | |
| |
| 6.61, тоже Аноним (ok), 12:24, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, для таких случаев, как мне кажется, аляповатый флажок, который так не нравится предыдущему комментатору, вполне оправдан.
| | |
| |
| 7.84, мшефд (?), 19:28, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
аляповатый флажок можно сменить на текст, щёлкнув правой кнопкой
| | |
|
|
| 5.77, iPony (?), 16:17, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как обычный домохозяин замечу:
у меня два ПК и один ноутбук, нигде этой рудиментальной лампочки нет.
| | |
| |
| 6.82, тоже Аноним (ok), 19:21, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У вас и на ПК паршивые урезанные клавы? Сочувствую.
Ну, раз вы не беспокоитесь об эргономике, то вам этот совет не к сведению.
| | |
|
|
|
| 3.44, Иван Ер0хин (?), 08:47, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Крысы есть темы, можно сделать по-гламурнее.
Плазма падала лишь на первых версиях кде4.
| | |
| 3.46, Аноним (-), 09:21, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
альтернатива - развивать самостоятельно, а не "в рамках проекта ххх"
| | |
|
|
| 1.56, lazy (??), 11:18, 26/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А скажите, я один такой неудачник, у которого из shotwell в фейсбук фоты не грузятся?
| | |
| 1.58, Undefined (?), 11:43, 26/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
История успеха для всех, кто захочет разрабатывать софт под линукс. Вот если бы они могли денег на этом поднять, все бы сложилось иначе. Но на линуксовом десктопе денег нет :( Поэтому и мало софта в целом, нет уникального софта, который бы мог сманить юзеров с других платформ.
| | |
| |
| 2.64, тоже Аноним (ok), 12:29, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
То ли дело - толпы разумных людей, писавших аналогичные программы под Винды, Мак и мобилы!
Они-то все озолотились, как известно. На других-то платформах поделки для почты и фоточек нарасхват. Плееры еще хорошо идут...
| | |
| |
| 3.96, Онаним (?), 14:09, 04/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То ли дело - толпы разумных людей, писавших аналогичные программы под Винды,
> Мак и мобилы!
> Они-то все озолотились, как известно. На других-то платформах поделки для почты и
> фоточек нарасхват. Плееры еще хорошо идут...
Ну, обилие оных (причём, как правило, платных) под винлы, мне кажется, как раз об этом свидетельствует. Иначе нафига бы их столько клепали...
| | |
|
|
| 1.59, Пётр (ok), 12:01, 26/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Вся суть опенсорса - мне надоело, прекращаю разработку. "Не надоедает" только ядро и серверный софт, где крутятся денежки корпораций. Линукс-десктоп ещё никогда не был настолько мёртв и фрагментирован, как сейчас. Специализированный софт так и не завезли, а Гейб со своими стим-машинами и вулканом обосрался.
| | |
| |
| 2.65, тоже Аноним (ok), 12:31, 26/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вообще-то это вся суть человеческой деятельности: занимаюсь чем-то, если самому нравится или за это платят. Открытость исходников тут в принципе ни при чем.
| | |
|
| 1.72, Аноним (-), 14:41, 26/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
shotwell вполне удобный менеджер фотографий, у родителей года за 3-4 в нем фотографии систематизированы. digiCam усложнен по самое не хочу.
вот чем пользуются люди, которые не считают себя профессиональными фотографами, для систематизации кучи фотографий тогда?
вообще интересно, закрывается одна из компаний, разрабатывающая open source продукты, а все чуть ли не радуются. типа нам это не надо, значит оно и не нужно.
| | |
| 1.94, Онаним (?), 13:12, 04/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Тем не менее, проекты находятся в глубокой стагнации, например, последние полгода наблюдаются в основном только обновления переводов и незначительные исправления ошибок.
Не знаю за этот конкретный случай т.к. перечисленными приложениями не пользовался, но в общем и в принципе такое положение вещей - совсем не обязательно что-то плохое. Как по мне так некоторые вещи давно пора прекратить "улучшать" в плане внешность и функционала и развивать нужно только их глубокие внутренности на предмет устранения багов, улучшения производительности и поддержки новых стандартов. Firefox тому отличный пример - вот уже лет десять каждое нововведение (не относящееся к развитию "движка") в нём встречаю далеко не с радостью. А вот некоторые считают, что если софтина не получает дюжину новых свистоперделок и не меняется с ног до головы каждые несколько месяцев, если нет почвы для бурления на тему нафиг то или это надо, если все основные недочёты исправлены и продукт просто готов, то "проект находятся в глубокой стагнации"...
| | |
|
