|
2.5, мимопроходил (?), 15:35, 29/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Второй день пытаюсь найти ему применение. Сейчас пробую ugidfw, хочу запереть хомяка без chroot и jail.
| |
|
|
2.13, Аноним (-), 18:55, 29/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ты так говоришь, будто в этом что-т понимаешь. Остынь, дай людям спокойно заниматься любимым делом, а ты просто продолжай юзать написанные кем-то продукты.
| |
2.20, Аноним (-), 01:03, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>[оверквотинг удален]
> https://pax.grsecurity.net/docs/
> https://pax.grsecurity.net/docs/noexec.txt
>> Implementation
>> RANDKSTACK randomizes every t... The i386 specific system call entry point
> is in arch/i386/kernel/entry.S
>> 2003.05.01 14:15 GMT
> https://pax.grsecurity.net/docs/aslr.txt
>>The Linux implementation of NOEXEC is split into two main feature sets: the
>> actual non-executable page implementations
>> 2003.03.15 21:05 GMT
Не кривляйся. Всё это было реализованно в OpenBSD раньше и уже давно в mainline. А где это твоё добро говоришь? Правильно - НИГДЕ. Ибо Линус Т. чхать хотел на всё это и не собирается брать его в ядро.
И ещё, с недавних пор, стабильные ветки пакса, стали доступны лишь по платной подписке. Так что не позорься, иди дальше куда шёл.
| |
|
3.21, Нимано (?), 02:37, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Всё это было реализованно в OpenBSD раньше
Казалось бы, причем тут опененок, в новости о " Проект HardenedBSD (http://hardenedbsd.org/), занимающийся улучшением механизмов защиты FreeBSD"
> А где это твоё добро говоришь?
А где этот ваш Опененок? Гусары, молчать!
> И ещё, с недавних пор, стабильные ветки пакса, стали доступны лишь по
> платной подписке. Так что не позорься, иди дальше куда шёл.
Ну оно хоть такое есть, а вот во фре ...
Ладно, я прокапитаню:
В мылолистах, да и на бзд-форумах народ уже давно насчет этих фич осведомлялся.
Причем, еще в 2005 были подвижки в эту сторону:
http://people.freebsd.org/~ssouhlal/testing/mmap_random-20050528.diff
Время шло, 2011:
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2011-November/029295.html (Oliver Pinter)
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/attachments/20111116/b67a9
2013: https://github.com/opntr/freebsd-patches-2013-tavasz/blob/master/r249952+ASLR/
и только в 2014 началось некоторое шевеление:
http://www.bsdcan.org/2014/schedule/events/452.en.html
> FreeBSD will soon be getting a port of PaX
> https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2015-May/001637.html
ЧСХ: "sponsored by soldierX"
А теперь, чтобы было понятно, в чей огород камень:
https://www.freebsdfoundation.org/press/2008Dec-newsletter
> Here is a list of projects, developers, and conferences we have sponsored for 2008.
> FreeBSD Advocacy in Ticino 2008
> FreeBSD Java Project - Java Server Benchmark software
> Porting FreeBSD to Efika ARM platform
Или из последнего:
https://www.freebsdfoundation.org/press/2014dec-newsletter.html/
> We increased our FreeBSD advocacy efforts by hiring a full-time marketing director
Это конечно же, важнее!
> Так что не позорься, иди дальше куда шёл.
Ну, вам виднее ...
| |
|
|
1.22, Аноним (-), 03:06, 30/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
шикарная сборка.
я не фэн фрхи, но что все ЭТО - наконец-то к ним пришло - просто Офигенно :)
хорошая новость.
| |
1.23, iZEN (ok), 13:49, 30/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Сишники лечат свой ДНК различными технологиями запутывания кода, чтобы не дай Б-г, вирус не пробрался в святая-святых - 0-ring и не захватил власть над системой. Теперь вирус не прорвётся, а повесит систему с большой вероятностью. Кому от этого легче? Может пора учить Go и переводить систему с сишечки на современный защищённый (на уровне ДНК) язык?
| |
|
2.24, grec (?), 14:00, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то, что TXT только недавно в появился кремнии, это тоже сишники виноваты? Или сишники виноваты, что intel только начиная с Haswell добавляют SMAP? Так что, не неси бред.
| |
|
3.25, iZEN (ok), 14:05, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> А то, что TXT только недавно в появился кремнии, это тоже сишники
> виноваты? Или сишники виноваты, что intel только начиная с Haswell добавляют
> SMAP? Так что, не неси бред.
Одно - следствие другого. Устаревшее ПО нуждается в аппаратных подпорках, а сишники всё пишут и пишут на своём любимом язычке, доказывая востребованность этих подпорок, пока не появится новая угроза обхода - и тогда инженеры Intel создадут ещё один вариант "защиты" кода (который не должен по идее выполнятся, но почему-то выполняется при некоторых условиях) от выполнения. :))
| |
|
4.26, doom (ok), 04:53, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не, ну как ты только перепишешь *BSD или Linux на Go, так дай знать, ок?
| |
|
|
|
3.29, iZEN (ok), 22:22, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему не на джаву?
Ископаемое земноводное? Пусть Androidoфилы его используют!
| |
|
|
3.30, iZEN (ok), 22:25, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И-зен, ты же Javista был. как же так, как же ты в
> Go֊шника превратился, а?
Давайте жить сегодняшним днём, а не вчерашними ностальгическими воспоминаниями. На сегодня качественными инструментами идустрии создания программного обеспечения признаны высокоуровневые языки программирования — Go и Clojure. Всё! Остальное - костылябр и засохшее овно мамонтов и динозавров.
| |
|
4.31, zurapa (?), 01:56, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скоро Go'осеки будут парады проводить и требовать уроков "языкового просвещения" в младших классах.
Новый миллениум!
| |
|
|
|
|