|
| |
| 2.15, evkogan (?), 15:09, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А Google translate говорит, что в испанском такого слова нет.
Предлагает рубынский и переводит как свет.
И зачем врать было?
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 17:29, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
воистину испанский
lumia – определения
имя существительное
Prostituta.
| | |
|
| 2.42, Аноним (-), 19:43, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Забавно, как целая когорта безработных имбецилов поднялась на шутку по мотивам баяна трехлетней выдержки. :)
Респект, бро!
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 13:01, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Нескучные обои и тёмная тема теперь есть, осталось значки поправить и вантузошкольники с лора возрадуются.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 18:05, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них заняло 8 версий взять нормальную обоину. Лет через 10 доберется до уровня Gnome 2.
| | |
|
| 1.10, АнонимХ (ok), 14:03, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Как хорошо, что они сделали репы для линукс-дистрибутивов.
Посморел, но фишки не просек. Наверно, в БСД-мире не работает Xfce? Нашел гнопочку Sign Out с первого раза, уже хорошо, по нынешнем меркам можно сразу + ставить
| | |
| |
| |
| 3.44, Аноним (-), 18:07, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> xfce давно уже не развивается.
Зато гном и кеды развились, мало не покажется.
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 14:34, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Наверно, в БСД-мире не работает Xfce?
4.12 устроит?
> Посморел, но фишки не просек.
NIH же!
| | |
| 2.24, Аноним (-), 16:35, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Xfce работает и ладно, просто задумались над тем почему всякие enlightenment, gnome и kde привязываются к фичам линукса, что усложняет портирование, и решили наваять что-то свое.
| | |
| |
| |
| 4.47, Аноним (-), 11:29, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так вывесьте в вашем launchd системдшное апи.
Системд и так идет опционально, речь не об этом.
| | |
|
|
| 2.17, Нимано (?), 15:34, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как пропатчить Lumina под linux?
Побуду капитаном:
https://github.com/pcbsd/lumina/tree/master/debian
Это раз.
http://lumina-desktop.org/get-lumina/?lang=en
-------------
Installing Lumina from packages (recommended)
Arch Linux AUR packages
Debian 8 “Jessie” packages
Debian Testing “Stretch” and Debian Unstable “Sid”
Fedora 22 and Fedora 23
FreeBSD packages
Manjaro Linux packages
OpenBSD packages
OpenSUSE packages
PC-BSD packages
Slackware packages
Ubuntu 15.10 packages
Installing Lumina from source code
Building Lumina from source on Debian/Ubuntu/Linux Mint
Building Lumina from source on Fedora/CentOS
Building Lumina from source code (generic)
--------------
Это два.
Или под "линукс" теперь подразумевается "системд"? Тогда да, злобные БЗДшнеки таки смогли сделать не портируемый софт, прибитый гвоздями к бздам и "неправильным" линуксам! )
| | |
| |
| |
| 4.19, Нимано (?), 15:53, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Как DE может конфликтовать с Systemd?
Не интегрируясь и не используя все возможности системд на 100%?
Ваш Кэп.
| | |
| |
| 5.22, Клыкастый (ok), 16:04, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Не интегрируясь и не используя все возможности системд на 100%? Ваш Кэп.
Кэп, если я не пользую Машу и все её возможности, это не значит, что я с ней конфликтую.
| | |
| |
| 6.23, Нимано (?), 16:28, 11/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Кэп, если я не пользую Машу и все её возможности, это не
> значит, что я с ней конфликтую.
Злостно отвергнутая Маша может иметь совсем другое мнение.
ЗЫ: И вообще, я просто намекнул, что особого взаимодействия с системд ждать все же не стоит, а меня сразу начали вопрошать о конфликтах ДЕ с системдой.
| | |
| |
| 7.40, Клыкастый (ok), 14:48, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кэп, если я не пользую Машу и все её возможности, это не
>> значит, что я с ней конфликтую.
> Злостно отвергнутая Маша может иметь совсем другое мнение.
Мнение Маши, как и моё - это всего лишь мнения. Я говорю о формальной логике.
> ЗЫ: И вообще, я просто намекнул, что особого взаимодействия с системд ждать
> все же не стоит, а меня сразу начали вопрошать о
> конфликтах ДЕ с системдой.
А я просто указал, что понятие "конфликт" тут слабо применимо.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 18:29, 11/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
вот с википедии
Оно написано на C++ с использованием библиотеки Qt
лицензия BSD
все самое не кошерное и еретичное собрали.
надо на С GTK+ и GPL
ну а так красиво
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 09:36, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему еретическое?
Qt удобнее GTK, ИМХО. И вообще Qt это не только интерфейсики, но и фреймворк для C++.
| | |
|
| 1.41, rvs2016 (ok), 15:05, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Есть ли возможность в меню выбирать приложения не поиском мышкой, а набором названия приложения на клавиатуре?
Есть ли в этой оболочке приблуда, подобная krunner из KDE?
| | |
|
