| 1.1, пчёл (?), 22:15, 12/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 "редакторов видео" - таки нормального видео редактора можно не ждать?
| | |
| |
| 2.12, Andrey Mitrofanov (?), 23:07, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "редакторов видео" - таки нормального видео редактора можно не ждать?
"We strongly encourage anyone interested to check out Blender, or one of the other programs if a simple video editor is one's main need."
Не ждите! Или Вам под "сложные" нужды быренько-быренько чего-ни-то пдогнать-с? Сей момент отобьём-с телеграмку в FSF, всё будет! Всенепременно.
| | |
| 2.27, Аноним (-), 02:28, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> "редакторов видео" - таки нормального видео редактора можно не ждать?
openshot, kdenlive, GNEVE?
| | |
| |
| |
| 4.39, Аноним (-), 17:00, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> lightwork
Нужен "нормальный" или "профеcсиональный"? Потому как "а fool with a tool is still a fool".
| | |
|
| |
| 4.51, Andrey Mitrofanov (?), 10:00, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> openshot, kdenlive, GNEVE?
> Это видео редакторы?
..."if a simple video editor is one's main need"
++Кому и Шиндошс10 невеста.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 22:21, 12/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> библиотек OpenDWG
одну библиотеку они уже создавали, когда разработчики с дуру передали им либу под "покровительство" и FSF так дорулился что библиотека стала не нужна даже своим создателям.
| | |
| |
| 2.3, Andrey Mitrofanov (?), 22:27, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> под "покровительство" и FSF так дорулился что библиотека стала не нужна
> даже своим создателям.
А ты, Аноним, за какой интернационал? Твоя Свобода -- она для кого?? Свобода или действия FSF, я вижу, тебя чем-то как-то не устраивают. Претензии предъявляешь? Ну, давай, предъявляй -- ты чьих будешь? Ну, то есть, да, мы ж тебя тут слушаем -- сказать-то что хочешь??? Или опять песни кастрированных бородатым дядькой терпельцев-слепцов?
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 22:37, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Во.. как завелся :) не любишь ты правду. Выпей валерьянки.
А я лишь констатирую факт - http://digilinux.ru/2013/04/22/librecad-gets-dwg-import/
https://www.linux.org.ru/forum/talks/8819592
и подобные.
А факт прискорбный - из-за того что LibreDWG передали под управление FSF - бородатый перелицезировал ее в GPL v3, в то время как все пользователи этой библиотеки GPL v2.
И тут пришел зимний зверек.. Ибо никто не будет перелицензировать большой продукт под GPL v3, а бородатый по привычке считает "пусть мир прогнется под нас".
Так и умер "приоритетный проект FSF". Пытаются реанимировать труп ?
| | |
| |
| 4.8, Andrey Mitrofanov (?), 22:46, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Во.. как завелся :) не любишь ты правду. Выпей валерьянки.
> А я лишь констатирую факт -
> А факт прискорбный - из-за того что LibreDWG передали под управление FSF
> - бородатый перелицезировал ее в GPL v3, в то время как
> все пользователи этой библиотеки GPL v2.
Ога, факт. Десять лет, правда, не прошло, как с исключением в gcc.
Стюаpдеcса ещё свежа? Продолжай-продолжай.
> И тут пришел зимний зверек.. Ибо никто не будет перелицензировать большой продукт
> под GPL v3, а бородатый по привычке считает "пусть мир прогнется
> под нас".
Пора закoпать стюаpдеcсу!
> Так и умер "приоритетный проект FSF". Пытаются реанимировать труп ?
Я, в отличие от тебя, ущеpбный, по ссылке сходил. Даже чуть раньше, чем её запостили на опеннет (я кpут!). Тpуп выносят, всё "как надо", [I][U]всё как ты просил[/U][/I]:
"Replacement for OpenDWG libraries. We intend to remove this listing; it doesn't meet any of our desired criteria."
| | |
|
| 3.5, Аноним (-), 22:39, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чего шумишь?
Я вообще не понял что он написал, какие-то термины незнакомые. но редактора видео на линуксе я и правда не видел удобного.
Но впринципе не так сильно и нужно, пусть хоть редакторы картинок как либру регулярно обновляют - будет мне счастье..
| | |
| |
| 4.9, Andrey Mitrofanov (?), 22:54, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего шумишь?
> Я вообще не понял что он написал,
Ещё в соседней новости задpали Анонимы с горы, которые лучше FSF "знают", мнение имеют ТМ.
...и да, при этом длинных слов не понимают.
>не так сильно и нужно, пусть хоть
О, и этот Аноним туда же, счастья ему подай. Споpтлотто не отвечает, что ли?
>будет мне счастье.. | | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 13:04, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
твое поведение лишний аргумент того что ты сам понимаешь что не прав :-)
тут у нас по что свобода слова - а не только равняйсь на GPL :-)
| | |
| |
| 6.37, Andrey Mitrofanov (?), 13:30, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> твое поведение лишний аргумент того что ты сам понимаешь что не прав
> :-)
Я-то понимаю. И чего, мне одному этим мучаться? :-|
> тут у нас по что свобода слова - а не только равняйсь
> на GPL :-)
А что не так со словом-то?? Слово на месте -- фигуранты несут, чего вздумается. И милейше лыбятся, типо
*>> ...и да, при этом длинных слов не понимают.
...и высказывают свои оценочные оценки и мнённые мнёния, намекают на соринки в чужом огороде, и не замечают незаметные брёвана в соих очах. Со словом всё оу-к, я проверял!
| | |
| |
| 7.46, Аноним (-), 21:07, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
да какие соринки. Целые леса лицемерия :) но вы можете дальше сидеть в своей клетке и рассуждать о свободе :)
| | |
| |
| 8.53, Аноним (-), 21:37, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это твои жуниперы почему-то гордятся свободой прищемлять другим части тела А у ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.45, Led (ok), 21:01, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > твое поведение лишний аргумент того что ты сам понимаешь что не прав
> :-)
> тут у нас по что свобода слова - а не только равняйсь
> на GPL :-)
Вы прослушали лекцию о "свободе" полуграмотного pussy.exe'шника.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, myhand (ok), 22:41, 12/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Octave выкидывают.
Жаль, что теперь FSF - для офисного пла^W^W"буквально каждого". Ориентация на псевдоразумную плесень пришла и к нам?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.31, Аноним (-), 07:00, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пациент, а вы всё ещё свободны? Просто я считаю, что вас давно нужно надёжно зафиксировать и одарить седативным внутривенно.
| | |
|
|
| |
| 2.10, Andrey Mitrofanov (?), 22:58, 12/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> про скайп конечно ни слова и как будто проблем там совсем нет
English, Mo[пеннет]er, do you speak it?
[I]"Free software replacement for Skype. This is a nearly universal need, with potential for a cascade effect. Two changes were suggested. First, there are now several proprietary real-time voice and video communications applications that need to be replaced too, so the name of this priority should be changed to "free software real-time voice and video chat". The other suggestion was to point to WebRTC applications using only free software, as WebRTC is set to upset this category, but it is difficult to tell which applications are free. We'll take the title suggestion. The second suggestion might be best addressed with a dedicated category in the Free Software Directory."[/I]
| | |
|
| 1.15, A.Stahl (ok), 00:14, 13/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >В качестве претендентов на исключение из списка отмечаются проекты по ... разработке системы автоматического преобразования речи в текст.
О! А уже есть что-то свободное и хорошо работающее? А ну-ка делитесь ссылкой!
И ещё ссылку занесите тем идиотам с "подкастами", которые интервью на OpenNet размещают в mp3 формате. Укурки...
| | |
| |
| 2.16, от_сохи (?), 00:30, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И ещё ссылку занесите тем идиотам с "подкастами", которые интервью на OpenNet размещают в mp3 формате. Укурки...
По канонам в ogg же надо, да?
| | |
| |
| 3.19, A.Stahl (ok), 00:51, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да что в лоб, что по лбу. Пока не будет какого-то wav2txt, работающего с 99,9% точностью, я буду тыкать пальцем в любителей подкастов и говорить обидные слова.
| | |
| |
| 4.34, тоже Аноним (ok), 11:31, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Заведите себе указку, пожалейте палец.
Автоматического распознавания текста с такой точностью при нашей с вами жизни явно не будет.
Кстати, у человека она меньше.
| | |
|
|
|
| |
| 2.33, A.Stahl (ok), 09:52, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>в котором отражены наиболее важные области
Это здорово, что даже для таких редких направлений есть свободные инструменты, но я бы не назвал ориентирование на местности "одной из наиболее важных" частей культуры и техники человеческого общества в ХХI веке.
| | |
|
| 1.41, robux (ok), 18:31, 13/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > претендентов на исключение ... системы автоматического преобразования
> речи в текст, редакторов видео
А вот это очень и очень зря. Голосовое распознание - нужная штука,
особенно с учётом этого:
> для включения в список ... свободный виртуальный голосовой помощник (Sirius) | | |
| |
| 2.42, тоже Аноним (ok), 19:41, 13/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот это очень и очень зря. Голосовое распознание - нужная штука,
...которую тот же M$ пытается доделать и хоть к чему-нибудь приспособить уже лет двадцать, без всякого успеха. Да, и если вы считаете все эти окейгуглы успехом, то вы, конечно, правы, но это успех не технический, а маркетинговый.
Без AI распознавание речи обречено быть чертовски приблизительным.
| | |
| 2.56, Аноним (-), 18:55, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Боюсь, это только обучение командам конкретного хозяина, которое в закрытых есть уже больше 20 лет. Полезная вещь, но до настоящего распознавания далеко. Строго говоря, именно так работает и распознавание Гугла, но у них задействуется через сеть очень большая база.
| | |
|
| 1.43, DmA (??), 19:51, 13/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> (Replicant (http://replicant.us/))
Нормальные телефоны с гарантированием их выключением, гарантированное отключение вебкамеры, микрофона и отключения от сети сотового оператора на время, шифрование голосовых и видеозвонков, чата - этого весь мир ждёт, уставший от слежки со стороны спецслужб, операторов и прочих "товарищей", которые нам совсем не товарищи!
Пока правда у них несколько моделей поддерживаются в основном дорогих телефонов самсунг, и то далеко не полностью, то 3g не поддеживается, то wifi не работает. В общем нет пока массовости и рабочего состояния проекта. В любом случае мне больше нравится хардварные отключатели микрофона, вебкамеры, и радиомодуля. Раньше в некоторых бизнес-ноутбуках были кнопки отключения микрофона, камеры и вифи.
Когда сделают опенсурсе смартфон с поддержкой 3g, wi-fi и не очень дорогой, тогда и куплю себе первый смартфон.
| | |
| |
| 2.54, linux10 (ok), 08:54, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну вот ты же непользовал нефига. Поддержка только у старых моделей, с рук можно найти за 2-5к. Работает стабильно, не хуже других кастомов. Только нафига нужна это клоунада с жесткой привязкой к оператору, которая сводит на нет любые старания. Помоему именно в репликанте проявляется бессмысленное и беспощадное донкихотство фонда.
| | |
|
| 1.55, Аноним (-), 18:27, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как соотносятся Cyanogenmod и Replicant? Как Дебиан с его свободными модификациями, где ещё раз переименовывают Фаерфокс и блокируют закрытые драйверы? Или Репликант что-то нетривиальное коммитит в апстрим?
| | |
| |
| 2.57, DmA (??), 22:07, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Cyanogenmod просто отвязывается от сервисов Гугл! А Репликант это свободное ПО, где настроено всё в интересах пользователя. Проект Cyanogenmod будут поддерживать другие рекламные компании, которые хотят перенастроить Андроид на свои службы слежки за действиями пользователя, Репликант же нужен пользолям в первую очередь! Так что тут не совсем точное сравнение Дебиана и его свободныим модификациями. В свободных модификациях выкинуто некоторое количество драйверов и софт, которые пользователь и так мог не использовать в Дебиане или заменить несвободное свободным. В Андроиде и Cyanogenmod самые важные в лане приватности и безопасности модуля имеющие полный доступ ко всей памяти Андроида заменитьнечем -только чёрный ящик от проиводителя телефона!
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 19:24, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сравнение вполне корректное. В полностью свободных дистрибутивах на базе Дебиана тоже выброшены чёрные ящики, что сильно ограничивает поддержку железа.
В каком сейчас состоянии замена для чёрных ящиков в Репликанте? Какое железо поддерживается? Ссылки на списки приветствуются.
Собираются ли в Cyanogenmod заменять чёрные ящики тем, что сделают в рамках Репликанта? Если нет, почему?
| | |
|
|
|
