|
|
|
4.25, Аноним (-), 08:35, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Тем что неудобное, вот чем отличается. А то что живое толку мало. ZIM - это сообщество, а это пилит один студентик. Давно наблюдаю, но он так и не понял что софт надо делать для людей а не для себя. Как и восторженные отзывы не стоит писать самому.
| |
|
|
6.75, Аноним (-), 19:29, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дружок, отучайся говорить за всех, как и затыкать другим рот. Мне вот его мнение интересно, потому что оно информативно. А твоё, наоборот, неинформативно и не по существу вопроса.
| |
|
|
|
|
2.52, Аноним (-), 00:09, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я точно знаю, что лучше zim-а - дерево проименннованных проименованных каталогов с txt файликами. Нужна разметка? вместо txt - используйте rtf. А zim-ом пользоваться не с руки, игра не стоит свеч.
| |
|
1.3, Balancer (ok), 00:00, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Очень не хватает подобной программы с нормальной поддержкой markdown из файлов.
| |
|
2.17, jenyay (?), 06:49, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержку Markdown планируется добавить в ближайшее время в виде плагина.
| |
|
|
|
5.76, Аноним (-), 19:31, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> За полтора года мог бы и написать уже
"Сначала достигни". Да, очень умный выпад.
| |
|
4.49, jenyay (?), 23:13, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В версии 1.9 как раз были добавлены все возможности для плагинов, чтобы сделать поддержку других викинотаций, в том числе и Markdown.
| |
|
|
|
1.4, Юный Анон (?), 00:02, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выгодное отличие zim'а от черритри и сабжа - наличие интерактивного контроля задач, календарь и куда более расширенный набор плагинов. Зато в черритри пароль можно добавлять, но xml полностью отвергает юзер-френдли редактирования заметок в блокноте.
| |
|
2.55, bentall (ok), 00:35, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот пока не оценил преимуществ перед Zim.То есть они вроде и есть, а zim как-то удобнее (хотяможет просто привычней?). CherryTree-же просто ерунда неюзабельная.
| |
2.72, XoRe (ok), 22:30, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато в черритри пароль можно добавлять
Пароль в оффлайновом блокноте?
| |
|
1.7, botman (ok), 00:49, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этот PPA не совместим с debian testing. OutWiker вообще нету в основных репозиториях как есть там zim и прекрасно кушающий его блокноты cherrytree. Если исправят репозитории тогда и посмотрим чего за зверь.
| |
|
|
3.54, Аноним (-), 00:13, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет OneNote. Это вонючая проприетарщина.
А может "пахучая"?
И там вполне адекватные отзывчивые разрабы, которым можно доверять, которые были у условиях не вскрывать сырцы, чтоб сделать софт которым просто пользуешься "как ложкой"?
Есть же пример - netlook3.
| |
|
4.66, Crazy Alex (ok), 13:43, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да пофигу, какие там разрабы. И речь не о доверии, а об открытой разработке, портировании и заимствовании кода. Доверия закрытому коду нет по определению, тем более коду от MS.
Что такое netlook3 - понятия не имею и выяснять не собираюсь.
| |
|
3.61, QuAzI (ok), 09:58, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть NixNote2, который может (при желании) синхронизироваться с сервером OneNote, но в принципе и без него рабочий
| |
|
4.67, Crazy Alex (ok), 13:46, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы с сервером evernote перепутали. OneNote - это софтина от MS. Могучая, кстати, но закрытый код и привязка к облаку MS всё портят.
| |
|
|
|
1.9, Crazy Alex (ok), 00:55, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А оно веб-страницы как тянет? Само, или можно как-то через браузер? Второй вопрос - насколько полно вытягивает? @import в CSS осиливает?
| |
|
|
3.12, Crazy Alex (ok), 01:54, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"плагин WebPage для загрузки страниц из интернета" - мало что умеет это делать красиво, не ломая разметку страницы. Ещё меньше умеет забрать DOM из браузера в том виде, в каком он есть - допустим, после подгрузки контента джаваскриптом.
| |
|
2.18, jenyay (?), 06:53, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выкачивает сама программа. В принципе, можно импортировать скачанные браузером локальные файлы, но пока это делается не очень удобно (нужно в качестве ссылки ввести file://...), в следующей версии плагина WebPage планируется добавить кнопку для импорта локальных файлов.
| |
|
1.15, Аноним (-), 03:07, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
dokuwiki+ php -S = доступ из вебморды+возможность публикации куда угодно и многопользовательский режим.
| |
1.24, Аноним (-), 08:32, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как можно в наши дни такое выпускать? Я понимаю лет 15 назад оно было бы интересным.
| |
|
2.27, Тихоня (ok), 11:10, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Личная база данных. Не все ж хранить в этих ваших интернетах.
Сделать том truecrypt/veracrypt, на него файлы - а программа (или ей подобная) в качестве удобного интерфейса/редактора.
| |
|
1.26, Аноним (-), 11:09, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем делать пакет под 16.04, если он не ставится ?
$ sudo apt-get install outwiker
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Некоторые пакеты невозможно установить. Возможно, вы просите невозможного,
или же используете нестабильную версию дистрибутива, где запрошенные вами
пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, поможет вам:
Пакеты, имеющие неудовлетворённые зависимости:
outwiker : Зависит: python-wxgtk2.8 но он не может быть установлен
E: Невозможно исправить ошибки, у вас отложены (held) битые пакеты.
| |
|
2.28, Аноним (-), 11:11, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Details
Package version:
2.8.12.1+dfsg2-2ubuntu2
Source:
wxwidgets2.8 2.8.12.1+dfsg2-2ubuntu2 source package in Ubuntu
Status:
Deleted
| |
|
3.41, jenyay (?), 17:53, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вот за этот коммент, кстати, спасибо. Не ожидал, что wxWidgets 2.8 выпилят из репозиториев так быстро. Переход на wxPython 3.0 стоит в списке приоритетных задач. Значит надо будет с этим поторопиться.
| |
|
|
3.33, Аноним (-), 13:52, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну т.е. вы гарантируете, что автор меньше чем за две недели выпустит новую версию ?
| |
|
4.37, Аноним (-), 14:12, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А при чем тут я? И кстати - вы гарантируете что не выпустит, раз уж вы на личности? Голову на отсечение даете? Или зуб?
Имхо - некорректно упоминать о бета-версиях, если изначально не о них речь.
| |
|
5.46, Аноним (-), 19:01, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Имхо - некорректно упоминать о бета-версиях, если изначально не о них речь.
16.04 через 11 дней станет стандартом на ближайшие 5 лет. Это первое, второе автор сделал deb под xenial, который не ставится
| |
|
|
|
|
1.29, Аноним (-), 11:21, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а много ли пользователей данной вещи и кто они по профессии/роду деятельности?
| |
1.30, Аноним (-), 11:42, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую KeepNote. Все ничего, но там нельзя нормально вкопипастить таблицу из браузера. Приходиться делать скрины табличек и вставлять картинками.
Как дела с этим OutWiker?
| |
1.32, modos189 (ok), 13:33, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Эх, заметочников полно, а чтобы была десктопная и андроид версия, и они синхронизировались - пока ни одной не видел =( Может тут что-то подскажут.
| |
|
2.34, Аноним (-), 13:53, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эх, заметочников полно, а чтобы была десктопная и андроид версия, и они
> синхронизировались - пока ни одной не видел =( Может тут что-то
> подскажут.
Евернот (под линукс клиент nixnote2)
| |
|
3.35, Аноним (-), 13:53, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Эх, заметочников полно, а чтобы была десктопная и андроид версия, и они
>> синхронизировались - пока ни одной не видел =( Может тут что-то
>> подскажут.
> Евернот (под линукс клиент nixnote2)
и есть еще китайский wiznote
| |
3.36, modos189 (ok), 13:58, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Эх, заметочников полно, а чтобы была десктопная и андроид версия, и они
>> синхронизировались - пока ни одной не видел =( Может тут что-то
>> подскажут.
> Евернот (под линукс клиент nixnote2)
Ну я про опенсурц программки, конечно же. Да и евернот уже давно комбайн всего, чего только можно и нельзя, только systemd не хватает.
| |
|
4.63, QuAzI (ok), 10:21, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NixNote2 вполне себе опен и может работать без сервера OneNote, например если синкать через дропбокс.
| |
|
5.77, modos189 (ok), 02:14, 13/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну с десктопным клиентом понятно, а что использовать в качестве андроид версии?
| |
|
|
|
|
1.43, Аноним (43), 18:54, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Tiddlywiki.com очень удобный, можно шифровать, держать в облаке owncloud
| |
1.45, Анонимко (?), 18:57, 10/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> а чтобы была десктопная и андроид версия, и они синхронизировались - пока ни одной не видел =( Может тут что-то подскажут.
Люто плюсую - где найти такое решение???
| |
|
2.58, Аноним (-), 08:57, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Приходится в системе 4 версии держать
>>> То лидело перл и руби -- таких проблем нет
>>> То лидело ... руби ... проблем нет
>>> руби ... проблем нет
>>> руби ... проблем нет
>>> руби ... проблем нет
>>> руби ... проблем нет
Толсто
| |
|
3.68, Michael Shigorin (ok), 18:54, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>> То лидело
> Толсто
Ну передайте привет 37.139.184.27 (это Черкассы), откуда этот укурок и писал.
| |
|
4.70, Аноним (-), 21:56, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не зачем позорить славные города, учитывая что принадлежность адресов коряво определяется в половите случаев.
| |
|
|
|
1.60, Аноним (-), 09:41, 11/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Реквестируется удобный блокнотик с надежным шифрованием для ведроида и линукса.
Сабж больше для составления лекций или подобного.
| |
1.62, QuAzI (ok), 10:19, 11/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть что-то из редакторов заметок с возможностью вылить "как видишь" на github? С возможностью вставить скрины или положить там же файлы, которые потом можно будет скачать с привязанного к учётке сайта.
А то хочется иногда пару-тройку HowTo запилить, но ни желания трепыхаться с ущербными конструкторами сайтов нет, ни желания брать левый хостинг, если всё равно есть реп.
| |
|
2.65, ZloySergant (ok), 11:56, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть что-то из редакторов заметок с возможностью вылить "как видишь"
>на github? С возможностью вставить скрины или положить там же файлы,
>которые потом можно будет скачать с привязанного к учётке сайта. А то
>хочется иногда пару-тройку HowTo запилить, но ни желания трепыхаться с
>ущербными конструкторами сайтов нет, ни желания брать левый хостинг,
>если всё равно есть реп.
emacs+org
| |
|
1.69, swopster (?), 19:41, 11/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пару месяцев назад тоже начал переводить свои записи из текстовых файлов, ворда, закладок в браузерах и т.д в OutWiker. Начал наполнять. Вроде не плохо, но с ростом информации начались противоречия куда, что класть и записывать. Пошел опять искать альтернативы. Нашел Laverna - тоже начал паралельно использовать. Laverna немного сыровата, но всёравно мне больше подходит и нравиться ее способ заметок.
| |
|
2.71, Crazy Alex (ok), 22:14, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такого рода противоречия неизбежны и решаются всегда одинаково - выделяется один принцип, по которому документы ложатся в простенькое дерево, всё остальное - тегами. Как тут может помочь Laverna, у которой, похоже, тегов вообще нет? На второй тысяче элементов хранения потеряетесь. Ну и то, что проивзольный файл не запихнёшь - тоже плохо
| |
|
1.82, Аноним (-), 22:56, 24/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то на MINT 18 не устанавливается ни с apt-get, ни из tar.gz. И на MINT 17.3 также было.
| |
|