| 1.1, Аноним (-), 11:01, 08/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Понапридумают же всякой фигни..
Пока читал заголовок, думал что о рейтрейсинге речь идёт.
| | |
| |
| 2.12, anonymous (??), 18:07, 08/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пока читал заголовок, думал что о рейтрейсинге речь идёт.
Для моделирования рентгеновских снимков? о_О
| | |
|
| 1.3, A.Stahl (ok), 11:48, 08/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >>открытии исходных текстов проекта XRay
>В ближайшие недели наработки XRay будут переданы сообществу LLVM.
Как это понимать? Откроют только для LLVM или "сообществу LLVM" будет оказана дополнительная помощь при разборе этого кода?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 17:35, 08/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
а зачем это GCC ? у них есть высокие идеалы которые запрещают использовать плагины под GPL v2/MIT/BSDL вместе с последними версиями gcc... так что gcc в пролете.
| | |
| |
| 3.23, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:20, 09/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 уже прошло достаточно много времени существования llvm/clang и последнее не очень таки выстрелило, а именно уже сливает не только по среднему качеству кода, но и по скорости компиляции что изначально заявлялась как киллер фича. А какие-нибудь lldb так вообще полные дерьмища и им ещё лет 10 догонать gdb. В общем, помешательство на llvm/clang в скором будущем закончится.
| | |
| |
| |
| |
| 6.30, soarin (ok), 20:37, 09/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что то изменилось в худшую сторону для clang?
PS: особо не надеюсь на здравомыслие, тут редко такое встретишь, обычно фанатизм людям заменяет мозг. И мысли чётко детско-максималистичные. Хотя бывают исключения.
PSS: естественно читал и ссылки в той статье и комментарии (тогда ещё), да и вообще за этой темой поглядываю.
| | |
| |
| |
| 8.32, soarin (ok), 06:12, 10/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не нашёл там особого здравомыслия Один вообще не понятно какой замер и полтреда... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.33, iPony (?), 08:55, 10/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Овощ
Фрукт, ну на тебе ещё.
Если бы полтора года назад google напоролся бы на 'ужасный' clang
То наверно бы не было вот этого перевода Android NDK c gcc на clang в декабре 2015 года
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:08, 08/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Основу XRay составляют добавляемые во время компиляции ... через добавление специальных аннотаций ("__attribute__(...)");
Сколько же можно плодить такие велосипеды.
| | |
| |
| 2.15, new_name (?), 00:27, 09/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
по-другому невозможно при таком ТЗ.
вы просто не поняли огромности ее функций. Это круче дебаггеров.
это как дебаггер со скриптом но вместо интерпретатора скрипта там - скомпилированный код и оно может практич без потерь в производительности работать в продакшене
| | |
| |
| 3.21, Мяут (ok), 12:59, 09/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > это как дебаггер со скриптом но вместо интерпретатора скрипта там - скомпилированный код и оно может практич без потерь в производительности работать в продакшене
То есть, DTrace
| | |
| 3.22, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:15, 09/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это как дебаггер со скриптом но вместо интерпретатора скрипта там...
Что ты мне тут эту херь втираешь? Точно так же работают все вышеобозначенные методы. Между ними и топиком есть только одно отличие - отсутствие поддержки со стороны компилятора, т.е. нужно несколько больше ручной работы. Но, с другой стороны, они допускают сложные параметрические пробы.
| | |
|
|
| |
| 2.34, Нанобот (ok), 09:05, 10/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 подозреваю, что не всё так просто. dtrace, по-идее, может перехватывать только на границе функций, а если тебе нужно, скажем, один цикл внутри функции померять, то уже и не получится (нужно, чтобы в машинном коде появилось место для внедрения точки перехвата, соответственно нужно компилятору указать, в каких местах nop-инструкции ставить)
| | |
| |
| 3.35, butcher (ok), 11:36, 10/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для этого в dtrace можно эти самые точки (пробы) точно так же вставлять в код, компилировать и затем использовать по мере необходимости.
| | |
| 3.36, Мяут (ok), 11:39, 10/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
DTrace умеет это делать для любой инструкции, правда разрешено это для юзерспейсных приложений:
$ /usr/sbin/dtrace -l -n 'pid$target::main:*' -c /bin/true
SystemTap еще умеет к строчкам кода привязываться
| | |
|
|
|
