1.1, Аноним (-), 21:35, 20/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +28 +/– |
> Заблокированы будут блоки размером менее 5x5 пикселей
Вангую появление блоков 6×6 пикселей.
| |
|
2.23, Аноним (-), 04:44, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вангую появление блоков 6×6 пикселей.
Прозрачных. На самом низком Z-order, если для swf он вообще применяется.
| |
2.31, Дум Дум (?), 10:57, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вангую появление блоков 6×6 пикселей.
Вангуй 5х5. Блокироваться будут меньшие...
| |
|
|
2.4, Аноним (-), 21:59, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +48 +/– |
Давно уже на html5, постоянно наяриваю с android'a и не в печали.
| |
|
3.47, dq0s4y71 (??), 17:52, 22/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И, судя по количеству плюсиков, то же самое делает, похоже, весь опеннет...
| |
3.50, Аноним (-), 00:23, 23/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Давно уже на html5, постоянно наяриваю с android'a и не в печали.
Только html5! Только хардкор!
| |
|
4.52, Флешененавистник (?), 11:27, 24/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Только html5! Только хардкор!
Хотелось бы, но... Видео с ютуба периодически притормаживает, подвисает интерфейс, что даже на паузу поставить сложно, хоть убивай процесс браузера. В итоге спасает youtube-dl.
| |
|
|
|
1.3, rob pike (?), 21:56, 20/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Плагины часто становятся источником проблем со стабильностью, безопасностью и производительностью, поэтому разработчики расчитывают, что отказ от плагинов позволит повысить защищённость, снизить нагрузку на систему (продлить время автономной работы), ускорить загрузку страниц и повысить отзывчивость интерфейса браузера
Гвозди бы делать из этих разработчиков.
| |
|
2.12, freehck (ok), 23:37, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Отказ от плагинов - это интересный шаг. Они же вроде хотели внедрять DRM. А как это они собираются его внедрять без проприетарных плагинов?
Не, отказ от плагинов - это хорошо. Но есть у меня некоторое подсознательное беспокойство на этот счёт.
| |
|
3.16, Аноним (-), 00:45, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А как это они собираются его внедрять без проприетарных плагинов?
Элементарно, для DRM плагинов другой API, не NPAPI о котором тут идёт речь.
| |
|
4.20, freehck (ok), 02:32, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы правы. В оригинале даже близко нет этой вот фразы: "Блокировка Flash является последним подготовительным шагом перед реализацией инициативы по отказу от применения плагинов в пользу стандартных web-технологий". А речь там именно про NPAPI.
| |
|
|
|
|
2.6, Andrey Mitrofanov (?), 22:18, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А майкрософт переходит к блокировке линукса на устройствах с Windows RT
> Странно почему до сих пор нет новости здесь. Уже успел послушать
В Неделю Опенсурсного Майкрософта нельзя. Опенет держится уже месяц.
| |
2.8, chinarulezzz (ok), 22:22, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что мс -- друг опенсурса.
Попробуй написать новость, отправить. Посмотрим что выйдет.
| |
2.9, Аноним (-), 22:31, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А майкрософт переходит к блокировке линукса на устройствах с Windows RT
Вы бредите, установка Linux была на этих устройствах запрещена _изначально_. В обновлении исправили какую-то дыру в Secure Boot, через которую можно было обойти защиту.
Это тоже самое, что написать в ответ на исправление опасной дыры в SSH, что в Linux заблокировали возможность удалённого входа в систему.
| |
|
3.10, Led (ok), 22:48, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> А майкрософт переходит к блокировке линукса на устройствах с Windows RT
> Вы бредите, установка Linux была на этих устройствах запрещена _изначально_. В обновлении
> исправили какую-то дыру в Secure Boot, через которую можно было обойти
> защиту.
> Это тоже самое, что написать в ответ на исправление опасной дыры в
> SSH, что в Linux заблокировали возможность удалённого входа в систему.
А вот и официальна позиция опеннета.
| |
3.11, Anon1 (?), 23:33, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
исправление дыры в SSH, это и есть блокировка возможности удалённого входа в систему.
| |
3.13, Аноним84701 (?), 23:40, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> установка Linux была на этих устройствах запрещена _изначально_
Дружба дружбой, а …
Вот он, истинный оскал импери^W "друганов"-проприетарщиков.
| |
|
|
|
6.40, Led (ok), 21:59, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Даёшь. Глядишь, за Open- и FreeBSD подтянется. :))
Висельники не подтягиваются
| |
6.48, Аноним (-), 21:37, 22/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даёшь. Глядишь, за Open- и FreeBSD подтянется. :))
Когда они доползут до этого состояния - Linux уже захватит всю планету и будет установлен на триллионах юнитов умной пыли.
| |
|
|
|
|
|
3.32, Аноним (-), 13:00, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
совсем упорролись, когда Майкрософт друг опенсорса - постим, когда враг - это все реклама, угу?
| |
|
2.21, Аноним (-), 04:35, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А майкрософт переходит к блокировке линукса на устройствах с Windows RT
На большинстве WinRT лабуды бутлоадер всегда и был залоченым. Одно утешение: найти устройство с WinRT сложнее чем повстречать пингвина в пустыне Сахара. Пакость получилась очень уж нишевой.
| |
|
1.15, Аноним (-), 00:09, 21/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Достойно они аппроксимировали ступеньку прямой!
Я вот на картинке вижу другое: когда google выкинул flash-плеер, число падений начало уменьшаться. Когда flash-плеер выкинул facebook, снижение числа падений было остановлено.
| |
|
2.22, Аноним (-), 04:39, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Достойно они аппроксимировали ступеньку прямой!
Маркетологи в мозилле хорошие. В отличие от погромиздов.
| |
2.35, deepforest (ok), 14:01, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже интересно. Наверное в целом тренд на уменьшение крахов - зеленая кривая. А с синей мне не ясно, почему то вниз то вверх.
| |
2.39, soarin (ok), 19:09, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> когда google выкинул flash-плеер
Поправка.
На графике не отметка, когда гугл выкинул флеш.
Во всех нормальных браузерах HTML5 видео было по дефолту раньше.
Просто в тормозиле позднее всех запилили Media Sourse Extensions
| |
|
1.34, deepforest (ok), 13:57, 21/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не понял картинку. Судя по ней когда ютуб перешел на хтмл5 число крахов возросло? С фейсбуком видно что пошло снижение, но с ютуб не понятно.
| |
|
2.42, Аноним (-), 22:53, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще-то, наоборот -- после тытрубы количество падений пошло на убыль, а после фейсбука небольшое снижение, за которым начался рост. Или ты картинку вверх ногами смотришь?
| |
|
1.43, deepforest (ok), 02:12, 22/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ага, спасибо, разобрался надосмотреть что происходио ПОСЛЕ отметки перехода на хтмл5 то есьть график пошел вниз) а почему же график скачет вверх-вниз?
| |
|
2.49, Аноним (-), 21:42, 22/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> есьть график пошел вниз) а почему же график скачет вверх-вниз?
Потому что бывает разброс числа посетителей и их причуд по датам, сезонам и даже само по себе.
Пример: офисные админы часто активно давят флеш, потому что разломанные через него интранеты всем уже надоели. А вот придя домой хомячок наслаждается флеш-порнухой пополам с вирусами. Поэтому в выходные доля флеша может взять и подскочить.
| |
|
|