| 1.1, Аноним (-), 12:22, 11/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
О! Ещё больше сказок о том, что flash менее производительный, чем html5!
| | |
| |
| |
| 3.3, кверти (ok), 12:48, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Эту мантру Джобса оставляй на яблочных сайтах
А флеш еще то говно, да...
| | |
| 3.15, Дегенератор (?), 19:57, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
9 лет назад не парился, что видео с тытрубы может тормозить. Ноут без апгрейда, сейчас посмотреть с тытрубы очень проблемно - проц на 100% и слайд-шоу. HTML5 не для бедных?
| | |
| |
| 4.25, COBA (?), 21:23, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
5 лет назад Вы смотрели видео в разрешении 320x240, а сейчас FullHD.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 21:48, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 5 лет назад Вы смотрели видео в разрешении 320x240, а сейчас FullHD.
Пять и точно десять лет назад лично я смотрел DVD. Это 720х480 в NTSC.
| | |
| |
| 6.33, COBA (?), 21:53, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> 5 лет назад Вы смотрели видео в разрешении 320x240, а сейчас FullHD.
> Пять и точно десять лет назад лично я смотрел DVD. Это 720х480
> в NTSC.
Вообще в ветке речь идет о youtube и просмотре его через флеш-плеер. К тому же, если Вы не из Америки, то смотрели свой DVD скорее всего в PAL, а не в NTSC.
| | |
| |
| 7.37, Дегенератор (?), 22:01, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Вообще в ветке речь идет о youtube и просмотре его через флеш-плеер.
И причем тут телевизор?
| | |
| |
| 8.39, COBA (?), 22:14, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Непричем Просто DVD - это носитель, а фильмы на него записывались в формате Mpe... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.74, Аноним (-), 04:35, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Единственная проблемка односторонний однослойный DVD - это 4 7GB Качать мувик ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.66, Аноним (-), 04:17, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пять и точно десять лет назад лично я смотрел DVD. Это 720х480 в NTSC.
А еще это MPEG2 с средним качеством при высоком битрейте. Настолько высоком что через интернет MPEG2 не качал всерьез никто. Да, он легок в декодировании процом, но в результате для сколь-нибудь приемлимой картинки требовался адский битрейт. Грузить на одного тебя 20 мегабитов больно жирно, серверов не напасешься. Да и лагать будет при малейшем отклонении сети от идеала.
Современные кодеки намного лучше по соотношению битрейт/качество. Но более высокая эффективность сжатия требует более сложной обработки, требования к процу увеличиваются.
| | |
|
| |
| 6.41, COBA (?), 22:21, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Напомните мне, что я еще делал и в каком разрешении, "В"ы же
> лучше знаете.
Из вики
В ноябре 2008 года была добавленаподдержка 720p HD. На момент запуска 720p, видео в YouTube было изменено с соотношением сторон 4: 3 на широкоформатное 16: 9. С помощью этой новой функции YouTube начал переход на H.264 / MPEG-4 AVC в качестве формата сжатия видео по умолчанию. В ноябре 2009 года была добавлена поддержка Full HD 1080p
5 лет назад количество FullHD роликов было очень немного. Я просто сомневаюсь, что Вы тогда их смотрели без тормозов через флеш.
К тому же аппаратное ускорение во флеше появилось только к концу 2011 года, поэтому, мне кажется, что Вы немного приукрашиваете действительность.
| | |
| |
| 7.44, Аноним (-), 22:49, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кажися у меня тогда был P45 чипсет, Core2Duo 3Ггц, 4 Гб оперативы и 275GTX. Не, кажися ничего не тормозило..
Не кажися, а не тормозило! Оно и сейчас в соседней комнате стоит и работает. Там и современный 1080p на ютубе не тормозит.
| | |
|
|
|
| 4.28, Аноним (-), 21:44, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас на помойки уже ноуты поновее чем твой выкидывают. Пошарься по бакам, сделай апгрейд.
| | |
| |
| |
| 6.42, Аноним (-), 22:24, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Выкидывают потому что "эффективные" менеджеры по продажам рекомендуют.
То есть, тебе и современные помойки уже не подходят?
| | |
| |
| 7.46, Дегенератор (?), 23:10, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Был в ремонте ноут с и3, заказчице советовали, что нужно покупать новый... В итоге: новая клава меньше 10 долларов + чистка + новая ОС. Отзыв: "Ого! Да он просто летает!"
Стоило покупать новый, как рекомендовали?
| | |
| |
| |
| 9.63, Аноним (-), 03:29, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Воспроизведение видео много памяти не требует Да и проц если 4К требовать то... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.55, jh (?), 09:49, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ноут 2005 года до сих пор живой, более новые дохнут пачками.
| | |
|
| 4.50, Аноним (-), 00:07, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну шило на мыло сменилось. Если раньше флеш грузил 100% в нескольких вкладках, то теперь и без него тоже самое. Те же баннеры теперь сложнее отключить, недостаточно тупо вырубить флеш. fhd у меня тормозит, приходится на 720p переключать.
| | |
| 4.52, soarin (ok), 03:49, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 ну тут два аспекта
1) Гугл по сути единственный ресурс, который проталкивает видео в VP9 кодеки, который мало кем поддерживается по GPU декодированию на десктопах. По иронии компания <CENSORED> например добавила поддержку VP9 в свой DXVA, а например в линуксах этим и не пахнет, как я понимаю :/
2) GPU декодирование видео (не путать c gpu ускорением рендеринга страниц) вообще не работает в линуксовых браузерах.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 03:55, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У него лучше битрейт качество и он не патентованый Для гугля - сплошные плюсы ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.62, Аноним (-), 03:16, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 9 лет назад не парился, что видео с тытрубы может тормозить.
9 лет назад на ютубе не было 4K роликов с нефиговым битрейтом :)
| | |
|
|
| 2.4, Аноним (-), 12:48, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А причём тут производительность, тут вопрос о всяком скрытом контенте живущем своей жизнью.
А в принципе если бы flash полностью отключили, был бы рад, интересно было бы посмотреть на реакцию "первого канала" который встроил drm-защиту в трансляции через сайт :)
| | |
| |
| 3.5, iPony (?), 12:54, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну на OS X можно смотреть "первый канал" без флеша. Поддержка DRM в Safari зашита.
Может и в Chrome так же можно с отключенным флешом?
| | |
| 3.10, Константавр (ok), 14:08, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А ты правда думаешь, что нельзя тоже самое сделать на скриптах? Сейчас сайты обвешаны такими скриптищами - хрен проссыш чего они делают, даже незловредные. Толку-то от отключения флэша, через неделю всё на скрипты перепишут и никакие песочницы не помогут.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 04:21, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> незловредные. Толку-то от отключения флэша, через неделю всё на скрипты перепишут
> и никакие песочницы не помогут.
Есть такие штуки как uBlock и NoScript :)
| | |
|
|
| 2.6, iPony (?), 12:59, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну и читай, прежде чем писать
> будет осуществлена блокировка невидимого Flash-контента, такого как счётчики и генераторы идентификаторов. Ожидается, что блокирование данного вида контента сократит энергопотребление систем и увеличит отзывчивость при просмотре многих сайтов
Где тут сказки? Это очевидность.
| | |
|
| 1.7, YetAnotherOnanym (ok), 13:34, 11/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > блокировка невидимого Flash-контента, такого как счётчики и генераторы идентификаторов
Кирпич перестал отстёгивать гуглу?
| | |
| 1.8, Вадик (??), 13:42, 11/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А кто последний раз видел flash вообще?
После UMatrix и UBlock Origin ничего не вижу подобного нигде...
| | |
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 15:57, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Игры на соньке, xbox-е и win10, а ВК одни ребусы для слабоумных...
| | |
| |
| 4.12, Аноним999 (ok), 15:59, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Игры на соньке, xbox-е и win10, а ВК одни ребусы для слабоумных...
Хм… ты ещё скажи, что win10 — это не для быдла. ☺
| | |
| |
| 5.17, Led (ok), 20:08, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > ты ещё скажи, что win10 — это не для быдла.
Вовсе нет. Как раз для тебя.
| | |
| |
| 6.19, Аноним999 (ok), 20:12, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вовсе нет. Как раз для тебя.
Ну, всё. Сношу РОСУ-Линукс и бегу покупать win10.
И буду как ты, сидеть в быдло сети с быдло ОСи и чувствовать себя крутым перцем.
| | |
| |
| 7.21, Led (ok), 20:13, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Вовсе нет. Как раз для тебя.
> Ну, всё. Сношу РОСУ-Линукс и бегу покупать win10.
Шило - на мыло? зачем? 1-е сентября на носу же!
| | |
| |
| 8.32, Аноним (-), 21:53, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Ребята, не ссорьтесь Я сижу на Вин10 И такие как вы на мой пропеллер даже не н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.13, soarin (ok), 16:13, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В ВК зайди. Там все игрушки на флеш.
https://new.vk.com/mirpony
> Игре будут доступны Ваши личные данные, Игре будет доступен список Ваших друзей, Игре будут доступны Ваши фотографии, Игра получит доступ к Вашим группам
Я не пользуюсь ВК, но это по моему безобразие какое-то.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 21:55, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я не пользуюсь ВК, но это по моему безобразие какое-то.
Это просто соцсеть, дорохой. В мордокниге то же самое. И везде то же самое.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 04:25, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это просто соцсеть, дорохой. В мордокниге то же самое. И везде то же самое.
Dumb fucks! // Mark Zuckerberg
| | |
|
|
| 3.65, Аноним (-), 04:01, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В ВК зайди. Там все игрушки на флеш.
Этих стартапов ожидает факап в самом ближайшем будущем. Их давно предупреждали - валите на HTML5 пока время есть. Сам адоб предупреждал. Адобу тоже наверное не очень хочется бухать ресурсы в поддержку легаси технологии которая на излете жизненного цикла. Мягко предупредить за пару лет до кончины технологии - вполне по джентльменски было. А если кто тугой и понимает только когда его мордой об стол - наверное это уже к нему вопросы. Никто не будет вечно саппортить легаси технологии за свой счет. Рыночная доля флеша уже меньше чем рыночная доля браузеров умеющих HTML5 video. Рубикон пройден, клюйте.
| | |
|
|
| 1.14, Онаним (?), 19:50, 11/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Такой контент вообще следовало бы блокировать полностью, независимо от того, флэшовый он или нет.
| | |
| |
| 2.23, ъ (?), 21:00, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне все равно на игры и всякие клиенты банков. Но вот стримы я смотрю (разработчиков, семинары и др). На html5-video тормозит даже на средних настройках (только видео, не звук, со звуком все ок). Тогда как на плеере-флеше всё работает на максималках без тормозов, лагов и потерь кадров. Железо у меня современное и канал интернета столицы-2.
ps
Не с того конца зашли к борьбе с закрытым кодом.
| | |
| |
| 3.27, COBA (?), 21:40, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне все равно на игры и всякие клиенты банков. Но вот стримы
> я смотрю (разработчиков, семинары и др). На html5-video тормозит даже на
> средних настройках (только видео, не звук, со звуком все ок). Тогда
> как на плеере-флеше всё работает на максималках без тормозов, лагов и
> потерь кадров. Железо у меня современное и канал интернета столицы-2.
> ps
> Не с того конца зашли к борьбе с закрытым кодом.
Я не верю. Только что посмотрел на своем i3-4030U со встроенной графикой. Показывает загрузку порядка 30% на всех 4 виртуальных ядрах при просмотре в FullHD.
| | |
| 3.36, Аноним (-), 22:01, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Мне все равно на игры и всякие клиенты банков.
Вань, покажи мне банковский клиент на флеше. Давай вместе похохочем? Таких отморозков наверняка нет даже в руссии. Ну, просто ты далёк от использования денег-онлайн, получаешь свой пятнарик в конверте мимо кассы. Я понял.
| | |
|
| 2.54, Алвлвлал (?), 07:36, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такой контент вообще следовало бы блокировать полностью, независимо от того, флэшовый он
> или нет.
Счетчики то по что? Надо в стандарте разрешить один счетчик.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 04:29, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Счетчики то по что? Надо в стандарте разрешить один счетчик.
Хочешь чтобы гуглоаналитикс дожевал конкурентов окончательно? Ему флеш не требуется :)
| | |
|
|
| 1.24, DmA (??), 21:04, 11/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а то html5 не позволяет делать скрытые элементы на веб странице...
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 04:31, 13/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а то html5 не позволяет делать скрытые элементы на веб странице...
Элементарно, Ватсон: style = "display:none" для почти любого элемента страницы ;)
| | |
|
| 1.26, DmA (??), 21:32, 11/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
гуглу это интересно зачем? флеш позволяет собирать очень много данных о компьютере пользователя, это основная цель гугла
| | |
| |
| 2.38, Аноним (38), 22:09, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Чтобы никто другой не собирал. А сами они браузером соберут ещё и больше
| | |
|
|
