1.2, Anonim (??), 19:16, 01/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
> Продажа дисков финансировала работу Тео де Раадта по созданию операционной системы, но на подготовку дисков уходило много времени и после заморозки релиз приходилось ждать ещё полтора месяца - пока диски изготовят, напечатают, доставят. Релиз 6.0 стал последним, который распространялся таким способом, в дальнейшем все релизы будут публиковаться через Web, и задержка выпуска будет минимальной.
Ну всё, хана опёнку
| |
|
2.3, бедный буратино (ok), 19:35, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
>> Продажа дисков финансировала работу Тео де Раадта по созданию операционной системы, но на подготовку дисков уходило много времени и после заморозки релиз приходилось ждать ещё полтора месяца - пока диски изготовят, напечатают, доставят. Релиз 6.0 стал последним, который распространялся таким способом, в дальнейшем все релизы будут публиковаться через Web, и задержка выпуска будет минимальной.
> Ну всё, хана опёнку
нет, это хана cd-промышленности, Тео был последним, кто их держал
если они ещё и 1.44 mb инсталлятор уберут - то и floppy-промышленность умрёт
| |
|
3.4, Потёртый (?), 20:06, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничё не хана! Патрег слаку до сих пор печатает на дисках и шлёт по почте.
| |
3.15, Аноним (-), 22:07, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не не, хана "дисковой" промышленности настанет только тогда, когда люди в развитых странах перестанут покупать музыку и фильмы на этих носителях. Спад таких продаж наблюдается уже давно, но до настоящего конца этой индустрии ещё далеко. В любом случае, вас это не касается.
| |
|
4.42, Аноним (-), 03:17, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не не, хана "дисковой" промышленности настанет только тогда, когда люди в развитых
> странах перестанут покупать музыку и фильмы на этих носителях.
Не, ну как минимум до недавних пор дискеты тоже выпускались. Пользуйся себе, флоповоды еще даже купить можно, не говоря о сидюках.
| |
|
|
|
|
2.14, Fomalhaut (?), 21:56, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Емулекс и в Лине-то не очень поддерживается. А в режиме Цели вообще нигде (либо я не нашёл).
Поэтому QLogic - наше всё! :-)
| |
2.28, Аноним (-), 00:32, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слушайте, хоть одна бздя в мире поддерживает FC HBA Emulex?!
Ну сел бы да 5 минут погуглил и выяснил бы что только FreeBSD и только дровами с Emulex'ового сайта.
| |
|
1.6, Аноним (-), 20:14, 01/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Удалена специфичная для OpenBSD возможность монтирования файловых систем непривилегированным пользователем (sysctl kern.usermount=1
"специфичная для OpenBSD" тут явно лишнее ;)
| |
|
2.8, Аноним (-), 20:24, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему? Это был хак на уровне ядра OpenBSD, нигде больше не применяемый.
| |
|
3.24, Аноним (-), 23:35, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> нигде больше не применяемый
[CODE]
sysctl -d vfs.usermount && uname
vfs.usermount: Unprivileged users may mount and unmount file systems
FreeBSD
[/CODE]
| |
|
|
5.37, Аноним (-), 02:56, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это из OpenBSD портировано?
Вы уж определитесь, применяется оно только в опененке или нет.
| |
|
6.40, бедный буратино (ok), 03:04, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Это из OpenBSD портировано?
> Вы уж определитесь, применяется оно только в опененке или нет.
применяется. но нызенько-нызенько
| |
|
|
4.57, КО (?), 10:42, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты что, дальтоник, Скрипач? Зелёный цвет (kern.) от оранжевого (vfs.) отличить не можешь? :)
| |
|
5.71, Аноним (-), 16:22, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хочешь, переделаю в kern usermount Ну и на вид, тот же хак в ядре usr src s... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
1.10, МакКузик (ok), 20:59, 01/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Тео писал что-либо по-поводу intel ME и аналогичного зонда от AMD?
Столько было кипиша с secureboot, а тут - молчок.
| |
|
2.27, Аноним (-), 00:27, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тео писал что-либо по-поводу intel ME и аналогичного зонда от AMD?
> Столько было кипиша с secureboot, а тут - молчок.
По этому поводу было далеко не одно обсуждение, ищите на Marc.info и обрящете.
| |
|
1.11, Аноним (-), 21:08, 01/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Удалена прослойка для обеспечения совместимости с Linux
А тот же некрософт - добавил. С чего бы это?
| |
|
2.25, Аноним (-), 23:58, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Наверное, чтобы такие как вы Последователи Истинной Свободы могли теперь гордо п... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.61, Аноним (-), 13:11, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Остынь, вантузятникам
Мимо. Попробуйте еще раз.
> типа тебя это уже не грозит.
WSLщик видимо считает, что его это не затронет? Ладно, продолжайте и далее громко нахваливать WSL и МС и гордиться этой коричневой субстанцией, которая отнюдь не шоколад, в красивой обертке )
| |
|
|
|
1.12, Аноним (-), 21:14, 01/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавлен Самостоятельный загрузчик EFI для ARMv7.
Осталось найти хоть один ARMv7 который умеет EFI.
| |
|
|
3.58, IdeaFix (ok), 12:39, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну есть у меня hppa с атишной карточкой.... и я этого почти не стесняюсь.
| |
|
4.60, б.б. (?), 13:11, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну есть у меня hppa с атишной карточкой.... и я этого почти
> не стесняюсь.
кстати, что за железка и какая ось щас стоит?
| |
|
5.81, IdeaFix (ok), 23:59, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну есть у меня hppa с атишной карточкой.... и я этого почти
>> не стесняюсь.
> кстати, что за железка и какая ось щас стоит?
HP C8000. Памяти и дисков полный фарш, видео ATI X3. Стоит Лении, только консоль :( не включал уже года два. Я так понял сколь-нибудь годных иксов на этом не будет уже никогда... а жаль.
С со всякими хэпэуиксами и вмсами тоже как-то не айс всё. Вернее, хпуикса у меня просто нет.
| |
|
|
|
|
|
|
|
4.20, Аноним (-), 22:22, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А Боуи тут с какой стороны?
Ну, просто я сейчас слушал Боуи. Вот и спросил, стоит ли слушать после него. А сейчас я уже слушаю Игги Попа. После него как будет? Ваш прогноз?
| |
|
5.22, Аноним (-), 23:06, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там флойдовская тема от Comfortably Numb использована. С Игги не сочетается IMO.
| |
|
6.23, Аноним (-), 23:20, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, ты таки заставил меня это послушать. Я думал, там опять овечье блеяние аля столлман какое-то, а там чувак поёт даже, пусть и тихонько. Респект.
| |
|
7.30, Онаним (?), 01:19, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом выпуске у них тема Pink Floyd - The Wall
Их трудно испортить.
| |
7.35, Аноним (-), 01:31, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блин, ты таки заставил меня это послушать. Я думал, там опять овечье
> блеяние аля столлман какое-то, а там чувак поёт даже, пусть и
> тихонько. Респект.
Чем тебе так Столлман насолил?
| |
|
|
|
|
|
|
1.47, Аноним (-), 07:06, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Для обхода запрета требуется монтирование ФС (ffs/nfs) со специальным флагом "wxallowed", который рекомендуется использовать для монтирования /usr/local, так как некоторые порты пока не адаптированы для нормальной поддержки "W^X". Например, наблюдаются проблемы с JDK, GCC, Mono и Chromium
Ну так сделали бы для них отдельную ФС, зачем теперь ценый /usr/local из-за четырёх программ компрометировать?
| |
|
2.48, бедный буратино (ok), 07:34, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Для обхода запрета требуется монтирование ФС (ffs/nfs) со специальным флагом "wxallowed", который рекомендуется использовать для монтирования /usr/local, так как некоторые порты пока не адаптированы для нормальной поддержки "W^X". Например, наблюдаются проблемы с JDK, GCC, Mono и Chromium
> Ну так сделали бы для них отдельную ФС, зачем теперь ценый /usr/local
> из-за четырёх программ компрометировать?
по-моему, те, кто дописывали это в новость - ошиблись, и там как раз 4 программы и работают :)
| |
2.49, Аноним (-), 07:40, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Написано же внятно: "например". Это слово означает, что эти программы ТОЧНО имеют проблемы с W^X. Но это не означает, что другие их не имеют. Я понимаю, что в школе логику уже давно не преподают, но ведь минимальный здравый смысл должен быть?
Насчёт компрометирования /usr/local: это соответствует политике безопасности OpenBSD. Они не отвечают за дыры в софте сторонних производителей. Их цель - сделать безопасную базовую систему, плюс инструменты, позволяющие сделать сторонним производителям свой софт безопасным (например, та же W^X в ядре), так что всё верно.
| |
2.51, Аноним (-), 09:20, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Для обхода запрета требуется монтирование ФС (ffs/nfs) со специальным флагом "wxallowed", который рекомендуется использовать для монтирования /usr/local, так как некоторые порты пока не адаптированы для нормальной поддержки "W^X". Например, наблюдаются проблемы с JDK, GCC, Mono и Chromium
> Ну так сделали бы для них отдельную ФС, зачем теперь ценый /usr/local
> из-за четырёх программ компрометировать?
В -CURRENT идея развита: нужно не только чтобы раздел был wxallowed, но и чтобы бинарник был помечен соответствующим образом, иначе W^X всё равно не будет доступно.
К сожалению, из-за проблем с рядом ПО (в первую очередь, Webkit), приходится пока что помечать таким образом почти все runtime-машины: Python, Haskell и т.д.
| |
|
1.50, Аноним (-), 08:35, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Включён по умолчанию механизм защиты памяти W^X (Write XOR Execute), при котором страницы памяти процесса не могут быть одновременно доступны на запись и исполнение.
>Для обхода запрета требуется монтирование ФС (ffs/nfs) со специальным флагом "wxallowed", который рекомендуется использовать для монтирования /usr/local
Глобально для всех не хорошо... В Linux лучшие решения, пофайлово, или метить ELF заглавие или лучше на уровне атрибутов самой файловой системы.
| |
|
2.52, Аноним (-), 09:21, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Включён по умолчанию механизм защиты памяти W^X (Write XOR Execute), при котором страницы памяти процесса не могут быть одновременно доступны на запись и исполнение.
>>Для обхода запрета требуется монтирование ФС (ffs/nfs) со специальным флагом "wxallowed", который рекомендуется использовать для монтирования /usr/local
> Глобально для всех не хорошо... В Linux лучшие решения, пофайлово, или метить
> ELF заглавие или лучше на уровне атрибутов самой файловой системы.
Это сделано (и не просто сделано, а включено по умолчанию) в -CURRENT, см. выше.
| |
2.53, Аноним (-), 09:27, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В линукс лучшие решение
Линукс просто ужасен. Все его используют и не понимают насколько он плох (c).
| |
|
|
2.55, б.б. (?), 10:01, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А если я предоставлю Тео доступ к VAX, он вернет поддержку?
нет. желания тащить древний gcc и ещё кучу мелочей ради одной платформы - больше нет
| |
|
1.62, Аноним (-), 13:16, 02/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Из находящихся в портах приложений, отмечены:
>KDE 3.5.10
А есть какой-нибудь гайд по установке третьих кед на сабж?
| |
|
2.63, б.б. (?), 13:22, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Из находящихся в портах приложений, отмечены:
>>KDE 3.5.10
> А есть какой-нибудь гайд по установке третьих кед на сабж?
http://openbsdsupport.org/KDM.html
там, собственно, единственное нужное - это список пакетов, ибо метапакета почему-то нет :( я несколько лет назад ставил - нормально, а в прошлом году ставил, что-то не заработало, но мне тогда не особо нужно было, разбираться не стал :)
может, сегодня ещё попробую
| |
|
3.64, бедный буратино (ok), 13:49, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>Из находящихся в портах приложений, отмечены:
>>>KDE 3.5.10
>> А есть какой-нибудь гайд по установке третьих кед на сабж?
> http://openbsdsupport.org/KDM.html
> там, собственно, единственное нужное - это список пакетов, ибо метапакета почему-то нет
> :( я несколько лет назад ставил - нормально, а в прошлом
> году ставил, что-то не заработало, но мне тогда не особо нужно
> было, разбираться не стал :)
> может, сегодня ещё попробую
не, список уже неактуальный, пакетов не хватает
а в 5.5 я нормально ставил kde 3.5
| |
|
|
5.66, бедный буратино (ok), 14:06, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А винамп там есть? И ICQ98.
только вчера удалили xmms :) и gtk1 до кучи. но это в каренте, в 6.0 ещё есть. торопись, а то в 6.1 уже не будет :)
| |
|
|
|
2.67, бедный буратино (ok), 14:11, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Из находящихся в портах приложений, отмечены:
>>KDE 3.5.10
> А есть какой-нибудь гайд по установке третьих кед на сабж?
в общем, в 6.0 удалили всё из kde3, кроме kdebase 3.5 и kdegames 3.5. никаких kdepim и kdeedu и всего остального...
| |
2.68, бедный буратино (ok), 14:18, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Из находящихся в портах приложений, отмечены:
>>KDE 3.5.10
> А есть какой-нибудь гайд по установке третьих кед на сабж?
в общем, я поставил kdebase, kdegames, kde-i18n-ru
записал в .xinitrc: startkde
и запустил через startx
и получил вот такое:
http://gk11.ru/s/kde60.png
| |
|
1.96, abi (?), 09:24, 05/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А зачем подсистему линукса убрали? Во FreeBSD наоборот поддержку х64 сделали, даже стим кто-то запускал.
| |
|