| |
| 2.34, Аноним (-), 16:51, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Они пришли к выводу, что текущую груду мусора уже не разгребсти
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 19:36, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как бы да, да и незачем - будет же Серво.
Просто переходят по частям, заодно эти части тестируют реальными нагрузками.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 17:12, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фраза "Постепенная интеграция возможностей Servo и компонентов на языке Rust в движок Gecko" ни о чём не говорит? В Gecko они наработки Servo переносят посредством костыляния "Для связывания C++ кода Gecko с кодом Servo на языке Rust будет задействована прослойка rust-bindgen". Уж коли так, лучше бы научили свой Rust генерить бинарный код совместимый с C++ ABI, чем прокладку rust-bindgen костылить.
Похоже, Servo уже не будет.
| | |
| |
| 5.110, Аноним (-), 00:56, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем если это всё равно новые библиотеки. Если следовать вашей логике надо ещё делать прослойку совместимости в коде на расте.
| | |
|
|
| 3.88, robux (ok), 10:00, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Они пришли к выводу, что текущую груду мусора уже не разгребсти
Нельзя разгрести "груду мусора", если она узаконена в спецификациях (особенно в HTTP2/HTML5). Это всё равно, что "разгрести" налоговую систему России.
Многоголовую (HTML, CSS, JS, Flash) веб-гадину, живущую на централизованных веб-серверах и глотаемую оверблоатед веб-браузерами, надо полностью выбрасывать на помойку.
Вместо веба, контролируемого корпорастами, разрабам Земли нужно пилить простую и понятную спецификацию новой децентрализованной бинарной конкретно-объекто-ориентированной мировой свободной системы.
p.s. В тему:
https://habrahabr.ru/post/143342/
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 12:51, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вместо веба, контролируемого корпорастами, разрабам Земли нужно пилить простую и понятную
> спецификацию новой децентрализованной бинарной конкретно-объекто-ориентированной
> мировой свободной системы.
эм, почему именно двоичной?
| | |
|
| 3.101, Аноним (-), 22:38, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они пришли к выводу, что текущую груду мусора уже не разгребсти
С сервой тоже выщел факап. Ну это мозилла, они в факапах знают толк - в последнее время они профакапили вообще все за что брались.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 14:21, 28/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –37 +/– | |
> многопоточный и быстрый, но имеющий проблемы с совместимостью и ограниченный по функциональности, движок Servo.
Ахахаха, они так и не смогли осилить полноценный браузерный движок. Столько лет работы. Фейспалм.
Теперь будут натягивать работающие куски на полусгнивший гекко. Да зравствует монтр франкенштейна!
Мозила, хватит дурью маяться! Переходи на webkit.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 14:28, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
webkit не может в многопоточность, если что. Многопроцессная модель малоэффективна, поэтому переход на вебкит для фаерфокса был бы шагом назад.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 14:34, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как скажете.
Надеюсь, падение доли рынка с 30% до 10% подстегнет разработку.
| | |
| 3.10, iPony (?), 14:52, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что-то совсем какую-то чушь написал, я даже не знаю что сказать...
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 15:14, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что может сказать любитель эпла? Очередную глупость. Поэтому не стоит ничего говорить :)
| | |
| |
| 5.42, iPony (?), 17:33, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну как всегда могу только покэпствовать
> webkit не может в многопоточность
Естественно нет. В принципе сомневаюсь, что можно написать браузер без многопоточности.
> Многопроцессная модель малоэффективна, поэтому переход на вебкит для фаерфокса был бы шагом назад
Ну фурифокс уже можно сказать, что ввёл многопроцессную модель в браузер. Она по дефолту уже у некоторых пользователей включена https://wiki.mozilla.org/Electrolysis
| | |
|
|
| 3.13, Аноним (-), 14:57, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
1) firefox жрет память и тормозит
2) chrome жрет память и не тормозит
Вывод: многопроцессная модель малоэффективна.
| | |
| |
| 4.20, имя (?), 15:56, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +25 +/– |
Поправочка:
1) firefox сжирает кучу памяти и тормозит сам
2) chrome сжирает всеми процессами всю память и весь io и не тормозит, поскольку за него уже тормозит операционная система
| | |
| |
| 5.21, петя (?), 16:00, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | мигрировал с chrome на firefox убил кучу времени на user js со всеми оптимизаци... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.23, evkogan (?), 16:12, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Не сказать, что вранье совсем, но сильно искажено.
1. Хром жрет RAM гораздо активнее
2. Хром жрет ЦПУ тоже активнее
3. Хром и все его надстройки не умеют ничего, что умеет FF с плагинами
Но плагины FF действительно могут течь и это может вызывать проблему. И да без плагинов FF и правда не нужен.
Использую FF открыто более 100 вкладок постоянно. Для борьбы с жором памяти очень помогает BarTab Plus, который просто выгружает из памяти все не используемые вкладки, а при необходимости загружает.
Хром в таком режиме использовать не могу, хотя пробовал пересесть, память и ЦПУ кончаются гораздо раньше :)
Идея отдельных процесов для каждой вкладки только звучит хорошо, на практике, чтобы просто посчитать сколько жрет приложение целиком надо приложить много лишних усилий. А профита и нет.
| | |
| |
| |
| 8.37, Аноним (-), 17:00, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Опера использует хромоногого со своим интерфейсом и парой свистоперделок Вылазь... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.53, Anon43210 (?), 19:37, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Использую FF открыто более 100 вкладок постоянно.
Вопрос не ради флейма, на самом деле интересно: что за задачи требуют столько вкладок *одновременно*? У меня больше 40 как-то не получалось... И то только когда новости читаю. Доки как-то по другому изучаются, без такого количества вкладок.
| | |
| |
| 8.66, Аноним (-), 00:56, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | отвечаю за себя открытые вкладки все равно что закладки, только доступ к ним ид... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.79, paulus (ok), 04:37, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >BarTab Plus
для хромых есть подобное, без него жить там тяжко: great suspender
| | |
|
| 6.58, angra (ok), 22:35, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > firefox тормозит если открыто >15 вкладок так как эта хрень однопоточная.
cat /proc/6688/status
Name: firefox-esr
...
Threads: 49
| | |
| |
| 7.59, hecnth (?), 00:10, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
mne kajetsya chto skazat hoteli chto obrabotka vseh vkladok i js obrabativaet odin potok, a ostlnie 48 zanyati svoim delom
| | |
|
|
| 5.99, Аноним (-), 20:34, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не знаю, как на десктопе (не пользуюсь десктопным хромом), а вот на Андроиде все обстоит именно так, как описал тот аноним. Firefox жрет память и ужасно тормозит (долго грузит страницы, долго отрисовывает их при прокрутке и т.д.), хром жрет примерно так же, но не тормозит совсем.
Причем в Firefox тормозит именно взаимодействие со страницей. Интерфейс не тормозит, но это понятно, т.к. он там нативный.
| | |
|
| 4.35, Аноним (-), 16:57, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> firefox жрет память
Firefox - 450Мб - 10 вкладок открыто
Chrome - 1.5Гб - 1 вкладка открыта
Ну и кто жрёт память?
| | |
| |
| 5.47, dimcha (??), 18:44, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> firefox жрет память
> Firefox - 450Мб - 10 вкладок открыто
> Chrome - 1.5Гб - 1 вкладка открыта
> Ну и кто жрёт память?
это при всех отключенных плагинах-расширениях? сразу после старта? "НЕ ВЕРЮ!" (с)
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 18:54, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это при всех отключенных плагинах-расширениях? сразу после старта? "НЕ ВЕРЮ!" (с)
Включен uBlock, https everyvere. Больше ничего. Плагины? Флеш? Нету их :) И да Многопроцессные окна 0/1 (Отключены дополнениями). Как-то так.
| | |
| 6.67, Аноним (-), 00:57, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это при всех отключенных плагинах-расширениях? сразу после старта? "НЕ ВЕРЮ!" (с)
при каких это ВСЕХ?
существование всякой дряни в этом мире еще не повод эту дрянь к себе домой волочь, дык?
| | |
| |
| 7.69, dimcha (??), 01:02, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> это при всех отключенных плагинах-расширениях? сразу после старта? "НЕ ВЕРЮ!" (с)
> при каких это ВСЕХ?
> существование всякой дряни в этом мире еще не повод эту дрянь к
> себе домой волочь, дык?
таки у вас адблокеров не стоит и вы на рутрекер через свой прокси ходите?
| | |
|
|
| 5.56, Аноним (-), 20:07, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Chrome - 100мб - стартовая вкладка
Freifox - 250мб - стартовая вкладка
Chrome - 300мб - две вкладки
Firefox - 450мб - две вкладки
ну и т.д.
| | |
| |
| |
| 7.80, Аноним (-), 08:11, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Firefox - 10 вкладок - 650МБ
Chrome - 10 вкладок - 630МБ
Firefox - 20 вкладок - 1.12МБ
Chrome - 20 вкладок - 1.11МБ
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.94, Аноним (-), 13:07, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Яндекс, ВКонтакте, Ютуб, Фейсбук, ОпенНЕТ, ЛО, Хабр, реддит, Гугл и гитхаб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 7.72, dimcha (??), 01:06, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Otter — 40 MiB стартовая вкладка, Midori — 70 MiB (32-bit).
otter, из-за кривой верстки, бесполезен чуть менее, чем полностью. Имхо.
| | |
| 7.73, dimcha (??), 01:14, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Otter — 40 MiB стартовая вкладка, Midori — 70 MiB (32-bit).
сорри, otter это webkit backend, там с версткой +- норм. Перепутал с чем-то другим...
| | |
|
|
|
|
| 3.100, Отражение луны (ok), 20:11, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Многопроцессная модель безопаснее и отказоустойчивее. А из вас получился бы очень плохой архитектор.
| | |
| |
| 4.114, Аноним (-), 18:35, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отказоустойчивее не многопроцессная модель, а качественно написанная программа ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.102, Аноним (-), 22:43, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Многопроцессная модель малоэффективна, поэтому переход на вебкит для фаерфокса был бы шагом назад.
А, то-есть ты хочешь сказать что мозилловские потуги с этим их электролизом который они пилят уже хз сколько - это тоже эпикфэйл и факап?
| | |
|
| 2.4, Аноним (-), 14:28, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кстати да. Я вот тоже не понял почему бы просто не допилить Servo и потом полностью заменить Gekko им.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 14:44, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это проблема, которая в наших, bыдло-программистских, кругах известна как "Секc на бегу"
Пока ты пытаешься заменить bыдлокодо-проект на что то приличное, в код забивается 10 костылей/велосипедов для починки багов/реализации новых фич, когда ты переносишь их, там еще десяток новых.
Так до бесконечности.
| | |
| 3.9, Аноним (-), 14:46, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл взвинтил темп проталкивания новых "фич" в вэб, и слишком много сил уходит на то что-бы не отстать.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 14:52, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гугл взвинтил темп проталкивания новых "фич" в вэб, и слишком много сил
> уходит на то что-бы не отстать.
«Ну, не шмогла я, не шмогла!»
| | |
|
| |
| 4.78, soarin (ok), 04:14, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Его изначально не планировали в продакшн
Как так? Просто так Samsung и Mozilla задумали наваять какую-то фигню априори планируя, что никуда оно не пойдёт? Что за бред.
| | |
| |
| 5.90, Аноним (-), 11:02, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них много исследовательских проектов, о большинстве которых никто даже не слышал и не услышит, нечему удивляться.
| | |
| |
| 6.104, Аноним (-), 22:48, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У них много исследовательских проектов, о большинстве которых никто даже не слышал
> и не услышит, нечему удивляться.
Им не приходило в голову что мимикрия под гугл требует ресурсов как у гугла? :)
| | |
|
|
| 4.103, Аноним (-), 22:46, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> серво эо движок эксперимент. Его изначально не планировали в продакшн
А мозилла точно уверена что у нее есть время и ресурсы на эксперименты? А то у них что-то рыночная доля за последние 3 года скатилась почти в 3 раза. Если они продолжат дальше тем же курсом - лет через 5 пользователи мозиллы будут состоять из горстки разработчико и эффективных менеджеров.
| | |
|
|
| 2.27, анонимы (?), 16:20, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ты же отбитый на голову. Как ты можешь складывать слова в предложения вообще?
| | |
| 2.55, RazrFalcon (ok), 20:05, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как бы, пока они писали движок - мир не стоял на месте. Разрабы вечно в роли догоняющих. А накручивать фичи на движок, изначально заточенный под web 1.0, можно лишь до поры до времени.
webkit сам по себе не панацея.
| | |
|
| 1.5, evkogan (?), 14:29, 28/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Первая за последние годы хорошая новость от Мозила. Сижу на FF из-за плагинов. Пытался спрыгнуть несколько раз. Но аналогов под все форки Хрома нет. И работать без этого невозможно.
А так есть шансы.
| | |
| |
| |
| 3.24, evkogan (?), 16:14, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Будут плагины уровня хромовских.
В таком виде никому не нужно. Там даже нормальны древовидных вкладок нет и не предвидется, не говоря про все остальное.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 15:45, 28/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ниасилили перенести все возможности в Серво из Гекко. И тогда решили все между собой перемешать и назвать Хуантумом. PROFIT!
| | |
| |
| 2.106, Аноним (-), 03:01, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Было бы там что переносить. Недавно выкатили бетку, так там такое ололо с вёрсткой, что только за стул держись.
| | |
|
| 1.22, _ (??), 16:08, 28/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Опппа! Попкорну мне!
Ибо это - рзвод с самсунями и делёж имущества! :)
| | |
| |
| 2.36, anonymous (??), 16:57, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было бы круто если так, тогда самсунь выкинет нафиг серву и начнет более активно пилить WebKit
| | |
|
| 1.29, IB (?), 16:22, 28/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чуют мозилокапец по модели Оперы. (Новый крутой движок, но поздно и с демо платформой вместо браузера к нему)
Пытаются сделать "что-нибудь".
| | |
| 1.44, Аноним (-), 18:08, 28/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
с недавнего времени полюбил iridium (хромиум); уж не знаю, что они с ним сделали, но к памяти и процессору относится гораздо бережнее; ещё K-Meleon весьма хорош (правда, этими браузерами пользовался только в виндовс)
| | |
| 1.46, Аноним (-), 18:40, 28/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>связанные с распараллеливанием вычислений и выносом различных операций на плечи GPU.
теперь видеокарта не только в играх реветь будет, но и при браузинге? ну защибись просто :}
| | |
| |
| 2.51, фубар (?), 19:12, 28/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Видеокарта уже и так в хроме работает, отключается через атрибут командной строки. Также будет и ферфоксе/серво.
| | |
|
| 1.49, Аноним (-), 18:50, 28/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Sorry, не совсем по теме.
Как в about:config запретить сайтам перенаправление и перезагрузку страниц?
Как в about:config запретить открытие вкладок из журнала в текущей вкладке?
В Firefox первое можно запретить через обычные настройки, а в Pale Moon 26.4.0 (x86) - нельзя.
Вторая проблема в Firefox вообще не наблюдается.
| | |
| 1.54, Аноним (-), 19:59, 28/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Мда... Один движок разрабатывали, не управились. Второй начали но тоже ни как. Теперь третий начинают. Интересно, на скольких остановятся?
| | |
| |
| 2.71, Аноним (-), 01:03, 29/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мда... Один движок разрабатывали, не управились. Второй начали но тоже ни как.
> Теперь третий начинают. Интересно, на скольких остановятся?
с первым вполне управились, создали второй для обкатки, для интеграции нововведений создают третий, вбирающий все необходимое из первых двух
| | |
| |
| 3.105, Аноним (-), 22:53, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Только у него множество проблем И все бы ничего, но есть хром, не имеющий этих ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.107, Lain_13 (ok), 13:22, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Только у него множество проблем. И все бы ничего, но есть хром, ...
...у которого своих проблем вагон и маленькая тележка.
> Он неплохо работает и является готовым к продакшну
Так и Фокс в текущем состоянии «неплохо работает и является готовым к продакшну».
> На такое донкихотство даже гугл не сподвигся
Ой, простите, а вы в курсе всего, что делает Гугл? Вы уверены в том, что помимо форка вебкита они не пилят параллельно и молча новый? Два новых?
И нет, простите, а что вы прикажете им делать? Оптимизировать старый код? Ок, прокопаются в нём 2-3 года и сделают +15% к производительности в некоторых случаях. А дальше-то что? Без этого эксперимента у них вообще нет шансов хоть как-то конкурировать с Хромом. Лучше уже потерять 2/3 пользователей и потом снова выйти с чем-то радикально новым и быстрым, чем потерять всех и тихо сдохнуть.
| | |
| |
| 5.111, Аноним (-), 17:18, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да Например бесполезное апи для аддонов Которое мозилла решила передрать похор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.116, Lain_13 (ok), 20:24, 01/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Строго говоря они его дорабатывают до того, чтоб с ним можно было хоть что-то по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.108, COSMIC_FIELDS (?), 16:18, 31/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кулькуляторы.
У меня 16 гигов DDR4 Kingston HyperX Savage Black 2800mHz, люто быстрая.
Chrome и Firefox летают.
| | |
| 1.117, Аноним (-), 19:19, 08/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
cat /proc/27315/status
firefox
Threads: 53
cat /proc/27556/status
Name: opera
Threads: 35
Разница есть уже при одной вкладке.
| | |
|
