| 1.1, Аноним (-), 22:43, 17/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Из полезный функций Firefox Focus также отмечается кнопка для закрытия вкладки с очисткой связанных с ней логов, записей в кэше и cookie.
Очень удобная штука, интересно почему они такое в обычном Firefox не сделают. Граздо удобнее принимать решение по чистке следов при закрытии вкладки, чем включать режим инкогнито.
| | |
| |
| 2.2, тоже Аноним (ok), 22:49, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Режим инкогнито, насколько я помню, подразумевает не только сохранение кук и прочего.
Ну, и реализация вашей хотелки будет выглядеть так: пока вы решаете, закрыть ли страничку и сохранять ли созданные ей куки, другая вкладка браузера уже их прочитала...
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 07:48, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот поэтому надо пользоваться контейнерами, которые в Firefox 50 стали по умолчанию.
| | |
| |
| 4.18, rshadow (ok), 10:08, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да это все гон: вкладки всегда изолированы, и даже фреймы внутри них.
Многопоточность даст в основном шустрость, защиту от падений, а остальное небольшой бонус.
| | |
| |
| 5.19, тоже Аноним (ok), 10:14, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я, видимо, что-то не понимаю, но куки вроде бы как всегда писались в папку профиля, доступную всем вкладкам на чтение. Так что изоляция изоляцией, а между получением этой куки и ее удалением она будет доступна другим вкладкам.
В отличие от режима инкогнито, в котором куки на диск не пишутся вовсе.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 23:41, 17/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Кстати, а почему Майкрософт в свое время обязали предлагать альтернативные браузеры, а Эпплу можно не только не предлагать, а вообще запрещать их использование?
| | |
| |
| 2.4, lucentcode (ok), 23:58, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Потому что Майкрософт - монополист, создавший самую популярную десктопную ОС в мире, и их влияние на рынок браузеров было слишком велико. А Apple монополистом не является -их доля на рынке смартфонов выглядит довольно скромно. Скорее уж антимонопольщики к Android прикопаются за гапсы и навязывание одного маркета приложений.
| | |
| |
| 3.9, marks (?), 02:49, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Уже прикопались и успешно. Но только не совсем из-за этого, а из-за гуглопоиска. В России уже оштрафовали. Теперь в Европе начали разбираться
| | |
|
| 2.6, Орк (?), 00:01, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А самое удивительное - зачем люди добровольно себя сами модномолодёжными рабами apple делают.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 01:06, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что потребности гика и обычного юзера сильно различны, как и мотивация покупки.
| | |
| |
| 4.15, тоже Аноним (ok), 09:12, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Скажу больше: те и другие потребности вполне могут быть и у одного человека.
Основная рабочая машина - десктоп с Убунту, что дома, что на работе. По очевидным причинам.
Но на домашнем системнике лежит "модно-молодежный" Ipad 2.
Правда, покупался он, когда уже не был модным - у знакомого сервисника-торговца. Обошелся мне этот немодный два с половиной года назад во вполне нормальные для планшета 9 тысяч.
Для серфинга в сортире(зачеркнуто) отпуске или зомбей погонять жене с дочкой - отличный планшет!
Конечно, напрягает, что я по умолчанию не могу на нем даже собственноручно написанную программу запустить.
Но, во-первых, таки могу - пока аккаунт разработчика проплачен.
Во-вторых, на домашнем планшете оно мне, собственно, и не надо...
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 11:27, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Платить, чтобы что-то запустить на "своем"(типа) девайсе - это прекрасно. Ейпл тролли 180ур.
| | |
| |
| 6.26, тоже Аноним (ok), 14:01, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Совершенно согласен. Но в моей ситуации плачу не я, а фирма, и не за то, чтобы я что-то мог (тем более, что оно мне и не надо), а за то, чтобы наше приложение было доступно в их магазине.
Речь о том, что если бы планшет мне нужен был для работы на нем, то, естественно, ни на Яблоко, ни на выкидыши от M$ я бы в принципе не смотрел. Но он не для работы. А с банальными функциями доски для серфинга он справляется как минимум не хуже андроидных собратьев. При этом заряжаю я его раз в неделю, во сне он батарейку не сжирает.
| | |
| |
| 7.39, Аноним (-), 03:28, 21/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> При этом заряжаю я его раз в неделю, во сне он батарейку не сжирает.
У меня как-то планшет с ведроидом 2 недели валялся от 1 заряда. Для этого достаточно всего лишь не пользоваться им и положить в темный уголок. А если понаставить цать программ качающих рекламу и т.п. - ясен фиг батарейка будет садиться.
Если что - я тут видал юблофанов обвесившихся ... powerbank-ами, не жуже юзеров ведроида. Оказывается достаточно вазап запустить и усе, вы идете заряжаться каждый день.
| | |
|
|
| 5.31, НяшМяш (ok), 18:23, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Конечно, напрягает, что я по умолчанию не могу на нем даже собственноручно написанную программу запустить.
Уже можно запускать на бесплатном аккаунте. Правда, не все функции будут доступны (вроде пушей)
| | |
| |
| 6.38, Аноним (-), 03:23, 21/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Уже можно запускать на бесплатном аккаунте. Правда, не все функции будут доступны
> (вроде пушей)
Может теперь еще и мак не требуется покупать? :) В общем удачи эпплу с такими подходами.
| | |
| |
| 7.41, Аноним (-), 23:52, 21/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В общем удачи эпплу с такими подходами.
Да они как бы и не жалуются, доходы многим на зависть.
| | |
| |
| 8.42, Аноним (-), 11:24, 22/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да я тоже не жалуюсь, доля эппла сократилась до 10 , чтоли, на мобилах Да и на ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.16, Аноним (-), 09:27, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что Андроид функционален, но глючен и печален. iOS просто работает, но урезан.
| | |
| |
| |
| 5.43, Гентушник (ok), 22:18, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага, как только (никогда) выпустят новую версию под мой смартфон, так и обновлю.
| | |
|
|
| 3.40, adolfus (ok), 10:17, 21/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Из знакомой мне дюжины юзателей огрызка только двое ради понтов, остальные из-за кратного времени работы без подзарядки и отсутствия подлянок, типа после автоматического фол-дауна с вай-фая на мобильный интернет, возврата назад автоматом не происходит. Я знаю, что это операторы, но почему-то в случае огрызка они таким не занимаются.
| | |
|
|
| |
| 2.33, Наркоман (?), 20:14, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это расширение для сафари, в котором описываются правила для блокировки элементов.
| | |
|
| 1.13, Михрютка (ok), 06:30, 18/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 ...иии внезапно Mozilla popped out a new browser today, aimed at the privacy-aware mobile user. Somewhat ironically, it sends Mozilla user data by default: you’ll need to turn this off manually.
малаццы кароч. как говорил один педофил, "уж лучше я чем какой-нибудь мерзавец".
| | |
| 1.28, Аноним (-), 16:12, 18/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"Firefox Focus, который ориентирован на предоставление пользователю полного контроля за своими данными и предоставляющий встроенные инструменты для слива этих данных напрямую в АНБ"
Мозилла всегда думает о удобстве пользователя!
И кака раньше писали приложения и не знали сколько и как им пользуются? Вот темные времена то были...
| | |
| 1.35, DmA (??), 22:10, 19/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Mozilla Foundation давно продалась рекламным компаниям!
Общий подход, который намечается на сегодняшний день: если нет чёткой и легко выполняемой инструкции для программы с открытым исходным кодом по сборке бинарника/дистрибутива, то такой бинарник/дистрибутив скорей всего содержит закладки или средства слежки! Какое нафиг это открытое ПО, если нужно много дней потратить, чтобы разобраться в сборке через чтение размазанных по всему интернету инструкций и ещё потратить какое-то время на установку всего нужного для сборки?
Хотя сама сборка на современных мощных компьютерах для целого, но небольшого дистрибутива занимает около 10 минут. Firefox наверно на таком компьютере минуту собирается или меньше из исходного текста.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 03:20, 21/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инструкция по сборке - ничего не говорит о функциональности программы и е (не)желательности для конкретного индивида. Для этого все-таки надо исходник читать.
| | |
|
| 1.44, Fedd (?), 02:42, 24/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть такой же фокус для андройда тоже с телеметрией. И есть Klar где эта настройка выключена по умолчанию
| | |
|
