|
2.2, Аноним (-), 11:47, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На базе Elasticsearch уже ботнеты строят. Теперь можно продемонстрировать высший пилотаж - ботнет из систем обнаружения вторжений :-)
| |
|
3.3, Аноним (-), 12:35, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А вы не выставляте "голую жопу" против ежа.
"На базе Elasticsearch уже ботнеты строят" - проблема "модных" Devops и "облаков", когда народ на элементарые средствах защиты укладывает "болт".
| |
|
2.4, Аноним (-), 12:43, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильные продукты для обеспечения безопасности, в первую очередь "сидят" в изолированой сети без выходы куда либо и "сушают" сеть.
| |
|
3.11, YetAnotherOnanym (ok), 17:13, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Радости с того, что оно в изолированной, если среди пакетов, выдернутых из трафика для анализа, прилетит такой, который вызовет срабатывание уязвимости?
| |
|
4.12, пох (?), 18:30, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Радости с того, что оно в изолированной, если среди пакетов, выдернутых из
> трафика для анализа, прилетит такой, который вызовет срабатывание уязвимости?
эта штука не кормит elastic пакетами из траффика, это не tcpdump.
А если тебе кто-то сумеет прислать поддельный netflow-пакетик, то поздравляю шарик, ты балбес - тебе уже не аномалии надо в сети выискивать, а ловить хакера, поимевшего непосредственно сетевую инфраструктуру.
Если что, описанная в статье похабень вовсе не для этого.
ну и до кучи, эластиковые проблемы обычно со стороны интерфейса, а не со стороны базы.
как, собственно, и у hadoop и у прочих.
| |
|
5.14, Аноним (-), 20:48, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слушай эта вот вещь - metron - хоть стоящая? Или баловство одно?
| |
|
6.16, пох (?), 21:21, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, типа, начнем с того, что циска ее - выбросила ;-) Причем довольно давно, там этому OpenSOC уже сто лет в обед.
при этом коммерческие продукты у нее никуда не делись, то есть слезать с этой темы они вроде и не собираются (да и опасно, надо ж закрывать своими продуктами целиком проекты, а не отдельные части)
для дома для семьи оно чудовищно сложное и меганавороченное (там, собственно, для того все эти эластики с хадупами, чтоб пережевывать какие-то совсем уж терабайтные потоки мусора), то есть это не корпоративное решение.
Если у тебя, чисто случайно, завалялась действующая сетка размером этак с tele2, но plain ip (настоящей теледве не поможет, учти, ловить аномалии там бестолку) в которой данный вопрос еще не пытались решить, а денег, внезапно, нет - [зачеркнуто: беги оттуда нахрен] - вполне можно попробовать, не догонишь так хоть согреешься - приобретешь бесценный опыт разворачивания подобных штуковин и их сопровождения.
(ну только надо понимать, что "денег нет" - это "нет денег на найм отдельной команды, новый тендер и проект, реализуемый кем-то из интеграторов", а не нет денег на стойку серверов, нет резерва пропускной способности каналов и процессоров на flow, нет денег на зарплату тому кто большую часть своего рабочего времени на это потратит на протяжении полугодика. И сеть не должна быть совсем уж из дерьма и палок.)
| |
|
7.18, лютый жабист__ (?), 08:42, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А причём Теле2? В Теле2 в качестве SIEM используется Спланк. И в Циско, если верить Лукацкому, тоже Спланк. Так что видимо вывод: Метрон вещь НЕ стоящая :(
| |
|
8.20, пох (?), 09:19, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | привел как пример правильного размерчика - еще не мегафон, где бардак уже не выл... текст свёрнут, показать | |
|
7.25, Аноним (-), 21:21, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для дома для семьи оно чудовищно сложное и меганавороченное
Ну вот на несколько тысяч рыл потестировать нормально... Или как из пушки?.
> но plain ip (настоящей теледве не поможет, учти, ловить аномалии там бестолку) в которой данный вопрос еще не пытались решить, а денег, внезапно, нет - [зачеркнуто: беги оттуда нахрен] - вполне можно попробовать, не догонишь так хоть согреешься - приобретешь бесценный опыт разворачивания подобных штуковин и их сопровождения.
хех. не всегда бежать получается. бывают разные обстоятельства.
> ну только надо понимать, что "денег нет" - это "нет денег на найм отдельной команды, новый тендер и проект, реализуемый кем-то из интеграторов", а не нет денег на стойку серверов, нет резерва пропускной способности каналов и процессоров на flow, нет денег на зарплату тому кто большую часть своего рабочего времени на это потратит на протяжении полугодика
Опа. То есть без интегратора пытаться не стоит - ничего с этой темы не облезет?
| |
|
|
|
|
|
2.7, Аноним (-), 15:24, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что за мода делать продукты для обеспечения безопасности на Java
| |
|
3.10, пох (?), 16:56, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что за мода делать продукты для обеспечения безопасности на Java
у циски _все_ сделано на жабке, не важно, для чего.
готовьте стопиццотую версию JRE для работы с этим сокровищем - интерфейс, наверняка, на ней же.
| |
3.13, Sabakwaka (ok), 19:08, 25/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что за мода делать продукты для обеспечения безопасности на Java
36 млрд установок, чё.
Все 36 млрд — ошибаются, да.
| |
3.19, лютый жабист__ (?), 08:46, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что за мода делать продукты для обеспечения безопасности на Java
Опять подгорает? Вся Бигдата на жабе, хочешь ты этого или нет.
| |
|
4.21, пох (?), 09:29, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что за мода делать продукты для обеспечения безопасности на Java
> Опять подгорает? Вся Бигдата на жабе, хочешь ты этого или нет.
конечно - мы-то не разработчики, которые нахyякали это в продакшн и смылись с конвертиком денег, нам потом это дерьмище обслуживать, а кому-то, представь, и пользоваться им приходится.
даже флэшовый интерфейс выглядит и работает лучше жабьего, не говоря уже о треше и кабздеце творящемся на серверной стороне жабоподелок. Но да, других не делают, в Бангалоре других программистов не выпекают.
(с другой стороны, конечно, хрен бы я выклянчил просто так добивку памяти до максимума и гигабитный проводок к своему ноуту. А так - достаточно было показать, КАК работает жабий ентер-прайс софт, и служебку подписали без вопросов. На этом я его быстренько унес на виртуалку от себя подальше, ибо на самом деле ему мало ;-)
| |
|
5.22, RomanCh (ok), 10:02, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот вы вроде пытаетесь писать много околоумных буков и произвести впечатление. Но вот такие выверты смущают и несколько девальвируют ваши слова:
> а денег, внезапно, нет - [зачеркнуто: беги оттуда нахрен]
И тут же:
> хрен бы я выклянчил просто так добивку памяти до максимума и гигабитный проводок к своему ноуту.
В наше время выклянчивать в конторе гигабитный проводок и память на ноутбук, и вы это серьёзно? Прям так и хочется предложить вам последовать вашему же совету :)
А где работаете? Просто что бы понимать кого забанивать из предлагающих работу.
| |
|
6.23, пох (?), 15:01, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В наше время выклянчивать в конторе гигабитный проводок и память на ноутбук, и вы это
> серьёзно?
честно говоря, единственным местом, где я работал, и это было не нужно клянчить, был некий крупный интегратор на букву И (потому что работал там вовсе не инженером, и дать за это по рукам или настучать руководству мог только я сам. У инженеров как обычно - денег на них, в те счастливые времена, особо не экономили, но и никаких золотых унитазов не полагалось. В цискофоне, если кто не в курсе, встроенный свитч до сих пор сотка, так что смысла акессы ставить гиговые не было никакого)
А чего вы хотите, это ж инвестируемые компании...
собственно, а зачем инженеру или даже админу шибкохороший компьютер и гигабит? Для визии, аутглюка и ста терминалов "корпоративного стандарта" за глаза, а провода еще и не позволяют быстро вскочить и побежать. Адскую жабью херню, как уже говорилось, я унес нахрен на терминальник, там, как обычно, десять специфичных тухлых версий ВСЕГО надо подать, включая, кажется, саму винду.
но вот metro redux на этом "корпоративном стандарте", действительно, не очень.
| |
|
7.24, RomanCh (ok), 20:11, 26/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, ХЗ, везде где я работал отношение к железу было как-то проще.
> собственно, а зачем инженеру или даже админу шибкохороший компьютер и гигабит?
Например для диагностики работы системы видеоотдачи, для быстрого выкачивания из интернетов всяких опытных образов ОС, контейнеров и т.д. (да, можно всасывать сразу в ЦОД, но иногда удобней локально) Сети как и памяти много не бывает. Особенно памяти с современными браузерами.
| |
|
8.27, пох (?), 18:52, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так, на минуточку - энтерпрайзненький циско-свитчик с 48 poe портами в принципе ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|