| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.94, Michael Shigorin (ok), 07:04, 09/06/2017 [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –5 +/– |
 > А вот такие как "статья о незаконном обогащении конвенции ООН" мы принимать не будем,
> зачем она нам?
Вас же не затруднит рассказать, в каких странах эта статья "принята" и вообще сделать кратенький обзор ситуации с антикоррупционным законодательством и практикой посадки, скажем, воров-губернаторов по разным странам?
А если вдруг затруднит -- задумайтесь о том, что за ложь жизнь наказывает и больно.
2 all: это довольно известный наброс, полностью противоречащий реальности и делаемый в надежде на то, что "пипл схавает", если что.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 6.73, Аноним (-), 02:31, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– | |
>>графические файлы «9eDRImObPCk», «65bTpvCQe1E», «aOZAC7uQfMA», «e0DZIN99kcc», «epdPSBM71oA», «IGs9pFXRdNk», «MEXC_WxB7UQ», «Y0fzd83xwGo», «dIHkyIwIIMv», «xswJGQCRkX8», «q63v0TLEvA8» (решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20.02.2015)
Ах-хА-хА_хА!!!11адынадын
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.22, Аноним (-), 22:43, 08/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> как запрет самогоноварения в позднем СССР.
Этот пример (цитата Мариничева) крайне неудачный, т.к. в данном случае каждый "самогоноваритель" связан кабелем или как-то иначе со своим провайдером, и для контроля никуда ходить не нужно, требуются лишь технические возможности для этого.
Сейчас под закон яровой будут задействованы колоссальные денежные средства, что из этого получится - хз. Но чебурнет приближается неумолимо, к сожалению.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 02:12, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Суть он передал верно: это ещё один закон с суровым наказанием и избирательным применением. Тенденция последних лет: у обвиняемого не должно быть возможности защиты. Взять данный закон: тебя обвинили что ты полгода назад использовал VPN и предъявили логи провайдера где написано слово "VPN", как будешь защищаться? Никак. Виновен!!!!!
| | |
|
|
| 2.120, Аноним (-), 08:55, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> А вообще скоро будут сажать даже за наличие шифрованных файлов.
Это создаст серьёзную мотивацию для развития систем стеганографии.
Медийные данные -- напр., фото-/видео-альбомы -- на пользовательских компах уже достигают терабайтов, поэтому открываются широкие просторы для шифрования информации в мелких деталях или в методах кодирования, когда одно и то же изображение можно по-разному закодировать без существенной потери качества (иначе неэффективное кодирование в одном месте и эффективное в другом будут выглядеть подозрительно).
Противодействие этому уже потребует хранения фото-видео строго в облаках со строгим требованием перекодирования изображения силами облака перед сохранением в нём.
| | |
|
| 1.15, CHIM (ok), 22:24, 08/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
 Всё идёт к тотальному контролю. Да, сейчас все дырки они не заделаю и всё сразу не запретят, но постепенно шаг за шагом всё сведётся к том что каждый шаг в интернете будет под контролем и будет караться по принципу "шаг влево, шаг вправо - расстрел". Смысла нет политоту разводить, думаю что дело идёт с самого верха.
| | |
| |
| 2.37, arrnorets (ok), 00:09, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –11 +/– |
 Все идет ко вполне естественной потребности в разработке адекватной системы регулирования в Интернет. Нужна ли она? Несомненно, вопрос будет со временем все острее и острее. Только исходить инициативы о ее проработке и внедрении должны от более компетентных людей, нежели депутаты ГД. В более-менее идеальном мире, на уровне страны - совет из представителей наиболее крупных российских ИТ-компаний, представляющих основные направления: провайдеры, контент, инфраструктура, интеграция + некоторое количество независимых экспертов. В реальном мире - ну, вот что есть, то и наблюдаем.
| | |
| |
| |
| 4.95, Michael Shigorin (ok), 07:19, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –13 +/– | |
> Пользователям — нет. Интернет-ресурсам — нет.
Когда говорите за всех, уточняйте, кто именно Вам такое право делегировал.
На опеннете среднее качество комментариев tor-чками скорее ухудшается, чем поднимается, по наблюдениям -- хотя "не всё так однозначно" (tm) и полной картиной по ресурсу не владею, разумеется.
И, вообще говоря, вполне понятно, _почему_ это именно так. Ключевое слово -- желание безнаказанности дураками, не понимающими, что от жизни не спрячешься и не убежишь.
| | |
| |
| |
| |
| 7.155, ТОРеадор (?), 11:23, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
>Красноярск, Новосибирск, Тюмень, Екатеринбург, Самара, Ростов... (я там был) - >замечательно живут, ездят на новых машинах, бизнес ведут, дома свои строят...
>замечательно живут
>или ты про того - кто хочет деньги получать, а работать не хочет? ;)
>если про "таких" - должны плохо жить, никто их "кормить" не обязан
А кто же эти 20 миллионов человек живущих за чертой бедности?
Не все в нашей стране могуть быть бизнесменами. Или ты считаешь что таких дармоедов как учителя, врачи, ученые, пенсионеры и прочие бюджетники кормить не надо?
А может с легкой руки нашего главного едроса скажешь им "идти в бизнес" ?
| | |
|
| 6.394, Michael Shigorin (ok), 21:30, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
> А какое наказание ты решил устроить этим "дуракам"?
А их жизнь накажет.
> А если окажется что "дураки" правы, а восприятие реальности искажено у тебя?
> Как себя накажешь?
А тогда меня жизнь накажет.
Вот только почему-то до сих пор мои прогнозы -- в том числе многолетние -- имеют неприятное свойство оказываться верными, а прогнозы "оппонентов" -- нет. Возможно, по той простой причине, что я головой думаю, а они -- эмоциями?
> Может быть тебе из твоего московского офиса вся Россия не видна?
> Ты с регионами пообщайся, поинтересуйся как люди там живут.
Вообще-то я общаюсь не просто со всей страной -- что с городами, что с деревеньками -- но ещё и в разных уголках света есть доверенные знакомые.
Много ли Вы знаете о реалиях Дрездена, скажем?
| | |
|
| 5.235, Аноним (-), 15:01, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> На опеннете среднее качество комментариев tor-чками скорее ухудшается, чем поднимается, по наблюдениям -- хотя "не всё так однозначно" (tm) и полной картиной по ресурсу не владею, разумеется.
Перекладывание с больной головы на здоровую.
Для всякого криминала и жесткого спама вместо тора можно использовать ботсети (те же кардеры давным давно так делают). Услуги типа "точка доступа в виде ничего не знающего Васи Пупкина и зараженного компютера его" предоставлялась еще в 2006.
А если бы не некоторые модераторы, злоупотребляющие доступом к закрытой информации и ее обнародыванием, то и всякие дурацкие комментарии могли и далее бы писать под реальным айпишником. Сами виноваты, что отучили, вам же больше мороки при ловле всех недотроллей )
| | |
| 5.330, Вареник (?), 02:39, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +4 +/– | |
> уточняйте, кто именно Вам такое право делегировал.
Просто ходячая иллюстрация к КНДР и 1984.
Некоторые граждане получают счастье от доставление неудобств другим гражданам.
Пусть бегают за справками на самое элементарное - вплоть до талонов, чтобы купить хлеб.
А все что выше нар и баланды - объявим роскошью. Будем распределять средит своих. Получая удовольствие не от импорта, а от осознания превосходства над "контингентом".
> среднее качество комментариев tor-чками скорее ухудшается
Комплекс швейцара. Решать кому открыть дверь, а кого счесть недостойным.
| | |
|
| |
| 5.246, Аноним (-), 15:34, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> Внятный, четкий набор правил поведения в общественном месте, коим Интернет является, нужен для всех
Интернет скорее является не общественым местом, а площадкой для создания общественных мест, и, кстати, принципы его функционирования дают возможность обеспечить достаточный уровень безопасности для всех, не прибегая к "контролю".
> базовых норм регулирования
Регулирование есть, у каждого в пределах своего сайта или локальной сети. "Сеть сетей" же.
| | |
|
|
| |
| 4.87, ChepyKot (?), 06:43, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Какбэ, ничего лучше "консенсуса", пока что, не придумали.
Или надо, чтобы все воду на одну мельницу лили? Дык, было уже... В Германии, например, в 30-х и 40-х годах 20-го столетия...
| | |
|
| |
| 4.96, Michael Shigorin (ok), 07:22, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –5 +/– | |
> В Интернете государство не нужно
Некоторые идут дальше и решают, что в государстве государство тоже не нужно; итог известен.
> доказано Яровой и её британским аналогом Терезой Мэй
Мне хоть кто-нить из упоминающих Яровую расскажет кратенько на основании собственного прочтения законопроекта, что именно не так? Самому читать пока лень, перепевы не читавших вовсе рабиновичей не интересуют (да, вот такая "серединка").
| | |
| |
| 5.137, тоже Аноним (ok), 10:35, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +7 +/– |
 "Вот эта Директива о привнесении порядка — она же не на пустом месте, она же увязана с предыдущей Директивой о неубывании, а та увязана с Приказом о небеременности, а этот Приказ логически вытекает из Предписания о чрезмерной возмутимости, а оно..."
А в результате все эти дeбильные неработающие законы явно ведут к одной цели.
У них же очевидны условия применения: для того, чтобы они работали, всего-то и требуется - отключить Рунет от Интернета...
Вся эта бездарная гэбэшная пляска вокруг интернета - просто абордажные крючья, закинутые Чебурашкой из его мрачного будущего в наше сумрачное настоящее. Осталось подтянуться.
| | |
| 5.206, Онанимус (?), 13:36, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Некоторые идут дальше и решают, что в государстве государство тоже не нужно;
> итог известен.
Пока не известен. Посмотрим, чем закончится эксперимент в Финляндии и Швейцарии с прямым денежным доходом. А что произойдет с государством, как общественным институтом, в экономике постдефицита (post-scarcity economy) - покажет будущее.
| | |
|
|
| |
| 4.191, arrnorets (ok), 13:10, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> Ахахаха. А кто сказал что:
> а) это должен быть именно такой список инициаторов?
> б) кто сказал что они выдвинут инициативу нравящуюся большинству?
> в) кто сказал что они выдвинут инициативу _необходимую_ большинству?
а). Это один из вариантов, не более и не менее.
б). А еще большинству не нравится ограничение скорости в городе и на магистрали, например. Давай отменим, че, тормоза придумал трус, между ног 1 лошадь на килограмм сухой массы, а меня заставляют ползти на каких-то 110 км/ч. И таких примеров того, что не нравится большинству, можно найти кучу. ))
в). Инициатива на то и выдвигается сначала на обсуждение и голосование, а не тупо принимается.
| | |
| |
| 5.225, Аноним (-), 14:25, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> в). Инициатива на то и выдвигается сначала на обсуждение и голосование,
> а не тупо принимается.
Некоторые инициативы лучше бы не выдвигали. Один только запрет линкедина, скорее всего, сильно расширил аудиторию тора. Можно гугл запретить примерно с таким же успехом. И да, как только станет сильно напрягать необходимость использования 3-х этажных способов обхода того, что мешает нормально работать и платить здесь налоги, на которые такие инициативы рождаются, действительно возникает желание о смене налоговой резиденции....
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.98, Michael Shigorin (ok), 07:27, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –6 +/– | |
> Инфантильных дураков хватит на всех.
Да, Вы это прекрасно демонстрируете.
> Вон, кто-то даже и в касперском и в роскомнадзоре работает
Забавно то, что и там, и там знаю ровно по одному человеку (один когда-то был в альтовой команде, другой и сейчас много чего важного пилит). Так вот оба -- технические специалисты весьма добротного уровня. Да и обобщений со всем пылом юношеского максимализьма за ними как-то не припоминаю.
PS: инфантильные дураки, если что, замечены за разбиванием грядок посреди столицы. Езжайте по обмену опытом.
| | |
| |
| 6.331, Вареник (?), 02:56, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> PS: инфантильные дураки, если что, замечены за разбиванием грядок посреди столицы.
- Ну хоть не додумался разбить асфальт и заменить одноразовой плиткой, которая крошится вместе с первым льдом.
Фашизм в чистом виде, кстати. Это когда вместо материальных благ граждан кормят фальшивым чувством превосходства над другими такими же.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 5.134, ТОРеадор (?), 10:20, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
>> Если все уедут
>Если.
>Пока на счету уродов, вопящих "поравалить", практически убитый (как минимум серьёзно >пострадавший) проект openvz. А сами такие поравалитики валить, как правило, не спешат -- >мне устойчиво кажется, что даже они понимают, что нахрен никому нигде больше не сдались.
"вопящие уроды" говоришь, а сам-то ты не с Украины к нам "свалил" ?
Уродом тебя в родной стране не называли?
И кого это, интересно, можно такими словами обозначить уехавших за бугор Нобелевских лауреатов, которые прекрасно поняли ситуацию в РФ или "вопящих" на них местных комментаторов?
| | |
| |
| 6.399, Michael Shigorin (ok), 21:47, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
> Это полярный взгляд.
Это не полярный, а "вид сбоку" как раз.
> И тем не менее, открыть стартап и получить под него финансирование гораздо реальнее
> в Берлине или Мюнхене, чем в Москве.
Чего не делал, того не знаю.
> Не говоря уже о том, что цены и налоги у нас мягко говоря странные.
Из слышанного из третьих рук -- в "развитых" странах бывают, соответственно, "развитые".
> По цене на офисы - офис класса А в Сан-Хосе с видом на горы будет стоить
> дешевле офиса класса Б в Москве с эквивалентной площадью.
Сравните с тем же Зеленоградом или Иннополисом тогда, что ли. А то в Хацапетовке ещё выгодней, поди.
| | |
|
| |
| 6.400, Michael Shigorin (ok), 21:50, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> а что произошло с openvz? просветите пожалуйста
Поравалитики выманили kir@openvz, дальше проект умудрился протерять позиции docker (это которое пыонерия взгромоздила ровно на том, что в ядро притащили ovz-шники) и до сих пор в каком-то странном состоянии -- открыли утилиты от проприетарного vz, а их не то что сопровождать -- видеть не особо-то и хочется, в отличие от вполне вменяемого vzctl.
Очень надеюсь, что что-то изменится, но это ещё один мой конкретный зуб на уродов, которые рассказывают про то, как здорово валить, грантоедствуя здеся (что тоже понятно: кто им будет платить гранты _там_?).
| | |
|
|
| 4.326, Вареник (?), 02:23, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– | |
> Если все уедут, то кто будет кормить многотысячную армию силовиков и роскомнадзорщиков?
Уехали/уедут востребованные и активные. Деградация качества "подданых" обуславливает переход в более примитивные формы хозяйствования.
Уже перешли к феодализму, перейдут и к полному рабовладению, делов то.
| | |
| |
| 5.369, vi (ok), 23:15, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
 >> Если все уедут, то кто будет кормить многотысячную армию силовиков и роскомнадзорщиков?
> Уехали/уедут востребованные и активные. Деградация качества "подданых" обуславливает
> переход в более примитивные формы хозяйствования.
> Уже перешли к феодализму, перейдут и к полному рабовладению, делов то.
"к полному рабовладению" это как, полные рабовладельцы будут владеть полными рабами?
"Рабам давали еды и одежды ровно столько, сколько бы им хватило для того, чтобы они смогли продолжить работать. Ничего существенного, в принципах формирования зарплаты, с тех пор не изменилось." Неизвестный автор
| | |
|
|
| |
| |
| 5.299, пох (?), 22:36, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> рвануло в конце 80-х.
аллах с вами, где вы это вычитали? В конце 80-х как раз крышку-то приоткрыли, в надежде что пена уйдет, а сливки останутся.
по результатам - ну, некоторых несознательных граждан видели потом в городах весьма отдаленных, а вот тут - внутри банки, оказались не сливки, а то, которое сливают.
А не приоткрыли бы - ну пожило бы еще два поколения не "при коммунизме", а в рабочих (или лагерных, кому как повезет) бараках. Кому их жалко-то?
> сколько социально-экономические процессы не вейся, а конец всегда найдется.
римская империя существовала полторы тысячи лет. Не шибко от нее отличавшаяся "республика" - еще 500 до того.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.138, ТОРеадор (?), 10:36, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
>> Авторитетным - возможно
> После смены команды оттуда по крайней мере не ползут откровенные вбросы (ну
> или до меня не доползают, но раньше это было стабильно --
> притом минимум одного человека из "старых" знаю, опять же).
А скоро и в РБК кремлевские люди сядут. Теперь вся пресса в России будет лить "что
сказали" только лучше жизнь в стране от этого не станет.
| | |
| |
| 5.370, vi (ok), 23:24, 12/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
>>> Авторитетным - возможно
>> После смены команды оттуда по крайней мере не ползут откровенные вбросы (ну
>> или до меня не доползают, но раньше это было стабильно --
>> притом минимум одного человека из "старых" знаю, опять же).
> А скоро и в РБК кремлевские люди сядут. Теперь вся пресса в
> России будет лить "что
> сказали" только лучше жизнь в стране от этого не станет.
А как Вы думаете, почему говорят "В науке даже отрицательный результат важен!"?
| | |
| 5.401, Michael Shigorin (ok), 21:53, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> А скоро и в РБК кремлевские люди сядут. Теперь вся пресса в России будет лить
> "что сказали" только лучше жизнь в стране от этого не станет.
Вы не в теме. Поинтересуйтесь "свободой слова" на бывшей Украине -- это ровно то, что бывает при приходе "свободнолюбивых" к власти.
А если РБК всего лишь заставят заниматься журналистикой (со сверкой фактов, вот этим всем) вместо пропаганды (включая участие в распространении вбросов по широчайше известным схемам) -- я лично буду только рад. Вне зависимости от того, радостные новости у них будут или грустные.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.101, Michael Shigorin (ok), 07:35, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
> Не все из нас юристы.
Не все из нас программисты, зато пообсуждать непонятый код охотников дофига почему-то.
PS: не юрист по образованию, но когда больше некому было -- садился и вникал. Это по сути тоже код, только разбухший и нередко кривой (в смысле попытка формальной интерпретации приводит к прямому конфликту с другим куском кода). Правда, тогда это было законодательство бУ, именно из российского вчитывался в избранные места 4ГК и закон о гражданстве (последний, кстати, был вполне внятно изложен).
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
| 1.52, Ordu (ok), 01:00, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
 А значит ли это, что начнут запрещать буржуйских хостеров, предоставляющих VPS, потому что гражданин РФ может арендовать VPS'ку и поднять на ней VPN сервер для приватного пользования. Проверить этот VPN на предмет того, запрещает ли он доступ или нет, невозможно, значит надо запретить, а значит надо запретить всех хостеров, кто не прогнулся под роскомпозор. Так?
| | |
| |
| |
| |
| 4.323, Вареник (?), 02:11, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
>> а-ля циски, собираемые на подмосковном заводишке.
Типа того. Только на сертифицированных цисках, со стикером Штрих, сертификатом и разрешением номер...
Вообще доступ к иностранным подсетям пора объединить с законом о хранении оружия... Лицензия, несудимость, справки, номер роутера, сдавать роутер во время спортивных игр в целях противодействия терроризъму...
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.372, 1ананим (?), 07:07, 13/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
миша не переживай-это общая дуальность, творчество и идеология...
Энрико Ферми был как бы у нас сказали Настоящим фашистом и это не помешало ему в ядерной программе... Планк так вообще Чудовище, возглавляд Академию наук рейха...
Так что Миша Альтуй без сомнений,но искренне!!! Напрмер не городить роскомнеудачников, а изобрести нечто вживляющее код фильтра контента непосредственно в биомассу, а еще лучше полностью изменить генетику биомассы в направлении путин-позитивизма. В конце концов какая экономия будет - не нужны затраты на яровых и прочих имбицилов... Вообщем майкл Дерзайте и дай вам бог стать у истоков Нового 2084!!!
| | |
|
|
| 1.135, marks (?), 10:23, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –7 +/– | |
>Идея запрета анонимайзеров и VPN в РФ достигла стадии законопроекта
Очень желтушный заголовок. Не ожидал такого от опеннета. При этом нет ни слова о непосредственном запрете анонимайзеров или VPN, а только о блокировке отдельных в случае невыполнения этого закона, если он будет принят.
Можно, конечно, долго спорить по поводу правильности или неправильности этого, но это выглядит логично. Да и помимо порнхаба, по которому мы искренне скорбим, есть там и правда опасные сайты, о которых не вспоминают в дискуссиях.
Проблема в том, что с закручиванием гаек государства создают ощущение неуютного колпака над пользователями и даже те, кому вроде бы скрывать нечего, оттягиваются в даркнеты, чтобы глотнуть свободы.
| | |
| |
| |
| |
| 4.277, Аноним (-), 17:45, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
Если ты читал те инструкции, то помнишь, что они изобиловали химическими терминами и требовали глубокого понимания химических соединений и процессов (как и любые химические опыты над сложными соединениями). Те, кто это понимают и могут, обычно не употребляют.
"именно среди них вы можете встретить чокнутых, варящих мет на даче в столитровой бочке и не могущих внятно объяснить, зачем" (с) Лурк
| | |
|
|
| 2.161, Аноним (-), 11:45, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– | |
Заголовок верный, так как законодатели лишь изворачиваются в формулировках, но итог будет один - Tor и адекватные VPN при принятии этого закона прикроют на 100%, так как они принципиально своих пользователей ни по каким спискам блокировать не станут. Максимум, что они смогут - продавить VPN-сервисы Opera и Yandex. Остальных ждёт блокировка с мерзкой оговоркой, что они сами виноваты, не выполняют закон. Следующим шагом станет блокировка мессенджеров и соцсетей, аонимайзеры лишь подготовка к этому.
Мы всё это уже проходили, когда первые списки блокировки продвигали на волне борьбы с наркопритонами и суицидом. И что получили спустя несколько лет - возможность через решение районного суда Урюпинска прикрыть любое инакомыслие и критику власти.
| | |
| 2.162, Аноним (-), 11:51, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Вы похоже не понимайте как работают анонимайзеры типа Tor, там технически списки блокировки нельзя будет добавить. На первом узле цепочки известен адрес отправителя, но не известен целевой сайт, а на последнем не известен отправить, но известен целевой сайт. Т.е. отдельно для пользователей из России что-то заблокировать невозможно, только для всех и на этапе обработки на выходном узле, которые контролируются совершенно разными людьми и подчиняться изуверским законам Гондураса, Северной Кореи и России точно не намерены.
| | |
| |
| 3.213, marks (?), 13:49, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Да, только я не понял, как это соотносится с моим комментарием. Ты про то, что пользователи тор всё-равно будут пользоваться заблокированными сайтами?
Да я больше про i2p и подобные полностью отделенные сети. Ну заблокируют впн - все уйдут в тор. И в более анонимные сети. Они просто подталкивают людей сами к этому.
| | |
|
|
| |
| 2.350, svsd_val (ok), 19:19, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 > OpenVPN то поднимем?
Интересно, за поднятие шифрованных VPN тоже сажать будут ?
Представь через пол года, вносят законопроект пишут все кто поднял шифрованный VPN сажать. А причиной всему : А друг я террорист аль экстремист ? Этож файлы передаст и Мы не увидим этого !, А в друг чего плохого о Нас скажут.. Или хуже того на видео запишут как народ обманываем...
| | |
|
| 1.146, 123 (??), 10:59, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +8 +/– | |
Лень читать все комментарии, отпишитесь кто может - Шигорин "тольковыиграл" и" международная практика" от перспективы будущих запретов?
П.С. Не важно где такое делается, в РФ, Англии, США, Китает или Украине, это всегда плохо, так как это усиление госмонополии на насилие над личностью, под всякими псевдо благовидными предлогами.
| | |
| |
| 2.150, Аноним (-), 11:16, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– | |
> насилие над личностью
А некоторые купаются в этом как в солнечных лучах. (Не буду показывать пальцем.) Это тот самый культивируемый здесь веками рабский менталитет, который никуда не ушёл и даже не собирался.
Многие в России встретят возвращение "37-го" с ликованием. (С благоговением, на коленях на церковной паперти.)
| | |
|
| 1.152, Аноним (-), 11:22, 09/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– | |
>П.С. Не важно где такое делается, в РФ, Англии, США, Китает или Украине, это >всегда плохо, так как это усиление госмонополии на насилие над личностью
чувак это ихняя сеть кабеля итп что хотят то и делают как в танчиках ВГ
наша была тока горбушка левонет потом локалка таскание винта к соседу мешсеть отдельная
обычный откат в 90-е поможет им раздуплится
| | |
| |
| |
| 3.302, Pofigist (?), 23:36, 09/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
скажи спасибо скайпу - именно на нем, на стареньком, домикрософтомском, были опробованы и отработаны многие методики идентификации маскирующегося траффика и методы его блокировки. Бесплатно, то есть даром - админами корпоративных сетей, которые блокировали его из-за соображений безопасности. Тот старый протокол давно мертв, скайп стал совсем другой программой, а методики - остались и прекрасно масштабируются на другие виды трафика.
| | |
| |
| 4.354, vi (ok), 22:13, 10/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> скажи спасибо скайпу - именно на нем, на стареньком, домикрософтомском, были опробованы
> и отработаны многие методики идентификации маскирующегося траффика и методы его блокировки.
> Бесплатно, то есть даром - админами корпоративных сетей, которые блокировали его
> из-за соображений безопасности. Тот старый протокол давно мертв, скайп стал совсем
> другой программой, а методики - остались и прекрасно масштабируются на другие
> виды трафика.
Как Вы отличите один "белый" шум от другого? Или все резать.
| | |
|
|
|
| 1.335, chinarulezzz (ok), 05:55, 10/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
 Вброшу чуть-чуть, а впрочем, судите сами.
---
«Кто бы что ни говорил — думаю, что разорвать коммуникации между странами, которые социально близки — это на месте Украины было бы преступлением», — сказал Клименко [советник президента России, руководитель, внимание, Института _развития интернета_].
«Тут нечего запрещать и блокировать в ответ: в постсоветском пространстве львиная доля сервисов находится в юрисдикции[sic] России. Действительно, в России были случаи, когда украинские сайты блокировались, причем часто из-за того, что они украинские. Но на украинской стороне нет ничего, сопоставимого для обмена подобными «любезностями», — отметил Парфентьев [внимание, координатор Центра _безопасного интернета_].
---
Вот так, Лёшка. Ты пользуешь интернет, а я его развиваю! ©
(Обратите снова внимание на новость)
| | |
|
