| 1.1, Аноним (-), 20:04, 25/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот это хорошо, Flash своё отработал, пришли новые технологии. Опять же почему поддержка до 2020г. почему так долго?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 20:13, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Шобы дать возможность переписать флэш апилкухи на стандартные вэб-решения.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 20:37, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +41 +/– |
Один задал вопрос на который в статье отвечено в первую очередь, другой ответил ответом из статьи. Встретились два собеседника.
| | |
|
| 2.156, Sabakwaka (ok), 16:44, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Flash своё отработал, пришли новые технологии
Ничего он не отработал.
Он был ДЫРЯВ и это всё.
Всё дело решила чреда уязвимостей, помноженная на мудацкую лицензионную политику.
И если бы Адобе хотя бы в темпе латала дыры — забили бы и на это.
Но Адобе упорно держала в загрузках уязвимые версии.
| | |
| |
| 3.164, Аноним (-), 06:14, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дырява твоя башка. Сначала разберись, откуда берутся те дыры, а потом вещай на весь мир. Flash просто слишком многим мешал. Adobe и выкупила его только для того, чтобы убить. Пока Flash был у Macromedia никто ни о каких дырах и знать не знал.
| | |
| |
| |
| 5.171, Sabakwaka (ok), 17:39, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> +. Macromedia Flash был шикарен. А потом просто взял и исчез.
Чем он был прекрасен? Отстутствием AS?
Откуда вы беретесь???
Из городков в 8000 жителей?
| | |
|
| 4.170, Sabakwaka (ok), 17:38, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пока Flash был у Macromedia
> никто ни о каких дырах и знать не знал.
В 1996-м году? :) :) :)
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 20:11, 25/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше поздно, чем никогда. Следующий шаг - фотошоп под линукс и извинения перед кадыровым за их письма про то, что они уверены, что любая контора в рф использует паленый софт их фирмы
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 20:18, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извинения за отсутвия лайтрума на линуксе услышать хотелось бы....Вместе с продуктом, естественно... На счёт палёности - буквально сегодня проплатил подписку на год (как частный пользователь).
| | |
| |
| |
| 4.87, Аноним (-), 09:48, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуйте оперативно отредактировать тыс. 10 фото. Если речь об 1-2 фото, то да, darktable устраивает.
| | |
| |
| 5.175, Аноним (-), 04:59, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Попробуйте оперативно отредактировать тыс. 10 фото. Если речь об 1-2 фото, то
> да, darktable устраивает.
Экспериментируем на нескольких фото, лепим styles под типовые вариации условий съемки. И дальше конвейерным методом вкатываем подходящий стиль всем фото с похожими параметрами. Немного дочиниваем те где номер прокатил не полностью или требуется особая обработка, например отрезка лишнего из кадра.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 20:16, 25/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Ага, а сайты про это знают со своими наколеночными Flash-проигрывателями видео?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 20:19, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ага, а сайты про это знают со своими наколеночными Flash-проигрывателями видео?
знают. Об этом было объявлено очень и очень давно.
| | |
| 2.9, Anonplus (?), 20:19, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Кто захочет жить - узнает. Те, кто не узнают, в 2020 столкнутся с оттоком большинства пользователей и узнают.
| | |
|
| |
| 2.11, Аноним (-), 20:19, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– | |
> кроме дырявости чем вызвана такая нелюбовь к флэшу?
Этого достаточно
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 20:19, 25/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +38 +/– |
Да не, все проще. Труп флеша гальванизировали из-за drm возможностей до последнего. Когда наглухо закрытое проприетарное drmмо удалось пропихнуть в открытошвaбодные cтандарты флеш отключили от аккумуляторов. Совпадение?
| | |
| 1.12, Аноним (-), 20:19, 25/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
VDPAU в браузеры завезите, а потом удаляйте Flash. Вон уже Raspberry Pi больше готов для десктопа: там Chromium с OpenMAX, и видео онлайн не тормозит. А на PC я готов бириться с синими людьми, лишь бы не тормозило
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 20:53, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
С какой доплатой сейчас меняют PC c i7 на Raspberry Pi? Два PC на один Raspberry Pi - нормально? Три?
И не забывайте, что это у вас под линуксом ваш "Chromium и видео онлайн тормозит" на PC.
Так то, у нормальных людей на PC всё путём.
А с синими лучше миритесь, конечно. Негоже в одиночку синячить.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 20:56, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Я про то что на десктопном линуксе аппаратный декодер не задействуется в браузере. Хотя даже на Raspberry Pi он задействуется уже давно. Я не предлагаю всем переходить на одноплатники - это просто пример.
Не, ну синие люди исчезают, если выключить VDPAU во флеше. Только тормоза начинаются тогда
| | |
| |
| 4.28, пох (?), 21:07, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я про то что на десктопном линуксе аппаратный декодер не задействуется в браузере.
вроде ж, мазилла героически трубила о великой победе - "мы придумали, как сделать прокрутку такого окна", еще пару месяцев назад?
Правда, там vaa only, видеокарту придется поменять.
| | |
| |
| 5.86, iPony (?), 09:01, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "мы придумали, как сделать прокрутку такого окна". Правда, там vaa only
Ерунду какую-то написал...
| | |
| 5.123, llolik (ok), 16:39, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > вроде ж, мазилла героически трубила о великой победе - "мы придумали, как сделать прокрутку такого окна", еще пару месяцев назад?
ЕМНИП это было не про декодер видео, а про рендер вьюпорта с помощью OpenGL, что поможет задействовать и аппаратное ускорение (а потом его уже и для декодирования html5 видео). Оно вроде как работает, но иногда глючит, поэтому пока отключено и пилится.
| | |
| |
| 6.140, пох (?), 20:58, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ЕМНИП это было не про декодер видео, а про рендер вьюпорта
так декодер-то с 2011го года доступен внутри той же самой libavcodec, на которую уже героически смигрированно с г-стримера в борьбе за h264-5-далее везде, тут мазиле делать ничего специального и не надо было.
Осталась мелочь - научиться ЭТО отображать внутри тега <video>... и тут, внезапно, опаньки... настолько, что даже приступить к задаче уговорить их заняло пол-года.
| | |
| |
| 7.141, llolik (ok), 21:20, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так декодер-то с 2011го года доступен внутри той же самой libavcodec
В обсуждениях декодирования (толи на reddite толи прямо в багзилле, уже не помню) читал, что пока не допилят OpenGL композитинг по дефолту (то самое HW layers acceleration) начинать писать код для поддержки аппаратного декодирования из ffmpeg не будут, потому что толку никакого и будет лежать мёртвым кодом. Композитинг уже сделан, но пока глючит и его допиливают (вроде хотят включить по дефолту в FF57). Пробовал его включать вручную на FF53, вроде работает и даже шустро, но иногда, на чём-то с WebGL связанном, падает.
| | |
| |
| 8.147, пох (?), 22:55, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну да, думаю, к 2020му году как раз либо дождемся, либо после очередных апгрейдо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.29, Аноним (-), 21:12, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я про то что на десктопном линуксе аппаратный декодер не задействуется в браузере.
Так вы сначала пишете, что это PC виноват, а я вам отвечаю, что это не PC виноват, что вы его там чем-то не тем обмазали.
| | |
|
|
| 2.95, Аноним (-), 12:02, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Попробуйте ffmpeg с поддержкой VDPAU пересобрать, если оно вам так надо.
| | |
| 2.131, Аноним (-), 20:18, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Chromium
> видео онлайн
> тормозит
Ну так всё сходится же! У меня в фоксе не тормозит.
| | |
|
| 1.13, anonymous (??), 20:23, 25/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Что-то хромает реализация видео в браузерах, да и js тормозит. В общем, так себе замена.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 20:59, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Core2Duo 3ггц, nvidia 275, 4 гб рамы.
На линуксе (проприетарный драйвер 340 - больше на эту карту не лезет) в хромиуме с фулл хд на ютубе кое-как с подергушками, на лисе вообще мрак (оба ядра 90-100% и привет). На вин 10, которая туда спокойно ставится (о, чудо!) в гуглохроме всё идеально, меньше половины проца кушает.
| | |
| |
| 3.32, Mihail Zenkov (ok), 21:23, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Запустил full hd с youtube на старом ноуте (1.66MHz x 2, видео - встроенный intel). Тормозов нет, нагрузка на процессор 32-39%. Без аппаратного декодирования. Плеер - mpv ;)
| | |
| 3.37, llolik (ok), 21:58, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пруфпик http://imgur.com/6ZB085C
Firefox 54, видео FullHD webm/vp9, процессор i5-2540m (видео он же, т.е. аппаратного ускорения нет), Mint 18.2 Cinnamon x64, 8Gb. Ничего не тормозит, даже на фуллскрин. Что не так?
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 22:17, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пруфпик http://imgur.com/6ZB085C
> Firefox 54, видео FullHD webm/vp9, процессор i5-2540m (видео он же, т.е. аппаратного
> ускорения нет), Mint 18.2 Cinnamon x64, 8Gb. Ничего не тормозит, даже
> на фуллскрин. Что не так?
Погодите. Этого нет в методичке!
| | |
| 4.43, пох (?), 22:30, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Firefox 54, видео FullHD webm/vp9, процессор i5-2540m (видео он же, т.е. аппаратного
> ускорения нет), Mint 18.2 Cinnamon x64, 8Gb. Ничего не тормозит, даже
ну да, ну да - четырехядерная машина загружена на 50%, в пике так и 80, и "ничего не тормозит", главное, не пытаться на ней еще что-то делать в фоне, одновременно с просмотром видео - у нас же линyпс, а не какая-то там многозадачная система.
> на фуллскрин. Что не так?
денег лишних у кого-то много, на веб-онли компьютер. Ну, красиво жить не запретишь...хотя... А ничего, что на свете есть еще и 4k видео? (нет, такой монитор стоит дешевле "i5" с 8 гигами)
| | |
| |
| 5.49, llolik (ok), 22:50, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И как-то неважно, что эти четыре ядра Sandy аж 2011го года Ну так-то, делать та... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 23:34, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И как-то неважно, что эти четыре ядра Sandy аж 2011го года. Ну так-то, делать таки можно, но при просмотре видео, я, как ни странно, привык смотреть видео.
Вот тебе скрин http://rgho.st/8VMpnSRVz - там фулл хд играет на ютубе, проц тех же времён, что и твой, там имя видно, просто немного помощнее работает на частоте ниже более чем в два раза от крейсерской и потребляет на весь гугл хром с этим видео посмотри сколько. А теперь скажи мне, в какой ОС какая оптимизация и как могуч твой минт-цинаминт или просто любой домашний линукс. И что выберет человек с головою на месте. И вот я точно могу таких видео и ещё того с тем параллельно хз сколько запустить у меня ничего дёргаться не будет.
| | |
| |
| 7.61, llolik (ok), 00:08, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проц тех же времён, что и твой, там имя видно, просто немного помощнее работает на частоте ниже более чем в два раза от крейсерской и потребляет на весь гугл хром с этим видео посмотри сколько.
Ну да, разница всего-то на поколение haswell i7 и sandy i5
| | |
| |
| 8.72, Аноним (-), 01:10, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Но это не разница между 3 и твоими пиковыми 80 , которые были на скрине, а не н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.64, пох (?), 00:17, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | абсолютно никакого особенного прогресса внутри тех ядер с 11го года нет, а всяк... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.65, Анонимммо (?), 00:19, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Firefox 54, видео FullHD webm/vp9, процессор i5-2540m (видео он же, т.е. аппаратного
>> ускорения нет), Mint 18.2 Cinnamon x64, 8Gb. Ничего не тормозит, даже
> ну да, ну да - четырехядерная машина
>> i5-2540m
> четырехядерная
Ыксперт, чо.
> денег лишних у кого-то много, на веб-онли компьютер. Ну, красиво жить не
> запретишь...хотя...
> Core2Duo 3ггц, nvidia 275, 4 гб рамы.
Расскажи нам, как как оно, заплатить за лицензию больше остаточной стоимости железа?
Кстати, у меня тут в шкафу Core2Duo 1.6GHz 2.5ГБ ОЗУ лежит, последние пару лет как раз для вебчика и ютубчика использовался, так что не надо лапшу на уши вешать.
| | |
| |
| 6.67, пох (?), 00:27, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Core2Duo 3ггц, nvidia 275, 4 гб рамы.
> Расскажи нам, как как оно, заплатить за лицензию больше остаточной стоимости железа?
лицензию чего? А то я бы может и рад бы, да вот понятия не имею, кому.
а десятка на планшете вполне себе лицензионная, и стоила мне $0.
| | |
| |
| 7.68, Анонимммо (?), 00:33, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Core2Duo 3ггц, nvidia 275, 4 гб рамы.
>> Расскажи нам, как как оно, заплатить за лицензию больше остаточной стоимости железа?
> лицензию чего? А то я бы может и рад бы, да вот понятия не имею, кому.
Ну звиняй, на ник не глянул, думал тут только один защитничек десяточки.
> а десятка на планшете вполне себе лицензионная, и стоила мне $0.
$0? Т.е. пиратская? Или OEM уже не в счет?
| | |
| |
| 8.99, пох (?), 12:43, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | абсолютно не в счет ОЕМам при массовом производстве оно стоит копеек, которые п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.159, пох (?), 18:30, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | контрабандный товар, что ж ты хочешь Понятия не имею, каким образом эти стикеры... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.108, iPony (?), 13:27, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Расскажи нам, как как оно, заплатить за лицензию больше остаточной стоимости железа?
Вообще странные заявления про цену. OEM лицензии действительно расплываются в общей стоимости. В том числе даже бывает иногда, что линуксовый ноутбук дороже аналогичного вендового прям от производителя. Поддержка и запил тоже денег отдельных стоит.
Да и странно это при выборе ноутбука этак на пять лет экономить копейки.
| | |
| |
| 7.121, Анонимммо (?), 16:08, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще странные заявления про цену. OEM лицензии действительно расплываются в общей стоимости.
> В том числе даже бывает иногда, что линуксовый ноутбук дороже аналогичного
> вендового прям от производителя. Поддержка и запил тоже денег отдельных стоит.
Представляете, некоторые вполне готовы за это заплатить! Если конечно поддержка действительно имеет место, а не тупо "мы зпустили с убунтой, вроде все работает".
> Да и странно это при выборе ноутбука этак на пять лет экономить копейки.
Платить за что-то, чем не собираешься пользоваться и имея выбор - глупо, разве нет?
| | |
|
|
| 5.102, llolik (ok), 12:53, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> запретишь...хотя... А ничего, что на свете есть еще и 4k видео?
https://youtu.be/W6sMKltITLM кстати про 4k. Тот непричёсанный чёрт в отражении на видео - я. Писать с экрана - на 4k уже тормозит да. Поэтому записано на смартфон.
| | |
| |
| 6.106, iPony (?), 13:14, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> кстати про 4k.
И чего? Ну да, где-то как-раз i5-2540m справится без GPU декодирования, но не в легкую. У меня несколько послабее процессор на ноутбуке, так он не может. Заикается слегка.
А с 4K видео в 60 FPS и в 10 бит даже мой намного более мощный десктопный i5 не справляется тупо в плеере! Хотя видеокартой через CUDA вообще в легкую (естественно тоже в плеере).
| | |
| |
| 7.110, llolik (ok), 13:53, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И чего?
Ну вот у ТС всё лагает FullHD, как он говорит, даже с NVidia (с блобом), а тут чуть помощнее CPU на полностью собственном софтовом декодировании могёт без лагов в 4k (хотя на 4k уже взлетает в потолок, да, на FHD ~40% (fullscreen 60%), FHD@60 ~50-60% (fullscreen ~80%). Это в FF который в плане рендера помедленней хрома будет). C GPU, я так думаю, должно быть легче. но ТС-у неинтересно, ТС-у интересно "всё фигня, кроме W10".
| | |
| |
| 8.112, iPony (?), 14:01, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну так это ноутбук Ещё можно наслаждаться УМВР, но с быстро сливающейся батарее... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.46, Аноним (-), 22:43, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что не так?
Окна подвигать под твоей питонятиной уже будет достаточно при таком "запасе", чтобы твоё видео превратилось в залипуху. А потом, это всего лишь скриншотик и как у тебя там всё дёргается на видео, такой УМВР как ты нам конечно же не расскажешь. Это допущение, но чего-то я почти в нём уверен. Короче, успехов тебе с твоим минтом-цинаментом.
| | |
| |
| 5.54, llolik (ok), 23:11, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
https://youtu.be/W7_t3MRdXEc
На видео, special for you.
При просмотре учитывай, что в фоне пишется видео во весь экран, и что SimpleScreenRecorder почему-то пишет всю "дерганину" перерисовок окон (и в GNOME тоже, если что), хотя визуально её и в помине нет (буду рад, если скажешь как писать, чтобы этого не было).
| | |
| |
| |
| 7.58, llolik (ok), 23:49, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну ты сам всё написал. Я даже смотреть не пошёл.
Что доказало ровно то, что предъявлять тебе что-то и ожидать конструктивного ответа имело смысла примерно в районе нуля.
| | |
| |
| |
| 9.63, llolik (ok), 00:13, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если ты внимательно смотрел, то без одновременной записи в mp4 в фоне т е до т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.62, ыы (?), 00:10, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Загрузите пожалуйста 50-60 окон браузера, перекодирование видео в фоне... пару виртуалок и повторите эксперимент.
А использовать ваше железо ради ПРОСМОТРА ВИДЕО т радоваться что оно у вас не тормозит - это знаете ли... Телевизор есть такая штука. Не слыхали?
| | |
| |
| 5.66, пох (?), 00:21, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Телевизор есть такая штука.
> Не слыхали?
"у меня нет телевизора - я ем грибы и смотрю ковер".
телевизор не очень удобно всюду носить за собой.
| | |
| |
| |
| 7.100, пох (?), 12:46, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ковер удобно?
так необязательно ж свой всюду носить - после грибасов любимое кино лично для тебя показывают на любом!
Но ноутбук все же безопаснее в плане переспективы встречи с борцами за правильный оборот веществ. Хотя и менее компактен, и кино там не такое интересное.
| | |
|
|
|
| 4.74, Аноним (-), 01:23, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Firefox 54, видео FullHD webm/vp9, процессор i5-2540m (видео он же, т.е. аппаратного ускорения нет), Mint 18.2 Cinnamon x64, 8Gb. Ничего не тормозит, даже на фуллскрин. Что не так?
А что должно быть не так? У меня на атлоне примерно десятилетней давности ничего не тормозит, что уж про i5 говорить.
| | |
| 4.81, Тот еще аноним (?), 07:56, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо 1080p@60
Такое тормозит на лисе в винде на Core 2 Duo E2180 + Nvidia 9600GT, такое тормозит в винде со включенным ускорением.
| | |
| |
| 5.101, пох (?), 12:49, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Надо 1080p@60
> Такое тормозит на лисе в винде на Core 2 Duo E2180 +
> Nvidia 9600GT, такое тормозит в винде со включенным ускорением.
у меня не тормозит (правда, оно не открывается на все свои 1080 - в экран нылэзэ), что я делаю не так?
(может, нвидия отcтой для видии? Вечером гляну, как оно там)
| | |
| 5.104, iPony (?), 13:05, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Надо 1080p@60 Такое тормозит на лисе в винде на Core 2 Duo E2180 + Nvidia 9600GT, такое тормозит в винде со включенным ускорением.
Открой в IE 11 (серъёзно) или EDGE сразу нормально станет.
| | |
| |
| 6.115, пох (?), 15:11, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> Надо 1080p@60 Такое тормозит на лисе в винде на Core 2 Duo E2180 + Nvidia 9600GT, такое
а, стоп - В ЛИСЕ жеж ?
> Открой в IE 11 (серъёзно) или EDGE сразу нормально станет.
ну да, тут сомнений нет.
Это последствие слезания с media foundation, кстати - если найти очень-очень старую мазилу и смотреть только mp4, тормозов тоже быть не должно.
| | |
|
|
|
| 3.97, Аноним (-), 12:11, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На вин 10, которая туда спокойно ставится (о, чудо!) в гуглохроме всё идеально
Компу 9 лет, проц и видюха АМДшные, Гента, видеодрайвер radeon, браузер QupZilla. Видео HTML 5 на Ютубе играется совершенно нормально.
| | |
| 3.132, Аноним (-), 20:21, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Core2Duo 3ггц, nvidia 550Ti, 4 гб рамы. На линуксе проприетарный драйвер 375.66. Firefox 52.2. Всё пердит, свистит и не тормозит.
| | |
|
| 2.33, Аноним (-), 21:25, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что-то хромает реализация видео в браузерах, да и js тормозит. В общем, так себе замена.
В общем, замена достойная.
| | |
| 2.34, Аноним (-), 21:27, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то хромает реализация видео в браузерах, да и js тормозит.
А нечего хромые браузеры использовать.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 22:49, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А нечего хромые браузеры использовать.
В ФФ на ваших студенческих разносолах сейчас вообще полный П. Или гоу переписывать все тонны гневно-страдальческих комментов за последние пару+ лет на вашем же опенете.
Давай, сейлормун мне какую-нибудь втюхай ещё!
| | |
|
|
| 1.14, Аноним84701 (ok), 20:26, 25/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Adobe осознаёт полную победу HTML5 и не видит смысла и дальше искусственно продолжать развитие заведомо
> неперспективной технологии, делая ставку на открытый Web и решения, не требующие установки специальных
> плагинов.
Правда, только после того, как их даже из ДеРМеца огнелиса мозилловцы "поперли":
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1329538
> Henceforth we will no longer be shipping Adobe Primetime support in Firefox.
При этом, в гугло-зон^W браузер пролезть они вполне закономерно не смогли.
А так да, зарекалась лиса кур не таскать...
| | |
| |
| 2.41, VMWare (?), 22:21, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> VMWare, вам бы стоит пошевелиться со своей поделкой в веб клиенте.
у нас прекрасно работает .net'овский клиент, а проблемы ваших линуксов нас не колебут - все равно денег с вас как с козла молока.
А вот циске, с ее любовью к флэшу вместе с жабой древних версий в любом веб-сервисе, мы хотели бы пожелать приятного полета. В ад.
(шутка, шутка - утрутся ваши клиенты, разумеется. Тем более что они и наши тоже.)
| | |
|
| |
| 2.38, Аноним (-), 22:05, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> R.I.P. Сколько горя и боли этот продукт доставил в своё время. Пополнение
> в ряду эпохального ПО — XP, Winamp...
да уж, помню как оно тормозило на 1 и 2 пнях, когда появилось. впрочем, справедливости ради, хтмл5 дуано на том железе бы вообще не завелось.
| | |
|
| |
| 2.35, Аноним (-), 21:29, 25/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А с Оракл согласовали?
Оракл пущай 3акапывание жабоплагина согласовывает.
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 22:27, 25/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
нелицензионных выпусков Flash Player.
Flash Player Zver Edition Ultra pack HD
| | |
| 1.55, Аноним (-), 23:12, 25/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я бы согласился, если бы для линукс в firefox было аппаратное ускорение на html5.
Это единственная причина, по которой я им еще пользуюсь.
| | |
| |
| 2.83, anonymous (??), 08:17, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я бы согласился, если бы для линукс в firefox было аппаратное ускорение
> на html5.
> Это единственная причина, по которой я им еще пользуюсь.
Не сильно оно поможет.
| | |
| |
| 3.91, iPony (?), 11:27, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не сильно оно поможет.
Сомнительно. Я на своем ноутбуке 2013 со слабым Core i5 при просмотре 4K видео в HTML5 могу только наслаждаться шумом вентилятора и заиканиями. А при HTML5 с аппаратным декодированием вообще без проблем.
Но не линукс - macOS.
| | |
|
| 2.103, пох (?), 13:00, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | говорю же - тормoзилла еще в июне отрапортовала, что мы героически решили нереш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.109, iPony (?), 13:31, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пробуйте, и обрящете. ffmpeg'овые либы с vaa (vdp по-моему до сих пор ниалле) подкладываем, ставим распоследнюю nightly или что там сегодня модно (я запутался в их оптимизациях и рационализациях), возможно, понадобится еще патченная mesa с поддержкой твоей карты, идем в about:support и в разделе graphics ищем искомое про hardware support. Если не включился
Не включится. Если накидать, металлолома, стекла, бензина в кучу - не получится автомобиля.
| | |
| |
| 4.114, пох (?), 14:44, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну хер знает - vaa в самом ffmpeg у меня вполне работает последние пять лет соб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.154, iPony (?), 06:03, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я бы согласился, если бы для линукс в firefox было аппаратное ускорение на html5.
И да, ты так говоришь, как будто оно под линуксами в флеше нормально работает.
В новых версиях его вообще нет, а в 11.2 с голубыми рожами, ради которых специально костыли впендюрили в VDPAU. Причем Adobe средний палец показала «исправлять не будем»
| | |
|
| 1.84, Аноним (-), 08:18, 26/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ах... Macromedia Flash, 2004 год. Мультики на Flash-e. Всё в одном. А сейчас предлагаются разрозненные веб-технологии.
| | |
| 1.92, Аноним (-), 11:37, 26/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как бы Flash не хаяли, но в нем все еще есть возможности, которых нет в HTML5. Например, получение списка установленных в системе шрифтов. Бла-бла-бла, безопасность, fingerprinting, web fonts, а для разработки онлайн-редактора вещь полезная была =\
| | |
| |
| 2.105, пох (?), 13:06, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как бы Flash не хаяли, но в нем все еще есть возможности,
> которых нет в HTML5. Например, получение списка установленных в системе шрифтов.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/15217362/getfontlist.html
(да, через жопу, но это к вопросу о безопасности, фингерпринтиге и т д ) canvas, правда, должны поддерживаться, но без них уже ничего и нигде не работает.
| | |
| |
| 3.133, Аноним (-), 20:22, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. На этой странице лишь проверка, установлены ли конкретные шрифты в системе, да и то через задн^W канвас. Список всех установленных шрифтов получить через HTML5 нельзя.
| | |
|
|
| 1.93, Lordik (?), 11:46, 26/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Есть еще такая рaковая опухоль как Adobe AIR - игры на нем делают. Lone Survivor, например, так же не вышел под Linux. Тоже закoпают?
| | |
| 1.94, Zico (?), 11:59, 26/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя по ненавистным отзывам в адрес Flash, констатирую общество как смертельно ограниченное. Идиотизм теперь вшивают при рождении. Человек кроме как покушать больше головой никак не пользуется. Грустно.
| | |
| |
| 2.126, ыы (?), 17:03, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Судя по ненавистным отзывам в адрес Flash, констатирую общество как смертельно ограниченное.
> Идиотизм теперь вшивают при рождении. Человек кроме как покушать больше головой
> никак не пользуется. Грустно.
Да эт каникулы просто у когото...
Отказ от флэша в том виде как это заявлено - вызовет серьезные дополнительные расходы, и радовать это может только идиотов.
| | |
| 2.137, Аноним (-), 20:39, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А теперь и ты воспользуйся головой, и подумай, почему начали отказываться от флеша в пользу HTML5. Как надумаешь, приходи обратно.
| | |
|
| 1.96, Аноним (-), 12:05, 26/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно бы на опенсорс отдали, либо опять апачам толкнут и наварятся напоследок.
Хотя, учитывая качество развитие программ опенсорса, может, это даже гуманнее было самим адобам дорабатывать его.
| | |
| |
| 2.107, пох (?), 13:18, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давно бы на опенсорс отдали, либо опять апачам толкнут и наварятся напоследок.
чтобы отдать что-то достаточно немаленькое и развивавшееся два десятка лет на опенсорс - надо потратить дохрена денег и времени, выпиливая лицензированные 3-d party либы, куски кода, графику и т д и т п.
Или отданное будет совершенно неработоспособным, а без отсутствующих кусков восстановить функциональность тоже не получится - поскольку ты не знаешь, что они делали, а документацию тоже нельзя опубликовать.
А потом все равно откуда-нибудь может выскочить п-с лоер давно обанкротившейся лавочки, и заявить, что именно эту форму этого вот элемента его (давно покойный) клиент продал адобу двадцать лет назад, без всякого права публиковать этот код, а только и исключительно для внутрифлэшового использования, вот контракт, заплатите сорок миллионов за моральный ущерб!
Поэтому адобе проще плюнуть и закрыть - сервер, как я понимаю, они уже переписали под MSE, а это единственное, что действительно приносит им деньги, а не геморрой и нагрузку на инфраструктуру.
| | |
|
| |
| |
| 3.128, Vlad (??), 19:41, 26/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 как то не спешат в браузеры внедрять адекватную поддержку HLS. про rtmp вообще молчу
| | |
| |
| 4.177, Аноним (-), 10:43, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как то не спешат в браузеры внедрять адекватную поддержку HLS.
Зато ютуб DASH использует на ура. А флеш вообще вырубили или вот-вот вырубят.
> про rtmp вообще молчу
Как же браузеры звонят нынче?
| | |
|
|
|
| 1.152, Аноним9563 (?), 04:02, 27/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
помоему мало отключить поддержку флеша. Если это всетаки ненужное ненужно то значит нужно сразу (с отключением поддержки) отключать поддержку флэша браузерами что в разы ускорит процесс переписывания флешсайтов и плееров на другие решения. иначе лично мне воот пофигу поодерживается флэш или нет если в интернете лежит фильм который можно посмотреть только нафлэш плеере и нету никакой альтернативы то я его на флэше и посмотрю. тоже самое сайт Если любимый мой сайт сделан целиком на флэше то я нанегго зайду даже через 10 лет после окончания поддержки флэша если это позволит мне сделать браузер,а альтернатива установить болепозднюю версию браузера вообще позволяет забыть что флэн боьше не поддерживаемая технология.
Нужно бы им тщательно подумать над вопрросами - Хотят ли они чтобы люди перестали использовать флэш, или же им просто в облом поддерживать эту технологию, но сама технология будет жить еще не один десяток лет?
п.с. тем кто скажет "труп" - ИМХО: Это та самая ситуация когда труп может оказаться живее всех живых даже если от него давноуже воняет. Т.е. чтобы флэш стал действительно трупом надо чтобы он стал никому ненужным. На просторах интернета досихпор есть сайты написанные еще в 90х и ниразу нетронутые с тех же 90х. И посещаемость не плохая у них. Думаю флэш ждет тоже самое, что не страшно впринципе.
| | |
| |
| 2.160, ыы (?), 18:34, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> люди перестали использовать флэш, или же им просто в облом поддерживать
> эту технологию, но сама технология будет жить еще не один десяток
> лет?
> п.с. тем кто скажет "труп" - ИМХО: Это та самая ситуация
> когда труп может оказаться живее всех живых даже если от него
> давноуже воняет. Т.е. чтобы флэш стал действительно трупом
> надо чтобы он стал никому ненужным. На просторах интернета досихпор есть
> сайты написанные еще в 90х и ниразу нетронутые с тех же
> 90х. И посещаемость не плохая у них. Думаю флэш ждет тоже
> самое, что не страшно впринципе.
Ну, тут возможно виновата какая-то религия, или может этих товарищей в детстве на порносайты с флэшем не пускали.. и они вот так пытаются компенсировать свою неполноценность.. борьбой с флэшем...
На самом деле флэш отличная технология, широко распространенная.. Отказ от нее вызовет у пользователей кучу геморроя...
| | |
|
| 1.165, Sen (?), 10:22, 28/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 вместо того чтобы внедрить AS3 в браузеры решили уничтожить Flash... Странный подход... Печально
| | |
| |
| 2.178, Аноним (-), 10:45, 02/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вместо того чтобы внедрить AS3 в браузеры решили уничтожить Flash... Странный подход...
> Печально
А зачем AS3 в браузере? Если кому-то хочется чего-то нового - WebAssembly есть. С его помощью можно писать на чем угодно по сути.
| | |
|
| 1.179, Аноним (179), 22:29, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А вот интересно, те миллионы флеш игр как потом можно будет запустить? А сделать? На флеше как клепали дохрена прикольных небольших игр так и клепают до сих пор. Если нет инета их можно скачать и запускать оффлайн. С HTML5 так можно? Нет. И чёт я до сих пор не вижу, чтобы те, кто до сих пор клепает флешки перешли на HTML5. А уж как "много" игр на HTML5 уже выпустили! Просто сказка.
| | |
| 1.181, Аноним (181), 16:06, 04/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я делаю интерактивные презентации и экспортирую их в .exe
1 вопрос: Как долго я смогу это делать? (если в 2020 флеша не будет, то экспорт exe по логике не получится, ведь туда зашивается флеш плеер)
Как вариант придется делать все через AIR видимо.
2 вопрос: Какие есть альтернативы, чтобы делать анимационные интерактивные презентации(с встроенными видео) и возможностью запускать на ПК?
| | |
| 1.182, Аноним (182), 17:22, 06/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Может он и устарел,но этим многим людям вы разбили сердце.Целое поколение выросло на играх на флеше.Если бы не флеш не было бы и интернета такого который был сейчас.Сайты стали выглядеть приятно и не вырвеглазно из-за флеша.Без флеша возможно индустрия игр и интернет сайты загнулись бы.Я понимаю ,это устаревшая и ненадёжная вещь,но я уверен ,что был другой выбор.Флеш навсегда останется в сердцах миллионов....F
| | |
|
