|
2.15, zorg (??), 14:51, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Инсталлятор в DaVinci кривой (12.5.6), но вручную поставить можно. Есть мелкие баги, вешает систему иногда. 14-ю версию пока не использовали, ждали стабильный релиз. В целом очень крутая программа, но для коррекции Матильды всё равно выбрали Autodesk Lustre.
| |
|
3.21, ваш К.О. (?), 16:23, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Инсталлятор в DaVinci кривой (12.5.6), но вручную поставить можно. Есть мелкие баги,
> вешает систему иногда.
если у вас юзерленд-программа вешает систему - "мелкие баги" (а на самом деле катастрофические проблемы) у вас не в программе, а в системе.
Я надеюсь, вы сейчас про windows-версию говорили?
| |
|
4.45, Кен (?), 08:48, 10/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –12 +/– |
> Я надеюсь, вы сейчас про windows-версию говорили?
Зря надеешься. "Юзерленд-программы" вешают только линукс. И это нормально для северной системы.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (-), 10:24, 09/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Ок, вот есть задача: вырезать/склеивать, перекодировать из разных форматов в webm, накладывать другие аудиодороги, а также например накладывать какую-нибудь картинку на часть видео (банально заменить голову персонажа в видосе на мультяшную) -- можно с помощью этого пакета такое делать?
| |
|
2.9, Аноним (-), 12:59, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> вырезать/склеивать, перекодировать из разных форматов в webm, накладывать другие аудиодороги
Но для этого лучше подходит ffmpeg.
> накладывать какую-нибудь картинку на часть видео
Если картинка статична, то для этого тоже. Если её надо трансформировать вместе с движением видео, то есть blender.
| |
|
3.22, пох (?), 16:26, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
> Но для этого лучше подходит ffmpeg.
угу, особенно удобно в нем подгонять края.
>> накладывать какую-нибудь картинку на часть видео
> Если картинка статична
и ее надо наложить на все видео целиком. Или если это такая мура, что пяток кадров туда-сюда для нее неважны, все равно выкрасить и выбросить.
при всей моей нежной любви к ffmpeg - это конвертер, видеоредактор должен позволять видеть, что ты редактируешь.
| |
|
4.47, AntonAlekseevich (ok), 10:20, 10/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> ffmpeg - это конвертер
FFMpeg - это энкодэр и дэкодэр, он не выполняет конверсию.
> видеоредактор должен позволять видеть, что ты редактируешь.
Не должен и не обязан. Видеть то что редактируешь это всего лишь опция редактора.
| |
|
5.65, Аноним (-), 23:54, 11/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> FFMpeg - это энкодэр и дэкодэр, он не выполняет конверсию.
Он не только выполняет конверсию, но и может в процессе применить фильтр. Или дюжину фильтров сразу. В общем это что-то типа линейного видеопроцессора. Правильного названия не сложилось, потому что он такой один. Другой такой программы на планете нет.
| |
|
|
|
2.16, ваш К.О. (?), 14:58, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
можно и на карьерном самосвале ездить в булочную, но немного неудобно - жрет много, запчасти дорогие и без подъемного крана не поменять, с парковкой проблемы - то булочную нечаянно раздавил, то соседей...
какого-нибудь блендера или даже kdenlive вполне хватит для ваших странных задач.
| |
|
|
|
|
4.18, Аноним (-), 15:07, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Но если учесть " Бесплатная версия имеет ограничения, связанные с выпуском продукции для коммерческого кинопоказа в кинотеатрах (монтаж и цветокоррекция 3D-кино, сверхвысокие разрешения и т.п.), но не ограничивает базовые возможности пакета", то свободных видеоредакторов с поддержкой базовых возможностей полно.
PS И только не говорите, что вы домой купите полноценную версию ;)
| |
|
5.20, пох (?), 16:22, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> И только не говорите, что вы домой купите полноценную версию
полноценная версия стоит аж двести долларов. Бабки эти ребята зарабатывают продажей своих чудо-пультов, мало кому вообще понятных, и поддержкой инфраструктуры для продажи экстеншнов (мало кому дома нужных). Но зачем тебе дома 3d кино (уже даже гоупро на него забила пять лет назад, а больше в домашних условиях и нечем снимать), разрешения больше 5k (и откуда, кстати, у тебя дома компьютер для них, если даже $200 для тебя проблема, он же даже не $2k будет стоить - в студии сп..л, небось?) и прочие радости для показа в коммерческом кинотеатре?
свободных редакторов без глупых проблем на пустом месте, не падающих в крэш от того что пару раз мышой поверх панелек провели слишком быстро и умеющих примерно то, что умеет какой-нибудь адоб-премьер - ровно ноль.
этот, правда, тоже отсутствие всех этих прелестей проявляет только под виндой ;-) Причем, сссобака, под хорошо так откормленной виндой.
| |
|
|
7.42, пох (?), 23:30, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
ей подавай винду64, с приличной видеокартой и овердофига памяти (понятное дело, у профессиональных юзеров оно и так есть, и много сверх того, но для дома, для семьи такое не все покупают). Иначе оно просто интерфейс по пол-дня отрисовывает, я уж молчу как оно работает, если таки пытаться - работать (в смысле - получить нужный тебе результат, а не давай-побыстрому-эту панель не трогаем она тормозная).
ну и надо понимать, что вообще-то эта штука никогда не задумывалась как этакая замена премьеру - предполагалось, что ее используют вместе, а не вместо.
| |
|
|
5.60, AlexYeCu_not_logged (?), 14:21, 11/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>свободных видеоредакторов с поддержкой базовых возможностей полно.
Да щаз. Ты ещё найди такой, чтоб гарантированно запускался хотя бы. Не знаю, в чём там дело, но со стабильностью у всех свободных видеоредакторов очень плохо: одна минорная версия работает, другая нет. Некоторых ещё и из оф. реп популярных дистрибутивов повыкидывали. Так что не всё так хорошо, как хотелось бы.
| |
|
6.61, пох (?), 14:54, 11/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Да щаз. Ты ещё найди такой, чтоб гарантированно запускался хотя бы.
ага, потом можно начать искать такой, который не падает после этого при попытке создать новый проект ;-)
| |
|
|
|
|
|
1.19, Oleg (??), 16:19, 09/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Устанавливал для мамы на ноут. Есть проблемы с ноутбуками с небольшим разрешением (1280x720). Некоторые инструменты нельзя применить т.к. кнопка ниже видимой области экрана. По нему много уроков в инете и он бесплатный. Что ещё нужно?
| |
1.24, Константавр (ok), 19:06, 09/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– |
Да, программа стоит недорого, не такая и проблема купить. Но есть сомнение: обычно в таких программах всё на плагинах держится, а вот плагины везде - только для винды. А как у них с этим? Или продукт самодостаточен?
И другой вопрос: Сильно ли бесплатная версия отличается от свободных редакторов под Линукс?
| |
|
2.32, Аноним (-), 21:56, 09/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Да почти вся проприатарщина хочет рут. Исключения - Modo, Houdini, когда во всяком случае, как сейчас не знаю. С Maya хуже всего, эти гады записывают защиту в 32 сектор ЖД, только осторожное использование dd может его оттудава убрать, не удаляя систему.
| |
|
1.38, Простой пользователь (?), 22:34, 09/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Ещё красивая деталь: перед окончательным релизом было десять (!) вполне функциональных бета-версий, первая вышла в конце апреля, и уже после первых бета-релизов вышла полная документация. Всем бы проприетарщикам так (и не только)
| |
1.62, Аноним (-), 21:24, 11/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Интересно, а картинку в предпросмотре оно так же не показывает, как предыдущие версии? Надеюсь, пофиксят. Хочу свои тестовые дейлики в ней нарезАть. Сейчас пользую NukeStudio с ограничениями для нарезки цветкорра и композа. До этого lighworks pro 2 года, он меня расстроил, только для простых задач годится, предумножение прозрачных png/tiff/etc до сих пор не пофиксили, резкость невозможно применить к luma и тп. До этого ещё были разные kdenlive/openshot/avidemux, от которых устал страшно. Баги постил, донаты переводил, толку - ноль.
| |
|
2.69, пох (?), 15:54, 12/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> Интересно, а картинку в предпросмотре оно так же не показывает,
ставь винду, все оно показывает.
> как предыдущие версии? Надеюсь, пофиксят.
не надейся - проблема в _твоем_ GL драйвере, иксах, хз чем еще - и эту проблему они за тебя решать не будут.
| |
|
1.71, Аноним (-), 18:22, 12/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> ставь винду, все оно показывает
спасибо, 13+ лет как-то обхожусь без неё. Вы лучше уж сами себе её там куда-нибудь поставьте
> не надейся - проблема в _твоем_ GL драйвере
У них на форуме в соответствующей ветке много жалоб на это было, были положительные ответы от сотрудников тоже. По сему думаю, что всё же они признают проблему
| |
|