Обновление HTTP-сервера H2O 2.2.3

22.10.2017 19:35

Доступна новая версия HTTP-сервера H2O. H2O относится к новому поколению высокопроизводительных HTTP-серверов и обеспечивает полную поддержку HTTP/2, включая приоритизацию трафика и технологию Server Push. Релиз включает в себя, в основном, исправления ошибок, включая устранение уязвимостей CVE-2017-10868 и CVE-2017-10869, которые могут быть использованы для DOS-атак (крахи при обработке специально оформленных запросов). Кроме того, до версии 1.3 обновлён встроенный в H2O код mruby, легковесной реализации языка Ruby и сопутствующих модулей.

исправить +12 +/–

Автор новости: xm

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/47432-h2o

Ключевые слова: h2o

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (61)

1.1, pavlinux (ok), 21:29, 22/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+20 +/–
> H2O относится к новому поколению высокопроизводительных Каждый пиoнер в душе революционер!

1.2, Аноним (-), 21:30, 22/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–3 +/–
кто-нибудь юзал? как оно вообще?

2.4, pavlinux (ok), 21:31, 22/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
fork()

3.72, Аноним (-), 18:53, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Форк чего? Он event-based сам по себе.

4.79, pavlinux (ok), 22:39, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
fork(event(fork()));

2.5, pavlinux (ok), 21:31, 22/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
fork()

3.10, A.Stahl (ok), 22:16, 22/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+12 +/–
H2O вилкой? Ох уж эти линуксоиды...

3.56, Аноним (-), 19:33, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
getppid()

2.7, xm (ok), 21:42, 22/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
Я использую. Местами сыроват (решаемо через хаки на mruby), но вполне юзабелен.

2.68, Fleonis (?), 18:27, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Меня нравится. Я юзаю libh2o и написал интерфейс на плюсах.

2.73, Аноним (-), 18:54, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
> кто-нибудь юзал? как оно вообще? Он любопытный. Наполовину сервер, наполовину либа для встраивания в приложения. При том быстрый, умеет HTTP2 и все такое. Зависмостей и мусора многовато правда.

3.74, xm (ok), 20:34, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Да вот. Perl, к примеру.

4.75, Аноним (-), 23:38, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
> Да вот. Perl, к примеру. Мне perl не требуется, но либа-сервер забавная. Из сравнимого - на lwan немного похоже. У lwan сишное апи приятнее, но фич меньше. Еще есть всякие libnghttp2, более канительные но больше доступа к низкоуровневым деталям.

1.6, нетвароид (?), 21:35, 22/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–3 +/–
приоритизацию OK

2.8, xm (ok), 21:55, 22/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
Вот, как ни странно, правильно https://ru.wiktionary.org/wiki/приоритизация

3.11, пох (?), 22:17, 22/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

–26 +/–

> Вот, как ни странно, правильно
> https://ru.wiktionary.org/wiki/приоритизация

запомните, дети - вики - это _помойка_, где каждый анон может ляпнуть свое "ценное мнение". А вовсе не авторитетный источник.
Годится для начального знакомства с проблемой, о которой слышишь впервые, а вовсе не для окончательного и безапелляционного подтверждения своего мнения.
К викисловарям это тоже относится.

И еще обратите, дети, внимание, что какой-то дятел(вероятнее всего - гордый автор этого мусора) _удалил_ попытку обсуждения (не правки, а именно осторожного выяснения, точно ли он не дятел) что как бы говорит нам о том, что и теория "миллиард анонов не могут ошибаться и со временем все статьи станут абсолютной истиной" неверна, пока есть аноны с более равными правами.

4.13, xm (ok), 22:22, 22/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+11 +/–
Мне лично это написание тоже кажется неверным. Но вот тут филологи мотивируют что, да, так и надо http://klinn.livejournal.com/152805.html Так-то, дядя.

5.23, Это я (?), 06:44, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–7 +/–
Ну тогда - лемон... в английском же тоже так... Приоритизация, похож - новояз...

6.26, Целевая программа (?), 09:06, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+2 +/–
Каким образом можно из слова приоритет получить что-то отличное от приоритизация?

7.43, Это я (?), 13:18, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
Это даже хуже, чем "перегружать" вместо "перезагружать".

7.53, Ordu (ok), 18:34, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+2 +/–
приоритет+изация=приоритетизация. Но русский язык умнее анонимов, в данном случае, он пошёл более простым путём и позаимствовал новое слово, вместо извращений словообразования согласно канону.

6.39, xm (ok), 11:47, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+2 +/–
Предлагаю оставить этот вопрос филологам (тем более что по ссылкам всё аргументировано), а нам сконцентрироваться на теме.

5.44, Аноним (-), 13:22, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+2 +/–
Они и транСакции используют, странные люди :)

5.51, пох (?), 17:00, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
> Но вот тут филологи мотивируют что, да, так и надо приводя в качестве главного подтверждения - ссылку на все ту же статью с удаленным обсуждением ;-) надо будет на досуге поинтересоваться у знакомого филолога, нет ли в языке еще каких подходящих норм, помимо "усечения основы". Например, замещения безударных гласных в некоторых случаях ;-)

4.32, ЫКУ (?), 10:39, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
пёрнул мозгом (с) кино

5.37, Аноним (-), 11:45, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
>пёрнул А здесь проверочное слово какое?

6.63, music (?), 06:27, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
пердануть -> перднул

4.50, Фуррь (ok), 16:48, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
>запомните, дети - вики - это _помойка_, где каждый анон может ляпнуть свое "ценное мнение". Какой мощный поток замшелых стереотипов :3 Небось прямиком с Лурочки.

3.29, Kodir (ok), 09:40, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–3 +/–
> Вот, как ни странно, правильно > https://ru.wiktionary.org/wiki/приоритизация Как ни странно, правильно приоритЕзация.

4.41, powershell (ok), 11:49, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+2 +/–
"Правильно" могло быть "приоритетизация", но никак не "приоритезация".

5.42, xm (ok), 12:35, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Вот-вот-вот. Вы верно уловили суть.

3.38, румпельштильцхен next (?), 11:47, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
дОбыча нефтИ, говорят некоторые спициалисты, тоже правельно )))))

4.54, Аноним (-), 19:24, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
> правельно Может и правельно, но неправильно.

2.31, ЫКУ (?), 10:37, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+2 +/–
правильно писать без усечения основы - "приоритетизация"

1.15, Аноним (-), 22:48, 22/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–6 +/–
Тут сам http устарел и нужно менять это гамно на что-то более распределенное и децентрализованное.

2.16, Аноним (-), 23:07, 22/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+25 +/–
И SSH - гамно устаревшее. И SMTP/IMAP - гамно устаревшее. И XMPP - гамно устаревшее. И MQTT вместе с AMQP - гамно устаревшее. И вообще, TCP/IP - гамно устаревшее. Да, короче, всё - гамно устаревшее. Только диванный эксперт всегда свеж и актуален.

3.18, Gemorroj (ok), 00:37, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
тем не менее он прав. как минимум, и обыденного - невозможность инициировать событие с сервера. вот и появляются вские костыли типа sse и websocket.

4.21, xm (ok), 01:56, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+4 +/–
Что б его инициировать с сервера это ж мегатроян и супербэкдор. Спасибо, но мы, как-нибудь по-старинке...

5.25, istepan (ok), 06:54, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
Не обращайте внимание на хипстеров.

6.27, кверти (ok), 09:35, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+3 +/–
>Не обращайте внимание на хипстеров. > istepan

3.20, Sw00p aka Jerom (?), 01:29, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
а SSH каким боком тут ? по крайней мере HTTP,SMTP,IMAP,XMPP текстовые. Правильно говорить - текстовые не строгие протоколы гамно, один тока SMTP чего стоит.

2.24, Это я (?), 06:45, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
децентризованное? (см. приоритизация) :)

2.33, Hellraiser (??), 11:09, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
да-да, гипер-текст больше не в моде - нужно всё переводить на блокчейн; распределённый и децентрализованный сайт - это может быть криво и неудобно, зато модно и прогрессивно

–1 +/–

> да-да, гипер-текст больше не в моде - нужно всё переводить на блокчейн;
> распределённый и децентрализованный сайт - это может быть криво и неудобно, зато
> модно и прогрессивно

Это очевидный ответ Роскомнадзору на попытки блокировать контент. В целом вся эта децентрализация это борьба с цензурой. Как бы и под каким бы предлогом ее не поливали каким бы соусом.

Бороться нужно не с контентом, а с организациями его генерирующими.

3.57, Аноним (-), 19:41, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
Главное не забыть джинсы подвернуть, залить в вейп жижончьк и ездить на героскупере крутя спинер. Только такие люди с могут написать BitChainNet

4.71, гоп (?), 13:18, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
не смогут - я этого мажора за углом уже жду.

1.19, Аноним (-), 00:41, 23/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
Сравнивать релиз с бетой... Уверен что релиз с релихом или бета с бетой не показали бы существенного преимущества

1.52, Аноним (-), 17:33, 23/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–5 +/–
В 2017-м писать на C...

2.58, Аноним (-), 20:04, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+1 +/–
И это правильно.

2.59, key (??), 21:37, 23/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
В 2017 писать на чем либо кроме С или плюсов...

3.62, pavlinux (ok), 01:59, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
можно подумать полезешь в код

1.64, анонимчик (?), 08:40, 24/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–2 +/–
Чем оно лучше lwan ?

2.65, xm (ok), 13:26, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Всем. Начиная, к примеру, с HTTP/2

3.66, анонимчик (?), 17:10, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Корявое API сводит на нет это преимущество. разве что именно http2 нужен очень.

4.67, xm (ok), 18:17, 24/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
О каком API идёт речь применительно к веб-серверу?

5.69, анонимчик (?), 10:13, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
>О каком API идёт речь применительно к веб-серверу? а они его как standalone предлагают? я с ним только в качестве embedded сталкивался.

5.70, анонимчик (?), 10:18, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–2 +/–
> О каком API идёт речь применительно к веб-серверу? как standalone оно не нужно.

5.78, Аноним (-), 22:06, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
> О каком API идёт речь применительно к веб-серверу? О апи для создания серверов встроенных в свои программы, этот сервер умеет быть либой.

2.77, Аноним (-), 22:04, 26/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
> Чем оно лучше lwan ? Более фичастое, умеет HTTP/2 и можно websockets прикрутить. Но апи хуже, у lwan апи приятнее.

1.76, Аноним12345 (?), 21:22, 26/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	–1 +/–
Зря .deb пакеты не собираете, глупо игнорить самый ... дистр на планете

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Текст: