| 1.1, A.Stahl (ok), 15:27, 05/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >Eo-lie
>lolly-poop
Да это просто парад нелепых названий.
Лучше бы написали больше про цели проекта. А то выглядит просто как заглушка "потому что в комплекте DE должен быть браузер"...
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 15:43, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>lolly-poop
судя по тому, что в тексте новости этого нет, у тебя новая стадия шизофрении
| | |
| |
| 3.6, Фуррь (ok), 15:48, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, это он так смищно каламбурит. Свежо, смешно, оригинально (нет).
| | |
|
|
| 1.2, meequz (ok), 15:34, 05/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Интерфейс не выглядит простым и компактным, тем более максимально
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 17:22, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интерфейс не выглядит простым и компактным
Это щель-то не компактна? Куда дальше?
| | |
|
| 1.3, Фуррь (ok), 15:36, 05/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>предоставление максимально простого и компактного интерфейса
Боже, какой громоздкий эвфемизм к "нам лень лепить функциональный продуманный интерфейс".
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 15:50, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Сколько кушает этот браузер на питоне?
Где там браузер на питоне? Управлялка, не более.
| | |
| 2.21, Аноним (-), 17:23, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько кушает этот браузер на питоне?
Какая разница, жабоскрипты всё равно на порядок больше выжрут.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 16:14, 05/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
По гномохигу адресная строка не может быть длиннее трети ширины окна?
| | |
| 1.12, Аноним (-), 16:27, 05/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
неужели так трудно понять что вкладки должны быть сверху. ВЕДЬ БЕСИТ БЕСИТ
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 16:50, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У месье монитор 4:3? Потому что на мониторах 16:9 удобнее таки сбоку.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 17:29, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на мониторах 16:9 удобнее таки сбоку.
И что теперь, лепить кривые интерфейсы из-за того, что ты не можешь купить себе нормальный монитор? Ты б ещё треугольный взял.
(На самом деле у меня на работе такой же. Страдаю.)
| | |
| 3.26, Аноним (-), 18:00, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>У месье монитор 4:3? Потому что на мониторах 16:9 удобнее таки сбоку.
не! не то! люди используют ноутбуки в поездках и на отдыхе. поэтому все должно быть по стандартам - вверху
| | |
| 3.41, Аноним (-), 07:20, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У месье монитор 4:3? Потому что на мониторах 16:9 удобнее таки сбоку.
У меня 5:4, мне неудобно. А на больших у меня глаза быстро устают. А ещё это должно настраив.. ну да, это же гнум, о чём я.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 17:09, 05/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Интерфейс примечателен выносом элементов управления и адресной строкив заголовок окна
Просто прекрасная новость для тех, у кого заголовки скрыты.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 17:40, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Заголовки gtk3-окон не скрываются, т.к. рисуются не оконным менеджером, а тулкитом.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 17:43, 05/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Встроенный блокировщик рекламы, фишинга и всплывающих диалогов
Это, конечно, хорошо, но мне бы лучше фильтрацию запросов на третьесторонние ресурсы по белому списку. Есть?
| | |
| 1.30, vz (?), 21:53, 05/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"через сервис Firefox sync", а Мозилла не против такого нахлебничества?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 23:39, 05/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему она должна быть против распространения своих же зондов, да ещё и на халяву?
| | |
|
| 1.32, Аноним (-), 22:38, 05/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошие сырцы - удобно собирать - и всё работает. Кроме установки через checkinstall
| | |
| |
| 2.37, Led (ok), 01:19, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Кроме установки через checkinstall
Так попу ещё вроде не называли...
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 04:03, 06/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не тыкал браузер, но lollypop (популярный аудиоплеер того же автора) самый удобный и красивый плеер которым мне приходилось пользоваться, а это практически все, от ncmpcpp до, прости господи, амарока.
Но писать браузер (хоть и ui для webkit) на python'e затея конечно сомнительная. Со скриптами нужно знать меру.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 07:23, 06/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не тыкал браузер, но lollypop (популярный аудиоплеер того же автора) самый удобный
> и красивый плеер которым мне приходилось пользоваться, а это практически все,
> от ncmpcpp до, прости господи, амарока.
> Но писать браузер (хоть и ui для webkit) на python'e затея конечно
> сомнительная. Со скриптами нужно знать меру.
Не беспокойся, это pet-project. Автор сам им наврядли пользуется, потому что Webkit то ещё дерьмище в плане отображения загруженных страниц.
| | |
|
| 1.43, Аноним (-), 10:10, 07/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо бы на нормальном движке (Blink) и с WebExtensions. Иначе это просто поделка.
| | |
|
