|
2.3, Ман (?), 21:22, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Клон неумирающей Мандривы. Да прибудет она в веках!
| |
|
|
2.9, fi (ok), 22:11, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
зря смеешься, в армии во многих местах видел именно РОСУ, им готовый апгрэйд )))
| |
|
|
4.53, Аноним (-), 11:52, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
МСВС это адовый ад. Работал немного. Глюки, костыли и некроманство. kernel 2.4 by rhel. Его безопасность держится на одном наличии сертификата (процессы крэшатся на каждый чих).
| |
|
3.84, dasrfatwet (?), 06:35, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Куда именно нужно было смотреть чтобы увидеть Росу на компьютерах в армии? Везде стояла и стоит и будет стоять Windows XP.
| |
|
|
|
2.5, Pinkie (?), 21:46, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Иконки то тоже не российские, можно подумать это не упертые elementary.
| |
2.28, Анонимос (?), 05:40, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Не, ну мне нравиться это ваше "А что российского..." :)
А вот вы мне скажите, что американского в самолетах Боинг или в Айфонах? Кроме названия почти ничего.
| |
|
3.37, Аноним (-), 08:32, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не корректное сравнение, но всё же... Они создали (воплотили идею) продукт.
| |
|
4.48, Анонимос (?), 10:58, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что дистрибутив РОСА не идея, не продукт?
Конечно, он состоит из множества компонентов разработанных людьми со всего мира.
Но точно так же каждый самолет Боинг состоит из компонентов, созданных людьми со всего мира.
Например есть такая наука - аэродинамика. Без нее не только Боинг, а китайский квадрокоптер не взлетит. Так вот к вашему сведению, науку эту создал русский ученый Жуковский. Если хотите, аэродинамика это как ядро Линукс - весь мир им пользуется и никто не скажет что его американцы изобрели. Американцы - умельцы стырить, обвязать это красивым бантиком и впарить в тридорого. Вот это они умеют виртуозно.
| |
|
5.50, Аноним (-), 11:46, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если вы сравниваете на равных создание Боинга и дистрибутива Роса, то дальше я не вижу смысла с вами дискутировать.
| |
|
6.54, Анонимос (?), 12:33, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Если вы сравниваете на равных создание Боинга и дистрибутива Роса, то дальше
> я не вижу смысла с вами дискутировать.
Согласен с Вами, видимо я выбрал неудачный пример для сравнения. Человеку, далекому от авиации трудновато уловить аналогии.
| |
|
|
6.66, Клыкастый (ok), 15:16, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Основатель аэрогидродинамики Николай Жуковский на почтовой марке. 1963
А говорите - не знает.
| |
6.71, Michael Shigorin (ok), 18:54, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> странно, а аэродинамика ничего не знает
Раз уж вы тут флудите так дружно, то: "это не техника дошла, это я сама дошла -- на лыжах"; бишь не аэродинамика не знает, а педивикия, ну или организмы, которые там регулярно несут полностью некомпетентный бред (я когда-то пытался выправить статьи в т.ч. про IPMI, в итоге плюнул и забил).
| |
|
5.56, вапр (?), 12:53, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Разница в том, что боинг покупают наверное , а росу инпортозамещают, т к сама п... большой текст свёрнут, показать | |
5.65, Аноним (-), 14:58, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>науку эту создал русский ученый Жуковский
До Ньютона яблоки падали вверх
| |
|
|
3.39, botman (ok), 09:07, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Патенты, патенты и ещё раз патенты... как завещал великий дядя Сэм
| |
|
4.43, gaal (??), 10:22, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Патенты, патенты и ещё раз патенты... как завещал великий дядя Сэм
патенты выдают за идеи а не просто так:) хотя бывают и дурацкие
| |
|
5.72, Michael Shigorin (ok), 18:56, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> патенты выдают за идеи
Нет, по заявкам. Которые бывают и совершенно безыдейные (кто рылся в тех же patft/appft и espacenet, тот в курсе).
| |
|
|
3.59, Аноним (-), 13:15, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Не, ну мне нравиться это ваше "А что российского..." :)
> А вот вы мне скажите, что американского в самолетах Боинг или в Айфонах? Кроме названия почти ничего.
Поэтому я никому не рекомендую использовать ни российские, ни американские дистрибутивы. Рекомендую те, которые разработаны сообществом, свободным от национальных предрассудков.
| |
|
4.73, Michael Shigorin (ok), 18:57, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Рекомендую те, которые разработаны сообществом,
> свободным от национальных предрассудков.
А вот и марсиане пожаловали со своими предрассудками.
Ну здрасьте, заходите.
| |
|
|
2.38, Сергей (??), 09:00, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
российского там навык по поддержке и развитию всего этого зоопарка. Т.е. они обладают компетенциями по решению некоторого круга проблем в Linux и могут торговать этими компетенциями в том или ином виде. В любом случае ванильные ОСС-продукты в продуктиве у российских компаний на порядок лучше самопильных костылей, которые внедряются директивно и отлаживаются по принципу "куда вы денетесь с подводной лодки?" Болгенос, как ни странно, полезная штука, если его внедрят повсеместно, т.к. там станет понятно, что вендор лок на самом деле отсутствует.
| |
|
1.6, LinuxID (ok), 21:51, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из все Российских "поделок" эта хотя бы как то работает! 90 компов в оффисе.
| |
|
2.8, Аноним (-), 21:59, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Без сарказма интересно, почему именно Роса (Альт и т.д.), а не оригинальные дистрибутивы, такие как CentOS или Debian ?
| |
|
|
|
|
6.77, Аноним (-), 14:16, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В дебиан, например, <...> всё никак упереть не смогут
Не все разрабатывают дистрибутивы методом "что бы у кого упереть".
| |
|
7.81, Michael Shigorin (ok), 16:59, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В дебиан, например, <...> всё никак упереть не смогут
> Не все разрабатывают дистрибутивы методом "что бы у кого упереть".
И эти люди будут мне рассказывать про "некомпетентный бред", не зная вообще ничего о том, как разрабатывают дистрибутивы, но очень желая выпендриться.
Не стыдно?
| |
|
|
|
4.30, ryoken (ok), 07:17, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по крайней мере имеют свою автономную сборочную инфраструктуру, не считая всего
> остального.
Прочёл спросонья как "атомную сборочную инфраструктуру". Сильно насторожился :D.
| |
|
|
|
1.16, Аноним (-), 23:17, 21/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Возможность установки одноэс и криптопро - это особенность этого конкретно дистрибутива?
Или все-таки их можно вкатить на любой другой линукс...
| |
|
2.21, Аноним (-), 23:31, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Суда по всему там предустановлено, что-то типа WINE@Etersoft, который отдельно только за деньги.
| |
|
|
4.31, ryoken (ok), 07:19, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нафига, если и то и другое умеет работать нативно?
Тыкните на ссылки с пакетами на ХряптоПру под Деб хотя бы плз. А про 1С - может там 7.7 гоняют нещадно, оно таки много где живёт и здравствует и сползать с него не собираются.
| |
|
|
2.57, вапр (?), 12:58, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возможность установки одноэс и криптопро - это особенность этого конкретно дистрибутива?
> Или все-таки их можно вкатить на любой другой линукс...
Видимо, из коробки установлено. Иначе, смысла не вижу.
| |
2.83, Annoynymous (ok), 01:08, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Или все-таки их можно вкатить на любой другой линукс...
Сколько при этом придётся потратить времени и нервов на «любом другом линуксе» — вот вопрос. А на росе/альте — из коробки.
Понятно, что в какой-нибудь убунте не будут заниматься столь частными проблемами.
| |
|
3.85, Аноним (-), 10:01, 25/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ути, какие нежные нынче админы корпоративных сеток, нервничать им нельзя :)
И, к слову, та же лтс убунта - имеет в десятки раз больше внедрений такого плана, чем роса/альт. Ибо популярный и универсальный дистрибутив.
| |
|
|
1.25, anonymous (??), 00:37, 22/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
>Установочные iso-образы не доступны публично и предоставляются только по отдельному запросу
И смысл тогда новость про это писать?
| |
|
2.61, Аноним (-), 13:18, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Панель задач, или кака там ёё, феерически уродлива.
Ну сколько раз повторять: не уродлива, а корява.
| |
|
1.36, АнонимКа (?), 08:21, 22/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Стабильный рабочий дистрибутив. Хорошо локализован. Очень приличная база оборудования. Для офиса то что надо.
| |
|
2.58, вапр (?), 12:59, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Стабильный рабочий дистрибутив. Хорошо локализован. Очень приличная база оборудования.
> Для офиса то что надо.
Для офиса 5.2.7? Почему не обновляют его? Какие-то смертельные баги появились?
| |
|
3.69, Аноним (-), 17:16, 22/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для офиса 5.2.7?
С 2014-го во всём офисе работает 4.2.8.2 и хлеба не просит. Обычная коммерческая контора, купи-продай, разработка, монтаж, севис.
| |
|
4.78, Аноним (-), 16:34, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С 2014-го во всём офисе работает 4.2.8.2 и хлеба не просит. Обычная коммерческая >контора, купи-продай, разработка, монтаж, севис.
Сколько компов? Сколько денег уходит на Росовскую техподдержку?
| |
|
|
|
1.75, Шакал Петрович (?), 13:26, 23/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя по всему, в таких новостях сидят сотрудники контор, которые пилят эти дистрибутивы, либо им сочувствующие.
"В моем офисе все компы на нем" - так это потому что эта штука лицензирована, разве что.
В чем суть "ынтерпрайза" - в некропакетах, большая часть из которых уже не поддерживается, это величайший признак стабильности? Или сборка убогого интерфейса?
1С можно поставить куда захочешь, хоть в бубунту, дебиан или федору,так там хоть софт суппортится и поставить можно кучу стабильного и не очень софта из реп - хозяин-барин. Но давайте-ка мы все засрем и будем кушать эту шляпу.
И эта балалайка рекламируется на "опеннете".
| |
|
2.79, Аноним (-), 16:38, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В чем суть "ынтерпрайза" - в некропакетах, большая часть из которых уже
> не поддерживается, это величайший признак стабильности? Или сборка убогого интерфейса?
Суть Ынтерпраыйза в том ,что глюков либо нет -либо, если они есть , то их решают другие люди в течении короткого времени и ты работаешь дальше, не грея голову и не вчитываясь в форумы
| |
2.80, Michael Shigorin (ok), 16:51, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Судя по всему, в таких новостях сидят сотрудники контор,
> которые пилят эти дистрибутивы, либо им сочувствующие.
> "В моем офисе все компы на нем" - так это потому что
> эта штука лицензирована, разве что.
Ну не знаю, в наших новостях порой отзываются пользователи, которых иногда узнаю по почерку, чаще -- нет... обычно отвечают тем, кто горазд только хаять, порой укажут, какие есть реальные проблемы, а где выдумки.
С "Росой" никак не аффилиирован, но очень даже понимаю коллег -- теперь, когда они лучше понимают нас уже по своему опыту и огребают примерно те же "пряники".
> 1С можно поставить куда захочешь, хоть в росу или альт, так там хоть
> софт суппортится и поставить можно кучу стабильного и не очень софта
> из реп - хозяин-барин. Но давайте-ка мы все засрем и будем кушать
> эту шляпу.
...или там бубунту, ага.
| |
|
1.86, Аноним (-), 14:08, 25/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Росу хают те кто ни разу ее не щупали, по опыту роса заводилась без бубна там где другие дистрибутивы не заводились, и в апстрим они сливают неплохой список изменений, кеды допиливаются в том числе сообществом роса, и собственный сборочный инструментарий у них удобный есть, который мандрива сейчас использует строясь на базе росы, а не наоборот.
| |
1.88, Аноним (-), 11:56, 29/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда запилят нормальную поддержку KVM тогда посмотрим, а то там даже некоторых пакетов не хватает, а те что есть, древние как г**но мамонта
| |
1.89, Аноним (89), 11:01, 07/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересует безопасность сетевого подключения, например через https://www.freeopenvpn.org
Провайдер при обнаружении защищенного трафика разрывает соединение.
Когда VPN отваливается, весь трафик вылетает наружу в открытом виде.
Пишут о функции Kill Switch, которая создаёт условия для защиты пользователя в момент отсутствия VPN подключения.
О необходимости а priori иметь защиту предлагаю не обсуждать.
| |
|