1.1, Аноним (-), 10:40, 01/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Прикольно. Как раз искал нечто подобное для умного дома. Попробую.
| |
|
2.3, Аноним (-), 11:03, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"в виде модулей к библиотеке глубинного машинного обучения Torch"
Мне кажется, что Torch будет тяжеловат для запуска на какой-то-фрукт-Pi, а ставить для умного дома отдельный сервер с GPU - как то не очень.
| |
|
3.31, Crazy Alex (ok), 16:39, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, между фруктой и большим сервером ного чего в промежутке есть... А что, для самого распознавания там тоже куча ресурсов нужна? Или только для обучения нейросетки? Если второе, то на это десктоп может сгодиться или арендованное железо
| |
3.52, rshadow (ok), 02:47, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ставить для умного дома отдельный сервер с GPU - как то не очень.
Да норм. Можно будет играть на нем с любого тапка. В том же стиме есть трансляция. А пока не играешь, будет майнить =)
| |
|
|
1.2, A.Stahl (ok), 10:42, 01/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну казалось бы -- всё хорошо. Лучше, чище, быстрее... Но нет, Шталь всегда найдёт о чём побурчать -- готов поспорить, что скоро какой-то маргинальный дизайнер интерфейсов (из Эппл например, их пользователи что угодно готовы жрать лишь бы нужный логотип был на месте) скажет -- дисплеи/клавиатуры на мелких устройствах -- не модно, не стильно и совсем не молодёжно.
И всё. Случится... Нет, я не возьмусь описывать эпичность перспектив. И не потому что не осилю. Просто противно.
| |
1.4, Ю.Т. (?), 11:49, 01/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Уважаемая редакция,
вот это: "Для ускорения проведения обучения..." (и далее по тексту)
правильнее формулировать так:
"...использование параллельных систем с общей памятью (...называются тулкиты NVIDIA...) и с передачей сообщений (...называются среды MPI...)"
| |
|
2.23, Аноним (-), 14:39, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
К сожалению, уважаемой редакции наплевать на мнение людей. А иногда и на здравый смысл - см. трагедию с именованием "GNU/Linux" в новости про "Top 500".
| |
|
3.25, Аноним84701 (ok), 16:02, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> К сожалению, уважаемой редакции наплевать на мнение людей. А иногда и на
> здравый смысл - см. трагедию с именованием "GNU/Linux" в новости про "Top 500".
Делать запостившему новость больше нечего, кроме как поправки в комментариях высматривать.
Есть что-то добавить или поправить – "правка" под новостью к вашим услугам. Можно даже из под анонима.
| |
|
4.30, Аноним (-), 16:35, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Правки к новости о "Top 500" были предложены в т.ч. и этом способом. Это бесполезно.
| |
|
5.36, Аноним (-), 18:30, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Этот товарищ везде предлагает заменять Linux на GNU/Linux, на что его резонно посылают :-) В ветке про Top500 ему даже разжевали почему. Насколько я понимаю, политика opennet в том, что если сам проект называет себя GNU/Linux то пишут GNU/Linux (см. новости про ROSA), а если нет - то просто Linux.
| |
|
|
3.37, Аноним (-), 18:35, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> К сожалению, уважаемой редакции наплевать на мнение людей. А иногда и на
> здравый смысл - см. трагедию с именованием "GNU/Linux" в новости про
> "Top 500".
Хорошо, что редакции не наплевать на здравый смысл. А мнение фанатиков, принимающих только своё однобокое суждение, далеко не истина в последней инстанции.
| |
|
4.40, Аноним (-), 18:58, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Небось, пишите из-под Blink'a, на Linux'е, который установлен на процессор.
| |
|
5.48, Аноним (-), 21:13, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Давайте тогда называть Linux/GNU/BSD/MIT/systemd/X.Org/KDE/LibreOffice/Firefox
Почему пакеты GNU важнее других частей дистрибутива? Единственная не заменяемая вещь в дистрибутиве ядро, если его заменить будет уже не Linux. Давайте доведёт до абсурда: Apache/NCSA сильно повлиял на Web, давайте теперь называть не Web, а Web/Apache.
| |
|
6.53, Аноним (-), 05:15, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https www gnu org gnu gnu-linux-faq html many Мы говорим только, что вы до... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.55, Ю.Т. (?), 06:45, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> название — “Linux”. Не может быть справедливым, когда выражают благодарность
> только за один из второстепенных вкладов (Linux), в то время, как
> главный вклад (GNU) игнорируется.
Это уже социально-философская проблема. Не стОит из-за неё так убиваться на техническом форуме, который лишь выражает общие тенденции в проблемах такого рода.
| |
7.57, Ordu (ok), 10:07, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забудь. Мир вообще несправедлив.
Но вообще, твоя борьба за социальную справедливость напомнила мне воинов социальной справедливости[1].
Мне вообще кажется, что война за социальную справедливость со временем повреждает психику воина. Я в точности не понимаю процессов, которые к этому приводят, но у меня тут после прочтения статьи[2], возникло ощущение, что это связано с "культурой жертвы" (victimhood culture) и внешним локусом контроля.
Так что ты осторожнее, береги себя.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior
[2] http://quillette.com/2017/12/27/collision-reality-depth-psychology-can-tell-u
| |
7.63, Аноним (-), 15:53, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Главный вклад во что? У GNU есть аналог X11? а без x11 не будет десктопа.
Давайте MIT обязательно туда добавим.
Нет, найдется чучело которое цитирует упертых фанатиков которые ценят только свое Я. не считаясь с другими
(см. историю с libdwg, sed и тп..)
| |
|
|
|
|
|
|
1.5, Аноним (-), 11:52, 01/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот только не понятно, различие с deepspeech обусловлено ли архитектурой, или на порядки большем дейтасетом Фейсбука?
По-моему, сравнивать модели надо на одном и том же дейтасете. И желательно на том же количестве синапсов
| |
1.6, Ю.Т. (?), 12:02, 01/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У ГНУ разве не было аналогичного проекта? Вообще вещь нужная, особенно если большие объёмы работы с текстом. Устр-ва ручного ввода, естественно, это не отменяет, но для ряда задач - незаменимо.
| |
|
|
3.43, Ю.Т. (?), 19:37, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> гнушники себе тюрьму выкладывать не будут
спасибо за ответ, но мысль непонятна
| |
|
4.50, Аноним (-), 23:24, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
перевод речи в машинные операнды и связанное, это, по-скромному, технологии для "ряда задач" контроля, и в будущем доставит простому человеку множество проблем. управлять же голосом тем же умным домом можно и без глубинного анализа, артикуляции, фурье и прочей чертовщины.
| |
|
5.54, Ю.Т. (?), 06:43, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насчёт "проблем простому человеку" догадывался, но "тюрьма гнушникам" причём?
А "простому человеку" любая технология доставляет множество проблем.
> управлять же голосом тем же умным домом можно и без глубинного анализа,
> артикуляции, фурье и прочей чертовщины.
Ладно, и вовсе все эти "умные дома" это блажь, настоящую пользу от которой получат (получают!) отнюдь не те, кого называет реклама. Ну, поняли мы это, и что? Всё равно эту хрень будут развивать.
| |
|
6.58, Аноним (-), 10:17, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так, по заветам, "всё равно" большинство этот мир прикончит, и что? просто "user rights" и исходный код не помогут применить эту технологию даже для самообороны
| |
|
7.59, Ю.Т. (?), 10:28, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так, по заветам, "всё равно" большинство этот мир прикончит, и что? просто
> "user rights" и исходный код не помогут применить эту технологию даже
> для самообороны
ну я тоже отвечу вроде в тему, но издалека: открытые исходники не аксиома; в социуме аксиом нет, а лишь более или менее устоявшийся договоры; вот "завтра" лоббисты проведут закон о незаконности открытого исходника - и что?
| |
|
|
9.61, Аноним (-), 12:52, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ахаха, вот жжёшь А ты вкурсе, что в России любое твоё да, твоё произведение и... текст свёрнут, показать | |
|
8.62, Аноним (-), 13:30, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | от этого декодер речи не станет выполняться независимо на конечном гражданском ц... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.20, Аноним (-), 13:07, 01/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Паранойя mode on
Систему то они открыли, но сама система занимется проприетаризацией информации, т.к. не все умеют читать.
Паранойя mode off
| |
|
2.32, Crazy Alex (ok), 16:43, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для сфинкса были. Вообще - смотря какое распознаванип нужно, то ли команды то ли свободный текст
| |
|
3.68, Овощь (?), 18:57, 26/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А оно вообще совместимо с wav2letter? Заранее сорян за тупой вопрос
| |
|
|
|