1.1, Аноним (-), 22:26, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
Суть новости в том, чтобы мы узнали о существовании этой криптовалюты?
| |
|
2.5, Пётр239000 (?), 22:45, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Если есть такие, кто о ней не знал, что толку что они о ней узнают!? И уж тем более какой смысл автору рекламировать вам эту крипту? Вы думаете эта заметка, и/или вы, в частности(которые не знали), закупившись, сможете повлиять на курс монеты которая занимает 11 место по рыночной капитализации $3 022 504 741? :)))) Или выдумаете, что автор так думает? :)))
| |
|
3.11, Fjgkdhdnxo (?), 23:47, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я не знаю, о чем думают криптосектанты.
Но явно не о бесконечно раздувающемся блокчейне, который в перспективе обслуживать смогут только крупные дата-центры(читай, банки).
Все эти финансовые пирамиды выглядят очень удачной операцией ФРС по сжиганию денежной массы.
| |
|
4.13, Crazy Alex (ok), 00:02, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он линейно раздувается, кривые роста производительности каналов и объёмов дисков круче. С процессорами считать надо, но вроде тоже довольно неплохо, благо параллелится это всё практически идеально. В общем, если не чудить как отдельные товарищи с ростом размера блока - нормально выходит. А для массовых мелких транзакций второй слой поверх блокчейна не зря придуман. Плюс алгоритмически там ещё есть куда оптимизировать.
В общем, это явно не повод паниковать.
| |
|
5.14, Fjgkdhdnxo (?), 00:13, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет никакой паники. Экономических законов никто не отменял и тут два выхода.
1. Люди будут пользоваться кошельками крупных компаний (децентрализация, че).
2. Будут носить в рюкзаке РИТЕГ, чтоб с мобилки можно было юзать крипту.
| |
|
6.19, Аноним (-), 06:58, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> 2. Будут носить в рюкзаке РИТЕГ, чтоб с мобилки можно было юзать крипту.
проходили уже. Когда в конце 80х делался мультфильм Черепашки-Ниндзя, носимое на руке устройство для видео-переговоров сложно было себе вообразить в реальной жизни! Однако, сейчас тот девайс из мультика смотрится обыденно, и даже примитивно.
Не будет никаких технических проблем с криптой, будут только политические
| |
|
7.27, Аноним (-), 11:07, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не будет никаких технических проблем с криптой, будут только политические
Ну а экономическая проблема, заключающаяся в том, что валюта без обеспечения нежизнеспособна, — это и не проблема вовсе, правда?
| |
|
|
|
|
|
12.51, Аноним (-), 17:40, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Швейцарский франк является международным средством платежа при оплате пошлин и с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.40, аннон (?), 21:24, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | бартер имеет обеспечение ибо это обмен реальных ценностей Валюта как порождение... текст свёрнут, показать | |
|
8.32, fi (ok), 11:52, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это вы про или рубль сколько говорили что-то вот вот и обрушится, а он все ж... текст свёрнут, показать | |
8.34, Аноним (-), 13:38, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это проблема только в головах двоечников, которые про экономику слышали только в... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.46, Fy (?), 08:31, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отойти назад или хотя бы стоять на месте - это кризис, т к необходимо постоянно ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.31, Crazy Alex (ok), 11:16, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь ты перепутал ноды и кошельки, бывает.
Кошелёк - это то, где хранятся твои приватные ключи и происходит отправка транзакций и мониторинг того, что отправили тебе. Нода - то, где происходит валидация новых блоков. Кошелёк должен общаться с нодой для отправки/получения, но для этого годится любая нода (есть нюансы в зависимости от конкретного кошелька). Не иметь своей ноды - не идеально, но вполне живой вариант, особенно для мелких сумм (то есть меньших, чем тысячи баксов).
| |
|
5.16, ПупкинВасуасилий (?), 03:48, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>второй слой поверх блокчейна не зря придуман
А где реализован?
Со вторым слоем фуфло полнейшее. Появляются узлы, требующие слабо подтверждающегося доверия. Блокчейн неприменим в "рознице", уже залюибили себя все, обсасывая эту тему.
| |
|
6.30, Crazy Alex (ok), 11:10, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какого, на фиг, доверия? Оно trustless, если мы о Lightning Network говорим. И да, реализован - ещё не оброс удодбным GUI (который в тестировании пока), но сама алгоритмика готова и более-менее обкатана.
| |
|
|
|
|
2.20, Нанобот (ok), 07:41, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты выполз из пещеры, заполз на опеннет и узнал там о существовании криптовалюты, то так и говори - "я узнал". Не нужно прикрываться толпой и делать вид, что вас, выползков, больше одного.
| |
|
3.22, Fjgkdhdnxo (?), 08:27, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
о существовании крипты знают даже бабки у подъезда. Речь за пиар отдельно взятой.
с таким бредом величия тебе к психиатру нужно, не затягивай.
| |
|
2.26, iPony (?), 10:31, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Суть новости в том, чтобы мы узнали о существовании этой криптовалюты?
Ну так она хотя бы чуть ли не во всех новостях фигурировала про майнинги на чужих устройствах (взломанные сервера, роутеры, телевизоры даже, компьютеры через браузеры с помощью рекламных сетей)...
Так что странно такое заявлять, если ты не в бункере сидел. Но причём тогда слово "мы"?
| |
|
1.2, Аноним (-), 22:27, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Отмечается, что в версиях приложения Monero, выпущенных до февраля 2017 года
Понятно
| |
|
2.18, Укпшд (?), 06:41, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Потому сейчас минимальный размер кольца равен 5 (4 примеси по старому обозначению.)
Более того с 6 апреля минимальный RingSize будет уже 7.
| |
|
1.23, Онаним (?), 09:22, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Столько букв и так и не понял: уязвимость из разряда теоретических, или реально реализуемая на практике и анонимность Monero всё?
| |
|
2.24, YetAnotherOnanym (ok), 10:08, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну так выясни. Устрой майнинг на взломанном сервере, потом попытайся обналичить в более-менее развитой стране, где реально борются с киберпреступностью.
| |
2.25, Аноним (-), 10:20, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Столько букв и так и не понял: уязвимость из разряда теоретических, или
> реально реализуемая на практике и анонимность Monero всё?
Если отравлял монеты до февраля 2017 то всё, можно вычислить. Если после, то вычислить можно теоретически при большом везении и с вероятностью примерно 50/50. Если платил в AlphaBay, оборудование которого захватила полиция, то считай уже под колпаком. Ну и главный вывод, даже если сейчас Monero вполне надёжен в плане анонимности, то никто не гарантирует, что в будущем какая-то уязвимость не раскроет все карты.
| |
|
3.29, Аноним (-), 11:10, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вычислить можно теоретически при большом везении и с вероятностью примерно 50/50
Сказано, что 80/20, вообще-то.
| |
3.35, Аноним (-), 14:31, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> то вычислить можно теоретически при большом везении и с вероятностью примерно 50/50.
Яснопоятно.
— Какова вероятность встретить динозавра на улице?
— 50/50: либо встречу либо нет!
| |
|
|
1.36, имя (?), 16:04, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно как с этим у zcash и dash (privatesend), они обещают ту же самую анонимность что и monero.
| |
|
2.39, Аноним (-), 19:18, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как они могут обещать ту же самую анонимность, если у всех у них совершенно разные алгоритмы достяжения оной? С таким же успехом можно сказать что кроссовки, резиновые сапоги, валенки и сандали - одно и то же, ведь всё это обувь!
| |
|
3.47, имя (?), 11:22, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря как понять "такую же самую анонимность".
Они все обещают анонимность - значит кроссовки. Разные алгоритмы, это уже небольшие нюансы формы и декорации кроссовок.
Но это же опеннет, тут лишь бы к словам придраться, а не ответить на вопрос.
| |
|
|
1.38, Аноним (-), 19:02, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Монеро гораздо более интеллектуальная монета чем классический биткоин и его форки. Поэтому всякие дeбильl которые ничего в ней не понимают бесятся и высасывают из пальцев подобные "новости". У большинства валют нету никаких средств для анонимизации, а там где есть надо применять значительные усилия что бы оно работало. В Монеро есть всё и сразу без танцев с бубном.
| |
|
2.43, Crazy Alex (ok), 23:46, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственный минус - они чуть ли не первые, кто применяет эти (действительно интересные) фишки. Поэтому есть хорошие шансы собрать грабли. Поэтому лично я бы возился с ней только если действительно нужна анонимность, и даже так "значительными усилиями" не пренебрегал.
Ну и риск, что монеро начнут активно щемить тоже повыше, чем для того же биткоина
| |
|
|