| |
| |
| 3.12, Аноним (-), 10:42, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А ты попробуй в течении 8ч рабочего дня читать текст, а не картинки с девками разглядывать - важность шрифтов очень быстро до тебя дойдет.
| | |
| |
| 4.102, ZloySergant (ok), 14:20, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >А ты попробуй в течении 8ч рабочего дня читать текст, а не картинки с девками разглядывать - важность шрифтов очень быстро до тебя дойдет.
-misc-fixed-medium-r-normal--14-130-*-75-c-70-iso10646-1 в зубы и вперед.
Двадцать лет на сцене без нареканий.
| | |
| 4.152, Виталик (??), 18:19, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ой, я тоже раньше пытался настроить шрифты, все мне не нравилось как они выглядят, даже прагмата про за 200$ выглядела убого. Потом купил новый монитор и все шрифты стали выглядеть хорошо, даже дефолтные в кде. Так что все это нытье про шрифты от людей с устаревшей техникой.
| | |
| |
| 5.162, тоже Аноним (ok), 18:47, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 О да, 4К-мониторы вполне оправдывают свою цену, когда дело доходит до хвастовства на форумах.
| | |
| |
| 6.176, Аноним (-), 22:07, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> О да, 4К-мониторы вполне оправдывают свою цену, когда дело доходит до хвастовства
> на форумах.
а причём тут 4к? даже 10летней давности 1680*1050 ОК
| | |
| |
| 7.178, Виталик (??), 22:48, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На большем dpi больше пикселей уходит на отрисовку символа и следовательно рендеринг шрифтов красивее и не видно таких артефактов как радуга при субпиксельном сглаживании. На 1680*1050 тоже наверно можно настроить сносно, но у меня это никогда не получалось. Было 2 монитора разных производителей и настроив терпимо шрифты на одном при перетаскивании окна они выглядели сверхубого на другом. Поэтому все эти оценивания шрифтов по скринам даже в png ничего не значат, что-то о шрифтах можно сказать только вживую. Ну и на 4к можно просто забыть про все это, так что если реально работаешь за ПК по 8 часов читая текст эта покупка себя окупит на 100%.
| | |
|
|
|
|
| 3.14, кверти (ok), 10:42, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 это просто отдельная каста опеннетчиков/лоровцев, которые гоняются за скринами, чтобы повонять про шрифты
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 11:51, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну уж нет! На что у ж я неразборчив в шрифтах и ругаем за мыло настоящими ценителями, но шрифты на этих скринах вызывают отторжение даже у меня.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 12:19, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Ну уж нет! На что у ж я неразборчив в шрифтах и
> ругаем за мыло настоящими ценителями, но шрифты на этих скринах вызывают
> отторжение даже у меня.
Где снимки экрана с вашими любимыми шрифтами?
| | |
| 5.104, Аноним84701 (ok), 14:25, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Ну уж нет! На что у ж я неразборчив в шрифтах и ругаем за мыло настоящими ценителями, но шрифты на этих скринах вызывают отторжение даже у меня.
Но о том, что отображение шрифтов может сильно зависить от особенностей "целевого" монитора (порядок и расстояние между субпикселями, DPI и прочее) и делать выводы по скриншотам можно только ограниченно – еще не слышали?
| | |
| |
| |
| 7.143, Аноним84701 (ok), 17:17, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> не нравится критика
>>> вырвиглазные шрифты
>> шрифты на этих скринах вызывают отторжение даже у меня.
> критика
/0
> выкладывайте векторные скриншоты
Векторный скриншот изображения, отрисованного (и оптимизированного) для конкретного растрового монитора, чтобы просмотреть этот векторный скриншот на другом растровом мониторе с другими параметрами?
Не поясните смысл сего странного действа?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.38, 1 (??), 12:00, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Настрой под себя и не ужасайся ...
Делов то
| | |
| |
| 4.128, Хряк (?), 15:49, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Менеджер файлов может и хороший, но после презентации такого скрина, создается впечатление, что это нечно далекое и примитивное из 90-х.
| | |
| |
| 5.175, Аноним (-), 21:27, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Истинно так, от хорошего файломенеджера таким чудовищным скриншотом можно только отпугнуть.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.22, Аноним (-), 11:13, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>существует порт PCManFM на базе Qt, но он уже около 5 лет не обновлялся
все плохо
| | |
| 2.46, Аноним (-), 12:19, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В зачаточном состоянии. Чего не зватает так это делать ярлыки для файлов, как в МАТЕ.
| | |
| |
| |
| |
| 5.151, Аноним (-), 18:18, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что делать, если именно там придумали такую странную сущность как "ярлык", которую в другие системы никто тянуть не намерен, благо симлинки есть?
| | |
| |
| 6.164, angra (ok), 18:53, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В винде тоже есть симлинки, но там они никому из пользователей не нужны из-за наличия более богатой возможностями концепции - ярлыков. И в линукс эту концепцию давным-давно утянули в виде .desktop файлов.
Ну а качестве домашнего задания попробуй при помощи только симлинки решить три задачи:
1. Задать линке иконку
2. Задать параметры запуска, не создавая для этого промежуточных скриптов.
3. Менять название в зависимости от выбранного языка системы.
| | |
| |
| 7.167, тоже Аноним (ok), 19:44, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
0. Встать в гамак.
Концепция "сделаем монолитную хрень, ни с чем не совместимую, и напихаем в нее побольше логики, чтобы потом тащить легаси в случае смены настроения" - это все Винды, от альфы до омеги.
| | |
| 7.173, Аноним (-), 20:59, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В винде тоже есть симлинки, но там они никому из пользователей не нужны из-за наличия более богатой возможностями концепции - ярлыков.
В винде они есть только в NTFS. Поэтому по старой традиции и пользуются костылём в виде ярлыков — с тех пор, когда NTFS не было.
> И в линукс эту концепцию давным-давно утянули в виде .desktop файлов.
.desktop-файлы нужны только для запуска приложений. И они ценны не столько сами по себе, сколько как часть desktop database (в винде аналогичные настройки зарыты где-то в реестре и ярлыкам совершенно параллельны). В общем, мимо.
> Ну а качестве домашнего задания попробуй при помощи только симлинки решить три задачи
А ты попробуй при помощи только гвоздя налить в стакан воды. Нет, чайник не трожь.
| | |
| 7.210, rvs2016 (ok), 15:35, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А особенно идея ненужности мне понравилась на мобиле в Андроиде, когда после о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.109, биджей Пингвин (?), 14:42, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Тут в комментариях к каждой новости про LXQT люди трубят, что всё взлетело уже и летит! Как и про вяленого. А, смещение зрения? Понял.
| | |
| |
| 4.205, Selishii (?), 11:44, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Плюс LxQT в том что он, следуя духу Unix-way*, минималистичен и не тянет за собой кучу либ и монстро-программ, зато позволяет безгранично расширить возможности использования путем установки тонны приложений, написанных на "чистом" QT.
*- одно приложение - одна задача.
| | |
| 4.206, J.L. (?), 12:30, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тут в комментариях к каждой новости про LXQT люди трубят, что всё
> взлетело уже и летит! Как и про вяленого. А, смещение зрения?
> Понял.
не знаю что ответить, уже два года чтоль на lxqt, просто работает, проблем не вызывает
единственно что xscreensaver использую, а хочется что-то более модное стильное и молодёжное на qt, но не разбирался в вопросе (и требуется чтоб скринлокер был надёжным.. или хотяб проверенным временем)
| | |
|
|
| 2.61, Аноним (-), 12:54, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
lxqt просто работает (russian fedora 27). Полгода посидел, перелез на kde
| | |
|
| 1.3, Аниним (?), 10:22, 24/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –21 +/– | |
>двухпанельное представление
Абсолютно бесполезная вещь для застрявших в ДОСе.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 10:24, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
для людей с деменцией скорее, лично у меня родители пользуются потому что в проводнике надо запоминать пути и как ты к ним шёл
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 10:52, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>для людей с деменцией скорее
То есть, у тебя это наследственное?
| | |
| |
| |
| 5.110, биджей Пингвин (?), 14:45, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шёл я путями неисповедимыми проводника..
Дедушка, открой уже Наутилус! Сейчас, внучок, дай только вспомнить как из этого проклятого MC выйти.
| | |
|
|
|
| 2.8, Аноним (-), 10:26, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Абсолютно полезная вещь в правильном исполнении. У PCman исполнение неправильное.
| | |
| 2.27, Аноним (-), 11:30, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что, собственно, не так с двухпанельниками?
А как надо, научите?
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 12:07, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А как надо, научите?
Пишешь по три полотна башизмов в православной консоли на копирование каждого паршивого файлика. И гордишься, как старый дед, что МОЖЕШЬ.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 13:25, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А я и есть старый дед.
Сынок, "по три полотна" ради разового копирования файлов никто никогда не писал, тебя обманули.
Так, всё-таки, что не так с двухпанельниками?
| | |
| |
| 5.141, Аноним (-), 17:12, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты какой-то неправильный дед. Правильный ещё и контрольные суммы файлов после копирования проверяет.
| | |
| |
| 6.166, Аноним (-), 19:39, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Было, было.
Помню, молодой я исчо был, журнал "Радио" печатал машинные коды программ (эх, старость, а каких программ -- не помню!), так там каждая строчка, 16 байт то есть, контрольной суммой закрывалась. И весь дамп тоже. Когда не сходилось, вручную считали.
| | |
| 6.187, Аноним (-), 00:06, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было, было.
Помню, мальчонкой я исчо был, журнал "Радио" печатал машинные коды программ (эх, старость, а каких программ -- не помню!), так там каждая строчка, 16 байт то есть, контрольной суммой закрывалась. И весь дамп тоже. Когда не сходилось, вручную считали.
| | |
| 6.203, YetAnotherOnanym (ok), 09:55, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну да, бывает. Записал, отмнотировал, смонтировал у соседа, посчитал чексумму, проверил.
Когда из-за ошибки записи на флешке тебе светит перспектива повторной поездки в контору агрохолдинга там, где мегабайт трафика 10 р, тут не только чексуммы проверять будешь, тут десять флэшек с идентичным содержанием будешь с собой таскать.
| | |
|
|
|
| 3.202, Алконим (?), 09:51, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они все недоделаные.
Единственый нормальный двухпанельник - ДосНавигатор. Но его не портировали
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 10:22, 24/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А графические файловые менеджеры без привязки к DE\WM существуют вообще? Этот вроде и не привязывается ни к чему конкретному, но всё равно требует какие-то внутренние знания о конфигурациях gtk\qt\mime-type и всё в этом духе. Есть ли простой фм которые может показывать папки как папки, файлы как файлы, и с вожможностью их перетаскивания\выделения?
Это брат интересуется, мне шелла хватает.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 11:41, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
spacefm, но он на гтк3 (но не зависит от де). Есть еще doublecmd (кьют/гтк - на выбор), если не смущает что оно на паскале. А так - увы, но гуевые фм клепают те же самые, кто пилят сотни ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫХ плееров на жистремере - авторы DE. Так что либо вышеназванное, либо продолжать сидеть на mc и страдать от отсутствия драг-н-дропа (собсна, единственная причина, почему гуевые фм нужны)
| | |
| |
| 3.34, Семен (??), 11:46, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>doublecmd
а там можно выводить информацию о выбранном файле в один из табов? (как в mc)
| | |
|
| 2.49, Аноним (-), 12:23, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PCManFM идет в комплекте LXDE, PCManFM-QT идет в LXQT, всё просто.
| | |
| |
| 3.117, биджей Пингвин (?), 14:58, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>gtk\qt\mime-type
> Давно с Венды свалил?
Поднимая глаза, думал что увижу Led. Но нет, просто какой-то аноним.
| | |
|
| 2.99, Alex_hha (?), 14:10, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А графические файловые менеджеры без привязки к DE\WM существуют вообще?
mc
| | |
| |
| |
| 4.216, Michael Shigorin (ok), 18:27, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>графические
> читать умеем? mc не может в гуй, там только curses
Эт смотря какой версии -- здесь есть те, кто помнит страшненький gmc, бывший гфм в первом гноме вроде даже...
PS: и ещё кое-кто про slang забыл.
| | |
|
|
| 2.124, Аномномномнимус (?), 15:09, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие знания там надо? Запустил и работай. krusader, doublecmd, и ещё пачка каких-то... хз... наверное только первый раз при запуске по минимуму они спросят параметры, там можно просто Окы нажать
| | |
| 2.138, Аноним (-), 17:03, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из тех, что не успели перечислить: emelFM2, rox, tuxcmd, fman, polo.
| | |
| |
| 3.217, Michael Shigorin (ok), 18:29, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из тех, что не успели перечислить: emelFM2, rox, tuxcmd, fman, polo.
Ещё ROX-Filer, довольно лёгонький был, когда применяли.
| | |
| |
| 4.220, Аноним (-), 20:45, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> rox
> Ещё ROX-Filer,
Кхгмм…
Он и остался довольно легоньким. Но невозможность выделить в нем для копирования/перемещения более одного файла заставляет смотреть на него задумчиво и с недоумением.
| | |
| |
| 5.221, Аноним (-), 22:17, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Был не значит перестал. Русский учи. Или ты из тех надмозгов, которые "я" везде с большой буквы пишут?
| | |
| |
| 6.222, Аноним (-), 00:17, 26/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где подразумевалось что перестал кроме твоих фантазий? Причина написания коммента выделена цитированием.
Так что учи что угодно, развивай мозг.
| | |
|
|
|
|
| 2.181, Аноним (-), 23:06, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А графические файловые менеджеры без привязки к DE\WM существуют вообще?
PCManFM ни к чему не привязан. Да и вообще все компоненты LXDE вполне самодостаточны.
| | |
|
| |
| 2.23, Ух (?), 11:16, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
// Выглядит страшненько//
Сделай так, как тебе нравится, измени настройки оформления.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 10:25, 24/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> совмещение вкладок в двухпанельное представление,
И что там, начинают работать F5, F6 ? Нет. Похоже на карго-культ.
| | |
| |
| |
| 3.154, Аноним (-), 18:25, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если эта вторая панель не привносит никакой синергетической составляющей в ФМ, то это является оверхедом и ошибкой дизайна. Второе окно открывается элементарно рядом, зачем усложнять и встраивать функции WM в файловый менеджер?
| | |
| |
| 4.158, Аноним84701 (ok), 18:35, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем усложнять и встраивать функции WM в файловый менеджер?
Видимо, традиция -- как с табами в браузере или тулкитах. То, что они в нормальных ВМ не нужны, не мешает плодить свои велосипеды, со своими кнопочками и горячими клавишами.
| | |
| |
| 5.207, Аноним (-), 12:56, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну что ж делать, если некоторые до сих пор тайлинг осилить не могут? У них окошки перекрываются, вот и приходится костыли вставлять ради этих ретроградов.
| | |
|
|
|
|
| 1.24, Аноним (-), 11:17, 24/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Неужели так трудно вывести кнопки переключения вида значков на панель? Да и вообще побольше настроек на эту тему. Ужасно неудобно пользоваться им и Thunar .
| | |
| |
| 2.39, тоже Аноним (ok), 12:07, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ctrl+1 / 2 / 3 / 4
У Thunar других тараканов хватает, сабж все-таки куда более вменяем.
| | |
| 2.52, Аноним (-), 12:30, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неужели так трудно вывести кнопки переключения вида значков на панель? Да и
> вообще побольше настроек на эту тему. Ужасно неудобно пользоваться им и
> Thunar .
Ну кстати никто не мешает создать [feature requset] на их https://github.com/lxde с просьбой сделать Customizing Toolbar, скинь сюда, я напишу, мол да полезная вещь.
| | |
| 2.156, Аноним (-), 18:32, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неужели так трудно вывести кнопки переключения вида значков на панель?
Ты их постоянно туда-сюда переключаешь, что ли?
| | |
|
| 1.28, abi (?), 11:31, 24/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кстати, а что за мода не включать в файловые менеджеры поиск? Вот тут нет, в крыске нет... Я понимаю, что unix way, но wtf ?
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 11:42, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, а что за мода не включать в файловые менеджеры поиск? Вот
> тут нет, в крыске нет... Я понимаю, что unix way, но
> wtf ?
ctrl+f, не?
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 11:53, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кстати, а что за мода не включать в файловые менеджеры поиск? Вот
>> тут нет, в крыске нет... Я понимаю, что unix way, но
>> wtf ?
> ctrl+f, не?
не
ctrl+shift+f
| | |
|
| 2.55, Аноним (-), 12:36, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, а что за мода не включать в файловые менеджеры поиск? Вот
> тут нет, в крыске нет... Я понимаю, что unix way, но
> wtf ?
Поиск всегда отдельной тулзой идет же.
| | |
|
| 1.42, linvinus (?), 12:11, 24/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучший графический файловый менеджер.
Лёгкий, быстрый, стабильный и не теряет функционал со временем.
К сожалению скоро будет занесён в красную книгу, как только gtk2 начнут выпиливать из дистрибутивов.
| | |
| |
| |
| 3.149, AlexYeCu_not_logged (?), 17:45, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А есть что терять-то?
Есть.
Например, тот же фильтр, который кроме PCManFM есть только в Dolphin-е.
Или более-менее нормальный механизм отрисовки миниатюр файлов. Таковой (в смысле нормальный) есть в Dolphin-е (хоть и с костылём), а вот в Thunar-е такого нет со времён появления Thumbler-а.
А вообще вон пользователи Nautilus-а из второгонома тоже, поди, дамали, что терять нечего, функционал только базовый и всё в таком духе. Третьегноморазрабы показали, что реальность бывает несколько богаче и разнообразней представлений о ней.
| | |
|
|
| 1.80, Аноним (-), 13:34, 24/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
нееееее надо желтым по-белому, серым по светло-серому или магентой по циану
| | |
| |
| 2.137, Аноним (-), 17:00, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> нееееее надо желтым по-белому, серым по светло-серому или магентой по циану
ну уж нет, пусть так только в кде остаётся
| | |
|
| 1.101, asdfj (?), 14:18, 24/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
просто хороший ФМ в своей категории.
лучше чем nemo и nautilus.
если менять, то на dolphin.
| | |
| |
| 2.116, Аноним84701 (ok), 14:57, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> https://github.com/jarun/nnn
[CODE]
nnn doesn't support file copy, move, delete natively. However, it simplifies the workflow:
copy the absolute paths using ^Y and/or ^K
spawn a shell in the current directory (!)
while typing the desired command, copy the file paths (usually ^-Shift-V)[/CODE]
Какой-то непонятный и излишний минимализм. Тогда уж проще оставаться в шелле – с подкрученным автодополнением и некоторыми настройками тот же zsh вряд ли сильно по удобству навигации отставать будет.
| | |
| |
| 3.126, asdfj (?), 15:25, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ну я, кстати, pcmanfm похожим образом использую иногда.
быстренько через него по каталогам хожу и, где надо, прямо отуда вызываю шелл и что-нибудь делаю.
| | |
| |
| 4.131, Аноним (-), 15:57, 24/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>быстренько через него по каталогам хожу
Быстрее, чем через шелл с автокомплитом? Сегодня что, день сказочника на опеннете?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.226, Аноним (-), 22:05, 26/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати посмотрел - я там создавал. Абсолютно адекватную таску. Они проигнорили.
| | |
|
|
| 1.209, rvs2016 (ok), 15:17, 25/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
О, а чё это за зоопарк:
# pkg search PCManFM
pcmanfm-1.2.5 PCMan File Manager
pcmanfm-qt-0.12.0 LXQt file manager
Какой из них самый правильный?
| | |
| |
| 2.212, Аноним (-), 17:34, 25/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
> # pkg search PCManFM
> pcmanfm-1.2.5
> PCMan File Manager
> pcmanfm-qt-0.12.0
> LXQt file manager
>
> Какой из них самый правильный?
А свободу выбора вам Творец для чего дал?
Как раз для такого вот судьбоносного Выбора между Добром и Злом!
Были бы вы Дупликом, вопрос бы даже не стоял, а так … возможно, как БЗДшнику, погрязшие в распутстве разработчики GTK3 вам будет все же ближе, да и жрет GTK2 версия почти в три раза меньше ОЗУ, чем тот же ФМ, но на Qt5.
С другой стороны, Qt не запускают туеву хучу gvfsd*/spi демонов.
| | |
| 2.229, Anonymya (?), 23:21, 26/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C qt - некрасивый какой-то. Мою таску они исправили, а в репах нет этого билда.
Поэтому gtk3 пока самый правильный, ЕВПОЧЯ
| | |
|
| 1.228, Anonymya (?), 23:20, 26/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
еще проблема.
В пункте меню Folder View Mode - в Debian - есть иконка, в ARCH-e нет иконки. А она нужна помогает быстро найти взглядом, т.к. пока иконками переключение пока не вынесли отдельно возле строки URI, как в других FM
| | |
|
