| 1.9, Аноним (-), 11:49, 04/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> непривилегированному пользователю, имеющему доступ к драйверу udldrmfb
Это что за пользователь такой?
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 16:43, 06/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В некоторых дистрибутивах по умолчанию имеется возможность заходить под гостевой учётной записью. Там привилегий нет, и, типа, нестрашно, если кто что сделает. Но если полномочия повысить, то "Гость" вполне себе вправе сделать уже намного больше, а это может закончиться печально.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 16:46, 06/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. Ну и, само собой, даже без гостевой учётки в системе могут быть созданы и другие пользователи с ограниченными правами, для которых нежелательно или не требуется повышенных полномочий.
| | |
|
|
| 1.11, IB (?), 12:15, 04/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А проблему когда устройство подключённое по DL может управлять PCIex произвольно уже исправили?
| | |
| 1.14, Оффтоп (?), 13:46, 04/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
там вроде хотели разделить ядро и драйвера на разные пакеты. Не прошло?
| | |
| |
| 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 13:49, 04/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> там вроде хотели разделить ядро и драйвера на разные пакеты. Не прошло?
Почему ж не прошло? Прошло. У Таненбаума в Intel ME.
| | |
| |
| |
| 4.17, Andrey Mitrofanov (?), 15:13, 04/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Который один фиг взломали, не посмотрев на микроядерность.
К пуговицам "разделить ядро и драйвера" какие претензии-то?...
| | |
|
|
|
| 1.18, z (??), 19:47, 04/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Проблема проявляется в ядрах начиная с 3.4
>Linux_3.4 Released 20 May, 2012
Прелестно, добавлю в закладки на случай обострения "самого лучшего контроля качества в опенсорсе" у некоторых особ
| | |
| |
| 2.19, D (?), 21:50, 04/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну пропиетарщики бы просто замолчали проблему. Мол, это волнует юзеров - вот юзеры пусть и разбираются, а мы ни обновлений лишних, ни денег за кривой продукт, *конечно*, не сделаем и не вернём.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 07:48, 06/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это такая особенность у GNU-тых? чуть что кричать - "а у вас нигеров линчуют"
| | |
| |
| 4.27, ыыы (?), 13:22, 07/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Это особенность неGNUтых троллей - старательно не замечать брёвна у себя, тыкая на соринки у других.
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 10:35, 05/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "самого лучшего контроля качества в опенсорсе" у некоторых особ
Спектра добавил в закладки? А то там вообще со времен первопня оказывается VULNов пачка. Поговорим за контроль качества у Intel, AMD, ARM, MIPS, RISC-V... ? И это при том что в случае выпуска чипа - факап в чипе обходится очень дорого, поэтому там качество не пустой звук.
| | |
| |
| 3.28, z (??), 13:35, 07/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как там дела у андроид-смартфонов 3-5 летней давности, на ARM'ах с внеочередным исполнением - производители выпустили обновления, а не издали пустой звук?
| | |
|
|
| 1.21, z (??), 11:40, 05/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, а вот добавить "свободный", производительный и доступный процессор почему-то не получается, вероятно по причине отсутствия данного
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 09:26, 06/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, а вот добавить "свободный", производительный и доступный процессор
> почему-то не получается, вероятно по причине отсутствия данного
RISC-V как раз недавно добавили, так что троллинг не удался. Вообще, троллить опенсорсников - только на упущения им указывать. Починят упущения - и облом троллингу.
| | |
| |
| 3.24, z (??), 10:03, 06/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>RISC-V как раз недавно добавили
Даже если принять (без проверки), что он производительный - не увидел ни процессоров, ни полноразмерных и функциональных материнских плат для него в ближайшем магазине, т.е. он НЕ доступный.
И опенсорсники всегда дают меньше гарантий, чем проприетарщики, по определению самого же опенсорса.
Поэтому попытка "облома" троллинга ещё более жалкая, чем сам троллинг =)
| | |
|
|
|
