| 1.1, Аноним (-), 12:52, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
>после раскола в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS
А что случилось? Очередной трансухе показалось, что её обидели?
| | |
| |
| 2.96, Аноним (-), 16:25, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А что случилось? Очередной трансухе показалось, что её обидели?
Скорее забодались с BSD-проблемами и характерным перфомансом системы.
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 13:29, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
терабайтом оперативки больше, терабайтом меньше, ssd нинужно, мы же взрослые
| | |
| 2.11, ryoken (ok), 13:37, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Хранилище без ZFS - это детский сад.
А нафига он сдался? В домашнем применении и без него вполне работает, в промышленном - бродит мнение, что туда OMV вряд ли потащат :D.
| | |
| 2.13, пох (?), 14:00, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
ну так его и пишут детсадовцы для детсадовцев - аякс, модные технологии, "плагины" и прочая мутотень. При этом ни одной fs приличного качества, пригодной для больших хранилок (нет ведь не только zfs, но и btrfs тоже).
Да и не нужно, аудитория не та.
коллекцию домашней порнухи хранить можно и на xfs.
А тома по iSCSI раздавать надо с чего-то другого, и последнее, на что ты там будешь смотреть - это на "динамически подгружаемый аякс-интерфейс".
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 07:32, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Интересно, минусуют за "btrfs - fs приличного качества" или за "аякс-интерфейс ненужен"
Противоречивый комент
| | |
| |
| 4.58, пох (?), 11:08, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ок, разжевываю: основная целевая аудитория этой штуки просто хочет не платить денег за synology. (я тоже не хочу, если что) Она пытается взгромоздить все на rpi, или еще на что-нибудь, где ethernet через usb, памяти кот наплакал, процессор тормоз. И еще и запустить там transmission на четыреста торрентов.
А аяксовый интерфейс им люб и прельстив (иначе зачем вам вообще omv? возиться с cli можно в обычном дебиане).
что и подразумевалось под "детсадовцами". Ничего личного - я тоже иногда хочу просто воткнуть диск и чтоб работало, а не ковыряться вручную.
А вот если у вас другие задачи, и интуитивно приятный интерфейс там не самое главное, как и нет задачи уместиться в спичечный коробок - тогда есть смысл смотреть на freenas.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 16:30, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну все правильно гришь! Мордокнига и прочие зюзи и фуджицы - детский сад, а вот опеннетчики - это конечно энтерпрайз и внедрения. А, ну есть еще какие-то проприетарщики с солярой, но их скоро будет в пору искать в вечной мерзлоте. Рядом с тушками мамонтов.
| | |
| |
| 6.114, пох (?), 18:32, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дружище, научись читать не только последний коммент - не будешь выглядеть дурачком.
| | |
|
|
|
|
| 2.15, Денис (??), 14:09, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ZFS там есть, ставится через плагин. Не готов рекомендовать его для промышленного использования, но дома перешел с FreeNAS на OMV 4, с прозрачным переносом 3-х рейдового ZFS пула на OMV - никаких проблем не заметил. Все работает где-то недели две. Пытался это сделать на OMV 3 - были ошибки в установке ZFS-плагина. На OMV 4 пока все ОК.
| | |
| |
| 3.20, пох (?), 15:41, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
у меня правильное ощущение, что данные на этой хранилке вам тоже не очень-то и жалко?
| | |
| |
| 4.21, kvaps (ok), 15:50, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > у меня правильное ощущение, что данные на этой хранилке вам тоже не
> очень-то и жалко?
С какой целью интересуетесь? - ZFS довольно стабильна и работает получше многих других фс.
Сама хранилка у меня скорее в роли торрентокачалки выступает, а все важные данные конечно продублированны.
| | |
| |
| 5.32, пох (?), 18:19, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну так, либо потроллить, либо, если вдруг ошибаюсь, разжиться ценным знанием с ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.33, kvaps (ok), 19:12, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я по жизни экспериментатор и имею богатый опыт, так сказать Перепробовал куч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.37, пох (?), 20:08, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ок, проверим - Какова сейчас в проксмоксовом ZOL ситуация с arc shrink при нед... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.47, kvaps (ok), 01:08, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По кэшам не подскажу т к честно в эту сторону даже и не копал, но насчет версии... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.49, redwolf (ok), 01:52, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  2 вопроса На каком железе вы всё это гоняли и взлетит ли на каком-нибудь однопл... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.50, kvaps (ok), 02:23, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | OpenMediaVault должен без проблем запуститься на флешке и на arm Дома я использ... текст свёрнут, показать | | |
| 10.57, пох (?), 09:49, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вы брезгливы и невнимательны, коллега То что гонял kvaps - это супер-сервер с к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.54, пох (?), 08:43, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | мда количество ручек и крутилок и это еще без spl как бэ намекает нам на н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.48, Аноним (-), 01:50, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нормально всё с zol, главное потюнить zfs драйвер и не использовать дедупликацию... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.55, пох (?), 09:24, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну да, ну да - тут играем, там рыбу заворачивали С ext4 или xfs в редхатовом ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.61, Anonimus (??), 11:28, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем нужна ZFS если используется нормальный хардварный рейд и данные аналогично дублируются? Что б утилизировать много оперативной памяти или что б перед друзьями хвалится? Работает то, как правило, медленнее чем те же ext4 или XFS, а ресурсы сервера упиливает в разы больше...
| | |
| |
| 6.63, пох (?), 13:29, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем нужна ZFS если используется нормальный хардварный рейд
вам не нужна, проходите мимо.
"нормальный хардварный рейд", надо же...
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.38, пох (?), 20:14, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То-то у редхата на xfs всё крутить рекомендуется
вот только у редхата другой xfs и под ним еще и несколько другой lvm.
Что и сколько они там патчили-перепатчили, и не потерялось ли чего по обратной дороге в апстрим - отдельный большой вопрос.
| | |
| |
| |
| 5.98, Аноним (-), 16:38, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вот btrfs например обходится без всяких левыx -d в системе, да и вообще, не в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.45, Аноним (-), 22:57, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> То-то у редхата на xfs всё крутить рекомендуется
> вот только у редхата другой xfs и под ним еще и несколько
> другой lvm.
> Что и сколько они там патчили-перепатчили, и не потерялось ли чего по
> обратной дороге в апстрим - отдельный большой вопрос.
https://github.com/zboxfs/zbox
| | |
|
|
|
| 1.4, Диносуслик (?), 13:10, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На RPi 3 много места сожрет, памяти, проца? Сильно будет грузить систему?
Стоит Raspbian
| | |
| |
| |
| 3.10, ryoken (ok), 13:35, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> RPi уже на x86_64?
Ваще ставить можно и по-нормальному, как в обычном Deb водится - прописывая репу в sources.list. Порылся наскоро по сайту - пакеты под arm64/armel/armhf у них вроде как есть :D. (И даже, страшно сказать, под PowerPC :D)
| | |
|
| 2.14, Аноним (-), 14:00, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как Rpi3 будет винтами ворочать? Я бы свои новые 2х6 + 2х2 вытащил бы на полку, но где взять платку которая потянет это всё это( и в которой хотя-бы 4Sata будет )...
| | |
| |
| 3.16, Диносуслик (?), 14:18, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как Rpi3 будет винтами ворочать? Я бы свои новые 2х6 +
> 2х2 вытащил бы на полку, но где взять платку которая потянет
> это всё это( и в которой хотя-бы 4Sata будет )...
Мы люди простые. Нам бы фильмы смотреть, торренты качать, а к RPi можно и внешний HDD подключить в количестве 4-х штук
| | |
| |
| 4.99, Аноним (-), 16:43, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только у USB контроллер usb всего один, а это счастье - через хаб Ну и вся толп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.115, пох (?), 18:54, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А для разнообразия ощущений можно китайца за двацатку с SATA купить и
> увидеть 100 мегов в секунду чтения с винча. И контроллеров usb
> у китаезов на порты вытащено 2...4 независимых. И ethernet - нативный,
ну так можно не зюйкать, а пальцем показать - что надо купить у китайца, чтобы были sata, ethernet, драйвера того и другого не в виде .o под ядро 2.0.18, и все это не было подключено через usb ?
без usb3 и с бинарным видеодрайвером, хрен с ним, я готов жить.
| | |
|
|
|
| 2.17, Olmsie (?), 14:30, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не о малинке, но ... Поставил Armbian + OMV на Rock64, полет нормальный. По дефлоту ставится плагин для работы с sd картой. Прикручен 3.5" 2ТБ SATA аптайм уже больше 2 месяцев. DLNA, NFS, SAMBA - всн работает.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 13:58, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>После почти года разработки состоялся релиз дистрибутива
>Поддержка ветки OpenMediaVault 3 будет прекращена 30 июня.
Я с проблемами ставил в прошлом году из за свежести релиза, в этом году опять ?
Новшества минорные, почему не использовать LTS и 5 лет горя не знать ?
| | |
| 1.22, ПишуИзВивальди (?), 16:16, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гм... новость весьма неспешная :) Образы выложили как с месяц назад, да и при обновлении система становится 4.1.5 с ядром 4.15
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 07:46, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гм... новость весьма неспешная :) Образы выложили как с месяц назад, да
> и при обновлении система становится 4.1.5 с ядром 4.15
Объявлено о релизе 8 мая.
Release of openmediavault 4 (Arrakis) 8 May 2018
https://www.openmediavault.org/?p=2270
У них метод такой, тихонько пилят сборки и в один прекрасный момент считают, что одна из сборок достаточно стабильна и её можно назвать стабильным релизом.
| | |
| |
| 3.90, ПишуИзВивальди (?), 23:02, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Опаньки... ошибся... склероз подвёл... ядрышко 4.14
Ну дай бог здоровья людям делающим нужное дело, а что без помпы новые версии обновляют, так то не грех.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.29, Аноним (-), 17:34, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Bug #317781 reported by Bogdan Gribincea on 2009-01-16
мам, мам, смотри как я гоняю по опеннету на машине времени
| | |
| |
| |
| 6.34, Аноним (-), 19:16, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты еще ман постгреса на тему фсинка почитай, небось все волосы на ягодицах себе повыдергаешь от ужоса.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.36, Mhz (?), 20:07, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Как владелец нескольких домашних NAS для разных задач заявляю следующее. FreeNAS мне нравится своим стильным оформлением - лучший веб-интерфейс и стабильная работа в течении нескольких лет. Использую его как домашний фото/видео архив. OpenMediaVault дает более простой интерфейс и менее требователен к ресурсам, а еще это Linux, что тоже плюс для тех, кто не знает команд FreeBSD (хотя во многом они совпадают). Все-таки если надо настраивать FreeBSD, то там своя специфика, надо изучать. Linux многие из нас знают с детства, а вот FreeBSD - нет. Но интерфейс во FreeNAS выглядет просто отпадно, люблю его. Кстати, OMV использую в основном для как домашний медиа-сервер.
| | |
| 1.39, Аноним (-), 20:29, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прошло уже несколько лет, как они расщепились с FreeNAS. В части веб-интерфейса, может быть, они оказались правы. FreeNAS с джангой удобным так и не стал. Да и тормозит изрядно даже для домашнего использования.
| | |
| 1.40, Аноним (-), 20:48, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда OMV из коробки научится работать из оперативки не теребя постоянно диск или флешку? ТОлько из-за этого стоит FreeNAS.
| | |
| 1.46, pentagrammer (?), 23:33, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Перешел с NAS4Free на FreeNAS, после того как на FreeNAS после обновлений в очередной раз умер minidlna, перешел на OpenMediaVault, на тот момент версии 1.0.2 - с тех пор я добавил три винта в хранилище, версия уже дошла до 4.1.3 - только что апгрейднул с последней трешки - ни разу не пожалел о переходе и сделанном выборе. Samba, DLNA, TFTPBoot, ну и по мелочи немного - для дома мне хватает за глаза.
Про ZFS - как по мне - RAID5 вполне себе для дома.
| | |
| 1.59, Pofigist (?), 11:15, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дедупликацию, снапшоты, ssd-cache, сжатие на лету и прочие вкусности уже завезли? Как там с поддержкой FC?
| | |
| 1.60, Pofigist (?), 11:19, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что бесит - примитивная хранилка, но обязательно - х64... Зачем?! У меня валяется куча старых NAS - отличная коробка, но... железо х86_32 и убогая родная прошивка. Туда бы что-то альтернативное, тот же OMV... По железу - встанет на ура, но блин - нафига делать х64 онли, если оно там в принципе не нужно? Это же не ZFS с дедупликацией и прочими фишками, жрущими ОЗУ как свинья апельсины...
| | |
| |
| 2.64, пох (?), 13:45, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что бесит - примитивная хранилка, но обязательно - х64... Зачем?!
затем, что "примитивная хранилка", ворочающая полудесятком терабайт (для дома для семьи, внезапно, уже не особо и много), внезапно, требует немаленькой памяти, чтобы хранить с них хотя бы метаинформацию в кэше (потому что ее, внезапно, тоже много), а не елозить по дискам.
Да, все это кое-как еще можно собрать (с кучей trade-off'ов), но уже совершенно никому неинтересно поддерживать.
> валяется куча старых NAS - отличная коробка, но... железо х86_32 и
> убогая родная прошивка. Туда бы что-то альтернативное, тот же OMV... По
ну соберите (хотя, подозреваю, оно и так в repo есть). Ставите банальный debian, дальше - см. рецепт от kvaps выше по форуму. Пункты про proxmox и zfs можете пропустить (а можете и не, чисто поржать).
> онли, если оно там в принципе не нужно? Это же не
> ZFS с дедупликацией и прочими фишками, жрущими ОЗУ как свинья апельсины...
сказки о zfs сильно преувеличены:
last pid: 59250; load averages: 0.30, 0.47, 0.47 up 22+04:55:31 10:39:06
27 processes: 2 running, 25 sleeping
CPU: % user, % nice, % system, % interrupt, % idle
Mem: 2768K Active, 98M Inact, 892K Laundry, 762M Wired, 118M Free
ARC: 454M Total, 162M MFU, 189M MRU, 32K Anon, 6318K Header, 96M Other
Swap: 1024M Total, 38M Used, 986M Free, 3% Inuse
это, если кто не понял, однопроцессорная виртуалка с гигом оперативы. Собственное ведро пересобрать - вполне может (и не за три с половиной часа). dedup, правда, не поместился, lz4 - поместился.
Но вот если начать раздавать с нее файлы - оно будет _очень_и_очень_медленно. И проблема ни разу не в zfs.
| | |
| |
| 3.65, Pofigist (?), 14:03, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про ZFS - давайте не будем. Если задействовать все ее преимущества, типа той же дедупликации, то памяти она сожрет не по деццки. Но если в минимальном режиме... а зачем? Для минимального - mdadm за глаза...
Вообщем я рассматриваю FreeNAS и OMV как решения абсолютно разного класса, области применения которых пересекаются... да не пересекаются они.
И хочется чего-то готового для таких "китайских насов", взять старый NAS от известных китайских брендов (Netgear, QNAP, Synlogy и т.д.) можно за копейки и внутри будет либо x86_32, либо ARM. Ну ARM сразу отбрасываем по причине полной невозможности хотя бы расширить ОЗУ убогой емкости (в х86 - обычно стандартная планка, правда нередко с ЕСС) и отсуствия чего-то похожего на производительность у проца... А вот х86 - совсем другая песня...
Родная прошивка - г-но и обычно уже сто лет как не обновляется, так что - увы и ах...
Надо много памяти? Да ну ладно! У меня валяется NetApp - угадайте что внутри? Правильно - проц класса P4 (эмбедет версия) и да-да - х86_32... И памяти ему хватает на работу с 12-ю дисками и со всеми наворотами, типа дедупликации... Ну правда диски штатно по 500 гиг... :) Так что простите, но не верю что mdadm не сможет нормально работать с 4-мя современными дисками (у этих коробочек редко больше), без дедупликации и прочих наворотов при наличие 2-4 Гб ОЗУ...
| | |
| |
| 4.68, пох (?), 14:30, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про ZFS - давайте не будем. Если задействовать все ее преимущества, типа той же дедупликации,
> то памяти она сожрет не по деццки.
ну вот конкретно на этой виртуалке - добавляем памяти до 4G, и можно включать. Только нафига?
Дедуплицировать там нечего, выигрыш от сжатия - есть местами (а местами выключено), остальные особенности (снапшоты, zfs send, удобное управление dataset'ами без ненужной фрагментации) - вполне себе используются по назначению. Избыточности нет, этой виртуалке не нужно - в случае чего она просто поднимается из снапа в другом месте.
Память-то жрется не в воздух, а на arc (в случае линуксоцентричных fs вместо него у вас buffer cache, местами в разы неэффективнее (поскольку ничего не знает о содержимом тех буферов, и не умеет отделить метаинформацию от данных, и структура плоская - потому что экономили cpu такты древнего 386 на котором когда-то разработано), поэтому кто сказал что ее надо меньше? Ее надо больше!
> Да ну ладно! У меня валяется NetApp - угадайте что внутри?
дайте я другое угадаю - мощности всего этого жужжащего ероплана хватит не только чтобы выбить предохранители, но и насытить...эмм...100мегабит сетевуху. При большой удаче - две.
В результате, при попытке им пользоваться, вы начнете потихоньку все нужное перекладывать на локальный ssd ;-)
А для cold storage он слишком громко жужжит и долго стартует.
Это, разумеется, ни разу не агитация за zfs на synology (мне все же несколько стремно доверять свои данные этому бутерброду из деталей от совершенно разных проектов), скорее о развеивании urban legends.
| | |
| |
| 5.71, Pofigist (?), 15:34, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дайте я другое угадаю - мощности всего этого жужжащего ероплана хватит не только чтобы выбить предохранители, но и насытить...эмм...100мегабит сетевуху. При большой удаче - две.
Стандартные интерфейсы - 2х8Gbps. FC ога и я в курсе что сейчас актуальны 16Gbps... Есть еще и 4х1GbE, но они насыщаются на раз-два, так что - в основном для файлов и прочей некритичной мелочевки... Основное все-таки это для него блочное устройство. iSCSI умеет, но FC - лучше. :)
| | |
|
|
| 3.66, Pofigist (?), 14:06, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах да - про "собери сам"...
Яб собрал, но... придется лезть с паяльником чтоб подключить монитор, ибо без монитора - ставить линакс как-то неудобно, IPMI там тоже нет к слову так. То есть придется сильно морочится и иметь ненудевые шансы получить кирпичь...
| | |
| |
| 4.69, пох (?), 14:33, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Яб собрал, но... придется лезть с паяльником чтоб подключить монитор, ибо без
если мы это делаем на ix86, то подключать надо диски - к своей системе.
И прямо на них все и возводить. Собственно, после установки дебиана можно уже относить их обратно в коробочку ,и дальше ковырять ssh. Если arm - кроссборка дебиана в общем-то уже черезмерный траходром для домашней игрушки, хотя если хочется приобрести ненужных знаний - вполне достижимо.
Первое займет с непривычки пару часов, второе пару недель.
| | |
| |
| 5.72, Pofigist (?), 15:37, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Яб собрал, но... придется лезть с паяльником чтоб подключить монитор, ибо без
> если мы это делаем на ix86, то подключать надо диски - к
> своей системе.
> И прямо на них все и возводить. Собственно, после установки дебиана можно
> уже относить их обратно в коробочку ,и дальше ковырять ssh. Если
> arm - кроссборка дебиана в общем-то уже черезмерный траходром для домашней
> игрушки, хотя если хочется приобрести ненужных знаний - вполне достижимо.
> Первое займет с непривычки пару часов, второе пару недель.
Это - эмбедет-версия х86 со своими прибамбасами по опять же эмбедед-девайсам и со своим, не слишком стандартным, загрузчиком. И дебиан там надо ставить не на диски, а в свою флешку, не очень емкую... Линакс на нем стартует, но сбольшим бубном. Почитайте про то как народ в OpenWRT с эмбедщиной воюет - проблемы схожие.
| | |
| |
| 6.81, пох (?), 17:02, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это - эмбедет-версия х86 со своими прибамбасами по опять же эмбедед-девайсам и со своим, не
> слишком стандартным, загрузчиком
бросьте, x86 не отличаются разнообразием, стандартный там будет биос со стандартнейшим загрузчиком с mbr (раз он x32, то чудес и тут не будет). Ну максимум не умеющим выбирать boot device, насмерть прибитый к чудо-флэшу, и то не факт. "для того и брали", чтоб своего китайца не кормить.
В конце-концов, всегда можно подсунуть имеющемуся загрузчику ядро от дебиана, с root на самом массиве, а флэшку не трогать вовсе.
опять же непонятно, чем бы тут помог готовый исошник с самоустанавливающимся 32bit omv, он тоже чудес никаких не умеет.
openwrt воюет с arm, devicetree, загрузчиком умеющим только флэш-специфичные форматы и прочей пакостью (хотя и там обычно все сводится к тому, успел уже кто-то выковырять devtree от именно твоей мыльницы, или не повезло).
| | |
| |
| 7.85, Pofigist (?), 17:19, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это - эмбедет-версия х86 со своими прибамбасами по опять же эмбедед-девайсам и со своим, не
>> слишком стандартным, загрузчиком
> бросьте, x86 не отличаются разнообразием, стандартный там будет биос со стандартнейшим
> загрузчиком с mbr (раз он x32, то чудес и тут не
> будет). Ну максимум не умеющим выбирать boot device, насмерть прибитый к
> чудо-флэшу, и то не факт. "для того и брали", чтоб своего
> китайца не кормить.
> В конце-концов, всегда можно подсунуть имеющемуся загрузчику ядро от дебиана, с root
> на самом массиве, а флэшку не трогать вовсе.
Вашими бы устами... Эмбедед х86 это не совсем х86 - так принято со времен 80186/80188 :)
| | |
| |
| 8.89, пох (?), 19:18, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у меня тех эмбедок в виде цисок разных сортов - мильен с тыщами Флэшку выковыря... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.113, пох (?), 15:03, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | дык, в чем проблема Половина китайских чудо-планшетов на embed intel штатно уме... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.67, Pofigist (?), 14:23, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах да - если я захочу чисто поржать, я не буду ставить zfs на линакс. Зачем мне zfs курильщика, если я могу использовать zfs здорового человека? :)
А вот Rockstor - вполне могу поставить. Правда данные на нем хранить... поостерегусь ибо btrfs же...
Но опять смотрим требования - 2Гб ОЗУ и проц... х86_64!!! Ну зачем?!
| | |
| |
| 4.70, пох (?), 14:40, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ах да - если я захочу чисто поржать, я не буду ставить
> zfs на линакс. Зачем мне zfs курильщика, если я могу использовать
> zfs здорового человека? :)
где, где она, здорового человека? У freebsd'шной проблемы те же что у линуксной, плюс, то есть минус, очень странные тараканы в мозгах разработчиков.
> А вот Rockstor - вполне могу поставить. Правда данные на нем хранить...
> поостерегусь ибо btrfs же...
если просто хранить, и ничего особо не трогать - вряд ли она их просто так возьмет и съест.
Если навернется по питанию на полном ходу - с ext4/xfs/чем там еще - проблем можно огрести не меньше.
> Но опять смотрим требования - 2Гб ОЗУ и проц... х86_64!!! Ну зачем?!
разработчикам так удобнее - не напарываться хотя бы на ограничения виртуальной памяти (и на то что какой-нибудь inode number, внезапно, не лезет в 32 бита и надо мучаться с long long арифметикой - у xfs, помнится, были с этим серьезные трудности).
опять же, желающие могут пересобрать, но разгребать последствия придется самостоятельно (в том числе - никто не тестирует всерьез btrfs на таких системах. как-то, наверное, собирается - и хрен с ней)
| | |
| |
| 5.73, Pofigist (?), 15:39, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> никто не тестирует всерьез btrfs. как-то, наверное, собирается - и хрен с ней)
Поправил, не благодори. Не зря ее шапочники выпилили к чертям собачим, от греха подальше.
| | |
| |
| 6.82, пох (?), 17:07, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> никто не тестирует всерьез btrfs. как-то, наверное, собирается - и хрен с ней)
> Поправил, не благодори. Не зря ее шапочники выпилили к чертям собачим, от
орацле жеж. Которые, как ни странно, очень не любят zol. А ничего другого предложить своим клиентам с унбрякаблом не могут. Ну и suse/novell впридачу.
да и не то чтоб начисто выпилили, просто сказали что тестировать и поддерживать ЭТО больше не будут, а ведро-то у них специфическое, и версия там старая. (и тут фигак, облом с bcache ;)
| | |
| |
| 7.84, Pofigist (?), 17:17, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да и не то чтоб начисто выпилили, просто сказали что тестировать и
> поддерживать ЭТО больше не будут, а ведро-то у них специфическое, и
> версия там старая. (и тут фигак, облом с bcache ;)
Я скажу так - не зря рокстор предупреждает что RAID-5/6 на их системе это чистой воды ССБЗ. Подтверждаю - безумству храбрых... вообщем бекапы наше фсё. :)
| | |
| 7.102, Аноним (-), 17:09, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не столько орацле сколько фэйсбук, фуджитса и зюзя Да и тесткейсами все обвешан... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.74, Федор (?), 15:54, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь ставил OMV вместо стандартной прошивки на Iomega ix2-200 или похожую модель?
| | |
| |
| 2.75, Pofigist (?), 15:59, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто-нибудь ставил OMV вместо стандартной прошивки на Iomega ix2-200 или похожую модель?
права NTFS переносятся вместе с файлами и папками, а права AD с помощью ADMT, если это не контейнеры по умолчанию
Еще один страдалец... Добрый день коллега! :)
Боюсь это будет непросто - не заточена OMV под такие задачи...
| | |
| |
| 3.78, Федор (?), 16:11, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кто-нибудь ставил OMV вместо стандартной прошивки на Iomega ix2-200 или похожую модель?
> права NTFS переносятся вместе с файлами и папками, а права AD
> с помощью ADMT, если это не контейнеры по умолчанию
> Еще один страдалец... Добрый день коллега! :)
> Боюсь это будет непросто - не заточена OMV под такие задачи...
Как это не заточена? В описании написано - ARM процессоры поддерживаются.
| | |
| |
| 4.80, Pofigist (?), 16:40, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как это не заточена? В описании написано - ARM процессоры поддерживаются.
Ага, но минимум 1Гб ОЗУ, а у тебя - в 4 раза меньше...
Плюс специфические загрузчики... Плюс специфика эмбедед-систем по девайсам... Вообщем это тебе не OpenWRT/LEDE увы...
| | |
| |
| 5.103, Аноним (-), 17:38, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Плюс специфические загрузчики... Плюс специфика эмбедед-систем по девайсам... Вообщем
> это тебе не OpenWRT/LEDE увы...
По большому счету от загрузчика требуется кернел пнуть. Дальше может взлететь в принципе любой дистр по вкусу.
| | |
|
|
|
| |
| 3.77, Федор (?), 16:10, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне ZFS не нужен ;)
Просто лежит железка в шкафу, а в ынтырнеты высовывать ее боязно, ибо от вендора 3 года уже как никаких обновлений вообще. Можно, конечно, просто debian туда вкрячить, но лень потом все настраивать и перенастраивать.
| | |
| |
| 4.79, Pofigist (?), 16:37, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне ZFS не нужен ;)
Коллега, я тоже не понимаю минимальных требований OMV. Вот они:
> CPU: Any x86-64 or ARM compatible processor
> RAM: 1 GiB capacity
> HDD:
> System Drive: min. 4 GiB capacity
> Data Drive: capacity according to your needs
ONTAP, которая покруче ZFS, минимально требует примерно того же... Зачем такие ресурсы, при наличие примерно 10% функционала от ONTAP/ZFS - мне непонятно. Правда есть одна мысля - в ONTAP нет PHP и модного, молодежного, хипстеровского гуя... :)
Я сам ищу простенькую прошивку для хранилок, которая может работать на х86_32 как минимум, а в идеале - и на ARM c их типичными 256-512Мб совершенно нерасширяемого ОЗУ...
| | |
| |
| 5.83, пох (?), 17:13, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть одна мысля - в ONTAP нет PHP и модного, молодежного,
ну,естественно - надо на чем-то вам рисовать красивые картинки - и при этом еще и надо чтоб осталось хоть немножко памяти на дисковые кэши. Куда уж меньше-то?
| | |
| |
| 6.86, Pofigist (?), 17:20, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> есть одна мысля - в ONTAP нет PHP и модного, молодежного,
> ну,естественно - надо на чем-то вам рисовать красивые картинки - и при
> этом еще и надо чтоб осталось хоть немножко памяти на дисковые
> кэши. Куда уж меньше-то?
QTS справляется ровно с теме же задачами на гораздо меньших ресурсах :)
| | |
| |
| 7.87, пох (?), 18:44, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> QTS справляется ровно с теме же задачами на гораздо меньших ресурсах :)
не знаю, не видел, как оно с ними "справляется" в современных версиях, но в чудеса - не верю. Скорее всего, на меньших - все очень медленно и печально. Как в интерфейсе, так и в отдаче с дисков.
Виденная мной версия одного возраста с моим древним десктопом (содержащая, на удивление, тот же самый D2700 унутрэ - omv, наверное, поставится, если при сборке не перемудрили с оптимизацией) никаких звезд с неба не хватала. Причем, подозреваю, для работы с современными дисками (там было какое-то недоразумение, то ли на терабайт, то ли даже меньше, и медленное) придется еще и памяти туда запихать как в мой. Гигабит свой нагрузить могла, но только на линейном чтении - по записи просиралась вдвое (линух там у них внутри тщательно спрятанный, что-ли? Очень уж на характерную фичу md raid1 похоже), а одновременно двумя задачами лучше было ее вообще не беспокоить.
зато красивенькая, куда там аяксовому уродцу...
| | |
| |
| 8.92, Федор (?), 00:34, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален У моего ix2 внутре как раз md raid и есть И да, оно неб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.93, пох (?), 10:52, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | там внутре вообще дебиан переделанный как раз настолько, чтобы поставить пакет ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.108, пох (?), 19:31, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ему два телевизера кормить - такой дорогой необязателен да и там не угадаешь, н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.88, пох (?), 19:09, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну создай на ней своп побольше, на пару гиг, да и вперед, на мины. Будет адово тормозить, поскольку этой памяти на полтора экземпляра пехепе хватит, но не вижу причин совсем не работать.
другое дело, что чего там, вообще говоря, настраивать в сетевом диске-то?
(разбивка/установка/и т д - к тому моменту как запустится интуитивно-приятный аякс - и так будет тобой уже выполнена, вручную и через serial (или что там у нее?)
Но я бы ее выкинул и собрал на столе очередной недо-писюк из безвентиляторной itx платы, будет не так круто выглядеть, зато работать быстро, да и своего времени на установку уйдет минут сорок.
| | |
| |
| 5.91, Федор (?), 00:29, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
После установки надо пользователей создать, всякие там порты и сервисы отключать и подключать, и так далее. Чем удобны (при всей убогости стандартных прошивок) эти вот всякие готовые насы, так это тем, что простые задачи (а меня именно такие) через их веб-морду делаются быстро и просто. OMV, насколько я могу судить, как раз именно это все и предоставляет поверх Дебиана.
Аналогия:
- в шкафу лежит старый роутер, стандартная прошивка не обладает неким нужным функционалом;
- можно собрать роутер самому на компактной мамке, вкрячить туда полноценный дистрибутив и построить на нем крутую хрень, которая будет вместе с роутером еще и контроллером домена, VPN, почтой, торрентами, файлопомойкой и т.п.;
- можно взять старый роутер и запихнуть в него openwrt какой-нибудь, получив, возможно, не все ништяки и не суперпроизводительность, как в предыдущем варианте, но некий вполне приемлемый вариант. При этом наиболее типичные задачи наверняка будут решены быстрее и проще, ибо openwrt под это заточен.
| | |
| |
| 6.94, пох (?), 11:11, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> После установки надо пользователей создать, всякие там порты и сервисы отключать и
ну фиг знает - я-то это сделаю быстрее в ssh, чем продерусь через миллион галочек в тормозном web-ui.
> OMV, насколько я могу судить, как раз именно это все и
> предоставляет поверх Дебиана.
да, но чтобы его на именно эту коробку взгромоздить - надо сперва два дня потрахаться, чтоб пять минут долететь. То есть уже умея все это сделать вручную и потратив изрядно времени. Оно вам - надо?
> Аналогия:
поверьте человеку, который как раз держит роутер из древнего жужжащего писюка с обычной системой на нем, а мыльничный роутер переделал в дополнительный свитч - все ровно наоборот ;-) И настраивать (и поддерживать в актуальном состоянии) полноценную систему проще и удобнее, чем ковыряться с busybox'ом в openwrt, у которого то одно не работает, то другое глючит.
Это даже не принимая во внимание что писюк ставится путем втыкания dvd и нажатия reset, а древний роутер пойди сперва перепрошей (найди чем, найди как, и смотри не ошибись - а то превратится в тыкву), чтоб было чего вообще настраивать. Предполагается, что ты умеешь то и другое, конечно.
| | |
| |
| 7.105, Аноним (-), 18:28, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот кстати насчет опенврт ты зря. Пока ты ssh-ем настроишь 3 разных SSIDа на AP + еще и клиента на том же ифейсе, да еще свич на вланы например побьешь попутно - семь потов сойдет. А в вебморде - клац-клац и готово. Таки у опенвртшников получилась довольно забавная специализированная морда где можно довольно крутые сетевые конфигурации сделать одной левой из гуя.
И ты с твоим ssh-ем помнишь без гуя, разбуженный среди ночи, как мне на вон ту лампочку на морде в линухе вывести не что-нибудь, а вполне конкретный USB activity, допустим? Ну нет, может ты с этим бодался и знаешь про leds и triggers. А может и не знал. Узнавать это может быть и лень :)
| | |
| |
| 8.109, пох (?), 19:42, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | у меня на них часть конторской сети была сделана, какой-то с ный асус Поэтому ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.111, Аноним (-), 21:55, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну это тебе не надо А любителям вафель это надо довольно часто Ну если его нет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.112, пох (?), 02:57, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а им-то зачем Им обычно не ssid нужен, им нужны какие-нибудь чудеса типа здесь ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.104, Аноним (-), 18:22, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> от вендора 3 года уже как никаких обновлений вообще. Можно, конечно,
> просто debian туда вкрячить, но лень потом все настраивать и перенастраивать.
А чего там особо настраивать? Поставил пакетики как обычно и понеслась.
| | |
|
|
|
| 1.116, Александр (??), 05:49, 14/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не, нету ZFS нету хранилища. как вообще в 2018 году можно делать ранилище без этой ФС, бред полнейший. FreeNAS без конкурентов.
| | |
| 1.117, bOOster (ok), 17:09, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот регулярно в темах просматривается направление -
Linux свистоперделки, FreeBSD функционал ближе к enterprise.
| | |
|
