|
|
|
4.56, НяшМяш (ok), 01:07, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 1.2.20 alpha (13.05.18)
> 1.2.19 alpha (08.05.18)
> 1.2.18 alpha (05.05.18)
То ли я тупой, то ли там чёрным по белому написано про альфа версии, а релизная как была 1.2.17, так и осталась.
| |
|
|
|
3.39, Аноним (-), 18:48, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтоб вдруг что свои сервера не делали, а сливали все данные Пашке.
| |
|
4.44, Аноним (-), 20:38, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чтоб вдруг что свои сервера не делали, а сливали все данные Пашке.
Какая разница. Пашке, ФСБ, АНБ, кому там ещё? В общем мы все умрём. У меня всё.
| |
|
5.49, Аноним (-), 21:34, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Чтоб вдруг что свои сервера не делали, а сливали все данные Пашке.
> Какая разница. Пашке, ФСБ, АНБ, кому там ещё? В общем мы все
> умрём. У меня всё.
Место на кладбище застолбил?
| |
|
6.51, Аноним (-), 22:28, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Место на кладбище застолбил?
Глупый вопрос. Если умрут все, то зачем нужны кладбища?
| |
|
7.52, Аноним (-), 23:19, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Глупый вопрос. Если умрут все, то зачем нужны кладбища?
Как зачем? Есть идея сделать налог на смерть. Чтобы место на кладбище досрочно оплачивалось.
| |
|
8.55, Аноним (-), 00:42, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В России по закону место на кладбище давно уже предоставляется бесплатно Как и ... текст свёрнут, показать | |
|
9.60, ага (?), 07:36, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ничего, борьба с пережитками тоталитарного прошлого в государстве ведется день и... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3, Аноним (-), 13:22, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Правильно, электрон с вытекающими, лучше использовать адекватный десктоп-клиент на плюсах сами-знаете-чего.
| |
|
2.9, Наймнейм (?), 14:07, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Прямой альтернативой электрону является вкладка в нормальном браузере, даже такой способ будет безопаснее, как оказалось.
| |
|
3.40, Аноним (-), 19:17, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Справедливости ради, в поделии Дурова невозможно ни зарегистрироваться, ни зайти в приватную конфу через веб-клиент, не устанавливая хендлеров для псевдопротокола tg:// в браузере.
| |
3.62, Аноним (-), 19:44, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно безопастнее. Браузер очень сильно ограничевает возможности javascript и даже те ограниченные функции которые есть могут или потребовать подтверждение пользователя или откажутся выполнатся, а сам браузер имеет многоуровневую защиту.
А через node.js можно всё что угодно делать без ограничений.
| |
|
2.10, Аноним (-), 14:14, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Правильно, электрон с вытекающими, лучше использовать адекватный десктоп-клиент на плюсах
> сами-знаете-чего.
Поклоник Гарри Потера? Сами знаете чего и кого.. Что за загадки
| |
2.11, Andrey Mitrofanov (?), 14:33, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правильно, электрон с вытекающими, лучше использовать адекватный десктоп-клиент на плюсах
> сами-знаете-чего.
Ээээ, ч-чо??
ERC + bitlbee + telegram-purple?
| |
|
3.53, Аноним (-), 23:21, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ERC + bitlbee + telegram-purple?
Мсье знает толк. Что, уже научил эггдропов слать телеграммы?
| |
|
|
1.7, Аноним (-), 13:50, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
так, что там у нас, еще пара CVE в рекомендуемом всеми секьюрити-экспертами Signal? Да ладно, наверно просто совпадение. Не может же быть такого, что половина этих экспертов сидит на зарплате у фейсбука, NSA и черт знает кого еще, и специально продвигает дырявый г*ософт? Еще и на электроне, лол.
| |
|
|
|
|
5.57, Найнаним (?), 01:36, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знал, что wire редиски.
Общаешься с ними - а они как заряженные, низкоквалифицированные продавцы ширпотреба, на "витрине" все ок, а по существу(зачем, например, вам сервак), либо виляют, либо отмораживаются.
| |
|
|
3.63, Ilya Indigo (ok), 19:56, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ещё, к тому же, судя по блокировки сайта в Крыму, он под крылом Гугл, хотя это явно нигде не упоминается.
| |
|
|
1.13, Всем Сосать (ok), 15:14, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Месcенджер, JS, Node.js,...., сцyka, через пару лет,
чтоб отправить "Приветкагдела" придётся держать свой атомный реактор.
| |
|
2.21, Anonim (??), 16:03, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Месcенджер, JS, Node.js,...., сцyka, через пару лет,
> чтоб отправить "Приветкагдела" придётся держать свой атомный реактор.
Зато спама не будет
| |
|
3.54, Аноним (-), 23:22, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зато спама не будет
В дрвенем IRC спама сильно меньше чем в этих ваших социалочках и проч.
| |
|
|
1.15, НяшМяш (ok), 15:20, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну а что они ожидали. Запилили клиент на веб-вью - значит поимели все сопутствующие недостатки и уязвимости.
| |
|
2.24, Аноне (?), 16:14, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это видимо поколение тех, кто с детства играл в LEGO. Собрать квадратно-гнездовым способом и хвалиться, что это быстрее, красивее и надежнее, вот только за ядро и составляющие не отвечают.
| |
|
1.28, Аноним (-), 17:17, 17/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно. Телеграм для десктопа не поддерживает секретные чаты, а тот же telegram-purple поддерживает. Неужто разработчики телеграма не осилили свой же протокол?
| |
|
2.46, Аноним (-), 21:27, 17/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Интересно. Телеграм для десктопа не поддерживает секретные чаты, а тот же telegram-purple
> поддерживает. Неужто разработчики телеграма не осилили свой же протокол?
Тема про Signal
| |
|
|