|
2.5, Аноним (-), 12:25, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
(LXQt 1.0 ожидается только после готовности поддержки Wayland).
А вот когда сам Wayland допилят, никто не знает
| |
2.11, Аноним (-), 13:55, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Lubuntu предназначена для старых компов. На старых компах вяленый не работает. Зачем он нужен?
| |
|
|
|
|
|
7.62, Аноним (-), 02:21, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практически любая видеокарта прошлого десятилетия поддерживается входящим в ядро стеком драйверов DRM/KMS, что позволяет запускать wayland-композиторы. Поддерживаются даже такие мамонты как 3Dfx, Matrox, Via, SiS и Savage.
| |
|
|
7.63, Аноним (-), 02:24, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ISA
Много ли компьютеров с видеокартой на ISA потянет современный Linux с LXDE? Разве поддержку 80486 и более старых процессоров не выкинули из ядра?
> PCI, AGP
Большинство этих видеокарт поддерживается.
| |
|
|
|
4.71, 0x0 (?), 11:46, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С чего бы?
В случае с NVidia, то без наличия поколения процессора с поддержкой определённого набора инструкций никакого EGL в проприетарном драйвере не будет, а следовательно и Wayland :)
| |
|
|
6.90, 0x0 (?), 19:16, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не про Wayland, а про то при каких условиях он работает с проприетарными дровами NVidia.
| |
|
5.106, Аноним (-), 07:14, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он и не работает с прориетарными драйверами. А все кто не на Fermi должны страдать (псс, нуво работает на ферми лучше всего).
| |
|
|
|
4.32, Аноним (-), 17:49, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ты што?! А мы-то тут думали что все только под крылом убунточки разрабатывают!
| |
|
|
|
5.107, Аноним (-), 07:17, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по новостям о его развитии, он нигде не работает
Он работает но его поддерживают только GNOME и KDE. Нормальной замены OpenBox так и не завезли. Половина софта только через XWayland (ака X11 через вяленый). То есть смысла в нём никакого, софт, который его поддерживает можно по пальцам левой ноги можно пересчитать. Несмотря на то, что кричат: да там любой GTK3 и Qt поддерживается! Да ничерта. Firefox только недавно начал, хотя на GTK3 давно уже. SDL, да собственно и всё.
| |
|
|
|
2.118, Папка Кун (?), 14:41, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто о чем а этот о вейланде
я бы по другому вопрос поставил это - кьют а Qt это qml!
Что из этого следует - трудности с переходом на Flutter flutter.io/setup-linux/
дас! хотя кому нравится барахтаться с JavaScript - пожалуйста. Не все же Google. Нужны альтернативы. Приветствуется!
| |
|
1.6, Имя (?), 12:39, 19/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Так где самое главное - больше будет ресурсов жрать или совсем чуть-чуть больше?
| |
|
2.46, Аноним (-), 22:28, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто о чёи, а пользователи Pentium 200 МГц, 16 Мбайт, о пожирании ресурсов.
| |
|
3.53, Имя (?), 23:57, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так, а зачем тогда оно вообще нужно?
L раньше расшифровывалась как "лёгкая", если что.
| |
3.57, anonymous (??), 01:28, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто о чёи, а пользователи Pentium 200 МГц, 16 Мбайт, о пожирании
> ресурсов.
21-й век, а пользователи до сих пор железом меряются.
| |
|
4.138, Сидор (?), 16:05, 30/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все правильно - LX расчитан на СЛАБЫЕ машины. Если их у меня более 200, куплены до 2010 года. Их что, в мусор? А в школах думаете лучше парк? Если машина сильная на i3 - ставьте win10 со всем набором.
| |
|
3.108, Аноним (-), 07:20, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кто о чёи, а пользователи Pentium 200 МГц, 16 Мбайт, о пожирании
> ресурсов.
Запусти пару тяжолых программ и уже и 16 гигабайт мало. Я это о чём? Да пошли вы, товарищи разработчики со своими управляемыми языками в пень! Выкиньте свой хруст, джаву и прочее непотребство в окно и научитесь программировать на нормальных языках.
| |
|
4.133, Аноним (-), 12:21, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже за компилируемые в машкоды языки, но при этом с ОО возможностями. Истина, она где-то посередине.
| |
|
|
|
1.8, Аноним (-), 13:29, 19/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
оно же страшное и недопиленное... Неделю назад ставил в виртуалку - даже темы не спасают. Зато летает - это да, спасибо опенбоксу
| |
1.9, grayich (ok), 13:36, 19/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ну норм, глядишь на лубантянах отдебажат за годик, а там и в других дистрах уже можно будет пользовать не сильно опасаясь
| |
1.10, Аноним (-), 13:47, 19/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
> избавлен от привязок к GNOME
Но привязан к KDE. В чём суть этого заявления? Мне кажется что то х что это х, разницы нет.
| |
|
|
3.38, Аноним (-), 20:51, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кроме шуток - ребята всерьез рассматривали переход на kwin вместо открытокоробки. Но, вроде, пока так ничего и не решили
| |
|
4.39, DerRoteBaron (?), 21:30, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В WM нет большой проблемы, пока он не прибит гвоздями, по крайней мере для тех, кто способен его заменить.
| |
|
|
2.96, Анонтоним (?), 20:42, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Не, нужно не так...
Любой DE на базе Qt это шаг к KDE (или к резиновой женщине - кому как нравится).
| |
|
|
2.28, Аноним (-), 16:51, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже можно поставить LXQt без GTK2?
В debian можно, если руками ставить. Там например по дефолту xfwm идет, его можно на openbox заменить
| |
|
3.36, vz (?), 19:44, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это разработчики пересели на xfwm или дебиановцы?
| |
|
|
1.30, Аноним (-), 17:04, 19/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то не очень быстро пилят его (LXQt), поначалу сообщество было бодрее.
А так идея мне нравится, GTK превратили в цирк какой-то.
| |
1.35, Аноним (-), 18:37, 19/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Lubuntu не использую, но новость хорошая. Количество пользователей возрастет, это может простимулировать более быструю разработку.
| |
|
|
3.55, Аноним (-), 01:16, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Под малиной Fedora Workstation работает. Лёгкие дистрибутивы только для старых железяк.
| |
|
|
5.126, Аноним (-), 00:11, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Fedora Workstation значит GNOME3 если ты не в курсе. Спины отдельная тема.
| |
|
4.78, vz (?), 14:13, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лёгкие DE по десять раз не переписывают, не ломают и не выпиливают из них ничего "ненужного".
| |
|
|
|
1.42, Аноним (-), 21:55, 19/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А я перехожу на дебиан + openbox + tint2
Своим "легковесным" кьютом пусть сами пользуются
| |
|
|
3.51, НяшМяш (ok), 23:29, 19/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не все целыми днями упарываются в одноклассники и котиков на ютубе.
| |
3.94, Аноним (-), 20:16, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И Фурефокс с Хромым всю твою лехковесность сведут на нет.
Да ты чё! На третьем пне пашет прекрасно.
| |
|
|
|
4.137, Аноним (-), 12:47, 27/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Слышали, QML переводит значительную часть работы по отрисовке видеокарте, что повышает производительность. И что дальше?
| |
|
|
2.73, Аноним (-), 12:00, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>tint2
Что мешает взять панель от крысы?
Алсо
>дистр с системд
>топить за легковесность | |
2.109, Аноним (-), 07:34, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я перехожу на дебиан + openbox + tint2
> Своим "легковесным" кьютом пусть сами пользуются
Он не на много больше этой связки жрёт. Я ставил +50 метров (у меня на загрузке 150), и то из-за дурацкого PCManFM который по дефолту включает дестоп.
| |
|
1.45, Аноним (-), 22:27, 19/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> LXQt 1.0 ожидается только после готовности поддержки Wayland
А разработчки хорошо представляют что им предстоит? Их текущая инфраструктура как минимум не очень подходит под wayland. После перехода получится что-то типа leechcraft, да еще и функций раза в 2 больше потребуется... сейчас им даже скриншот нечем сделать.
| |
|
2.79, vz (?), 14:15, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> LXQt 1.0 ожидается только после готовности поддержки Wayland
> сейчас им
> даже скриншот нечем сделать.
lximage-qt -s вешается на любую комбинацию
| |
|
1.52, demimurych (ok), 23:56, 19/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Этим летом, был проект, где требовалось 73 разных ноутбука от 7 лет и старше открывать один очень сложный сайт с тоннами картинок и джаваскриптов в гуглохроме.
Ноутбуки были в том числе и с целеронами с 1гб памяти.
Так вот перепробовав все, от lubuntu LXDE до Xbuntu.
Угадайте кто справился с тем чтобы это было комфортно, без заметных тормозов?
Kubuntu. Я не шучу.
Конечно это не показатель в силу специфичности задачи, но согласитесь, стереотип подсказывает что КДЕ и Google Chrome не самые экономные процессы. И тем не менее вышло именно так.
| |
|
|
3.76, имя (?), 13:34, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на комп с 1ГБ ОЗУ я бы не поставил, но KDE прекрасно справляется даже без OpenGL.
| |
|
4.101, Андрей (??), 21:58, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
неправда. ничего оно не справляется. оно даже не справляется на amd e-350. изкаробки на kubuntu 18.4 графические артифакты, на рабочем столе. и отрисовка хромых веббраузеров глючит.
| |
|
5.114, имя (?), 11:59, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В виртуалбоксе без 3D графики всё норм (kubuntu 18.04).
У вас в настройках что стоит, OpenGL или XRender?
| |
|
6.120, Андрей (??), 18:52, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не знаю, я скачал дистрибутив, установил на флешку и с него загрузился только. и сразу артифакты поперли. я даже разбираться не хочу, почему, через что и как. раз такие косяки, ну его. а по поводу виртуалки, именно из за неё у разрабов кучи программ, косяки и прут. нужно на реальном железе тестировать, на не в виртуалках крутить.
| |
|
7.125, имя (?), 23:04, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ничего что даже толком не установили на реальное железо, обновы не накатили, а поспешные выводы уже сделали.
| |
|
|
|
|
|
2.100, Анонимусис (?), 21:37, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-первых, гугл хром легче фф
Во-вторых, если у кед спилить плазму и квин (на qtpanel и openbox), то они вообще ничего жрать не будут
| |
|
3.110, Аноним (-), 07:59, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Во-первых, гугл хром легче фф
Такой лёгкий что даже Q6600, 4Гб RAM не справляются с ним. Фокс летает, хром после 2 октрытых владок зажирает всю оперативу и вся система начинает работать нестабильно.
| |
3.135, Аноним (-), 13:33, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Во-первых, гугл хром легче фф
Тогда QupZilla должна быть ещё резвее.
| |
|
2.105, Annoynymous (ok), 23:40, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И вот, пока ты это присал, разработчики Kubuntu решили перестать делать 32-разрядные сборки, а значит, старые атомы уже за бортом :-)
| |
|
1.74, Аноним (-), 12:20, 20/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ох как я зол - нет превью иконон и картинок в select диалоге... опять.
| |
1.75, имя (?), 13:31, 20/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
поставил lubuntu-next (LXQt) -- после загрузки система занимает ~400MB ОЗУ.
KDE5 со всеми плагинами что мне нужны ~600MB ОЗУ.
Жирновато для LXQt.
| |
|
2.80, vz (?), 14:19, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> поставил lubuntu-next (LXQt) -- после загрузки система занимает ~400MB ОЗУ.
> KDE5 со всеми плагинами что мне нужны ~600MB ОЗУ.
> Жирновато для LXQt.
Разместите плазмоиды
| |
|
3.86, имя (?), 16:04, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в LXQt те же плазмойды возможно разместить. Если это камень в сторону KDE, то он мимо.
| |
|
2.82, anonymous (??), 15:10, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понятно, про какую память ты говоришь. И сколько из них lxqt отожрало тоже тайна, видимо.
| |
|
|
|
5.97, имя (?), 21:05, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может расскажете как "правильно" замерить? или вы только поумничать сюда зашли?
| |
5.98, имя (?), 21:09, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
или сделайте свои "правильные" замеры и поделитесь со всеми. Заодно покажете как надо.
| |
|
|
7.115, имя (?), 12:14, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
подумаешь, забыл сказать что уже отнял buffers/cache. Для Linux админа с 10+ лет опыта это само разумеющееся.
По вашему я в KDE насчитал только 600MB вместе с buffers/cache ?
| |
7.123, имя (?), 22:55, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тем более что free в *buntu 18.04 уже сам отнимает buffers/cache в used.
used Used memory (calculated as total - free - buffers - cache)
| |
|
|
|
|
|
|
7.124, имя (?), 22:59, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а статейка уже не актуальна.
# man free
FREE(1) User Commands FREE(1)
NAME
free - Display amount of free and used memory in the system
SYNOPSIS
free [options]
DESCRIPTION
free displays the total amount of free and used physical and swap memory in the system, as well as the buffers and caches used by the kernel. The information is gathered by parsing /proc/meminfo. The displayed columns
are:
total Total installed memory (MemTotal and SwapTotal in /proc/meminfo)
used Used memory (calculated as total - free - buffers - cache)
...
=======
# free -V
free from procps-ng 3.3.12
| |
|
|
|
|
|
|
1.83, Унтерофицер (?), 15:34, 20/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне интересно, GTK имеет хоть какие-то преимущества перед Qt?
То и дело вижу упоминания того, что Qt "более продвинутый". Так почему люди всё ещё пользуются GTK?
| |
|
2.99, Анонтоним (?), 21:18, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мусора меньше: в составе нет браузера, приблуд к базам данных и прочего. По сути абстрагирует все что требуется прикладной программе от ОС, - появление ОС Qt вопрос времени...
К тому же написан на Сях, а не на C++ и скриптовых языках (для них сложнее сделать качественные трансляторы и легче сделать неэффективный индокод).
| |
|
3.136, Аноним (-), 13:36, 25/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>К тому же написан на Сях, а не на C++
И это применительно к графическому тулкиту, скорее, недостаток.
| |
|
2.113, Аноним (-), 11:03, 21/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мне интересно, GTK имеет хоть какие-то преимущества перед Qt?
Преимущества есть, но разработчики Гнома с ними успешно борются.
| |
|
|