| 1.3, Аноним (-), 22:39, 10/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Поддержка обширного стека протоколов
Похвально, многим следовало бы взять пример, хотя это, наверное, не совсем "стек".
| | |
| 1.4, Аноним (-), 22:40, 10/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
чем оно лучше вышеназванных Diaspora, Friendica, Mastodon и GNU Social?
| | |
| |
| 2.5, xm (ok), 22:43, 10/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да почти всем, за исключением интерфейса.
Прочитайте, к примеру, про Zot и сравните его с ActivityPub.
Вообще, Hubzilla, по-моему, единственная, кто умеет свободно общаться со всеми остальными сетями The Federation.
| | |
| |
| 3.11, феникс (?), 01:11, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Справедливости ради, сейчас Friendica общается с тем же количеством сетей, что и Hubzilla, тк многие всё ещё поддерживают OStatus.
Спасибо за новость!
| | |
| |
| |
| 5.14, Аноним (-), 03:39, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Warning: A non-numeric value encountered in /usr/local/www/tiksi.net/view/ru/hstrings.php on line 5
...
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /usr/local/www/tiksi.net/view/ru/hstrings.php:5) in /usr/local/www/tiksi.net/boot.php on line 2205
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /usr/local/www/tiksi.net/view/ru/hstrings.php:5) in /usr/local/www/tiksi.net/boot.php on line 2210
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /usr/local/www/tiksi.net/view/ru/hstrings.php:5) in /usr/local/www/tiksi.net/boot.php on line 2213
| | |
| 5.48, феникс (?), 19:03, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Добавилась к вам в Hubzilla, и пока вы аппрувите, задам тут вопрос, обсудить можно на вашей стене под записью про опеннет. ^^
Вы пишете ниже: "Хранится тоже в шифрованном виде." - можете ткнуть ссылкой, где можно почитать об этом, в доках Zot? Или что вы имеете в виду? Администратору хаба всё равно же доступно всё?
| | |
| |
| 6.49, xm (ok), 20:51, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы пишете ниже: "Хранится тоже в шифрованном виде." - можете ткнуть ссылкой
Вероятно, где-то там и написано, но я посмотрел рабочую базу. Там ничего администратору не доступно, кроме базовой информации аккаунт и имен каналов. Про трафик Zot я даже не пишу - тут тотально всё криптовано / подписано.
Также не шифруются хранилища файлов и изображений (для WebDAV).
| | |
|
|
|
| 3.45, Аноним (-), 14:36, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>за исключением интерфейса
т.е основное для ЦА социалочек забыли? Прискорбно
| | |
| |
| 4.50, xm (ok), 21:05, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну тут кто-то пишет, что ему наоборот нравится в сравнении.
По функционалу, я скажу, что Hubzilla самая навороченная. А вот дизайн тем наоборот.
Взялся бы кто их привести к нормальному виду... Вон, у Mastodon, к приерму, какая перелесть вышла.
| | |
|
|
| 2.24, Anonymoustus (ok), 08:06, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > чем оно лучше вышеназванных Diaspora, Friendica, Mastodon и GNU Social?
Впервые слышу эти все эти дивные словеса! Но гуглить не стану. :)
| | |
| |
| 3.35, xm (ok), 11:32, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> чем оно лучше вышеназванных Diaspora, Friendica, Mastodon и GNU Social?
> Впервые слышу эти все эти дивные словеса! Но гуглить не стану. :)
Цукерберг и товарищи майоры неистово апплодируют стоя.
| | |
| |
| 4.42, майор (?), 12:27, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да ладно, оно ж не о privacy вовсе.
у сцукенберга еще и покупай за денежки, а тут завел свою ноду с вредными советами для подрывных элементов, и собирай урожай.
| | |
| |
| 5.55, xm (ok), 09:30, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да ладно, оно ж не о privacy вовсе.
И об этом тоже.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 00:27, 11/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я чет задумался. Если сейчас писать социалку а-ля ВК или ФБ, на каком языке она будет реализована успешнее всего, с учетом дальнейшего развития и поддержки кодовой базы на много лет вперед? Много новых технологий появилось и многие себя успешно показали, но не в таких делах как крупные соцсети. Пых на их фоне уже теряется.
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 04:12, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
писать соцсеть на шаблонизаторе "персональная домашняя страница"? нет пути.
(И нет, не говорите мне про вк/пейсбух -- там используется отнюдь не шаблонизатор "персональная домашняя страница")
| | |
| |
| 4.26, Anonymoustus (ok), 08:11, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> писать соцсеть на шаблонизаторе "персональная домашняя страница"? нет пути.
> (И нет, не говорите мне про вк/пейсбух -- там используется отнюдь не
> шаблонизатор "персональная домашняя страница")
Расскажите, пожалуйста, что там используется. Покажете нам примеры гoвнoкoдa на «другом пыхе»?
| | |
|
|
| 2.18, ds (??), 07:13, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На джавочке, на родимой. В дотнет-кор верю всё меньше
| | |
| 2.20, Аноним (-), 07:39, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если сейчас писать социалку а-ля ВК или ФБ, на каком языке она будет реализована успешнее всего
на js конечно же и бекенд удалить и встроить в браузер сразу - никто не заблокирует
| | |
| 2.25, Anonymoustus (ok), 08:09, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я чет задумался. Если сейчас писать социалку а-ля ВК или ФБ, на
> каком языке она будет реализована успешнее всего, с учетом дальнейшего развития
> и поддержки кодовой базы на много лет вперед? Много новых технологий
> появилось и многие себя успешно показали, но не в таких делах
> как крупные соцсети. Пых на их фоне уже теряется.
Да при чём тут технологии… «Социалка» — это всегда приложение к какой-нибудь работоспособной бизнес-идее. Например, ФБ прилагается к продаже рекламного места, ВК прилагается к помойке вареза и т. п. А само по себе оно нежизнеспособно.
| | |
| |
| 3.36, xm (ok), 11:34, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да при чём тут технологии… «Социалка» — это всегда приложение к
> какой-нибудь работоспособной бизнес-идее. Например, ФБ прилагается к продаже рекламного
> места, ВК прилагается к помойке вареза и т. п. А само
> по себе оно нежизнеспособно.
Кстати, в Hubzilla интегрирована система монетизации для доступа к контенту. Но не тестил.
| | |
| |
| 4.58, JL2001 (ok), 14:51, 18/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Да при чём тут технологии… «Социалка» — это всегда приложение к
>> какой-нибудь работоспособной бизнес-идее. Например, ФБ прилагается к продаже рекламного
>> места, ВК прилагается к помойке вареза и т. п. А само
>> по себе оно нежизнеспособно.
> Кстати, в Hubzilla интегрирована система монетизации для доступа к контенту. Но не тестил.
а какого рода монетизация и как вообще оно работает? есть место где об этом можно почитать?
| | |
|
|
| 2.56, Аноним (-), 01:03, 13/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Стек тут не главное, задача необъятная, лучше взять хайповый набор, первые пять ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.30, Аноним (-), 10:12, 11/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Вообще, Hubzilla, по-моему, единственная, кто умеет свободно общаться со всеми остальными сетями The Federation.
ActivityPub подключается в виде плагина, и то, если админ хаба соизволит нужным его добавить. При этом даже при включеном плагине я не смог никого найти из мастодона. Так что не знаю, что она там со всеми умеет. С Friendica, например, таких проблем не было. Вот она реально находит и добавляет аккаунты из диаспоры, мастодона, гнусоциала, и вероятно, чего-то ещё, совместимого с вышеуказанными. Пока единственные преимущества - в симпатичном интерфейсе, zot-е, удалённом доступе.А так - разваливающийся конструктор, который в качестве соцсети советовать крайне нежелательно на данном этапе.
| | |
| |
| 2.37, xm (ok), 11:49, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Вообще, Hubzilla, по-моему, единственная, кто умеет свободно общаться со всеми остальными сетями The Federation.
> ActivityPub подключается в виде плагина, и то, если админ хаба соизволит нужным
> его добавить. При этом даже при включеном плагине я не смог
> никого найти из мастодона.
ActivityPub включён в базу по и работает по умолчанию. С оказией проверю насчёт Mastodon, но всё остальное совершенно точно ищется и добавляется успешно.
> А так - разваливающийся конструктор, который в качестве соцсети советовать крайне нежелательно на данном этапе.
Они, собственно, избегают себя так позиционировать. См. интервью Mike Macgirvin на Medium.
| | |
| 2.38, xm (ok), 12:06, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поиск по Mastodon работает.
Вот вероятная причина вашей неудачи.
> How can i connect to Alice on Mastodon?
>
> Make sure the Activitypub protocol is enabled for your channel here
> Hubzilla version < 3.4RC: add Alice like that: [activitypub]https://mastodon.social/users/alice here
> Hubzilla version >= 3.4RC: add Alice like that: alice@mastodon.social | | |
|
| 1.32, Crazy Alex (ok), 11:03, 11/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Подскажите тому, кто совсем не в теме - из помянутого тут что-то умеет совсем-совсем p2p? Ну там - локальное хранение плюс шифрованный кеш на других нодах, dht и подобное?
| | |
| |
| 2.41, xm (ok), 12:25, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оно тут не p2p, а hub2hub. Ну и в Hubzilla всё шифруется / подписывается персональными ключами. Хранится тоже в шифрованном виде.
Хранение (+ синхронизация) на других нодах это часть "Nomadic indentity" в протоколе Zot.
| | |
| |
| 3.43, Crazy Alex (ok), 12:31, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А не подскажете что-то вменяемое, где можно почитать обо всём этом?
С хабами что плохо - хаб умер или еще какие-то проблемы с ним - а идентити к нему прибита, как с джаббером было. И объясняй всем, что ты куда-то переехали тебя заново надо в контакты добавлять, а старую запись - убивать. Поэтому я надеялся на систему, где хабы работают чисто как умный кэш и системы обхода NAT. Или здесь как-то решили с миграцией?
| | |
| |
| |
| 5.46, Crazy Alex (ok), 16:38, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хм, спасибо. Прочёл, идею оценил... В принципе и так можно, наверное. Выглядит как костыль - но не более, чем вся идея явно видимых хабов в принципе.
| | |
| |
| 6.47, xm (ok), 18:13, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я себе с трудом представляю мало-мальски обширную социальную сеть на принципах p2p.
| | |
| |
| 7.51, Crazy Alex (ok), 21:08, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём проблема? Тот же скайп на принципах P2P жил и был вполне общирен. Вместо хабов - явно запущенные "суперноды", с функциями кеша, обхода NAT и заодно веб-гейта. В клиентах - режим суперноды отключаем, но присутствует. Как-то так.
| | |
| |
| 8.52, xm (ok), 21:35, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там, во-первых, чисто мессаджинг, а, во-вторых, таки серверы есть и по той же сх... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.54, xm (ok), 23:03, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, я понимаю как работает p2p И если наличие сервера, грубо говоря, роутинга ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.57, Аноним (-), 09:59, 13/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Глянул код по-быстрому... это песдетс, такое чувство, что автор застрял в 2004 году
| | |
|
